4. Бектанова А. К. Становление гражданского общества в Кыргызстане в контексте эволюции государственности кыр-гызов: монография. Бишкек, 2003.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
Бектанова Айгуль Карибаевна, Стамова Рахат Дуйшембуевна
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК РЕАЛЬНАЯ ФОРМА СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ В
КЫРГЫЗСТАНЕ


Тамбов: Грамота, 2017. № 2 (116). C. 15-19. ISSN 1993-5552.
Адрес журнала:
www.gramota.net/editions/1.html
© Издательство "Грамота"

Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес:
almanaс@gramota.net
ISSN
5552
ьманах современной науки и образования
,

116) 2017
Дидро Д.
Принципы нравственной философии // Дидро Д. Сочинения: в
х т. М.: Мысль, 1986. Т. 1. С. 58
-163.
Какеев А. Ч.
Философская мысль в Кыргызстане: поиски и проблемы. Бишкек, 1995. 195 с.
Кордье Б. де.
Кыргызстан: нарождающаяся благотворительность исламских организаций отражает растущую роль
религии в обществе
[Элек
тронный ресурс]
URL
: http://www.islamsng.com/kgz/report/689 (дата обращения: 03.02.2016).
Маликов К.
Свобода вероисповедания и общественная безопасность: оценка и перспективы развития религиоз-
ной
ситуации в Кыргызстане
[Электронный ресурс]
URL
: http://ww
w.idmedina.ru/books/history_culture/minaret/
20/malikov.htm (дата обращения: 31.01.2016).
Михайличенко Д.
Тенгрианство
не альтернатива, а амортизационная подушка светской власти в Кыргы
стане
[Электронный ресурс]
URL
: http://berlek
nkp.Com/analitics/
1558
dmihaylichenko
tengrianstvo
alternativa
-a-
amortizacionnaya
podushka
svetskoy
vlasti
kyrgyzstane.html (дата обращения: 30.01.2016).
Религиозные движения, вызывающие споры: запретить или оставить?
[Электронный ресурс]. URL: http://24.Kg/
perekrestok/26932/ (дата обращения: 17.01.2016).
Сиражудинова С. В
Религия и ислам в контексте построения гражданского общества
[Электронный ресурс]
// Религии
России: проблемы социального служения: сборник материалов конференции. М.

Н. Новгород: ИД «Медина»,
2011.
URL
: http://www.islamrf.ru/news/analytics/point
view/18364/ (дата обращения: 02.02.2016).
Токтогулов А.
Современное состояние и перспективы тенгрианства в Кыргызстане
//
Тенгрианство и эпическое
наследие народов Евразии: истоки и современность: матер
иалы
IV Международной научно
практической конференции
10 октября 2013 г.). Улан
Батор, 2013. С. 212
.
RELIGION IN THE SYSTEM OF CIVIL SOCIETY IN KYRGYZSTAN
Bektanova Aigul' Karibaevna
, Ph. D. in Political Sciences, Associate Professor
Kyrgyz-
Russi
an Slavic University
in Bishkek
[email protected]
Formation of civil society is one of the most topical problems of modern socio
humanities thought. Religion and its institutions
are one of the elements of civil society. The article traces evolution of religious views of the Kyrgyz. A brief characteristic
of the contemporary religious situation in Kyrgyzstan is presented. The socio
philosophical analysis of the religion role in Kyr-
gyzstan civil society is conducted. As a result of the study the author comes to the conclusion that religion, performing multiple
functions, is an important institution of civil society.
Key words and phrases:
religion; civil society; Islam; Orthodoxy; Tengriism; functions of religion.
УДК 101.1(172.12)
Философские науки
В статье производится краткий обзор некоторых подходов к определению гражданского общества и дае
т-
его дефиниция. На основе структурно
функционального анализа рассматриваются основные инстит
ты гражданского общества в
Кыргызстане и обосновывается вывод о том, что оно становится реальной
формой социального бытия современного кыргызстанского общества.
Ключевые слова и фразы:
гражданское общество; неправительственные организации; политические партии;
профсоюзы; общественные советы при государственных органах.
Бектанова Айгуль Карибаевна
, к. полит. н., доцент
Кыргызско
Российский Славянский университет, г. Бишкек
[email protected]
Стамова Рахат Дуйшембуевна
, д. филос. н., профессор
Институт философии и политико
правовых проблем
Национальной академии наук Кыргызской Республики, г. Бишкек
[email protected]
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
КАК РЕАЛЬНАЯ ФОРМА СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ В КЫРГЫЗСТАНЕ
Понятие «гражданское общество» прошло многовековую эволюцию, однако до сих пор нет единого о
щепринятого его определения. Если рассматривать феномен гражданского общества с точки зрения его соо
ношения с государством, то в истории социально
политической и философской мысли можно выделить
два подхода к пониманию гражданского общества. Согласно первом
у подходу, который господствовал с а
тичности до Нового времени, гражданское общество отождествляется с государством. Согласно второму
подходу, к гражданскому обществу относится сфера общества, независимая от государства и его институтов.
Характеристика гр
ажданского общества в разрезе диалектики возможности и действительности, идеал
ного и реального также предполагает две различные его интерпретации. Одни исследователи убеждены, что
гражданское общество

это некое идеальное состояние, то, чего возможно достичь в будущем. Гражданское
Издательство
ГРАМОТА
gramota
общество в таком дискурсе предполагает наличие реального правового государства, цивилизованные ры-
ночные отношения, высокую духовность и нравственность, высокий уровень самоорганизации, гражданской
и политической культуры, большо
й удельный вес в обществе среднего класса.
Другие считают, что гражданское общество

это реальный конкретно
исторический феномен, возникший
с появлением капитализма и принимающий различные формы в зависимости от пространственно
временных
измерений.
Но и в
одном, и в другом случае структурно
функциональная и институциональная характеристики граждан-
ского общества предполагают в качестве его составляющих систему относительно независимых от государства
индивидов и социальных общностей, объединенных на добровольной основе многочисленными взаимосвязями
и взаимоотношениями, способствующими удовлетворению разнообразных интересов и потребностей граждан.
Таким образом, отвлекаясь от дескриптивно
прескриптивной смысловой нагрузки, гражданское общ
ство можно определит
ь как систему относительно независимых от государства и в то же время так или ина-
че взаимодействующих с ним социальных институтов, общественных взаимосвязей и взаимоотношений
(семейных, религиозных, морально
нравственных, этнических, экономических, культур
ных, правовых и др.),
основанных на партнерстве, солидарности и здоровой конкуренции и обеспечивающих реализацию индиви-
дуальных и коллективных потребностей своих членов.
Сегодня в отечественной философской науке проблема гражданского общества из плоскости
теоретич
ских изысканий постепенно переходит в плоскость эмпирических исследований, связанных с вопросами его
институционального измерения и практического воплощения. Каковы же
реалии гражданского общества
современном Кыргызстане?
Структуру современного
гражданского общества в Кыргызстане представляют:
1.
Бизнес
сообщество Кыргызской Республики.
2.
НПО

неправительственные организации

Кыргызской Республики.
3.
Политические партии, общественно
политические движения.
4.
Профессиональные, творческие,
женские, молодежные, спортивные, религиозные, этнические объеди-
нения
граждан.
5.
Общественные советы государственных органов (ОСГО).
6.
Органы местного самоуправления (местное территориальное управление (МТУ), советы микрорай
нов
, квартальные комитеты и
др.).
7.
Традиционные структуры местных сообществ (жамааты,
махалля,
советы и суды аксакалов, куру
таи и т.п.).
Экономической основой гражданского общества является многоукладная экономика с разнообразными
видами собственности и регулируемыми рыночными отношениями. Важной составляющей экономики любой
страны является малое и среднее предпринимательство. По данным Национального статистического комите-
та, удельный вес добавленной стоимости малого и среднего предпринимательства в ВВП на конец 2016 г. с
ставлял
39,5%, общее количество действующих малых и средних предприятий

10,5 тыс., численность зан
тых в малом и среднем предпринимательстве

458,7 тыс. человек, что составляет 20% от общего количества
занятого трудоспособного населения [8]. Таким образом, мало
е и среднее предпринимательство создает
условия для формирования среднего класса

социальной основы гражданского общества.
Ведущее место в структуре современного гражданского общества занимают неправительственные орг
низации (НПО), или гражданский сектор.
Сегодня в Кыргызстане по разным данным насчитывается от 10 тысяч до 16 тысяч НПО. Однако реально
действующих

не более 600
700. Основными сферами деятельности НПО являются: 1) социальная

борьба
с бедностью, социальная защита, помощь социально уязвимым слоям населения (43%); 2) правозащитная де
тельность
(42%); 3)
охрана здоровья (25%); 4) гражданское образование (22%); 5)
гендерные проблемы (17%)
;
6) экология (15%); 7) поддержка НПО/НКО (11%) [7].
Среди ведущих кыргызстанских НПО можно назвать
Ассоциацию центров поддержки гражданского
об-
щества (АЦПГО), Ассоциацию НПО и НКО, Конгресс женщин Кыргызстана, Ассамблею народов Кыргы
стана, Коалицию «За демократию и Гражданское общество», Центр «Интербилим», Ассоциацию Кризисных
Центров Кыргызстана (АКЦ) и др.
аким образом, благодаря усилиям и поддержке донорских организаций, сумевших обеспечить финанс
вую и техническую базу, а также содействию со стороны государства, в Республике возникло множество о
щественных организаций, как на республиканском уровне, так и
на уровне местных сообществ [2, с. 100].
Однако, по мнению многих экспертов, на современном этапе формирования гражданского общества поло-
жение неправительственного сектора в Кыргызстане несколько ухудшилось. Так, по данным Агентства США
по международному р
азвитию (USAID), индекс устойчивости организаций гражданского общества в Кыргы
стане за 2014 г. составлял 4,1 [5].
Среди главных причин, вызвавших ухудшение индекса устойчивости ОГО, аналитики выделяют давление
парламента и органов госуправления на организ
ации гражданского общества, значительное сокращение ф
нансирования деятельности ОГО международными донорами при одновременно низкой финансовой поддерж-
ке со стороны государства и неблагоприятной налоговой политике, а также ухудшение правовой среды. Заме-
тим,
что вышеперечисленные проблемы во взаимодействии третьего сектора и власти характерны не только
для Кыргызстана. Они существуют во всех постсоветских государствах [6]. Тем не менее, неправительстве
ные организации и сегодня остаются самыми активными акторами гражданского общества в Кыргызстане.
ISSN
5552
ьманах современной науки и образования
,

116) 2017
Подлинное гражданское общество базируется на многопартийности политической структуры общества.
Являясь важнейшим элементом как гражданского общества, так и политической системы, партии осущест
ляют посредническую роль между государством и обществом. Здесь важно сделать оговорку, что в систему
гражданского общества входят только те партии, которые не являются партиями власти, то есть не стоят
руля государственного управления. До 1991 года в Кыргызстане, как и во все
х других республиках СССР,
существовала однопартийная политическая система. Почти во всех сферах жизни монопольно управляла
Коммунистическая партия Советского Союза.
Первой альтернативой Коммунистической партии стала партия «Эркин Кыргызстан», возникшая в
1991 г.
К началу 1994 г. насчитывалось 8 политических партий. Но процесс создания новых политических партий
продолжался, и к началу 1999 г. на политической арене Кыргызстана действовало 18 политических партий.
Перед парламентскими выборами 2010 г. было зар
егистрировано чуть более 100 политических партий.
По с
стоянию же на декабрь
2016 г
.
Кыргызстане
официально зарегистрированы 223 политические партии [10].
Как видим, «волны» создания политических партий строго привязаны к выборным кампаниям. К сож
лению,
следует признать, что упомянутая «привязка» является на сегодняшний день наиболее весомым м
тивом к созданию политических партий.
Редакция Конституции Кыргызской Республики от 2010 г. провозгласила Кыргызстан парламентской
республикой. На парламентских выборах 2010 г. к власти пришли 5 политических партий. Если в недалеком
прошлом в деятельности политических партий не было точек пересечения, то сегодня, в условиях жесткой
предвыборной гонки, некоторые партии допускают объединение с целью завоевания электората. Так, пре
выборную гонку 2015 г. вели уже не только отдельные партии, а партийные блоки и объединения. В резул
тате победу одержали 5 самостоятельных политических партий и один партийный блок, объединивший
две
партии

«Республику» и «Ата
Журт».
Наличи
е большого количества политических партий в стране в целом, а также в составе парламента ука-
зывает на фрагментацию партийной системы в Кыргызстане. Это свидетельствует, с одной стороны, о нал
чии элементов демократии в общественно
политической жизни страны
, с другой стороны, о трудностях в до-
стижении консенсуса между партиями, а, следовательно, и стабильности политического процесса.
Совершенно очевиден тот факт, что, несмотря на двадцатипятилетнюю историю, партийная система в Кы
гызстане развита еще очень слабо. На это указывают, во
первых, слабая социальная база политических партий
(ни одна из партий не пользуется постоянной и последовательной поддержкой устоявшегося круга избират
лей, наоборот, многие партии теряют доверие своего электората); во
вторых, па
ссивность большинства партий
в период между выборами; в
третьих, нечеткость, «размытость», декларативность политических программ;
четвертых, неустойчивость персонального состава партий, когда сторонники той или иной партии в зависи-
мости от конъюнктуры м
огут спокойно перейти в другую.
Однако, отдавая дань справедливости, нужно отметить, что после парламентских выборов 10 октября 2010 г
а роль политических партий как полноценных политических институтов существенно возросла. Сегодня
политические партии стали реально участвовать в государственном управлении через «партийный» парл
мент. Появились политическая конкуренция, фракции, сформированные на партийной основе. Фракции
и партии получили инструменты участия в политической жизни (формировании правительств
а, органов вл
сти, законодательном процессе, контроле над деятельностью Правительства). Появилась возможность пол
тического структурирования общества, отказа от трайбализма и регионализма, объединения общества на ос-
нове партийных программ и идей, а не авто
ритете отдельных личностей. Поэтому от того, насколько адек-
ватно политические партии и их лидеры воспользуются имеющимися возможностями, зависит судьба дем
кратии и гражданского общества в Кыргызстане.
Одним из элементов гражданского общества, реализующим потребности граждан в сфере произво
ственных и других отношений, являются профсоюзы. Они призваны представлять и защищать индиви
дуальные и коллективные социально
трудовые, профессиональные и экономические права и интересы тр
дящихся.
Если в СССР все профс
оюзные органы работали по общим схемам, стандартам, инструкциям,
структурам и штатам, утверждаемым сверху, современные профсоюзы формально независимы в своей де
тельности от органов государственного управления, хозяйственных органов, политических и других
общ
ственных организаций, неподотчетны и неподконтрольны им и находятся с ними в отношениях социального
партнерства, диалога и сотрудничества. Сегодня профсоюзы призваны выполнять следующие функции:
1.
защитную (взаимоотношения «профсоюз

предприниматели
»);
2.
представительскую (взаимоотношения «профсоюз

государство»);
3.
экономическую

забота о повышении эффективности производства.
Профсоюзы Кыргызской Республики объединены в единый Совет Фед
ерации профсоюзов, состоящий
20 отраслевых комитетов. Согласно статистике, за период с 1990 по 2013 годы численность профсоюзов
существенно сократилась. Так, например, всего, по данным Федерации профсоюзов Кыргызстана, в Республ
ке в 1990 году насчитывалось 1604678 членов профсоюзов, а в 2013 году количество членов профсоюзов было
уже 704093 человека [11, c. 17].
Каковы причины этого? Во
первых, экономический кризис привел к резкому сокращению производства
и, соответственно, количества предприятий и учреждений, каждое из которых имело свое профсоюзное объед
нение
.
вторых, сегодня многие профкомы чувствуют себя беспомощными в ситуациях, которые складываю
ся
в экономике, не находят своего места в процессе приватизации, не могут противостоять все более растущему
Издательство
ГРАМОТА
gramota
несоответствию уровня заработной платы и цен на т
овары и услуги, ухудшению условий труда, нарушениям
норм и режима рабочего времени, упадку социальной инфраструктуры. К тому же, несмотря на их формальную
независимость и самостоятельность, и сегодня государство старается ослабить профсоюзы, ограничить сфе
ры
их деятельности и влияния. В то же время усиливается диктат администрации предприятий. Со стороны раб
тодателя все чаще проявляются пренебрежение к требованиям профсоюзной организации, неуважение к ней.
результате падает авторитет профкомов, люди пере
стают верить в силы и возможности профсоюза.
третьих, создание фермерских хозяйств, приватизация, переход значительной части работающих на и
дивидуальную
рудовую деятельность ведут к расширению негосударственного сектора экономики, как пра-
вило, не
имеющ
его своих профсоюзов [4, c. 106].
Все эти факторы, на наш взгляд, и обусловливают спад удельного веса профсоюзных организаций и п
нижение их роли в жизни гражданского общества.
Несмотря на все вышеуказанные обстоятельства, профсоюзы в новых реалиях сегодня
шнего дня пытаю
ся применить все средства и методы для повышения своей роли в жизни гражданского общества. В ныне
ш-
них условиях профсоюзы становятся почти единственным институтом гражданского общества, защищающим
интересы граждан перед государством и «новым
и» работодателями.
Сегодня кыргызстанские профсоюзы о
стаивают интересы уязвимых слоев населения, многодетных семей в получении пособий и гуманитарной п
мощи, обеспечивают из собственных ресурсов бесплатными путевками в дома отдыха и санатории ветеранов
йны и труда. Одним словом, всеми силами стараются активизировать свою деятельность в качестве ва
нейшей составляющей гражданского общества.
Новым институтом гражданского общества в Кыргызстане являются Общественные советы при госуда
ственных органах (ОСГО)
.
Идея создания Общественных советов принадлежала Р. Отунбаевой
в бытность
ее Президентом КР. В сентябре 2010 г. с целью повышения эффективности работы госорганов и сокращения
коррупции в них были созданы Общественные наблюдательные советы (ОНС) в 10 пилот
ных госорганах.
Позже они возникли практически при всех госорганах. В мае 2014 г. ОНС были переименованы в Общ
ственные советы государственных органов (ОСГО).
В 2016 г. ОСГО функционировали в 36 госорганах.
Согласно закону: «
Общественные советы государств
енных органов (ОСГО)

это консультативно
наблюдательные органы, созданные на общественных началах из представителей гражданского общества
для взаимодействия и сотрудничества с министерствами, государственными комитетами и администрати
ными ведомствами. Та
кже, ОСГО осуществляют общественный мониторинг над деятельностью этих гос
дарственных органов в установленном Законом порядке и осуществляют свою деятельность независимо
от них, открыто и в интересах общества» [9].
По идее, ОСГО должны были стать инструме
нтом
более эффективного и конструктивного взаимодействия
государства и гражданского общества, однако на практике дело не всегда обстоит так. В своей работе ОСГО
столкнулись с определенными проблемами институционального, функционального и организационного
рактера, которые не позволяют им полностью осуществить свои цели. Решение этих проблем зависит как
от самих ОСГО и гражданского общества в целом, так и от органов госуправления. Тем не менее, наличие
в Кыргызстане
ОСГО является еще одним свидетельством
наличия активного гражданского общества.
В условиях глобализации особое значение приобретает возрождение ценностей и принципов традицион-
ного общества, многие из которых являются по сути общечеловеческими. Безусловно, родовая самоорганиз
ция, лежащая в осно
ве традиционного кыргызского общества,

феномен неоднозначный. С одной стороны,
возрождение родоплеменных отношений привело к трайбализму, клановости, регионализму и, в конечном
счете, повышенной конфликтности и нестабильности общества [3, c. 35]. С друго
й стороны, в них заложен
немалый положительный потенциал.
Гражданское общество, являясь сложным социокультурным образованием, включает в себя не только
формально организованные социальные структуры, взаимосвязи и отношения, но и неформальные. В Кы
гызстане
в качестве таких неформальных самоорганизующихся социальных институтов выступают трад
ционные структуры местных сообществ (жамааты,
махалля,
советы и суды аксакалов, курултаи и т.п.). В п
следние годы они все чаще выступают в качестве активных субъектов кыргызстанского гражданского общ
ства, исполняя «многообразные функции по регулированию социальных, правовых, духовных отношений,
а также по соблюдению обычаев и традиций» [1, c. 29]. Кроме того «возрождающиеся джамааты играют все
более важную и активную роль как носители социального капитала и посредники между местными полити-
ками и теми, о ком эти политики призваны заботиться» [Там же, c. 30].
аким образом, гражданское общество является не только предметом философского дискурса, но и реаль-
ной
формой социа
льного бытия кыргызстанского общества. Конечно, практическое воплощение гражда
ского общества еще довольно далеко от идеала, но основы формирования подлинного гражданского общ
ства уже заложены.
Список литературы
Байматов Б.
Специфические местные аспекты
гражданского общества в Кыргызстане: взгляд с социальной и ге
графической периферии // Центральная Азия и Кавказ. 2006. № 4 (46). С. 17
-30.
Бектанова А. К.
Генезис гражданского сектора в Кыргызстане //
Проблемы современной науки и образования. 2016.
№ 3 (
45). С. 97
-102.
ISSN
5552
ьманах современной науки и образования
,

116) 2017
Бектанова А. К.
Социокультурная трансформация и гражданское общество в Кыргызстане //
Исторические, фил
софские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
Тамбов
Грамота, 2016. № 3 (65).
Ч. 1. С. 34
37.
Бектанова А. К.
Становление гражданского общества в Кыргызстане в контексте эволюции государственности кы
гызов: монография. Бишкек, 2003. 155 с.
Индекс устойчивости организаций гражданского общества за 2014 год
Кыргызстан
[Электронный р
есурс].
URL:
peremena.kg/wp
content/uploads/
/09/
Kyrgyzstan
.pdf (
дата
обращения
: 24.01.2017).
Кобелева Х. А.
Проблемные аспекты взаимодействия государства и гражданского общества в современной России //
Проблемы современной науки и образования.
2015. №
5 (35). С. 128
-131.
Краткий обзор гражданского общества в Кыргызской Республике
[Электронный ресурс].
URL:
https://www.adb.
Org/sites/default/files/publication/29513/csb
ru.pdf (
дата
обращения
: 28.04.2013).
Малое и среднее предпринимательство
[Электро
нный ресурс].
URL
:
http://
stat
kg/ru/
statistics
maloe
srednee
predprinimatelstvo
(дата обращения: 21.11.2016).
Об общественных советах государственных органов
[Электронный
ресурс]:
Закон Кыргызской Республики
24.05.2014 г. № 74.
URL:
http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru
ru/205299 (дата обращения: 06.07.2014).
Политические партии Киргизии
[Электронный
ресурс].
URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политические_партии_
Киргизии (дата обращения: 19.01.2017).
Профсоюзное движение в Кыргызстане
: отчет Национа
льного института стратегических исследований. Бишкек,
2015.
39 с
.
CIVIL SOCIETY AS A REAL FORM OF SOCIAL BEING IN KYRGYZSTAN
Bektanova Aigul' Karibaevna
, Ph. D. in Political Sciences, Associate Professor
Kyrgyz-
Russian Slavic University in Bishkek
[email protected]
Stamova Rakhat Duishembuevna
, Doctor in Philosophy, Professor
Institute of Philosophy and Political
Legal Studies
of the
National
Academy
of Sciences of the
Kyrgyz
Republic in Bishkek
[email protected]
The article gives a brief overview of some approaches to civil society delineation and its definition is presented. On the basis
of a structural
functional analysis the authors examine the main institutions of civil society in Kyrgyzstan. The conclusion is su
stantiated that it becomes a re
al form of social being of modern Kyrgyzstan society.
Key words and phrases:
civil society; non
governmental organizations; political parties; trade unions; public councils under state
authorities.
УДК 911.2
Науки о Земле
В статье рассматривается вопрос о внутриландшафтной дифференциации растительности среднегорных
и высокогорных ландшафтов. Авторы проводят эколого
географический анализ растительности, по р
зультатам которого
был посчитан коэффициен
т флористического сходства Жаккара и проведен класте
ный анализ. Данный анализ выявляет закономерности внутриландшафтной дифференциации растительно-
сти, а также объясняет причины сходства и различий как удалённых, так и близлежащих площадок.
Ключевые слова
и фразы:
дифференциация растительности; ландшафт; эколого
географический анализ; кла-
стерный анализ; Гондарайский ландшафт; Западный Кавказ.
Берникова Ольга Павловна
Волгин Александр Юрьевич
Северо
Кавказский федеральный университет
olga
bernikova
[email protected]
mail
alex
volgin
[email protected]
mail
ВНУТРИЛАНДШАФТНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ
РАСТИТЕЛЬНОСТИ ГОНДАРАЙСКОГО ЛАНДШАФТА
Растительность является важной составной частью природного комплекса, одним из главных элеме
тов ландшафта. В настоящее время естественный растительный
покров ландшафтов испытывает знач
тельные антропогенные нагрузки. Коренные растительные сообщества сохранились в небольшом колич
стве в пределах горных регионов, не является исключением и Западный Кавказ. Геоботанические
иссл
дования естественных раститель
ных сообществ на ландшафтном и внутриландшафтном уровнях позволят
получить информацию об их состоянии и особенностях структуры, что даст представления о биоценофон-
горных территорий.

Приложенные файлы

  • pdf 3918335
    Размер файла: 377 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий