2. Агентство РК по статистике www.stat.gov.kz 3. Маркетинговый бизнес-справочник Казахстана www.kazdata.kz 4. Сабден О.С. Повышение — Almaty: Kazakh university, 2005. — P. 340. 6. Turginbayeva A.N. Problems and prospects of innovative development in Kazakhstan.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
��1


�MD
339
.


KDJZkmeh\Z
1

dwg^hp_gl:;HjZd[Z_\Z
1

klm^d

1

DZaZokdbcgZpbhgZevgh
-
l_ogbq_kdbcmgb\_jkbl_lbf_gbDZgurZ

BfZglZ_\bqZKZliZ_\Z

Bgklblmlwdhghfbdbb[bag_kZ
DZaZoklZg]:efZlu

[email protected]



Kujv_\Zyhjb_glZpby\
wdkihjl_J_kim[ebdbDZaZoklZgijh[e_fuk\yaZggu_k
wlbfbimlbboj_r_gby



:gghlZpby
Wdkihjl\wdhghfbd_ex[hckljZgub]jZ_l\Z`gmxjhev
gZklhys__
\j_fy
dZaZoklZgkdh]hwdkihjlZkhklZ\eyxlfbg_jZevgu_ijh^mdluJ_kim[ebdZ
DZaZoklZg
ijh^he`Z_lij_^klZ\eylvkh[hcwdhghfbdmkwdihj
lgh
-
kujv_\hchjb_glZpb_c
.
Kujv_\Zyhjb_glZpbywdkihjlZg_kihkh[kl\m_l^he]hkjhqghfmwdhghfbq_kdhfmjZa\blbx
ohlyb^Z_lhij_^_e_ggu_dhgdmj_glgu_ij_bfms_kl\Z
K_]h^gy

ijbhjbl_lhf
wd
hghfbq_kdhciheblbdb
DZaZ
oklZg
Z

klZgh\blkyi_j_oh^bakujv_\hchjb_glZpbbgZ
jZa\blb_i_j_jZ[Zlu\Zxs_cijhfure_gghklb


Z`gufbklhqgbdhf[m^ms_]h

wdhghfbq_kdh]hjhklZkljZgu

y\ey_lky[h]Zluc
j_kmjkgucihl_gpbZedhlhjucnhjfbjm_l[hevrmxqZklv\Ze
xlguoihklmie_gbchl
wdkihjlZ
�ey

DZaZoklZgZ\Z`ghk^_eZlvhkgh\h
cwdhghfbdb\ukhdb_l_ogheh]bb
.

Wlh
hagZqZ_l
g_\u\hakujv_\uoj_kmjkh\Z\u\haijhba\_^_gguobagbolh\Zjh\


Dexq_\u_keh\Z

kujv
_\Zyhjb_glZpbywdkihjl
fbg_jZevgu_ijh^mdlu
wdhghfbq_kdbcjhklh[jZ[Zlu\ZxsZyijh
fure_gghklv\ukhdb_l_ogheh]bb


Ihgylb_wdkihjlijhbkoh^blhleZlH[SRUWRqlh\[md\Zevghfkfuke_hagZqZ_l
\u\hablvlh\Zjubmkem]bbaihjlZkljZguIhdmiZl_eylZdbolh\Zjh\bmkem]ijbgylh
bf_gh\ZlvkljZghc
-

bfihjlzjhflh]^ZdZd\g_rg_]hijh^Z\pZkljZghc
-

wdkihjlzjhf


G_kfhljygZ\gmrbl_evgu_j_amevlZlujhklZwdhghfbdbDZaZoklZgZ\ihke_^g__
^_kylbe_lb_ h[wlhfk\b^_l_evkl\mxl\ukhdb_l_fiujhklZI j_kim[ebdZijh^he`Z_l
ij_^klZ\eylvkh[hcfZemx
hldjulmxwdhghfbdmkwdihjlgh
-
kujv_\hchjb_glZpbcjZa\blby


1
@
.

Ih^Zgguf:]_glkl\ZihklZlbklbd_JDlh\Zjhh[hjhlDZaZoklZgZkhkljZgZfb
AZjm[_`vyaZZij_ev]khklZ\beluk^heeKR: ^bZ]jZffZ

).

lhfqbke_
:
b
fihjl
-

3 745 779,4
(36,5%)
,
Z
wdkihjl
6 517 391,2 (63,5%)


2
@
.




�bZ]jZffZ

BfihjlbwdkihjlDZaZoklZgZ

"-2050": ,
80- ... - 2015. - . . - . 340-347
2


Главным экспортируемым товаром страны является товарная группа «Топливно
-
энергетические товары»

(диаграмма № 2)

. Она занимает 81,6% от общего экспорта страны за
апрель 2014 г.

«Металлы и изделия из них» с долей 6,7% в экспорте РК занимают 2 место.

«Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности (включая
каучуки и пластмассы) с показателем 4,0% на 3 позиции списка; остальные товарные группы
распреде
лили между собой 7,7%


3

.




Диаграмма № 2
.
«Удельный вес товаров в общем объеме экспорта Казахстана»


Структура импорта Республики Казахстан
.
Как видно из диаграммы №3, наибольшим
спросом в апреле 2014г. с показателем 52,1% от общего количества
импортируемых товаров
пользовалась товарная группа «Машины, оборудование, транспортные средства, приборы и
аппараты».

На 2 месте по востребованности «Продукция химической и связанных с ней отраслей
промышленности»
-

14,9%.

«Металлы и изделия из них» с пока
зателем 7,7% занимают 3 позицию списка


3

.

На 4 месте «Продукты животного и растительного происхождения, готовые
продовольственные товары». Данная продукция занимает 6,8% от общего объема импорта.




Диаграмма №3.
«Удельный вес товарных групп в общем
объеме импорта РК»

3


Сырьевая ориентация экспорта не способствует долгосрочному экономическому
развитию, хотя и дает определенные конкурентные преимущества. У стран, занимающихся
преимущественно экспортом сырья, объективно мало стимулов для экономической
инт
еграции


1

.

В настоящее время приоритетом экономической политики Республики Казахстан
становится переход из сырьевой ориентации на развитие перерабатывающей
промышленности.

Казахстан обладает сравнительными преимуществами, на основе которых может
успешно построить и реализовать стратегию устойчивого экономического развития и
эффективно интегрироваться в мировую экономическую систему. Наиболее важным
источником будущего эконом
ического роста республики является богатый ресурсный
потенциал, который не только обеспечивает сегодня основную часть внутренних
потребностей страны в сырье и топливе, но и формирует большую часть валютных
поступлений от экспорта.

Сравнительной международ
ной конкурентоспособностью в настоящее время обладают
казахстанские топливно
-
энергетические ресурсы (нефть, газ, уголь), а также некоторые
черные (железная, хромовая руда, сталь и ферросплавы) и цветные металлы (медь,
алюминий, цинк и свинец). Довольно зна
чителен потенциал сельскохозяйственных ресурсов
страны, особенно по зерну и продукции животноводства


4

.

Стимулирующее влияние экспортной ориентации может проявиться лишь при условии,
если экспорт представлен продукцией относительно высокой степени перера
ботки. А если
он состоит преимущественно из сырья, как в Казахстане, то ориентация на экспорт
равносильна ориентации на развитие сырьевого комплекса в ущерб обрабатывающему,
поскольку добывающие отрасли переманивают к себе трудовые, финансовые и
технологич
еские ресурсы страны, оттягивают на себя приток иностранных инвестиций.

Предположим, что страна А располагает необходимыми невосполняемыми природными
ресурсами (нефть или газ) и производственными мощностями для производства товара X в
количестве Q. Одновр
еменно спрос на рынке именно на это количество этого товара по
некоторой цене Р полностью удовлетворяется действующим производством. Тогда, скажем,
за год потенциал невосполняемых природных ресурсов уменьшается на некоторую
величину, что связано с их потре
блением для производства товара X, но одновременно ВНП
страны возрастает, так как произведенный товар реализуется на рынке и приносит доход. Но
ведь в реальности мы сталкиваемся с другой ситуацией: природные ресурсы,
предназначенные для производства товара

X, не используются в стране А, но
экспортируются в страну В. При этом необходимый товар X импортируется в страну А, то
есть отправленное в другую страну сырье возвращается назад в виде товаров. Но по другой,
более высокой цене.

Экспорт природных ресурсов
в том же объеме и номенклатуре, что и при производстве
товара X, увеличивает ВНП страны на величину экспортной выручки. Пока попытаемся не
учитывать другие экономические аспекты "экспортного" выбора страны А, связанные с
замораживанием производственных мощ
ностей, ростом безработицы, уменьшением
источников инвестиций и финансирования НИОКР (Научно
-
исследовательские и опытно
-
конструкторские разработки) в промышленности и т.д.

При вывозе из страны А необходимых для производства товара X ресурсов потребность
в
этом товаре никуда не исчезает. Его приходится импортировать из стран, куда ресурсы
поставляются, и на это уходит некая часть ВНП страны.

Стоимость конечной продукции всегда выше стоимости используемого в ней сырья.
Поставляя в страну
-
экспортер А товар по
этой более высокой цене, страна
-
импортер В
увеличивает свой ВНП на некоторую величину. Эта ситуация неизбежно будет создавать
разрыв в уровне ВНП двух стран в пользу страны В: ведь она добавляет к своему ВНП
суммы значительно большие, чем страна
-
экспортер.

4


Предположим, что поставщику природных ресурсов одинаково выгодно поставлять
сырье как на экспорт, так и для производства конечной продукции в стране А. Для
упрощения расчетов будем считать, что налоговые условия для поставщика в обоих случаях
одинаковы. Т
акже допустим, что цена товара, произведенного в стране А, равна цене товара,
импортируемого из страны В. Доля природных ресурсов в конечной продукции одинакова в
обеих странах в натуральном и стоимостном выражении
-

допустим, составляет 10%. После
всех не
обходимых расчетов приходим к выводу, что в этом случае относительная разница в
ВНП двух стран будет в 30 раз превышать стоимость сырья в конечном товаре X.

Но этот вывод сделан при условии множества довольно искусственных допущений и
ограничений. Снимем х
отя бы одно из них. К примеру, по какому
-
то непреложному закону
страны
-
импортеры сырья бережно и экономно к этому сырью относятся, часто применяя
особые, более совершенные, чем в странах
-
экспортерах, ресурсосберегающие технологии.
Допустим, в результате пр
именения такой технологии потребление природных ресурсов в
стране
-
импортере снижено относительно страны
-
экспортера в два раза как в натуральном,
так и стоимостном выражении. Расчеты показали, что в таком случае разрыв между
относительной разницей ВНП двух
стран и стоимостью сырья в конечном товаре возрастет
еще в 2,3 раза.

Аналогичные расчеты могут быть произведены и при снятии других введенных нами
ранее ограничений
-

налоговых, конъюнктурных, производственных, инвестиционных,
социальных и прочих. Разрыв б
удет только расти.

Несомненным преимуществом сырьевой ориентации экономики является
кратковременная хорошая рыночная конъюнктура, которая может обусловить приток
финансовых ресурсов в высокотехнологичные отрасли.

Главным недостатком сырьевой ориентации яв
ляется зависимость национальной
экономики от мировых цен на нефть. Кроме того, темпы экономического роста в богатых
нефтью, газом и другими природными ресурсами странах, как правило, ниже, чем в странах,
где запасы таких ресурсов ограничены или вообще отсу
тствуют


4

.

По данным Мирового Банка, среднегодовые темпы падения ВВП на душу населения за
период 1965
-
1998 гг в Иране и Венесуэле составили 1%, в Ливии
-

2%, в Ираке и Кувейте
-

3%, а в Катаре за период 1970
-
1995 гг
-

6%. В целом для членов OPEC ВВП в ра
счете на
душу населения в течение последних 30 лет не рос, а сокращался приблизительно на 1,3% в
год


5

.

На протяжении последних 20 лет из 65 стран, относящихся к категории богатых
природными ресурсами, лишь четыре государства смогли довести объем инвест
иций в
основной капитал до уровня 25% ВВП и обеспечить прирост ВВП на душу населения на
уровне не менее 4% в год
-

это Ботсвана, Индонезия, Малайзия и Таиланд. Стоит отметить,
что из них только Индонезия имеет запасы нефти. При этом остальные государства Ю
го
-
Восточной Азии, которые не обладают столь значительными запасами ресурсов (Гонконг,
Сингапур, Южная Корея и Тайвань), показали более высокие темпы экономического роста
.
Экономическая наука предлагает несколько объяснений или механизмов отрицательной
вза
имосвязи между величиной запасов природных ресурсов и экономическим ростом.

Наиболее известный и мощный механизм такой связи получил название "голландская
болезнь". Возникновение этого термина связано с открытием в конце 50
-
х
-

начале 60
-
х гг.
месторождени
й природного газа в той части Северного моря, которая принадлежит
Голландии. Последовавший за этим рост экспорта природного газа негативным образом
сказался на других отраслях экономики


5

.

Рост экспорта влечет за собой приток иностранной валюты. Для опла
ты внутренних
издержек экспортёры продают эту валюту, что приводит к удорожанию национальной
валюты. Иногда этот процесс усугубляется требованием государства в обязательном порядке
возвращать в страну и продавать валютную выручку, даже сверх пределов, необ
ходимых для
оплаты издержек.

5


Сам сырьевой экспорт в меньшей степени реагирует на изменение курса валют, отчасти
за счет большей эффективности (т.е. большего «запаса прочности» к росту курса
национальной валюты), отчасти из
-
за специфичной структуры распреде
ления
«производимой продукции» между внутренними и внешними потребителями. Прочие же
отрасли оказываются более чувствительными к изменению реального курса национальной
валюты, и при его повышении теряют конкурентоспособность в пользу расширения
соответству
ющего импорта. В целом «богатеющая» за счёт экспорта сырья страна начинает
всё больше полагаться на импорт прочих продуктов.

Отрасль, успешно развивающаяся и экспортирующая свою продукцию на мировой
рынок, отвлекает капиталы, рабочую силу, научные кадры от

остальных отраслей, как и
диктует закон международного распределения труда в соответствии с относительными
издержками. Прочие отрасли, лишаясь притока факторов производства, замедляют свое
развитие. Из
-
за низкой мобильности рабочей силы и ограниченной ёмк
ости процветающих
отраслей растёт безработица. Одним из источников экономического роста является
человеческий капитал, то есть накопленный запас знаний. Накопление знаний в
обрабатывающем секторе экономики, в секторе обработки информации и в иных
высокотех
нологичных секторах замедляется при оттоке капитала в добывающий сектор, где
возможности для инноваций всё
-
таки ограничены. При избыточном предложении труда в
сырьевых отраслях велик соблазн замены технологий и знаний рабочей силой, что
усугубляет технолог
ическое отставание богатых сырьевыми ресурсами стран


6

.

Сырьевая экспортоориентированность Казахстана достаточно сильно уменьшает
эффективность народнохозяйственного комплекса страны в целом, в связи с тем, что более
высокая степень переработки природног
о сырья приводит к повышению его ценности, а
значит, является более выгодной и для его экспорта или для промышленного использования.

Для Казахстана важен не сам по себе уход от сырьевой ориентации экспорта. Дело
совсем не в этом, а в том, чтобы занять опре
деленную значимую нишу на рынке
высокотехнологичной продукции, специализируясь в какой
-
то определенной сфере. Неплохо
сделать основой экономики высокие технологии: не вывоз сырьевых ресурсов, а вывоз
произведенных из них товаров


6

.

В связи с этим особую актуальность приобретают «Стратегия индустриально
-
инновационного развития Республики Казахстан на 2003
-
2015 гг.» и принятая в 2007 г. в
Казахстане Государственная программа «Тридцать корпоративных лидеров Казахстана».
Программа принят
а в соответствии с Указом Президента Республики Казахстан «О мерах по
модернизации экономик Республики Казахстан» и рассчитана на период 2007
-
2030 гг.

Целью программы является консолидация усилий бизнеса и государства в создании
новых и модернизации сущес
твующих производств, обеспечивающих диверсификацию и
развитие экспортного потенциала несырьевого сектора экономики страны


7

. Производство
конкурентоспособных и экспортоориентированных товаров, работ и услуг в
обрабатывающей промышленности и сфере услуг я
вляется главным предметом
государственной индустриально
-
инновационной политики.


Определив 5
-
7 приоритетных высоких макротехнологий, страна станет выращивать на
их основе масштабные компании, которые принесут доход, больший, чем тысячи
разрозненных предпри
ятий, имеющих технологическую базу двадцатилетней давности.
Новые высокотехнологичные предприятия позволят Казахстану уже в скором будущем стать
конкурентоспособным в глобальной экономике


7

.

В стране были определены приоритеты научно
-
технологического ра
звития путем
создания пяти национальных лабораторий по таким направлениям, как:



н
анотехнологии (Алматы);



б
иотехнологии (Астана);



я
дерные технологии (Курчатов);



к
осмические технологии (Байконыр);

6




н
овые технологии для углеродной и
горно
-
металлургической промышленности
(Караганда);



15 национальных научных лабораторий инженерного профиля на базе ведущих
университетов.

Положительными сторонами разработанной программы являются:



ориентация на несырьевой сектор, что особенно актуально

для Республики Казахстан в
условиях незавершенности процесса индустриализации;



экспортная ориентация, которая приобретает особую значимость в условиях малой
экономики (корпоративным лидером считается участник Программы, занимающий
устойчивые позиции на

мировом и/или региональном рынках, доля экспорта которого
составляет не менее 2 % от общего объема несырьевого экспорта Республики Казахстан);



организация центров прибыли в Республике Казахстан, что означает, что компании,
созданные для реализации инвестиционных проектов в рамках Программы, должны быть
резидентами Республики Казахстан и др


7

.



Реализация Стратегии напрямую зависит от обесп
ечения ее
высококвалифицированными профессиональными кадрами, адекватно реагирующими на
запросы инновационного развития промышленного производства. Это в одинаковой мере
относится и к научным, и к инженерно
-
техническим, и к научно
-
конструкторским, и к
орга
низационно
-
управленческим кадрам (менеджерам).

По оценкам Агентства РК по статистике на 01.01.2012 г. удельный вес инновационно
-

ак
тивных предприятий в республике составил

4 % от общего количества респондентов
(10100 единиц). Для сравнения удельный вес ин
новационно
-
активных предприятий в России
составляет 13 % (2008г.), в странах Восточной Европы
-

до 40% (Румыния
-

28%, Словения
-
32%, Польша
-

38%), в странах ОЭСР
-

около

50%


9

.

В инновационном развитии лидируют: г. Алматы
-

6,7% инновационной активност
и;

Кара
гандинская область
-

6,2 %;

Восточно
-
Казахстан
ская
-

5,9%


3

.

Если в 2008 г. среди предприятий, занимающихся инновационной деятельностью,
максимальный объем произведенной продукции приходился на металлургию (84,4% всей
производственной инновацион
ной продукции РК), то на 01.01.2012 г. лидировала
обрабатывающая промышленность
-

более 70%


2

.

Преимущества для инновационной активности предпри
ятия:



наличие богатых природных ресурсов в республике;



научно
-
технический задел предприятия;



развитая
сеть университетов, академиче
ских институтов и других

научных учреждений;



активная государственная политика и под
держка в области инноваций;



работа ключевых элементов инновацион
ной инфраструктуры;

Недостатки для инновационной активности предпри
ятия
:



высокий уровень риска при слабом иннова
ционном риск
-
менеджменте, маркетинге;



низкий удельный вес кадров, занимающих
ся инновационной деятельностью;



низкая инновационная восприимчивость отечественных производителей;



низкая конкурентоспособность о
течествен
ных научных разработок и закуп
иностранных устаревших технологий и оборудования;



ограниченные финансовые и материальные возможности.

Таким образом, можно выделить следующие основные проблемы, препятствующие
активно
му инновационному развитию ка
захстанских предприятий:



н
едостаточность финансирования иннова
ционной деятельности предприятиями в
связи с высокой стоимостью внедрения и освоения нововведений, а также долгосрочностью
вло
жений;



о
тсутствие у производственных предприя
тий современной
базы для внедрения
разработок по причине износа или отсутствия необходимого оборудования;

7




н
аличие феномена сопротивления инно
вациям, которое наиболее часто происходит по
двум причинам: отсутствие кадров, способных эффективно руководить инновационным про
-
цессом, причем кадровая проблема ощущается на всех уровнях управления, как страны, так и
отдельных предприятий, трудности в проведе
нии маркетинговых исследований инновацион
-
ных продуктов


6

.

Все перечисленные мероприятия позволят Казахстану перерабатыва
ть на своей
территории полезные ископаемые и сельскохозяйственные продукты и получать ее в готовом
виде. Вот один из конкретных примеров этой деятельности. На Усть
-
Каменогорском метал
-
лургическом комплексе ТОО "Казцинк" был введен в эксплуатацию сернокисло
тный завод,
позволивший с высокой эффективностью прово
дить на основе новой технологии очистку
газов. Новые технологии дали возможность "Казцинку" заняться переработкой и
утилизацией старых отходов, например, шламов металлургического передела. Руководство
"Казцинка" поставило задачу переработать все терриконы, которые еще остались.

В таком крупном индустриальном центре республики, какой является Павлодарская
область, начал работать нефтехимический завод. Он будет ежегодно производить 85 тыс.
химических про
дуктов, том числе, эфира, пропилена и поли
пропилена.

Особое внимание индустриально
-
иннова
ционному развитию уделяется в Южно
-
Казах
-
станской области. Уже введены в действие 7 индустриальных объектов на сумму более 34
млрд. тенге, создано 1800 рабочих мест,

плани
руется ввод еще 6 инновационных
предприятий, а объем инвестиций удвоится.

Особенностью развития горно
-
металлурги
ческого комплекса республики стал пер
вый
Казахстанский электролизный завод по производству алюминия, построенный компа
ний
ENRC. Проек
тная мощность завода
-

250 тыс. тонн в год, объем инвестиций
-

порядка одного
миллиарда дол
ларов, рабочие места в период эксплуатации (в среднем за год)
-

2500 человек.

Казахстан впервые вышел на международ
ный рынок с продукцией третьей стадии пере
-
дела
-

металлозаготовками и слитками из алю
миния


8

. На предприятии созданы все предпо
-
сылки для организации алюминиевого кластера по производству различных видов
продукции еще более высокой добавленной стоимости и развитию вокруг него предприятий
малого и ср
еднего бизнеса. На базе КЭЗ уже ведется строительство единственного в
Казахстане цеха по выпуску обожженных анодов (136 тыс. в год), необходимых при
производстве алюминия. Это позволит снизить его себестоимость, зави
симость от
импортеров и существенно пов
ысит казахстанское содержание (ранее аноды заку
пались в
Китае).

Особо следует выделить работу ТОО "Казах
стан Каспиан Оффшор Индастриз" в
Мангистауской области, освоившего производство морских металлоконструкций, ранее
завозившихся из дальнего зарубежья.
Уже реализована первая

фаза проекта, дающая до 10
тыс. тонн металло
конструкций в год. Рабочими местами обеспе
чены 150 человек. При
реализации проекта было освоено более 6,5 млрд. тенге собственных средств компании.


В данной докладе были проанализированы

последствия применения экспортно
-
сырьевой модели к современным экономическим условия. Мы выяснили, что сырьевая
ориентация экспорта не способствует долгосрочному экономическому развитию, хотя и дает
определенные политические и экономические, конкурентные
преимущества. В какой
-
то
момент национальная экономика становится весьма уязвимой к изменению внешних условий
-

спроса на ее сырьевой экспорт и уровня цен. Любое негативное изменение цен на сырьевом
рынке в данных условиях сопровождается не только сокращен
ием объемов экспорта, но и
падением ВВП в целом. Страны
-
импортеры, располагая серьезными финансовыми
ресурсами и технологическим потенциалом, способны лишить страну
-
экспортера
политических преимуществ и сделать ее подконтрольной территорией.

Экспорт сырья

может оказать стимулирующее влияние на экономический рост лишь при
условии, что заработанные средства будут вкладываться в развитие высокотехнологичных
производств. Нацеленность на вхождение Казахстана в число пятидесяти
конкурентоспособных государств мир
а ставит вполне определенные задачи модернизации
8


экономики путем формирования производств с высокой добавленной стоимостью и
преодоления признаков «голландской болезни». На сегодняшний день в стране есть
механизмы и средства, необходимые для того, чтобы со
вершить качественный скачок по
переходу от сырьевой ориентации экономики на инновационный путь развития


9

. Отход от
сырьевой зависимости предпола
гает строительство новых индустриальных объектов,
оснащенных новейшим оборудова
нием мирового уровня, что
будет играть глав
ную роль при
выпуске готовой продукции, осо
бенно это касается переработки сельскохозяйст
венного
сырья.

Индустриально
-
инновационная Стратегия, разработанная по инициативе Президента РК
Назарбаева Н.А., позволяет решить многие проб
лемы,
стоящие перед казахстанским
обществом

и, в первую очередь, индустриализацию труда как в промышленности, так и в
сельском хозяйстве, что позволит в ближайшие годы с помощью открытых новых
производств отойти от сырьевой зависимости, при этом особая роль буде
т отводиться
малому и среднему бизнесу.

Эффективной стратегией стимулирования экономического роста в Казахстане должно
стать сочетание весомого сырьевого сектора экономики и динамично растущего
высокотехнологичного кластера промышленности, в том числе за с
чет перетока финансовых
ресурсов из сырьевого сектора.

Среди ключевых факторов инновационной экономики выделяют: образование, науку,
человеческий капитал, инновационную систему и инновационную промышленность.

Активизировав приток инвестиций и направляя их
на модернизацию промышленности,
Казахстан может стать вполне конкурентоспособным производителем продовольственных и
потребительских товаров, химической продукции и машиностроения.



Литература:


1.

О проблемах развития минерально
-
сырьевого комплекса страны.

/
/ Казахстанская
правда 30.04.04

2.

Агентство РК по статистике
www.stat.gov.kz

3.

Маркетинговый бизнес
-
справочник Казахстана
www.
kazdata.kz

4.

Сабден

О.С. Повышение конкурентоспособности Казахстана: проблемы и пути
решения // Экономика: стратегия и практика.


2006.
-

№1.


С. 5
-
23.

5.

Аубакиров Я.А. Национальная экономика в условиях глобализации.


Алматы: Қазақ
университеті, 2005.


С. 340.

6.

Тургинбаева
А.Н. Проблемы и перспективы инновационного развития в Казахстане.


Алматы, 2010.


С. 190
.

7.

Программа форсированного индустриально
-
инновационного развития Республики
Казахстан на 2010
-
2014 годы.


Астана.
0
3
.07.
2010.

8.

Сможет ли Казахстан в своем развитии использовать пример Норвегии? //
Новости за
сегодня 05.10.2010

9.

Стеблякова

Л.П. Анализ институциональных условий структурной трансформации
экономики Казахстана.



References


1.

About problems of development of a mineral
and raw complex of the country. The
Kazakhstan truth 30.04.04

2.

Statistics Agency
www.stat.gov.kz

3.

www.
kazdata.kz

9


4.

Sabden O.S. Increase



2006.
-

№1.


P. 5
-
23.

5.

Aubakirov Y.A. National economy in the conditions of globalization.


Almaty: Kazakh
university, 2005.


P. 340.

6.

Turginbayeva A.N. Problems and prospects of innovative de
velopment in Kazakhstan.



Almaty
, 2010.


P
. 190.

7.

The program of the forced industrial and innovative development of the Republic of
Kazakhstan for 2010
-
2014 years.



Astana. 0
3
.07.
2010.

8.


of Norway? //
News for today 05.10.2010

9.

Steblyakova L.P. Analysis of institutional conditions of structural transformation of
economy of Kazakhstan.




Rassulova S.K.
1
PhD in Economics,
Orakbayeva A.B.

1
student,

1
Kazakh National Technical University after Kanish Imantayevich Satpayev,

Institute of Economics and Business. Republic of Kazakhstan, Almaty



Raw
material
orientation in export of the Republic of Kazakhstan, the problems connected with it
and ways
of its
decision



Annotation.

Export in
the
economy of any country plays an important role.
C
urrently
, 70% of the Kazakhstan
export are mineral products.
T
he Republic of Kazakhstan continues to represent economy

with export
-
orientation of
raw material
s
.

Raw
material
orientation in export

doesn't promote long
-
term economic development
. At the same time it

Today a transition from raw material orientation to the development of processing
industry becomes a priority of eco
nomic policy of
Kazakhstan
.

The important source of future economic growth of the country is a rich resource potential, which forms the most
part of currency receipts from export.

For Kazakhstan it is important to make the basis of the economy high
techn
ologies. It means not export of raw materials, but ex
port of the goods made from it
.

Keywords:

r
aw
material
orientation
,

export, mineral products, economic growth, processing industry, high
technologies



С.Қ. Расулова э. ғ. к., доцент, А.Б. Орақ
баева

студент

Қ
. И. Сәтбаев атындағы Қазақ Ұлттық Техникалық Университеті,

Қазақстан
, Алматы қ.



Қазақстан

Республикасының аймақтық шикізатты экспорттау мәселесі және оны шешу жолдары



Түйіндеме.

Экспорт
-
әр елдің экономикасында маңызды рөл атқарады.Қазіргі кезде қазақстандық
минералды азықтарды экспорттау 70 пайызды құрайды.Сонымен қатар Қазақстан Республикасы аймақтық
шикізатты экспорттау экономикасын жалғастыруда.Аймақтық шикізатты экспорттау

ұзақ мерзімді
экономикалық дамуға ықпал етпейді,бірақ бәсекелестікке белгілі басымдылық береді.Бүгінде Қазақстанның
экономикалық саясатқа басымдылығы
-
аймақтық шикізатты өнеркәсіптік өндірісте дамытуы.


Еліміздің болашақта экономикалық өсуінің қайнар көзі,ең басты бөлігі әлеуеттік бай ресурстарды
экспорттық валюталық жабдықтау. Қазақстан

үшін экономиканың негізгі жоғары технологиясын жасау
маңызды.Бұл аймақтық ресурстарды экспортқа шығармай, олардан өндірілген тауарларды экспортқа
шығаруды білдіреді.


Түйін сөздер:

аймақтық шикізат,экспорт,минералды азықтар,экономикалық өсу,өнеркәсіптік

өңдеу,жоғары технология




10


РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА


Фамилия
Оракбаева


Имя

Ардак

Отчество

Багдатовна

Ученая степень
бакалавр

Адрес
КазНТУ имени К.И. Сатпаева, г.

Алматы

Место работы, должность
Горно

металлургический институт им. О.

Байконурова,
студент 4 курса по специальности «Геодезия и картография»

E
-
mail
[email protected]

Факс


Телефон
8 (775) 177
-
92
-
06

Название доклада
Сырьевая ориентация в экспорте Республики Казахстан, проблемы
связанные с этим и пути их решения

Название секции
Социально
-
гуманитарные эффекты и устойчивое развитие экономики
страны

Название подсекции
Инновационная экономика как основа устойчивого развития
государства


Авторы
Расулова Саодат Касымовна, Оракбаева Ардак Багдатовна


Приложенные файлы

  • pdf 7061039
    Размер файла: 412 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий