идут М.Горбачев, Г.Явлинский и В.Жириновский, которые в апреле упоминались в шесть раз реже 11 Вести (РТР) 9 Герой дня (НТВ) 8 Зеркало (РТР) 6 Президентские выборы-96 (ОРТ) 6 Выборы-96 (ртр) 5.

21
96/21-01
Уверенность населения в победе Б.Ельцина растет
Респондентам задавался вопрос: "КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ, по ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОБЕДИТ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ЛЕТОМ 1996 ГОДА?" Вот как менялись их ответы в апреле-мае (данные в % от числа опрошенных)

7 апреля 11 мая 18 мая
Б.Ельцин 35 49 55
Г.Зюганов 32 21 18

Как видно из приведенных данных, россияне все больше приходят к выводу, что именно Б.Ельцин одержит победу на предстоящих выборах,
Всероссийский опрос городского и сельского населения. Апрель-май 1996 года. По 1500 респондентов.
96/21-02
Б.Ельцин опережает Г.Зюганова в предвыборной гонке
"ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ, ТО ЗА КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСУЕТЕ 16 ИЮНЯ 1996 ГОДА (В ПЕРВОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ)?" Ответы россиян на этот вопрос свидетельствуют, что рейтинг большинства претендентов остается в течение последних полутора месяцев стабильным, у Г.Зюганова он несколько снизился и только у Б.Ельцина пока неуклонно растет.
Приведем соответствующие данные (в % от числа опрошенных) о лидирующей группе кандидатов в президенты:

7 апреля 11 мая 18 мая
Б.Ельцин 21 28 34
Г.Зюганов 25 24 22
Г.Явлинский 9 8 7
В.Жириновский 6 6 7
Всероссийский опрос городского и сельского населения. Апрель-май 1996 года. 1500 респондентов.
96/21-03
Б.Ельцин - все более популярный кандидат в президенты
"КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ ДЛЯ ВАС ЛИЧНО ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩИМИ, ПРИЕМЛЕМЫМИ В КАЧЕСТВЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?" Отвечая на этот вопрос, респонденты могли выбрать из списка кандидатов не более трех фамилий. Вот как распределились мнения россиян примерно за месяц до выборов (данные в % от числа опрошенных):

11 мая 18 мая
Б.Ельцин 32 38 '
Г.Зюганов 28 27
Г.Явлинский 18 19
А.Лебедь 14 14
Св.Федоров 10 12
В.Жириновский 8 8

Приведенные результаты опросов отражают рост популярности Б.Ельцина на фоне практически не меняющегося уровня симпатий населения к другим кандидатам в президенты.
Всероссийский опрос городского и сельского населения. Май 1996 года. 1500 респондентов.
96/21-04
Если президентом станет Г.Зюганов, оппозиции будет труднее открыто выражать свои взгляды
"КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ БУДЕТ ИЗБРАН Г.ЗЮГАНОВ, У ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОТИВНИКОВ БУДЕТ БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПО СРАВНЕНИЮ С СЕГОДНЯШНИМ ДНЕМ ОТКРЫТО ВЫРАЖАТЬ И ОТСТАИВАТЬ СВОИ ВЗГЛЯДЫ И УБЕЖДЕНИЯ?"
Только треть опрошенных (31%) полагают, что для оппозиции не будет ограничена свобода слова, около трети (29%) ничего не думают об этом, но наибольшая часть - 40% - предполагают, что возможностей высказать свою точку зрения у инакомыслящих станет меньше.
Больше всего ожидающих ограничений для оппозиции с приходом коммунистов - среди людей с высшим образованием (50% и среди людей в возрасте до 35 лет (46%).
Всероссийский опрос городского и сельского населения. Май 1996 года. 1521 респондент.
96/21-05
Б.Ельцин упоминается в СМИ чаще других кандидатов на пост президента.
Статистическая обработка информации более чем 100 российских центральных и региональных газет и журналов, проведенная "Национальной службой новостей", показала, что по числу упоминаний в печатных изданиях первое место в апреле 1996 г. занял Б.Ельцин. За ним с большим отставанием следует Г.Зюганов -его рейтинг почти в три раза ниже. Затем плотной группой идут М.Горбачев, Г.Явлинский и В.Жириновский, которые в апреле упоминались в шесть раз реже, чем Б.Ельцин. Заметно отстают от этой группы А.Лебедь и особенно Св.Федоров.
Замыкает список В.Брынцалов. Однако его показатели можно считать достаточно высокими для человека, совсем недавно пришедшего в большую политику. Повышенное внимание прессы к этому кандидату в апреле было обусловлено в основном серией скандалов, связанных с его регистрацией в ЦИКе. Поскольку Брынцалов пока не наработал сколько-нибудь значимого политического капитала, можно ожидать, что если он не предпримет каких-либо неординарных ходов, внимание прессы к этому политику скорее всего будет снижаться по сравнению с остальными кандидатами в президенты.

Число упоминаний кандидатов в президенты в российской прессе (апрель 1996 г.):

Б.Ельцин 3981
Г.Зюганов 1479
М.Горбачев 679
Г.Явлинский 668
В.Жириновский 596
А.Лебедь 378
Св.Федоров 284
В.Брынцалов 25
"Национальная служба новостей Статистический анализ информации более чем 100 центральных и региональных газет и журналов. Апрель 1996 года.
95/21-06
Рейтинг предвыборных агитационных программ пока низок
На сегодняшнем российском телеэкране кандидаты в президенты появляются в том или ином виде в передачах различных жанров - аналитических ("Зеркало", "Итоги"), информационных ("Сегодня", "Время", "Вести"), публицистических ("Час пик", Герой дня", "Один на один"), предвыборных агитационных ("Выборы-96") и др.
Внимание москвичей к этим передачам за неделю с 13 по 19 мая распределилось следующим образом (доля смотревших данную передачу в %)

"Один на один" (ОРТ) 23
"Итоги" (НТВ) 18
"Куклы" (НТВ) 17
"Время" (ОРТ) 15
"Час пик" (ОРТ) 15
"Сегодня" (НТВ) 11
"Вести" (РТР) 9
"Герой дня" (НТВ) 8;
"Зеркало"(РТР) 6
"Президентские выборы-96" (ОРТ) 6
"Выборы-96" (ртр) 5

Таким образом, на прошедшей неделе наиболее заметным стало появление кандидатов в президенты в программах "Один на один", "Итоги" и... "Куклы", а время, отведенное им в специальных программах "Выборы-96", прошло для них почти впустую.
Фонд "Общественное мнение Ежедневные дневниковые опросы москвичей (всего
850 респондентов) с 13 по 19 мая 1996 года.
= ЖИЗНЬ ^____==__=^=^__________==^___== 95/21-07
Один день из жизни москвичей
Анна Воронцова,
сотрудник отдела маркетинга Фонда "Общественное мнение"
Попробуем заглянуть в себя с помощью исследования, проведенного Фондом "Общественное мнение" 21 мая 1995 года. В этот день было опрошено 617 москвичей.


ФОМ-Инфо Выпуск 21 30 мая 1996 г. стр. 6
Из всех респондентов 42% ответили, что этот майский день показался им самым обычным, 23% - удачным, хорошим, а еще 9% опрошенных москвичей восприняли его как плохой, тяжелый. Что же радовало или огорчало наших сограждан ровно год назад?
Как выяснилось, больше всего в тот день москвичей радовали их дети, общение с друзьями и знакомыми, а также погода (по 6% соответственно). Некоторых порадовали какие-то события, известия, а кого-то - работа. Среди огорченных в тот день москвичей самую большую долю составили огорченные денежными вопросами (6%). Среди неприятных событий были названы также неурядицы на работе, плохие известия, состояние собственного здоровья и проблемы, связанные с детьми.
Говорят, день во многом зависит от настроения, с которым мы просыпаемся утром. Какое же настроение было у москвичей в то майское утро? Как выяснилось, в основном хорошее: 34% опрошенных встали в тот день в бодром настроении, еще 32% - в нормальном, спокойном, 14% - в плохом и только 1% - в очень плохом. Подкрепившись чашкой чая или кофе (по 36% опрошенных) и бутербродами (39%), люди пошли на работу.
На работе многие разговаривали о делах, деловых встречах (20%), о жизни (8%) и, конечно, о зарплате, ценах и вкусной еде (6%). Как выяснилось, темы разговоров на работе и домашних бесед существенно не отличаются. Мыслями по поводу здоровья, политики и экономики люди делятся друг с другом и в рабочее время, и в часы досуга. И все же дома больше говорят о хозяйственных проблемах, детях и внуках, чуть больше - о быте и политике, чуть меньше - о работе.
Среди самых важных респондентами были названы мысли о детях (12%), работе (10%), заработках и планах на будущее (по 7%). Как видно, политика и тому подобные общенародные проблемы волновали год назад рядовых москвичей куда меньше, чем личные, бытовые вопросы.
22
ФОМ-Инфо Выпуск 22 6 июня 1996 г. стр. 2
= ВЫБОРЫ == - = 96/22-01
Сторонники разных кандидатов в президенты - об итогах выборов
"КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОБЕДИТ НА ВЫБОРАХ ЛЕТОМ 1996 ГОДА?" На этот счет те, кто собирается проголосовать за Б.Ельцина, В.Жириновского, Г.Зюганова и Г.Явлинского, в конце мая дали разный прогноз.
В электорате Б.Ельцина не сомневаются, что их кандидат победит, 85%.
Только 14% сторонников Г.Явлинского сулят этому политику победу на президентских выборах. Большинство же из них (64%) уверены в победе Б.Ельцина. ,-,
Четверть электората В.Жириновского (26%) верит в успех своего лидера, вдвое меньше здесь тех, кто предсказывает успех Г.Зюганову (13%). Но все же и среди этих избирателей сильна уверенность в победе ныне действующего президента (45%).
Меньше всего уверенных в победе Б.Ельцина - среди сторонников коммунистов (29%), большинство которых (58%) думает, что победит Г.Зюганов. ,.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1519 респондентов, Май 1996 года.
= ВЫБОРЫ s==^====^=^=^== 96/22-02
Кто из кандидатов в президенты запомнился аудитории СМИ

Через неделю после начала предвыборной кампании Фонд "Общественное мнение" начал задавать россиянам вопрос: "КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ, ВЕДУЩИХ ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ, ВЫ ВИДЕЛИ, СЛЫШАЛИ В ТЕЛЕ- И РАДИОПЕРЕДАЧАХ, О КОМ ЧИТАЛИ В ГАЗЕТАХ В ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ?" Ответы на этот вопрос распределились так (в %):

18 мая 25 мая
Б.Ельцина 52 53
* Г.Зюганова 36 36
*В.Жириновского 34 45
Г.Явлинского 24 25
ь В.Брынцалова 22 30
* Св.Федорова 21 19
ь- А.Лебедя 18 28
ь М. Горбачева 14 18


ФОМ-Инфо Выпуск 22 6 июня 996 г. стр. 3
М.Шаккума 8 5
>- А.Тулеева 5 6I
* Ю.Власова 5 7
, . Таким образом, в течение первых двух недель предвыборной кампании респонденты чаще всего встречали в СМИ сообщения о Б.Ельцине, Г.Зюганове и В.Жириновском - традиционно наиболее популярных, излюбленных персонажах политических сообщений и репортажей в последние годы. Однако обращает на себя внимание тот факт, что едва начавшаяся предвыборная гонка вынесла на гребень журналистского внимания В.Брынцалова - новичка в политике и человека, прежде не известного широкой публике. Теперь он фигурирует в СМИ наравне с Г.Явлинским и даже начал опережать его. Однако старания Брынцалова пока не увенчались успехом: в результате его собственных усилий и усилий пишущих и говорящих о нем журналистов Брынцалов сумел понравиться только 2% опрошенных.
Чаще стал появляться в СМИ и генерал А,Лебедь. Причем он активно завоевывает симпатии аудитории: если в первую неделю предвыборной кампании он произвел благоприятное впечатление на 6% опрошенных россиян, то к концу второй недели - на 11%.

Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1519 человек, 18 мая 1996 г; 1519 человек,
25 мая 1996 года.
Статистическая погрешность равна 4%

= ВЫБОРЫ ^===______^^=^^^=^=___^__ 96/22-03
Сегодня россиян, готовых во втором туре поддержать Ельцина, в два раза больше, чем готовых поддержать Зюганова
"ЕСЛИ ВО ВТОРОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В ЧИСЛЕ КАНДИДАТОВ НА ЭТОТ ПОСТ ОСТАНУТСЯ Б. ЕЛЬЦИН И Г.ЗЮГАНОВ, ТО ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ ПРОГОЛОСУЕТЕ?Еженедельный социологический замер показывает динамику изменения намерений избирателей:

Время проведения опроса
31.03 13.04 11.05 18.05 25.05
За Б. Ельцина 33 35 41 45 51
"> За Г. Зюганова 35 31 31 30 29
* Против обоих 14 14 10 11 8


ФОМ-Инфо Выпуск 22 6 июня 1996 г. стр. 4
Результаты опросов свидетельствуют, что отказывающихся голосовать за кого-либо из двух кандидатов, если во второй тур пройдут Б. Ельцин и Г.Зюганов, становится все меньше. При этом стремительно увеличивается число уже сделавших свой выбор в пользу Ельцина.
Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1500 респондентов.март-Май 1996 года. Статистическая погрешность не превышает 4%.
ЭЛЕКТОРАТ 95/22-04
Каждый пятый россиянин ожидает, что победа Г.Зюганова на выборах принесет стране мир, порядок и стабильность
Фонд "Общественное мнение" задал респондентам вопрос: "ЧЕГО ВЫ ОЖИДАЕТЕ В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ Г.ЗЮГАНОВА НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?Из списка различных вариантов событий можно было выбрать любое число наиболее вероятных, с точки зрения респондента.
Чаще всего от прихода Г.Зюганова к власти россияне ожидают следующего (в % от числа опрошенных):

> В Чечне будет восстановлен мир 23
> В стране установится порядок и стабильность 21
> Будет успешно вестись борьба с преступностью и коррупцией 20
* Будет наведен порядок с выплатой зарплаты и пенсий 19
>> Начнется рост производства 18

Иными словами, от Г.Зюганова люди ждут решения назревших в настоящее время проблем.
Напротив, реже всего они полагают, что при Г.Зюганове и коммунистах:

+ Будет устранена угроза установления диктатуры в стране 5
Расширится возможность свободно заниматься бизнесом 3

Электорат Зюганова, в отличие от сторонников других политических лидеров, твердо верит, что с приходом коммунистов будет остановлен рост цен, снижена инфляция (40%, а среди сторонников Ельцина так думают 10%, Жириновского - 9%, Явлинского - 12%).
Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1519 респондентов, 25 мая 1996 года.


ФОМ-Инфо Выпуск 22 6 июня 1996 г. стр. 5
= ЭЛЕКТОРАТ 95/22-05
Избиратели не верят в возможность Явлинского выполнить свою программу
Как показывают социологические опросы Фонда "Общественное мнение", многие избиратели симпатизируют Г.Явлинскому как личности, одобряют его программу, но не верят в возможность осуществления задуманного им, не будут голосовать за него и не верят в его победу на выборах. Приведем данные всероссийского опроса, проведенного в конце мая. В числе прочих респондентам были заданы следующие вопросы:
1. "ЗА КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСУЕТЕ 16 ИЮНЯ 1996 ГОДА?"
2. "КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОБЕДИТ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ЛЕТОМ 1996 ГОДА?"
3. " ИЗБРАНИЕ КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БЫЛО БЫ ДЛЯ ВАС ЖЕЛАТЕЛЬНО ИЛИ НЕ ВЫЗЫВАЛО БЫ СЕРЬЕЗНЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ?"
4. "КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЫЗЫВАЕТ У ВАС ЧУВСТВО СИМПАТИИ?"
5. "ЧЬИ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПРОГРАММЫ ВАС УСТРАИВАЮТ?"
6. "О КОМ ВЫ МОГЛИ БЫ СКАЗАТЬ, ЧТО ОНИ ДОБЬЮТСЯ ТОГО, ЧТО НАМЕТИЛИ, ТОГО, ЧТО ОБЕЩАЮТ ИЗБИРАТЕЛЯМ?"
Вот какие результаты были получены (в % от числа опрошенных; для сравнения приведены мнения респондентов о Ельцине и Зюганове):
1 2 3 4 5 6
+ Б.Ельцин 34 61 36 25 25 25
+ Г.Зюганов 21 18 26 22 20 20
^ Г.Явлинский 7 1 24 24 15 8

Приведенные данные свидетельствуют о том, что электорат Зюганова относится к своему лидеру как к безальтернативному кандидату. Электорат Ельцина относится к ныне действующему президенту вполне критически, люди будут голосовать за него как за наиболее подходящего по многим параметрам кандидата на роль президента России.
Электорат Явлинского - самый неустойчивый, подвижный. Испытывая к своему лидеру симпатию и считая его кандидатуру


ФОМ-Инфо Выпуск 22 6 июня 1996 г. стр. 6
наиболее желательной на посту президента, сторонники Явлинского низко оценивают его шансы реализовать декларируемое в программе да и вообще победить на выборах.
Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1519 респондентов, 25 мая 1996 года. Статистическая погрешность не превышает 4%.
= ГАЗЕТЫ = 96/22-06
Московские аудитории газет "Экономика и жизнь", "Финансовая газета" и журнала "Деньги"
Фонд "Общественное мнение" проводит ежедневное исследование московской аудитории различных средств массовой информации в рамках проекта "Российское дневниковое изучение СМИ" (РДИ/СМИ). Данные обобщаются еженедельно, а затем ежемесячно. В прошлых выпусках ФОМ-ИНФО были помещены данные о читателях "Известий", "Правды", "Советской России", "Из рук в рукиСегодня мы представляем результаты исследования московской аудитории журнала "Деньги", "Финансовой газеты" и "Экономики и жизни".
Перечисленные финансово-экономические издания выходят один раз в неделю. За месяц хотя бы один номер каждого из этих изданий читают по 2% москвичей. Наиболее регулярно москвичи читают "Экономику и жизнь" - в среднем 8 из 10 выходящих номеров, чуть меньше - "Финансовую газету" - 7 номеров из 10, еще меньше -журнал "Деньги" - 6 из 10.
Экономика, финансы, бизнес, деловые новости - приоритетная сфера интересов читателей "Финансовой газеты" и "Экономики и жизниИми интересуются соответственно 67% и 64% читателей этих газет (а в среднем среди опрошенных - 17%). Аудиторию же "Денег" в равной мере интересуют как финансово-экономические, так и политические новости и материалы о жизни известных людей.
Большинство читателей всех рассматриваемых изданий совершенно равнодушны к материалам о спорте (их пропускают больше половины читателей этих газет, а в среднем среди опрошенных - 35%). Многие пропускают, не читая и не просматривая материалы о проблемах семьи, воспитания детей (таких - чуть более 40%, а в среднем - 26%).
Интересно, что аудитории "Экономики и жизни" и "Финансовой газеты" отличаются заметным преобладанием женщин


ФОМ-Инфо Выпуск 22 6 июня 1996 г. стр. 7
(соответственно 62% и 60%), а "Деньги" в равной мере читают и мужчины и женщины. Читатели всех трех изданий - обеспеченные люди: каждый третий на момент опроса имел среднедушевой семейный доход свыше 550 тыс. руб. в месяц. Для сравнения: среди всех опрошенных москвичей такой доход был только у 15%, а у остальных - меньше.
1 Причина хорошего материального положения читателей данных изданий кроется, очевидно, в том, что каждый второй из них трудится в частном секторе экономики.
Среди читателей "Финансовой газеты" каждый четвертый работает в должности руководителя, в аудитории "Экономики и жизни" 22% руководителей, "Денег" - 16%. Для сравнения: среди всех опрошенных москвичей статус руководителя имеют члишь 6%
*
работающих.
Данные издания в основном читают люди с высшим образованием (около 60%), причем в аудитории "Экономики и жизни" - самая высокая среди всех читателей еженедельных изданий доля дипломированных специалистов.
< t
Рассматриваемые газеты и журнал читают люди наиболее активного трудоспособного возраста - 25-50 лет.
Фонд "Общественное мнение Ежедневные дневниковые опросы москвичей (всего
3200 респондентов) с 1 по 31 марта 1996 года.

23
ФОМ-Инфо Выпуск 23 3 июня 1996 г. стр. 2
ЭЛЕКТОРАТ - 96/23-01
С каждой неделей увеличивается число россиян, точно решивших принять участие в выборах
Еженедельные замеры электоральных настроений россиян показывают, что растет их решимость принять участие в предстоящих выборах. Вот как распределялись ответы на вопрос "СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ УЧАСТВОВАТЬ В БУДУЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?":

13.04 11.05 25.05 1.06
V Точно буду 55 59 69 72
+ Скорее буду 22 21 16 15
> Скорее не буду 4 4 4 3
+ Точно не буду 7 6 4 4
Всероссийский опрос городского и сельского населения. Апрель-июль 1996 года. , 1500 респондентов еженедельно.
= ЭЛЕКТОРАТ - 96/23-02
Что побуждает россиян участвовать в выборах
"ЕСЛИ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ 16 ИЮНЯ, ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ПОБУЖДАЕТ ВАС К ЭТОМУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ?" Респондентам был предложен ряд мотивов голосования. Ответы избирателей распределились следующим образом (в %):

Я хочу поддержать того кандидата, который,
по моему мнению, должен быть президентом России 34
> Я обычно участвую в выборах , 26
^ Я должен участвовать в выборах потому, что от их исхода зависит
будущее России и ее будущий общественный строй 26
к Я не хочу, чтобы победил кандидат, который, по моему мнению,
не должен быть президентом России 22
к Только таким образом я могу выразить свое отношение
к происходящему в стране 17

Мотив традиционного участия в выборах ("Я обычно участвую в выборах") наиболее популярен среди лиц пожилого возраста (36%). Молодежь (18-25 лет) в основном интересуется выборами как возможностью самовыражения, проявления личного отношения к происходящему в стране (22%). Россияне средних лет (35-45 лет) думают прежде всего об общенациональных интересах и голосуют потому, что уверены - от исхода выборов зависит будущее страны (32%).


ФОМ-Инфо Выпуск 23 3 июня 1996 г. стр. 3
Фонд "Общественное мнение " Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1 июня 1996 года. , 1521 респондент.
ЭЛЕКТОРАТ - 96123-03
Победа Ельцина на выборах прежде всего расширит возможности россиян свободно заниматься бизнесом - так думают и демократы, и коммунисты
Респондентам был задан вопрос: "ЧЕГО ВЫ ОЖИДАЕТЕ В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ Б. ЕЛЬЦИНА НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?" Опрашиваемым предлагался список из 16 фраз, в которых описывались возможные события. Респондентов просили отметить, что из перечисленного, по их мнению, может скорее всего произойти. Число выбранных ответов не ограничивалось. Пять первых мест по частоте упоминаний заняли следующие ответы (в %):

* Расширятся возможности свободно заниматься бизнесом 25
Сохранится возможность свободно выезжать за границу 22
В Чечне будет восстановлен мир 21
* Не будут ущемляться демократические права - свобода слова,
собраний, права верующих, национальные права граждан 18
> У россиян расширятся возможности хорошо зарабатывать,
получать достойную пенсию 15

Представители четырех наиболее крупных электоратов Ельцина, Зюганова, Явлинского и Жириновского - солидарны друг с другом в ожидании одних и тех же последствий переизбрания Ельцина на второй срок. Различие состоит только в том, что, за исключением сторонников Ельцина, представители других электоратов не связывают его победу на выборах с расширением возможностей россиян хорошо зарабатывать или получать достойную пенсию. Среди сторонников Ельцина на это надеются 28%, Явлинского - 16%, Жириновского - 8%, Зюганова - 5%.
Как видно из результатов опроса, россияне ждут от Ельцина в основном расширения и закрепления уже достигнутого, а не решения назревших проблем типа "наведение порядка с выплатой зарплаты и пенсий".
Меньше всего ожидают от Ельцина осуществления социальных программ и победы над преступностью и коррупцией:
+ Будет успешно вестись борьба с преступностью, коррупцией 9% Расширятся возможности получения медицинской помощи,
образования, социальной защиты 7%


ФОМ-Инфо Выпуск 23 3 июня 996 г. стр. 4
Фонд "Общественное мнение" Всероссийский опрос городского и сельского населения. 25 мая 1996 года. , 1521 респондент,
= ЭЛЕКТОРАТ = = 96/23-04
Москва и Санкт-Петербург голосуют за Б.Ельцина и Г.Явлинского
"ЗА КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСУЕТЕ 16 ИЮНЯ 1996 ГОДА (В 1-М ТУРЕ ВЫБОРОВ)?" На этот вопрос отвечали городские и сельские жители России.
Москвичи и петербуржцы сделали категорический выбор в пользу Б.Ельцина (57%), каждый десятый потенциальный избиратель будет голосовать за Г.Явлинского (10%). Г.Зюганов тем больше имеет сторонников, чем меньше город. Больше всего собираются отдать голоса лидеру коммунистов сельские жители (будут голосовать за Г.Зюганова на селе 27% респондентов, в малых городах и рабочих поселках - 21%, в областных центрах - 17%, в обеих столицах - всего 4%).
Б.Ельцина, напротив, больше поддерживают городские жители, нежели сельские: в областных центрах - 37%, в малых городах - 34%, в селах - 29%.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1 июня 1996 года. , 1521 респондент. Статистическая погрешность не превышает 4%.
АВТОМОБИЛИ - 96/23-05
Москвичи и их личный автотранспорт
В рамках международного проекта ООН по сравнительному исследованию уровня преступности в различных странах Фонд "Общественное мнение" провел опрос москвичей, в котором, среди прочего выяснялось, как часто в столице подвергаются угону, порче личные автомашины, а также воруются из них вещи владельцев.
Среди опрошенных 1018 московских семей за последние пять лет владели личным автомобилем 39%. Большинство (76%) владельцев автомобилей имели за это время одну-единственную машину, 17% поменяли или имели в одновременном пользовании 2 машины, а 7% - даже три и более.


ФОМ-Инфо Выпуск 23 13 июня 1996 г стр. Д
За последние пять лет автомобиль угоняли у каждого десятого автовладельца (11%). При этом половина угонов (6%) была совершена до 1995 года, а половина (5%) - в последние полтора
ГОДа.
У каждого второго автовладельца за последние пять лет либо воровали вещи из машины, либо вытаскивали, отвинчивали какие-либо детали (зеркало, радиоприемник, покрышки и т.п.).
Основная доля краж автомашин (58%) произошла возле дома владельца. Почти каждый второй украденный в Москве автомобиль
(46%) был ПОТОМ Найден.
В большинстве случаев (73%) воровали вещи из машин или отвинчивали детали также в то-время, когда автомобили стояли возле дома владельца.
Как правило, пострадавшие от воровства не сообщали в милицию о происшедшем (72%). Однако среди тех немногих, кто заявлял в милицию, большинство (75%) остались не удовлетворены тем, как в милиции отреагировали на заявление: либо в правоохранительных органах не был проявлен интерес к происшедшему, либо преступники не были найдены, а вещи не были возвращены.
Не обращавшиеся в милицию объясняют свое поведение тем, что милиция ничего не хочет предпринимать по таким делам или не сможет ничего сделать, поскольку мало улик. Впрочем, для большинства пострадавших (52%) кража имущества из автомашины оказалось не очень серьезным происшествием.
У 37% владельцев автомобили повреждались злоумышленниками. Машины подвергались автомобильному вандализму также в основном будучи припаркованными к дому владельцев (78%). Подавляющее большинство (80%) пострадавших от этого в милицию не обращались.
Фонд "Общественное мнение Опрос март 1996 года. , 1018 москвичей,
ш ГАЗЕТЫ ________==^=^__=___^=^^___^ 95/23-06
Московская аудитория "Вечерней Москвы"
Фонд "Общественное мнение" проводит ежедневное исследование московской аудитории различных средств массовой информации в рамках проекта "Российское дневниковое изучение СМИ" (РДИ/СМИ). Данные обобщаются еженедельно, а затем ежемесячно. В прошлых выпусках ФОМ-ИНФО были помещены


ФОМ-Инфо Выпуск 23 3 июня 1996 г. стр. 6
сведения о читателях газет "Известия", "Правда", Советская Россия", "Из рук в руки", "Финансовая газета", "Экономика и жизнь" и журнала "ДеньгиСегодня мы представляем результаты исследования московской аудитории "Вечерней Москвы".
Каждый десятый опрошенный москвич старше 16 лет хотя бы один раз в неделю читает "Вечернюю МосквуВ среднем, однако, прочитывается 4 номера в неделю. Но москвичи старше 55 лет (особенно женщины) внимательно читают все выходящие номера, как правило, ни одного не пропуская.
Аудиторию "Вечерки" особенно интересуют, разумеется, местные новости, информация о Москве (72%). Для сравнения: в среднем среди всех опрошенных такая информация интересует 47% москвичей. Большим спросом читателей пользуются сенсации, юмор, кроссворды (60%, а в среднем среди всех опрошенных - 37%). Читателей "Вечерней Москвы" весьма интересуют также советы, полезные для домашнего хозяйства, дачи (54%, а в среднем - 32%); материалы о здоровье, медицине, лечении (52%, а в среднем -30%); статьи о проблемах семьи, воспитания детей (33%, а в среднем - 22%). Не чужды аудитории "Вечерки" и материалы об искусстве, литературе, культуре (47%, а в среднем - 28%), однако зачастую этот интерес сводится к любопытству о деталях жизни знаменитых людей искусства.
Информацию о спорте, рекламу и экономические новости, бизнес-информацию пропускает почти каждый второй читатель "Вечерней Москвы" (соответственно 51%, 46%, 41%).
Большую часть аудитории газеты составляют женщины (60%). Среди работающих основную долю составляют бюджетники (71% -наемные работники в госсекторе), а среди неработающих пенсионеры (74%).
Фонд "Общественное мнение Ежедневные дневниковые опросы москвичей (всего
3200 респондентов) с 1 по 31 марта 1996 года.


26
ФОМ-Инфо Выпуск 26 4 июля 1996 г. стр,,2
ВЫБОРЫ ^=^=^=___===== 96/26-01
Прогноз результатов второго тура выборов
Опросы, проведенные Фондом "Общественное мнение" между двумя турами голосования, позволяют сделать вывод, что явка избирателей составит 59-61%. За Б.Ельцина будет отдано 51-53% голосов, за Г.Зюганова - 45-47%.

Всероссийские опросы городского и населения 23-24 июня, 24-25 июня, 28-29 июня, 4500 респондентов.
" ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА ==^==^^=^^= 96/26-02
В России по-прежнему непопулярна идея развития частного сектора экономики
Россиянам в течение пяти лёт -fc 1992-го по 1996 год, от начала реформ до выборов президента на второй срок - задавался вопрос: "К ЧЕМУ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ДОЛЖНО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТРЕМИТЬСЯ РУКОВОДСТВО СТРАНЫ?"
Респондентам предлагался список суждений, характеризующих различные направления государственной политики. Опрошенные выбирали следующие приоритеты (в % от числа опрошенных):

июнь апрель апрель январь июнь
1992 1993 1994 1995 1996
Развитие государственного
сектора экономики 42 48 49 53 55
> Развитие частного сектора
экономики 29 24 19 16 21
> Укрепление российского
национального государства 25 29 30 35 39
Укрепление экономических
и политических связей
между государствами СНГ 42 38 4 31 28
Тенденции изменения настроений россиян в период с 1992-го по 1996 год весьма красноречивы: постоянное усиление требований поддержки государственного сектора и укрепления национальной российской государственности.
В 1996 году тех, кто в экономике приветствует развитие в первую очередь государственного сектора, а в политике - укрепление русской национальной государственности, оказалось среди всех опрошенных 20%. Тех, кто ориентирован на развитие госэкономики и укрепление СНГ, - 15%. Добавим, что жить вовсе по-старому - в СССР


ФОМ-Инфо Выпуск 26 4 июля 1996 г. стр. 3
и при господстве государственной формы собственности - хотели бы 14%.
Приветствует создание сильного национального государства и приоритетное развитие частного сектора экономики лишь каждый десятый из опрошенных россиян (10%).
Фонд "Общественное мнение Всероссийские опросы городского и сельского населения: ; 1566 респондентов - июнь 1992 года. ; 10547 - Апрель 1993 года. ; 2468 - Апрель 1994 года. ; 1982 -январь 1995 года. , 1501 респондент - июнь 1996 года.
= ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ 96/26-03
Россияне ждут от нового президента установления мира, стабильности и порядка
"НА РЕШЕНИЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ НОВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ СТОИЛО БЫ НАПРАВИТЬ СВОИ УСИЛИЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ?"
Респондентам для ответа на этот вопрос был предложен список основных экономических, политических и социальных проблем. Опрошенные россияне считают первоочередными следующие задачи, стоящие перед Россией и, соответственно, перед президентом:
"%
* Восстановление мира в Чечне 51
"> Установление порядка и стабильности и стране 36
Наведение порядка с выплатой зарплат и пенсий 34
* Улучшение материального положения россиян 31
> Борьба с преступностью и коррупцией 26
> Обеспечение роста производства 25
> Прекращение инфляции 19

Россияне лишь в последнюю очередь упоминают проблемы дальнейшей экономической и политической демократизации общества. Такие задачи, как гарантия соблюдения демократических прав (свободы слова, собраний, прав верующих, национальных прав граждан), расширение возможности свободно заниматься бизнесом, передача земли в частную собственность тем, кто на ней работает, устранение угрозы установления диктатуры в стране назвали лишь по 4-5% опрошенных.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1501 респондент.28-29 июня 1996 года-


ФОМ-Иифо Выпуск 26 4 июля 1996 г. стр4
ЭЛЕКТОРАТ ====___======= 96/26-03
Активность Б.Ельцина в последние месяцы россияне связывают с его желанием победить на выборах
Респондентам был задан вопрос, в чем они видят причину большой активности, проявленной президентом в последние месяцы.

Наиболее распространена точка зрения, что Б.Ельцин всего лишь стремится выиграть выборы, на это и направлены его усилия (47%). Лишь четверть респондентов полагают, что президент стал работоспособнее, осознал свои промахи и поэтому старается исправить прежние ошибки (26%).
' Вместе с тем Б.Ельцину за последние месяцы удалось убедить россиян, что он сможет гораздо лучше, чем его оппонент Г.Зюганов, справиться .с решением назревших проблем. Об этом свидетельствуют ответы респондентов на вопрос "КТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, - Б.ЕЛЬЦИН ИЛИ Г.ЗЮГАНОВ - МОЖЕТ ЛУЧШЕ РЕШИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ?Данные приводятся, ,в' %, ответов по каждой проблеме:

Ельцин Зюганов
Восстановить мир в Чечне 37 23
Установив в России порядок и стабильность 42 25
Навести порядок с выплатой зарплаты и пенсий 37 27
"> Расширить возможности получения медицинской
помощи, образования, социальной защиты 36 30
Расширить возможность свободно
заниматься бизнесом .63 10

Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1501 респондент.28-29 июня 1996 года.
= ЭЛЕКТОРАТ 96126-05
Б.Ельцин успешнее Г.Зюганова завоевывает симпатии россиян
В последнюю неделю перед вторым туром голосования большинство избирателей, как показывает проведенный опрос, одинаково часто видели и слышали в теле- и радиопередачах выступления как Б.Ельцина, так и Г.Зюганова (по 52%). Каждый пятый не видел и не слышал выступлений ни одного из претендентов (20%). Чуть меньше опрошенных (17%) постоянно встречали в теле- и радиоэфире исключительно Б.Ельцина (17%) и лишь 6% - только


ФОМ-Инфо Выпуск 26 4 июля 1996 г. стр. 5
Г.Зюганова. Таким образом, по мнению большинства опрошенных, действующий президент доминировал в электронных СМИ над своим конкурентом.
В этих теле- и радиовыступлениях Б.Ельцин произвел более благоприятное впечатление, чем Г.Зюганов, на 29% респондентов, тогда как противоположной точки зрения придерживается только 21% опрошенных.
В то же время каждому пятому (21%) не понравился ни один из двух кандидатов и практически столько же (20%) затруднились определить свое впечатление.
В целом же за последнее время 35% респондентов стали относиться к действующему президенту лучше, чем раньше. Свое отношение к Г.Зюганову улучшили только 23% опрошенных, а каждый третий (33%) не переменил своего отношения ни к одному из двух претендентов.
При этом подавляющее большинство избирателей (68%) уверены, что во втором туре президентских выборов победит Б. Ельцин. Не смогли дать прогноз относительно итогов второго тура выборов 17% опрошенных. И лишь 13% полагают, что победит на выборах Г.Зюганов.
Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1501 респондент.28-29 июня.
= ЭЛЕКТОРАТ - =95/26-06
За кого намерены голосовать сторонники Г.Явлинского
Намерения сторонников Г.Явлинского во втором туре выборов выглядят следующим образом (в % от проголосовавших за него в первом туре):

> За Б. Ельцина 53
к^За Г.Зюганова 8
> Против обоих 11
Не будут участвовать в выборах 3
* Затрудняются ответить, за кого будут голосовать 25
Таким образом, намерены голосовать за Б.Ельцина во втором туре свыше половины сторонников Г .'Явлинского. Однако из числа выразивших такое намерение лишь две трети твердо уверены в своем решении, а одна треть - твердо не уверена. С учетом этого среди сторонников Г.Явлинского доля твердо решивших голосовать во


ФОМ-Инфо Выпуск 26 4 июля 1996 г. стр. 6
втором туре за Б.Ельцина составляет только 35%, и еще 17% лишь склоняются к такому решению.
Из числа сторонников Г.Явлинского, собирающихся поддержать во втором туре Г.Зюганова, все 8% твердо уверены в своем решении,
Всероссийские опросы городского и сельского населения. 18-19 и 23-24 июня (по 1500 респондентов).
= ЭЛЕКТОРАТ ----- - - 95/26-07
Настроения электората А.Лебедя
Свыше половины голосовавших в первом туре за А.Лебедя (54%) предполагают 3 июля проголосовать за Б.Ельцина. В этой группе политическое сближение Б.Ельцина и А.Лебедя поддерживается подавляющим большинством респондентов (78% одобряют решение генерала). Кроме того, 84% представителей этой группы рассчитывают на успех А.Лебедя в борьбе с коррупцией и преступностью и 76% - на то, что проблема Чечни будет им успешно решена.
Твердо решили отдать свои голоса во втором туре Г.Зюганову лишь 15% голосовавших за А.Лебедя. Интересно, что и в этой группе половина (50%) рассчитывает на успех А.Лебедя в деле борьбы с коррупцией и преступностью и 63% - что ему удастся прекратить войну в Чечне.
Добавим, что 22% сторонников А.Лебедя на момент опроса еще не определились с выбором во втором туре.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1484 респондента, 22-23 июня 1996 года.\

27
ФОМ-Инфо
Выпуск 27
11 июля
1996 г.
стр. 2
= ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА
96/27-01
Среди россиян распространено мнение, что земельная реформа выгодна исключительно спекулянтам
Фонд "Общественное мнение провел опрос среди городских (72,5%) и сельских (27,5%) жителей России об их отношении к земельной реформе. Респондентам были предложены три суждения, с которыми они могли в той или иной степени согласиться или не согласиться. Результаты опроса таковы (в %):

Согласны Не согласны
"Простому человеку невозможно получить
кредит для покупки земли" 67 11
"Земельная реформа выгодна спекулянтам,
которые скупят лучшие земли" 57 23
"Ни я, ни мои близкие от земельной реформы
никакой выгоды не получат" 50 23

Особое мнение по данным вопросам имеют только жители Москвы и Санкт-Петербурга.
Жители двух столиц чаще других полагают, что вполне возможно получить кредит для покупки земли: 24% - в Москве и С-Петербурге, 12% - в малых городах и районных центрах, 9% - в селах.
Почти половина (45%) опрошенных москвичей и петербуржцев не согласны с мнением, что земельная реформа выгодна только спекулянтам (в других населенных пунктах России так думают только 20%)
Москвичи и петербуржцы оптимистичнее смотрят на земельную реформу в целом: 39% надеются, что она выгодна обществу и, значит, каждому россиянину в отдельности. На селе эту точку зрения разделяют 24% опрошенных, а в малых городах и районных центрах -19%.
"Общественное мнениеВсероссийский опрос городского и сельского населения. 1521 респондент.июнь 1996 года.
= УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
96/27-02
Движимое имущество москвичей
Репрезентативный опрос москвичей, проведенный Фондом "Общественное мнение", показал, что из движимого имущества у жителей столицы чаще всего (45%) имеются велосипеды (включая


ФОМ-Инфо Выпуск 27 июля 1996 г. стр. 3
детские). Чуть реже москвичи за последние пять лет владели легковыми машинами - 39%. Мотоциклы, мопеды или мотороллеры были только у 4%.
За последнюю пятилетку подавляющее большинство автовладельцев (76%) имели лишь одну машину; 17% имели (как правило, последовательно) две машины; 4% - три автомобиля и 3% -четыре и даже больше.
Аналогичная картина и с владением мотоциклами: 74% имели за прошедшие 5 лет лишь один мотоцикл; 14% - два, 5% - три, остальные (7%) - четыре и более.
Что касается велосипедов, то немногим более половины опрошенных (53%) довольствовались одним велосипедом. Почти в каждой третьей семье (31%) за прошедшую пятилетку было (последовательно или одновременно) два велосипеда; у 11% - три, а у 5% - четыре и более.
Репрезентативный опрос 1018 москвичей,
март 1996 года.
= ПРЕСТУПНОСТЬ -96/27-03
Ограбления москвичей
В рамках международного проекта ООН по сравнительному исследованию уровня преступности в различных странах Фонд "Общественное мнение" провел опрос москвичей, в котором, среди прочего, выяснялось, как часто москвичи подвергаются ограблениям.
Каждый десятый житель столицы (10%) ответил, что за последние пять лет подвергался нападению с целью ограбления. При этом нападавшие угрожали или применяли физическую силу. Каждый третий стал жертвой нападения непосредственно возле своего дома (33%). Большинство же пострадали в разных местах, вдали от дома, однако в пределах г.Москвы.
Как правило, на жертвы нападала группа преступников из трех и более человек (42%), реже грабителей было двое (34%). В одиночку преступник нападал в 19% случаев.
В большинстве случаев (70%) грабители не были вооружены или же не использовали оружие (нож, ружье, пистолет или какой-либо предмет, который мог быть использован в качестве оружия) даже для угрозы.


ФОМ-Инфо Выпуск 27 июля 1996 г. стр. 4
В тех случаях, когда оружием угрожали или даже применяли его, это был нож (47%), огнестрельное оружие (27%) или другой предмет, например дубинка, металлический прут, цепь и т. п. (26%).
К счастью, когда у преступников было оружие, оно в большинстве случаев не применялось, а грабители ограничивались его демонстрацией и угрозой (67%).
При каждом третьем нападении (31%) преступники в итоге так ничего и не отбирали, а лишь пугали или пытались напугать жертву.
Примечательно, что жертвы в основном старались не обращаться в милицию с заявлением (75%). Лишь каждый четвертый, подвергшийся нападению, сообщал о случившемся в правоохранительные органы. Однако более половины заявивших в милицию (56%) остались неудовлетворенными ее действиями, так как, на их взгляд, "милиция не проявила интереса к этому делу", а главное - не смогла поймать преступников и вернуть украденное.
Те, кто не заявлял в милицию, заранее предвидели, что милиция либо ничего не захочет предпринять по таким делам, либо ничего не сможет добиться за недостаточностью улик.
Репрезентативный опрос 1018 москвичей,
март 1996 года.
= ТЕЛЕВИДЕНИЕ =__ - =96/27-04
Теленочь после выборов
Опрос 350 московских семей, проведенный Фондом "Общественное мнение" по технологии "Российское дневниковое изучение средств массовой информации" (РДИ-СМИ), показал, что в ночь после президентских выборов (с 3 на 4 июля) москвичи смотрели в основном передачи НТВ. Причем больше всего москвичей смотрели телевизор в отрезок времени от 23 до 24 часов. В это время 24% опрошенных смотрели специальный выпуск "Итогов" (23.00) и ^показанный вслед за ним старый фильм "Операция "Ы" (новелла "Наваждение"). Информационная передача собрала у экранов 43% всех зрителей, смотревших телевизор в это время, а фильм - 41%. Затем телеаудитория резко поредела. Полуночный выпуск "Итогов" смотрели уже лишь 14% опрошенных москвичей (или 32% от всех смотревших телевизор в это время). Столько же москвичей (14%) смотрели в полночь и специальный выпуск "Зеркала", вместе с "Открытыми новостямиЭто значит, что зрители старались


ФОМ-Инфо Выпуск 27 1 июля 1996 г. стр. 5
посмотреть обе интересующие их передачи одновременно, переключая телевизор с НТВ на РТР и обратно.,

До 3 часов ночи высидели у телеэкранов лишь наиболее стойкие - 4% москвичей. И вновь "Итоги" и "Зеркало" конкурировали друг с другом. "Новости", шедшие в это время по первой программе, посмотрели 2% опрошенных. В целом же зрители, оставшиеся у экранов в 3 часа ночи, смотрели "Итоги" (НТВ) - 41%, "Зеркало" (РТР) - 38%, "Новости" (ОРТ) - 18%, "Шесть новостей" (спецвыпуск,ТВ-6) - 2 %
В прошедшую неделю Средний" рейтинг информационных программ (8,3%) сравнялся с рейтингом телесериалов (8,2%) и превзошел рейтинг развлекательных передач (6,4%).
Ежедневные дневниковые опросы 850 москвичей,
3-4 июля 1996 года. , ...
^ГАЗЕТЫ - 96/27-05

Московская аудитория газеты "Спорт-Экспресс"


Выходящую ежедневно газету "Спорт-экспресс" читают 3,2% москвичей. При этом из каждых 10 номеров средний читатель знакомится с содержанием четырех номеров. . . Читателей этой газеты во всех СМИ интересуют прежде всего материалы о спорте (84%), хотя вызывают у них любопытство и криминальная хроника, происшествия, скандалы (62%), местные московские новости (54%), новости из горячих точек России, СНГ, мира (53%). Любят читатели "Спорт-экспресса" и юмор, кроссворды, неожиданную информацию (51%).
Во всех изданиях читатели "Спорт-экспресса" совершенно не читают, пропускают не просматривая материалы о проблемах семьи, детях (44%), об искусстве, литературе, культуре (39%). Аудитория
-этой газеты - наиболее аполитичная публика среди аудиторий всех ежедневных газет: 29% игнорируют политические новости (среди всех опрошенных москвичей таких оказалось 16%).
Средний читатель газеты "Спорт-экспресс" неплохо обеспечен: каждый четвертый (25%) имеет среднемесячный доход на человека в семье более 550 тысяч рублей, в то время как в среднем по Москве на момент опроса таких людей было лишь 15%. "Спорт-экспресс" читают почти исключительно мужчины (77%). При этом 27% читателей
- моложе 25 лет (в среднем среди опрошенных москвичей эта


ФОМ-Инфо Выпуск 27 июля 996 г. стр. 6
возрастная группа составляет 14%). Основная масса читателей данного издания - 30-50-летние: их 47% (людей такого возраста среди всех опрошенных оказалось 39%).
В аудитории газеты преобладают люди со средним специальным образованием - таких 44% (а среди всех опрошенных -34%). Среди читателей издания больше, чем в аудиториях других газет, учащихся и студентов - 12% (всего среди опрошенных эта группа составляет 7%).
Еженедельные опросы москвичей по проекту РДИ-
СМИ. 3200 респондентов, Апрель 1996 года.

МОРОЖЕНОЕ============================ 95/27-06

Какое мороженое предпочитают москвичи?
Анна Воронцова,
сотрудник маркетингового отдела Фонда "Общественное мнение"
Наконец-то наступило долгожданное лето, а вместе с ним и неизбежное городское зло - духота. Все чаще взор блуждает в поисках киоска с мороженым. Ушли в прошлое те жаркие летние дни, когда можно было охладиться лишь привычными и однообразными эскимо, "лакомкой" или пломбиром. Сегодня на выбор самого капризного покупателя в продаже представлены десятки разновидностей мороженого. В разгар нового жаркого сезона посмотрим, какие сорта холодного лакомства пользовались в Москве наибольшей популярностью в недавнем прошлом - летом 1995 года.
Доля любителей мороженого существенно превышает долю тех, кто относится к нему более чем прохладно - только 19% респондентов ответили, что не любят мороженого вовсе. Остальные, на радость отечественным и иностранным производителям, поведали, какие сорта и виды этого лакомства они предпочитают. Кто эти люди по овоему социальному положению и как это влияет на выбор сорта мороженого?
Одним из трех самых любимых они назвали отечественное сливочное мороженое без добавок. Видимо, даже из духа противоречия его недавней монополии они не смогли не отдать должное его отменному вкусу. Практически столь же любимо в народе и отечественное сливочное шоколадное мороженое - в число трех наиболее любимых его включил каждый пятый житель столицы. На


ФОМ-Инфо Выпуск 27 1 июля 1996 г. стр. 1
третье место респонденты поставили импортное сливочное мороженое с орехами или шоколадом:

Сорт мороженого Предпочитают (%)
мужчины женщины
Отечественное сливочное без добавок 17 26
Отечественное сливочное с шоколадом 16 24
Импортное сливочное с орехами или шоколадом 10 11

Естественно, что женщины проявляют к мороженому больше интереса, чем мужчины. Это подтвердили и данные нашего исследования. Во-первых, только 15% женщин ответили, что не любят мороженого, в то время как среди мужчин таких нашлось 24%. Во-вторых, женщины лучше мужчин разбираются в собственных предпочтениях различных видов мороженого: если доля мужчин, затруднившихся назвать любимое мороженое, равна 21%, то доля таких женщин - всего 13%.
Принято думать, что с возрастом любовь к мороженому угасает. Это не совсем так. Конечно, среди респондентов, которые не любят мороженого, велика доля людей старше 45 лет, но это не означает полного охлаждения старшего поколения к этому продукту. Например, каждый четвертый респондент старше 55 лет отметил, что питает слабость к отечественному сливочному мороженому без добавок.
Что касается импортного мороженого, то летом 1995 года особенно популярно оно было среди молодых людей. Как показал опрос, из всех его сортов 16-24-летние выбирали сливочное с шоколадом (22%) и орехами (20%). Интересно, что эти же виды мороженого пользовались наибольшим успехом у респондентов с высшим образованием.
Что касается студентов, то они наивысшую оценку дали импортному сливочному мороженому с шоколадом. Среди них окапалось 29% ого почитателей, и абсолютный лидер всех остальных групп населения - отечественное сливочное - отступил на второе (сливочное шоколадное) и третье (сливочное без добавок) места.
Наименьшей популярностью пользовалось у москвичей импортное молочное мороженое, хотя и оно имело своих почитателей. Среди них - представители таких полярно противоположных социальных групп, как специалисты с высшим образованием, кооператоры, предприниматели и безработные.
Вот таким сортам мороженого мы отдавали предпочтение в недавнем прошлом.
Репрезентативный опрос 1194 москвичей старше 16
лет, июнь 1995 года.

29
ФОМ-Инфо Выпуск 29 25 июля 1996 г. стр. 2
ВЗЯТКИ 96/29-01
Чаще всего у москвичей вымогают взятки работники милиции и ГАИ
Опрос москвичей показал, что 18% взрослых жителей столицы в 1995 году сталкивались с ситуацией, когда какой-либо государственный служащий России просил или ожидал получить взятку за свою работу.
На вопрос: "КТО ИМЕННО ИЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ ПРОСИЛ У ВАС НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ?" ответы москвичей распределились следующим образом (в % от всех опрошенных):
работник милиции или ГАИ 9
* ответственный работник государственной власти и управления 3
* другие служащие 6

Примечательно, что практически все москвичи, добровольно или в результате вымогательства дававшие взятки, никому, никуда и никогда на это не жаловались.
Фонд "Общественное мнение Опрос 1018 москвичей, март 1996 года.
= СЕРВИС - - - '96/29-02
Московский сервис - ненавязчивый
В рамках исследования. различного рода нарушений и преступлений изучалось, как часто москвичей обманывают в сфере обслуживания.
На вопрос: "В ПРОШЛОМ (1995) ГОДУ СТРАДАЛИ ЛИ ВЫ ОТ ОБМАНА КАК ПОТРЕБИТЕЛЬ УСЛУГ ИЛИ ПОКУПАТЕЛЬ? СЛУЧАЛОСЬ ЛИ, ЧТО ВАС ОБМАНЫВАЛИ, ПРОДАВАЯ ВАМ ЧТО-ЛИБО ИЛИ ОКАЗЫВАЯ КАКУЮ-ЛИБО УСЛУГУ?" 48% москвичей ответили утвердительно.
Когда респондентов попросили вспомнить, где именно их обманули в последний раз, ответы распределились следующим образом (в % от всех опрошенных):
* в магазине при покупке товара 36
> в банках, финансовых и коммерческих фирмах 7
* в автосервисе 1
* в организациях, проводящих строительные и ремонтные работы 1


ФОМ-Инфо Выпуск 29 25 июля 1996 г. стр. 3
При этом только 4% обратились в милицию и еще 4% - в суд или в "Общество потребителей" с просьбой о защите своих прав.
Опрос 1018 москвичей, март 1996 года.
= ЗДОРОВЬЕ 96/29-03
Каждая четвертая московская семья имеет тонометр
Существуют разнообразные устройства и приборы, позволяющие человеку самостоятельно контролировать некоторые параметры (показатели) собственного здоровья.
По данным опроса москвичей, чаще всего из таких устройств у них есть тонометры - измерители кровяного давления, которые имеются в каждой четвертой семье (25%). Однако реально ими пользуются всего 18% опрошенных. Регулярно измеряют давление 32% респондентов старше 50 лет. Среди молодых (до 30 лет) это делают только 18%.
Напольные весы есть дома у 23% москвичей. Периодически их используют 19% москвичей. Интересно, что пользуются весами люди независимо от возраста: в каждой возрастной группе регулярно взвешиваются от 24% до 27% опрошенных.
Такое устройство как измеритель пульса имеют дома 4% респондентов. Приобретя столь экзотическое устройство, люди, как правило, реально его используют.
Измеритель содержания сахара в крови - прибор, необходимый для страдающих диабетом; им пользуются 1% респондентов. Примечательно, что лишь половина тех, кто прибегает к помощи этого устройства для диагностики своего здоровья, имеют его дома, остальные пользуются этим прибором в поликлиниках.
Фонд "Общественное мнениеПроект "Маркет-Лоция" в поддержку "Vis Vitalis".
Опрос 854 москвичей, июль 1996 года.
** = ГАЗЕТЫ = -96/29-04
Московская аудитория "Литературной газеты"
Выходящую один раз в неделю "Литературную газету" читают 2% москвичей. Это значит, что 2% жителей столицы знакомятся хотя бы с одним номером в месяц. В среднем же поклонник газеты прочитывает 5-6 номеров из каждых десяти.


ФОМ-Инфо Выпуск 29 25 июля 1996 г,
' Более половины (52%) аудитории газеты составляют люди с высшим образованием (в среднем среди всех опрошенных москвичей доля имеющих высшее образование составила 31%). Треть читателей
- люди в возрасте 30-40 лет (32%); 16% - моложе 30 лет, более половины (52%) - старше 40 лет. Средний читатель "Литературки"- это специалист, работающий в государственных учреждениях и получающий весьма скромный оклад: 28% читателей имели на момент опроса среднедушевой доход менее 240 тысяч рублей в месяц (людей с таким доходом среди всех опрошенных было 18%). От 240 до 420 тысяч рублей на одного члена семьи в месяц имели 37% читателей газеты (в среднем по Москве -43%).
Аудиторию "Литературной газеты" в первую очередь интересуют новости из горячих точек России, СНГ, мира (61%) и материалы об искусстве, литературе, культуре (53%). Для сравнения: среди всех опрошенных москвичей интерес к информации о культурной жизни проявляют лишь 23%. Читатели "Литературки" не ограничиваются только интересом к различным аспектам жизни в России - они стремятся быть в курсе событий, происходящих в других странах (39%).
Материалы о спорте аудитория "Литературной газеты", как правило, пропускает, не читая и не просматривая их (52%). Около половины (47%) поклонников этого издания не интересуются и рекламной информацией. Каждый третий игнорирует материалы о проблемах семьи, детей (34%), а также об экономике, финансах, бизнесе (32%)
Еженедельные опросы москвичей по проекту РДЙ-- СМИ. Апрель 1996 года. 3200 респондентов.

= ТЕЛЕВИДЕНИЕ ^^===^=====^== 96/29-05

"Рокки-5" - чемпион среди всех "Рокки"
Две недели подряд в выходные дни НТВ показывало Сильвестра Сталлоне в фильмах серии "РоккиРейтинг этих фильмов у москвичей оказался таким (в%):
"Рокки-5" (14 июля, вс. 22:ЗО) 25
"Рокки-4" (13 июля, сб. 22:35) 20
"Рокки-2" (7 июля, вс. 22:40) 20
"Рокки-1" (6 июля, сб. 22:35) 19
"Рокки-3" (13 июля, сб. 19:55) 17


ФОМ-Инфо Выпуск 29 25 июля 1996 г. стр. 5
Примечательно, что единственный из этой серии фильм, удостоившийся премии "Оскар", - "Рокки-1" - собрал меньше зрителей, чем остальные фильмы-продолжения. Нетрудно, однако, заметить, что интерес зрителей к каждой последующей серии возрастал, когда фильмы транслировались день за днем. Недельный перерыв привел к снижению интереса: третья серия собрала у экранов меньше всего зрителей. Зато показанные в тот же субботний вечер и в следующий воскресный вечер фильмы привлекали все большее число москвичей, и в итоге "Рокки-5" посмотрел каждый четвертый москвич старше 16 лет.
Еженедельные опросы москвичей по проекту РДИ-
СМИ. Июль 1996 года. , 1700 человек.
ЗДОРОВЬЕ = 95/29-06
Анна Воронцова,
сотрудник маркетингового отдела Фонда "Общественное мнение"
Фонтаны ультрафиолета - в дом!
Отношение москвичей к искусственным ультрафиолетовым лучам и их источникам - соляриям и кварцевым лампам - стало главной темой двух еженедельных исследований Фонда "Общественное мнение" в рамках проекта "Маркет-Лоция".
Полезны ли ультрафиолетовые лучи для здоровья в умеренных количествах? Большинство жителей столицы (56%) считают, что в той или иной степени они полезны. Однако это не единственная точка зрения: 12% опрошенных даже к умеренному ультрафиолетовому излучению относятся с опаской, а еще 2% однозначно считают эти лучи вредными для здоровья.
Источники искусственного ультрафиолетового излучения солярии и кварцевые лампы - есть в семьях 8% опрошенных (заметим мимоходом, что эти люди активнее других москвичей смотрят информационно-аналитические телепередачи и бессменно сидят у голубых экранов во время передачи "Поле чудес"). Еще примерно столько же респондентов берут солярии и кварцевые лампы напрокат или посещают сеансы ультрафиолетового облучения в поликлиниках, бассейнах и салонах красоты.
Посмотрим, как москвичи используют данное оборудование.
Из всех респондентов 9% ответили, что используют искусственный источник ультрафиолета для лечения отдельных



ФОМ-Инфо Выпуск 29 25 июля 1996 г. стр. 6
участков тела, например горла. Еще 6% ответили, что с помощью искусственных ультрафиолетовых лучей проводят дезинфекцию квартиры (при наших регулярных эпидемиях гриппа и тому подобных вирусных заболеваний такая предосторожность отнюдь не лишняя). И только 3% опрошенных ответили, что используют такие домашние устройства для загара.
Известно, что люди загорают по трем основным причинам. Во-первых, для красоты, во-вторых, для укрепления здоровья и в-третьих, просто ради удовольствия. Интересно, что среди тех, кто загорает для красоты или ради удовольствия, 11,5% считают, что ультрафиолетовые лучи вредны даже в умеренных количествах. Что ж, красота требует жертв.
Проект "Маркет-Лоция" в поддержку "Vis Vitalis".
Опрос 1245 москвичей, Май 1996 года.
= РЕКЛАМА 95/29-07
Национальная служба новостей сообщает о начале подписки на новый еженедельный бюллетень "ОТСТАВКИ/НАЗНАЧЕНИЯ"
Бюллетень "ОТСТАВКИ/НАЗНАЧЕНИЯ" содержит сообщения об отставках, назначениях, кадровых перемещениях в органах государственной власти различных уровней, политических партиях, общественных движениях и объединениях, в банковской и финансовой сферах, в коммерческих и промышленных предприятиях, других структурах - в Российской Федерации, государствах СНГ и Балтии.
Бюллетень состоит из двух разделов.
Раздел N 1 "Состоявшиеся отставки и назначения" содержит информацию об отставках, назначениях, кадровых перемещениях, состоявшихся на прошедшей неделе.
Раздел N 2 "Предполагаемые отставки и назначения" содержит информацию о возможных отставках, назначениях, кадровых перестановках (официальная информация, заявления должностных лиц, прогнозы экспертов).
Каждый выпуск бюллетеня содержит 50-70 сообщений о кадровых перемещениях. Объем 5-7 печатных страниц.
Источники информации: более 150 центральных и региональных газет, журналов, информационных агентств, аналитических центров.


ФОМ-Инфо Выпуск 29 25 июля 1996 г, стр. 7
Бюллетень выходит еженедельно по средам, в 15.00 (время московское).
С вопросами и предложениями обращайтесь в Редакцию мониторинга СМИ НСН к Сергею Никулину и Андрею Моченову.
Контактные телефоны: (095) 913-9715, (095) 913-5963, телХфакс: (095) 913-5877
= НОТАБЕНЕ
Уважаемые господа журналисты!
Мы всегда бываем рады, когда встречаем информацию из ФОМ-ИНФО в ваших статьях и кратких сообщениях. Однако просим вас быть внимательнее и аккуратнее, цитируя наши данные. Вольная интерпретация их ведет порой к искажению информации, дискредитируя как Фонд "Общественное мнение" и социологические исследования, так и работу журналистов. Пожалуйста, обращайте внимание на то, о каких процентах идет речь: от всех опрошенных или только от определенной группы респондентов.
Например, в ФОМ-ИНФО N23 от 13 июня было написано, что за последние пять лет 39% московских семей владели личным автомобилем; 17% владельцев автомобилей (а не всех москвичей вообще) "поменяли или имели в одновременном пользовании" за это время 2 машиныВ "Известиях" же появилась статья, в которой со ссылкой на Фонд "Общественное мнение" было сказано, что 17% московских семей имели по две машины одновременно. Это, к сожалению, не соответствует ни действительности, ни результатам исследования, ни информации, приведенной в ФОМ-ИНФО.
Этот пример - не первый случай "усиления" фактов журналистами. Именно поэтому мы вынуждены обратиться к вам с указанной просьбой.


30
ФОМ-Инфо Выпуск 30 августа 1996 г. стр. 2
= ПОЛИТИКИ - 96/30-01
У молодежи наибольшим доверием пользуется А.Лебедь
Одним из показателей популярности политических деятелей является степень доверия к ним населения.
Молодые городские и сельские жители, отвечали на вопрос: "В КАКОЙ СТЕПЕНИ ОНИ ДОВЕРЯЮТ ИЛИ НЕ ДОВЕРЯЮТ КАЖДОМУ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ?Результаты оказались следующие:
Политики % от опрошенных (18-35 лет)
доверяют не доверяют
> А.Лебедь 55 17
Б.Ельцин 43 25
+ Г.Явлинский 33 33
+ В.Черномырдин 23 38
+ Г.Зюганов 14 65
В.Жириновский 12 72
А.Чубайс 10 52

Наименьшее доверие молодежь испытывает к В.Жириновскому, а наибольшее - к А.Лебедю. Интересно, что Г.Явлинский единственный из популярных политиков России, в отношении к которому молодежь не определилась: треть доверяет ему, треть - не доверяет, а остальные не знают, что и думать о нем, как оценивать.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1500 респондентов. 21-22 июля 1996 года.
ЭЛЕКТОРАТ 96/30-02
Сторонники Б. Ельцина и Г.Зюганова: мотивы выбора
Респондентам, принявшим участие во втором туре президентских выборов и проголосовавшим за Б. Ельцина или за Г.Зюганова, был задан вопрос: "ПОЧЕМУ 3 ИЮЛЯ ВЫ ГОЛОСОВАЛИ ИМЕННО ЗА ЭТОГО КАНДИДАТА? ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО БЫЛО ДЛЯ ВАС ГЛАВНЫМ, ЧЕМ ВЫ РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ?Получены следующие результаты (в % от проголосовавших за конкретного кандидата):
Мотивы голосования Голосовали за:
Б.Ельцина Г.Зюганова
> Другой кандидат мне казался хуже 29 18


ФОМ-Инфо Выпуск 30 августа 1996 г. стр. 3
+ Я был уверен в победе этого кандидата 28 8
> Этому кандидату я доверял больше,
чем другому 27 34
Этот кандидат сможет вывести Россию
из кризиса 16 29
Этот кандидат, будучи президентом,
сделает лучше мою жизнь
и жизнь таких людей, как я 14 30
* Мне нравится программа этого кандидата 13 22

Данные опроса показывают, что сторонники Зюганова голосовали за него прежде всего потому, что верили в обещания лидера коммунистов улучшить жизнь простых людей, в его силы, способность вывести Россию из кризиса.
Сторонники же Б.Ельцина голосовали за него прежде всего потому, что выбирали "меньшее из двух зол", или потому, что были уверены в том, что большинство проголосует именно за него, или потому, что вообще больше доверяли президенту, чем другим претендентам. Меньше всего электорат Ельцина уповал на изменение к лучшему своей жизни в случае его победы. Мало кто принимал программу президента во внимание и придавал ей решающее значение.
Примечательно, что сторонники Г.Зюганова спустя три недели после объявления итогов голосования говорят, что не надеялись на победу своего лидера, а голосовали из принципа или от отчаяния.
Всероссийский репрезентативный опрос городского
и сельского населения. 1500 респондентов. 21-22 июля 1996 года.
ПРОБЛЕМЫ 96/30-03
По вопросу о первостепенных проблемах государства у россиян нет разногласий
Накануне выборов кандидаты в президенты обещали успешно справиться со множеством проблем. Выборы кончились, проблемы остались.
"НА РЕШЕНИЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ Б. ЕЛЬЦИНУ СТОИЛО БЫ, ПО-ВАШЕМУ, НАПРАВИТЬ СВОИ УСИЛИЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ?"
(в % от голосовавших за конкретного кандидата)
Первостепенные проблемы Голосовали во 2-м туре за:
Б.Ельцина Г.Зюганова
Восстановить мир в Чечне 57 57
Улучшить материальное положение россиян 33 33
> Установить в стране порядок и стабильность 35 31
Навести порядок с выплатой зарплат и пенсий 25 39
+ Вести борьбу с преступностью и коррупцией 29 21


ФОМ-Инфо Выпуск 30 августа 1996 г. стр. 4
Результаты опроса наглядно показывают, что "демократический" и "коммунистический" электораты солидарны в оценке главных проблем государства и требуют решения одних и тех же вопросов. Перед сторонниками Зюганова, вероятно, несколько острее стоит проблема безденежья, связанная с задержками выплат и спадом производства. Электорат Зюганова - это в основном пенсионеры (45%), работники бюджетных учреждений, или простаивающих предприятий (32%), которые по несколько месяцев не получают зарплату.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский репрезентативный опрос городского
и сельского населения. 1500 респондентов. 21-22 июля 1996 года.
= БЕЗОПАСНОСТЬ ____' 96/30-04
Москвичи недовольны работой местной милиции
"КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ МИЛИЦИИ ПО СДЕРЖИВАНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ В ТОМ МЕСТЕ, ГДЕ ВЫ ЖИВЕТЕ? МИЛИЦИЯ РАБОТАЕТ ХОРОШО ИЛИ НЕТ?" - такой вопрос был задан москвичам при исследовании уровня преступности в столице. Ответы распределились следующим образом (в %):

> Плохо 47%
Не знаю 43%
Хорошо 10%

Прежде всего москвичи испытывают к милиции недоверие. Жертвы преступлений обращаются с заявлением в милицию лишь в крайних случаях. Чаще всего люди обращаются в милицию в случае кражи автомобиля или ограбления квартиры:
Преступления Обращения в милицию,
в % от числа потерпевших
кражи автомобиля 86
квартирные кражи или попытки ограбления 62
^ кражи вещей из автомобиля 27
* ограбление с применением силы 25
> хулиганские нападения, избиения, драки 23
+ кража велосипедов 20
автомобильный вандализм 17
"карманные кражи 16
> сексуальные посягательства на женщин 15
>- обман потребителей 4
вымогательство, требование взятки 3


ФОМ-Инфо Выпуск 30 августа 996 г. стр. 5
Обычно пострадавшие мотивируют отказ от обращение в милицию соображением: "милиция ничего не сможет сделать, мало улик", что, на наш взгляд, отражает слабую веру в профессионализм правоохранительных органов. Нередко респонденты сетовали на то, что милиция не проявляет интереса к происшествию, и потерпевший поэтому предпочитает забыть о случившемся как о незначительном неприятном эпизоде жизни, не утруждая милицию своими проблемами.
Фонд "Общественное мнение", Опрос 1018 москвичей, март 1996 года.
= ГАЗЕТЫ 95/30-05
Московская аудитория газеты "Коммерсант-дейли"
Ежедневную газету "Коммерсант-дейли' читают 2% москвичей (хотя бы один номер в неделю). В среднем один ее читатель знакомится с содержанием 4 номеров из каждых десяти. Аудиторию газеты интересуют прежде всего местные московские новости (66%), а также новости из горячих точек (56%); экологическая и бизнес-информация (55%); заметки о происшествиях, скандалах, криминальная хроника (54%); политические новости, комментарии (51%); интервью, материалы о жизни известных людей (51%)
У большинства читателей "Коммерсант-дейли" - высшее образование (59%). В аудитории газеты доля занятых в частном секторе экономики в 2,5 раза превышает долю таких людей в общем массиве опрошенных (соответственно 42% и 17%). Кроме того, среди читателей "Коммерсант-дейли" самая высокая доля руководителей -19% (среди всех опрошенных - 6%)
Почти каждый второй читатель газеты (48%) - моложе 40 лет; более трети (36%) - в возрасте 40-50 лет, остальные (15%) - старше 50 лет.
Фонд "Общественное мнение Еженедельные опросы москвичей по проекту РДИ-
СМИ, Апрель 1996г, всего 3200 респондентов.


ФОМ-Инфо Выпуск 30 августа 1996 г. стр. 6
= ТЕЛЕВИДЕНИЕ =96/30-06
Лидер теленедели - Церемония открытия XXVI летних Олимпийских игр, транслировавшаяся по ОРТ
Ни одна телепередача, шедшая по телевидению с 15 по 21 июля, не смогла собрать у экранов больше (или даже столько же) зрителей, чем Церемония открытия летних Олимпийских игр в Атланте. Это красочное зрелище смотрели по 1-му телеканалу (ОРТ) 30% москвичей. Интересно, что параллельная трансляция Церемонии в те же часы по РТР привлекла лишь 10% зрителей.
Открытие Олимпийских игр опередило по рейтингу такие передачи ОРТ с устойчивой популярностью, как телеигра "Угадай мелодию" (24%), "Смехопанорама" (24%) и "Клуб "Белый попугай" (23%). Последовавшая после Церемонии открытия Олимпийских игр трансляция собственно соревнований не вызвала большого интереса москвичей. Вот как выглядел рейтинг спортивных передач в первые дни после открытия (в субботу и воскресенье 20-го и 21-го июля):

Телекомпания ОРТ
Воскресенье, 12.25. (Олимпийские игры) 12%
Воскресенье, 22.30. (Олимпийские игры) 12%
Суббота, 22.45. (Олимпийские игры) 8%
+ Воскресенье, 15.20. (Олимпийские игры) 8%

Телекомпания-РТР
Суббота, 23.05. Бокс. Стрельба. "7%
+ Воскресенье, 23.30. Греко-римская борьба. Дзюдо 6%
Опрос 850 жителей Москвы, 15-21 июля 1996 года.

31
ФОМ-Инфо
Выпуск 31
8 августа
996 г.
стр. 2
ЭХО ВЫБОРОВ
96/31-01
Электораты А.Лебедя и Г.Явлинского поддержали Б. Ельцина,электорат В.Жириновского - Г.Зюганова
"Если Вы участвовали в первом туре президентских выборов 16 июня 1996 года, не могли бы Вы сказать, за кого из кандидатов Вы проголосовали?" (в % от поддержавших во 2-м туре соответствующего кандидата)

Голосовали в 1-м туре Проголосовали во 2-м туре за:
Б.Ельцина А.Лебедя
Не участвовали в первом туре выборов 8 4
За Б. Ельцина 59 3
За Г. Зюганова 3 78
За А.Лебедя 16 8
За Г.Явлинского 10 1
За В.Жириновского 2 5
За других кандидатов 2 1

Второй - решающий - тур президентских выборов привлек каждого четвертого (26%) из тех, кто в первом туре по различным причинам не голосовал. Людей, не голосовавших 16 июня, в электорате Б.Ельцина оказалось в два раза больше, чем в электорате Зюганова. Сторонники Г.Явлинского составили во втором туре десятую часть электората Ельцина. Но наибольший вклад в "копилку" президента внесли голоса поклонников генерала А.Лебедя.
Сторонники всех политиков, претендовавших на пост президента в первом туре, в большинстве своем решили во втором туре поддержать Ельцина. Единственное исключение составляет электорат Жириновского - несмотря на страстный призыв своего лидера не голосовать "за коммунистов" поклонники ЛДПР значительно чаще отдавали голоса Зюганову, чем Ельцину.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1500 респондентов. Июль 1996 года.


ФОМ-Инфо Выпуск 3 8 августа 1996 г. стр. 3
ЭХО ВЫБОРОВ - У6131 -02
Во втором туре выборов не приняли участия в три раза больше сторонников Б.Ельцина, чем Г.Зюганова
Среди тех, кто не участвовал во 2-м туре выборов, 63% проигнорировали в свое время и первый тур, продемонстрировав тем самым стойкое неприятие этого политического события.
Однако остальные (37%) в первом туре выполнили свой гражданский долг, но по разным причинам не участвовали в голосовании 3 июля.
Среди тех, кто не пришел в этот день на избирательные участки, больше всего было сторонников Ельцина, Лебедя и Явлинского. Наименьшие потери понес электорат Зюганова. Дисциплинированными оказались и сторонники В.Жириновского.

Голосовали в 1-м туре Не участвовали во 2-м туре
(принято за 100%)
* Не участвовали в первом туре выборов 63
> За Б.Ельцина 14
> За А.Лебедя 7
За Г. Явлинского 5
* За Г.Зюганова 4
> За В.Жириновского 3
* За других кандидатов 2
* Против всех 2
Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1500 респондентов. Июль 1996 года.
ПРЕСТУПНОСТЬ - 96/31-03
"Карманные" кражи в Москве
В рамках сравнительного социологического исследования уровня преступности в Москве и других столицах мира, проведенного по заказу ООН, было изучено, в частности, как часто постоянные жители столицы подвергаются в родном городе "карманным" кражам и насколько распространен в Москве этот вид преступности.


ФОМ-Инфо Выпуск 31 8 августа 1996 г. стр. 4
Из результатов опроса следует, что за последние пять лет каждый четвертый москвич (27%) стал жертвой кражи денег, кошельков, сумочек, личных вещей. Примечательно, что чуть менее половины этих случаев (13%) пришлись на 1995 год. Большинство краж такого рода происходили, когда деньги, кошелек, сумка, вещи находились при пострадавшем (23%), и только в 4% случаев указанное имущество было оставлено на несколько минут неподалеку.
Интересно, что люди обращались в милицию, как правило, тогда, когда кража не была в полном смысле слова карманной. Иными словами, если воровали деньги, кошелек, сумку, которые были при владельце, пострадавшие отказывались от помощи милиции. В случае кражи более крупных личных вещей, тем более оставленных на время (или забытых и тут же украденных), москвичи заявляли о происшедшем в милицию.
Фонд "Общественное мнение Опрос 1018 москвичей. Март 1996 года. По
заказу Межрегионального Института по проблемам преступности при ООН.
= ГАЗЕТЫ
Московская аудитория "Комсомольской правды"
Хотя бы один номер "Комсомолки" в неделю читают 7% москвичей. Средний читатель знакомится с четырьмя из каждых десяти номеров газеты.
Аудитория "Комсомольской правды" не имеет выраженной социально-демографической специфики: ее читают как молодые, так и пожилые, как бедные, так и богатые. Иными словами, социально-демографический состав аудитории газеты в целом соответствует структуре населения Москвы. Больше всего читателей "Комсомолки" волнуют местные московские новости (66%); криминальная хроника, происшествия, скандалы (62%); новости из горячих точек (60%). Почти половина постоянных читателей газеты равнодушны к спортивной информации (44%), рекламе (38%), статьям по экономике, финансам (36%).


ФОМ-Инфо Выпуск 3 8 августа 1996 г. стр. 5
Фонд "Общественное мнение Еженедельные опросы москвичей по проекту
РДИ-СМИ. 3200 респондентов. Апрель 1996 года.
= РЕКЛАМА '95/31-05
Потребители, доверяющие рекламе
Фонд "Общественное мнение" исследует социально-демографические и поведенческие особенности различных групп потребителей.
Для продавцов определенный интерес представляет группа потребителей, доверяющих рекламе. Что это за люди?
В осно.вном это молодежь: каждому четвертому не исполнилось и 25 лет, почти половине (45%) - от 25 до 40 лет. Как правило, это студенты или те, кто имеет высшее образование (60%). Это люди, уже освоившие рыночные отношения: 40% доверяющих рекламе работают в частном секторе экономики.
Каждый третий в этой группе (35%) стремится приобрести самый лучший товар, сколько бы он ни стоил.
Решив, какой товар им нужен, большинство представителей данной группы (65%) не жалеют времени и сил, чтобы найти именно его.
Доверяющие рекламе чаще отдают предпочтение импортным товарам (45%), чем отечественным (7%). Люди, относящиеся к данной группе, разумеется, внимательно следят за рекламой, получая из нее важную информацию о товарах (85%). Каждый второй из доверяющих рекламе слушает "Европу Плюс" (50%), каждый четвертый - "Маяк (27%) и "Ностальжи" (25%).
Более половины представителей данной группы (53%) читают "Московский комсомолецПопулярна среди них и "Вечерняя Москва" (15%). (Для сравнения: в среднем ее читают 9% москвичей.) Кроме того, особым вниманием пользуются "Комсомольская правда", "Спорт-экспресс" и "Вечерний клуб" -все по 12% (в среднем среди москвичей эти издания читают 7%, 3% и 2% соответственно).
Фонд "Общественное мнение Опрос 1706 москвичей. Март, Май 1996 года.


ФОМ-Инфо Выпуск 3 8 августа 996 г. стр. 6
ТЕЛЕВИДЕНИЕ^ -~У6/31-06
Лучшие телепередачи июля
Как обычно, больше всего зрителей собиралось у экранов, когда телевидение транслировало любимые комедии. Наиболее высокий рейтинг в июле оказался у следующих фильмов и передач:

* 1. "Кавказская пленница, или новые приключения Шурика" (РТР) 39%
> 2. Церемония Открытия XXVI летних Олимпийских Игр (ОРТ) 30%
> 3. "Не упускай из виду" (ОРТ) 27%
> 4.""Весна на Заречной улице" (ОРТ) 27%
5. КВН-96 (ОРТ) 27%
6. "Рокки-5" (НТВ) 25%
> 1. "Итоги" Специальный выпуск. (НТВ) 24%
+ 8. "Операция "Ы"... Наваждение" (НТВ) 24%
9. "Поле чудес" (ОРТ)* 23%
* 10. "Маска" (Премия "Оскар") (НТВ) 22%
> 11. "Деревенский детектив"(ОРТ) 22%
12."Америкэн бой" (НТВ) 22%
13. "Братва" (ОРТ) 22%
14."Аэропорт-77"(НТВ) 22%
15. "Куклы" (НТВ) (3 июля) 21%
Хит всех времен - комедия "Кавказская пленница" -позволил каналу РТР собрать рекордную для него аудиторию. Это единственная удача канала РТР в июле. Остальные фильмы и передачи, пользовавшиеся в июле наибольшим успехом, транслировались поровну по ОРТ и НТВ.
Интересно, что одинаковое внимание зрителей привлекли такие разные по времени создания, жанру, составу исполнителей и общему художественному уровню фильмы как "оскароносная" "Маска" с американской звездой Шер и старый отечественный "Деревенский детектив" с Жаровым в главной роли.
К результатам второго тура голосования проявили интерес примерно столько же москвичей, сколько и к результатам первого тура: спецвыпуск "Итогов" 16 июня смотрели 23% взрослых жителей столицы, а 3 июля - 24% .
Фонд "Общественное мнение Ежедневные опросы москвичей по проекту РДИ-
СМИ. 1-31 июля 1996 года. 3200 респондентов.
_________________________

Средний рейтинг за месяц.

32
ФОМ-Инфо Выпуск 32 5 августа 1996 г. стр. 2
= ЭХО ВЫБОРОВ -= 96/32-01
Эмоциональная реакция россиян на итоги президентских выборов
Узнав о победе Б.Ельцина на выборах, 39% россиян остались к этому равнодушны, не испытав ни радости, ни огорчения, 34% -обрадовались, 27% - расстроились.
Интересно, что среди тех, кто во втором туре голосовал за Б.Ельцина, обрадовались победе своего кандидата далеко не все, а только 67%; остальные восприняли результаты выборов совершенно безразлично. Более того, 1% респондентов этой группы даже выразили огорчение в связи с успехом Б.Ельцина. В свою очередь, в рядах сторонников Г.Зюганова 2% порадовались победе Б.Ельцина. Причины такой парадоксальной реакции могут быть самыми неожиданными, поэтому не будем рассуждать о них без специального исследования этого вопроса.
Поражение Г.Зюганова было воспринято эмоционально, с печалью и огорчением, пусть большинством его сторонников (73%), но все же не всеми. Каждый четвертый (25%), голосовавший за Г.Зюганова, безразлично отнесся к проигрышу лидера коммунистов.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1500 респондентов, 21-22 июля 1996 года.
ЭХО ВЫБОРОВ 96/32-02
В России политических оптимистов в два раза больше, чем пессимистов
Через 20 дней после второго тура голосования "Фонд "Общественное мнение" задал городским и сельским респондентам вопрос: "ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ПРОИЗОШЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В ОКРУЖЕНИИ Б.ЕЛЬЦИНА. ФОРМИРУЕТСЯ НОВЫЙ СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЖИЗНЬ В РОССИИ ИЗМЕНИТСЯ К ЛУЧШЕМУ, ОСТАНЕТСЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНИТСЯ К ХУДШЕМУ?".
Ответы распределились следующим образом (в % от опрошенных):

Жизнь изменится к лучшему 35
* Останется без изменения 35
Жизнь изменится к худшему 17
> Затруднились ответить 13


ФОМ-Инфо Выпуск 32 5 августа 1996 г. стр. 3
В электорате Б.Ельцина ожидают перемен к лучшему 60%, а не ждут каких-либо существенных изменений - 24%.
В электорате Г.Зюганова почти в два раза чаще (43%) полагают, что ничего кардинальным образом не изменится, и всего 8% считают, что новый состав Правительства и уже произошедшие кадровые перестановки дают надежду на то, что "жизнь изменится к лучшему".
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1500 респондентов, 21-22 июля 1996 года.
= ПРЕСТУПНОСТЬ 96/32-03
Квартирные кражи в Москве
Социологическое исследование уровня преступности в Москве позволило обнаружить, в частности, что 12% столичных семей за последние 5 лет стали жертвами квартирных воров. Правда, не всегда злоумышленникам удавалось проникнуть в жилище и нанести урон владельцам - иногда это были всего лишь попытки, окончившиеся для воров ничем (4%). Понесли материальные потери от вторжения воров 8% семей, при этом у 3% было не только похищено имущество, но и повреждены некоторые вещи или само жилище.
Сообщили о происшедшем в милицию 62% всех пострадавших. Основным мотивом обращения в правоохранительные органы в данном случае был следующий: "похититель должен быть пойман, наказан, а украденное - возвращеноК сожалению, лишь 25% обратившихся в милицию (т.е. 1% от всех пострадавших) были удовлетворены тем, как милиция отреагировала на их заявление. Остальные остались недовольны, так как милиции не удалось задержать преступников и/или найти украденные вещи и возвратить их владельцам. Пострадавшие объясняют это недостаточным рвением милиционеров, их низким интересом к подобным делам.
Не обращались с заявлением в правоохранительные органы те москвичи, кто счел происшествие несерьезным, материальный ущерб незначительным, а улики - недостаточными для поиска и поимки злоумышленников.
Фонд "Общественное мнение Опрос 1018 москвичей. Март 1996 года. По заказу
Межрегионального Института по проблемам преступности при ООН.


ФОМ-Инфо Выпуск 32 5 августа 1996 г. стр. 4
= ГАЗЕТЫ - 96/32-04
Московская аудитория газеты "Труд"
Хотя бы один номер в неделю ежедневной газеты "Труд" читают 3% москвичей. Из каждых 20 номеров средний читатель знакомится не менее чем с тремя выпусками газеты.
Наибольший интерес к этой газете проявляют люди старше 55 лет - они составляют 42% аудитории. Молодежи до 30 лет среди читателей "Труда" всего 15% (среди всех опрошенных эта возрастная группа составила 21%). Не удивительно, что такая социальная группа как студенчество представлена в читательской аудитории газеты очень скупо - всего 3% (среди всех опрошенных студенты составили 7%).
Читателей "Труда" особенно волнуют местные, московские новости (68%), новости из "горячих точек" (66%) и вообще происшествия, в том числе криминальная хроника (61%). Читатели "Труда" проявляют заметно больший интерес, чем средний москвич, к полезным бытовым советам (52% при 32% среди всех опрошенных москвичей); больше, чем другие, они интересуются материалами о здоровье, медицине, лечении (49% при 30% среди всех опрошенных); о проблемах семьи, воспитания детей (34% при 22% среди всех опрошенных).
Поклонники газеты практически равнодушны к рекламе и рекламной информации (48% при 32% среди всех опрошенных); пропускают, не читая и не просматривая, деловые новости, экономические, финансовые материалы (45% при 29% среди всех опрошенных). Каждый четвертый читатель "Труда" (26%) не любит и не читает политические статьи (среди всех опрошенных равнодушны к данной тематике лишь 16%)
Фонд "Общественное мнение Еженедельные опросы москвичей по проекту РДИ-
СМИ, 3200 респондентов. Апрель 1996 года.
= РЫНОК 96/32-05
Кто они, предпочитающие импортные товары?
В Москве было проведено исследование различных типов, стилей потребительского поведения жителей столицы. Среди прочих потребителей была выделена группа предпочитающих импортные товаоы.


ФОМ-Инфо Выпуск 32 5 августа 1996 г. стр. 5
Оказалось, что в основном это - молодые женщины с высшим образованием: женщины в этой группе составили 68%, молодежь до 30 лет - 58%, люди с высшим образованием - 55%. Почти каждый третий из этой группы (30%) работает в негосударственном секторе экономики (среди всех опрошенных москвичей таких - 19%) и имеет высокие доходы.
Предпочитая импортные товары, эти потребители не покупают первое, что подворачивается им под руку, и при покупке не ориентируются на цену, считая, что высокая цена не всегда свидетельствует о высоком качестве. Данная группа потребителей -исследователи рынка. Они значительно чаще других (23%) отдают предпочтение новым, пока еще незнакомым товарам (в среднем среди всех опрошенных москвичей таких "новаторов" - 9%). В то же время в покупках эти люди проявляют основательность и целеустремленность: 68% из них не жалеют времени и сил, чтобы найти самый подходящий товар (среди всех опрошенных таких -55%). Если люди, предпочитающие импорт, не ленятся искать необходимое, то стоять в очереди - занятие не для них (65%).
Представители данной группы, как правило, не жалуются на здоровье (58%) и, покупая товары, не задумываются об их пользе или вреде - 42% (среди всех опрошенных - 34%). В рассматриваемой группе довольно значительна доля импульсивных, а не рассудочных потребителей: если товар нравится, 32% из них покупают его сразу, а не взвешивают все "за" и "против" (среди опрошенных москвичей так ведут себя 19%).
Москвичи, предпочитающие импортные товары, внимательно следят за рекламой - она знакомит их с новинками рынка, дает информацию о товарах (58%).
Из всех каналов радио представители рассматриваемой группы предпочитают "Европу Плюс" (38%), "Русское радио" (26%), "Радио 101" (22%). В будни они любят слушать радио днем, с 13 до 16 часов, а в выходные - после 22 часов. В радиопередачах их привлекает прежде всего музыка.
Любимые газеты этой группы потребителей товаров - "МК" (52%), "Спорт-экспресс" (20%), "Комсомольская правда" (13%), "Вечерний клуб" (13%). Как и в радиопередачах, в прессе их привлекают легкость, минимум политики, максимум информации о светской жизни знаменитостей, криминальная хроника, спорт, юмор, кроссворды, полезные советы, информация о культурной жизни столицы ("чтобы быть в курсе, где можно интересно провести досуг"),


ФОМ-Инфо Выпуск 32 5 августа 996 г. стр. 6
Фонд "Общественное мнение Репрезентативный опрос 1700 москвичей.
Проект" Маркет-Лоция", Март-Май 1996 года.
= ТЕЛЕВИДЕНИЕ ^- = ^ 96/32-06
Олимпийские игры на телеэкране
Олимпийские игры в Атланте собирали у телеэкранов стабильно от 6% до 12% москвичей. При этом в основном телезрители смотрели Олимпиаду по каналу ОРТ. Специальные телевыпуски, готовившиеся журналистами РТР ("Олимпийский курьер") и НТВ ("Олимпийский час из Русского дома"), интересовали москвичей гораздо меньше, чем трансляции соревнований. Примечательно, что Олимпиада не отодвинула на второй план Чемпионат России по футболу: ни одна передача из Атланты не собрала у экранов столько мужчин (от 10% до 15%), сколько трансляция матчей отечественного футбола (19%).
Приведем рейтинг десяти наиболее популярных спортивных передач последней олимпийской недели - с 29 июля по 4 августа (в%)
* ОРТ. Конный спорт. Тяжелая атлетика. Спортивная гимнастика 11
ОРТ. Футбол. Чемпионат России.
"Спартак" (Москва) - "Балтика" (Калининград) 11
* ОРТ. Легкая атлетика. Финалы 11
> ОРТ. Теннис. Синхронное плавание 11
> ОРТ. Теннис (женщины). Легкая атлетика 11
НТВ. "Олимпийский час из Русского дома" 10
ОРТ. Олимпийские игры: события дня 10
ОРТ. Бокс. Гребля. Конный спорт 9
РТР. Олимпиада-96. Волейбол (женщины). Штанга 9
РТР. Олимпиада-96. Волейбол (мужчины). Бокс. Настольный теннис 9
В десятку самых популярных спортивных передач недели не вошел "Олимпийский курьер" (РТР). Его рейтинг в последнюю олимпийскую неделю оказался равным 6%.
Фонд "Общественное мнение Ежедневные опросы москвичей по проекту РДИ-
СМИ. 29 июля - 4 августа. 1996 года. 1700 респондентов.

33-34
ФОМ-Инфо Выпуск 33-34 22 августа 1996 г. стр. 2
ЭХО ВЫБОРОВ 96/33-34-01
Россияне пессимистичнее оценивают экономические перспективы своей семьи, чем страны в целом
Результаты прошедших выборов, изменения в составе правительства, корректировка курса социально-экономической политики могут, по мнению 35% россиян, привести к позитивным изменениям, в результате которых жизнь в России станет лучше. Однако лишь 25% респондентов полагают, что все это непосредственно отразится на улучшении жизни их семьи.
Свои экономические перспективы россияне оценивают пессимистичнее, чем перспективы страны в целом: ожидают, что жизнь в России станет еще хуже, 17% опрошенных, а что ухудшится жизнь их семьи - 21%. Чаще всего россияне полагают, что все останется без изменений - и в стране (35%), и в семье (39%). Причем если среди голосовавших так думает треть опрошенных (по 34%), то среди тех, кто игнорировал выборы, почти каждый второй (47%) уверен, что его семьи не коснутся никакие изменения, исходящие от властей.
Нельзя не отметить и "симметрии" в ожиданиях сторонников Б.Ельцина и Г.Зюганова: надеются, что они сами и их семьи будут теперь жить лучше прежнего, 47% "ельцинистов" и 6% "зюганистов"; опасаются ухудшения 6% сторонников Б.Ельцина и 48% сторонников Г. Зюганова.
Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1500 респондентов, 21-22 июля 1996 года.
= ЭХО ВЫБОРОВ 96/33-34-02
Мотивы голосования молодых избирателей
Всероссийский социологический опрос показал, что 27% молодых избирателей - в возрасте 18-25 лет - не принимали участия во 2-м туре голосования. Мотивы тех, кто принял участие в выборах, распределились следующим образом (в % от 18-25-летних респондентов):

> Были уверены в победе этого кандидата 29
> Другой кандидат казался хуже 26
>- Этому кандидату доверяли больше, чем другому 18
> Были уверены, что этот кандидат сможет вывести Россию из кризиса 15
+ Нравилась программа этого кандидата 13



ФОМ-Инфо Выпуск 33-34 22 августа 1996 г. стр. 3
Заметим, что основным мотивом голосования избирателей зрелого возраста является доверие своему "избранникуЧто касается молодежи, то она, как показывает результат опроса, ориентируется прежде всего на "большинство", на мнение окружающих, предпочитая поддерживать сильнейшего.
Фонд "Общественное мнение Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1500 респондентов, 21-22 июля 1996 года.
= ПРЕСТУПНОСТЬ В МОСКВЕ 96/33-34-03
Сексуальные посягательства и нападения на женщин
Опрос москвичек, проведенный Фондом "Общественное мнение", показал, что за последние пять лет 7% женщин подвергались нападениям, посягательствам с сексуальными целями. Каждый третий случай происходил возле дома жертвы. Лишь 5% пострадавших подвергались посягательствам на работе. В подавляющем большинстве случаев (78%) преследователь был один. Почти каждое пятое нападение, посягательство (22%) совершалось двумя и более нападавшими. Как правило (90%), жертва не знала покушавшегося, не была с ним знакома.
Чаще всего пострадавшие квалифицировали случившееся с ними как "насилие, унижающее достоинство" (35%), как "попытку изнасилования" (30%) и как просто "преступное поведение" (30%). Только в 5% случаев пострадавшие говорили, что было совершено изнасилование.
Уверены, что совершенные над ними действия являются уголовно наказуемыми, 72% жертв нападений и посягательств. Однако сообщили о случившемся в милицию лишь 15% пострадавших или их родственников. Из них 10% остались удовлетворены тем, как милиция отреагировала на заявление.
Отказавшиеся от мысли жаловаться милиции чаще всего объясняли свое решение тем, что у них мало улик и поэтому милиция все равно ничего не сможет сделать. Однако часто пострадавшие женщины считали, что "это неподходящее для милиции дело", "по такому делу лучше не связываться с милицией".
Поскольку опрос проводился по заказу международной организации, изучающей данную проблему во многих странах мира, респондентам был задан вопрос: "В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ БЫЛИ СОЗДАНЫ АГЕНТСТВА, КОТОРЫЕ ПОМОГАЮТ ЖЕРТВАМ СЕКСУАЛЬНЫХ



ФОМ-Инфо Выпуск 33-34 22 августа 996 г. стр. 4
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОКАЗЫВАЯ ИМ ПРАКТИЧЕСКУЮ И ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ. ПОЛУЧАЛИ ЛИ ВЫ ПОМОЩЬ ИЗ ПОДОБНОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО АГЕНТСТВА?" К сожалению, ни одна из жертв сексуальных посягательств и нападений не обращалась ни в какие общественные организации или агентства и не знала, есть ли таковые в Москве. При этом 67% пострадавших сочли, что такая помощь была бы им полезна.
Опрос 560 москвичек старше 16лет. По заказу
Межрегионального Института по проблемам преступности при ООН, март 1996 года.
ПРЕСТУПНОСТЬ В МОСКВЕ - 96/33-34-04
Москвичи чувствуют себя незащищенными на улицах города .
Лишь каждый десятый москвич (10%) чувствует себя в полной безопасности, когда идет в своем районе один после наступления темноты. В два раза чаще (20%) люди полагают, что им ничто не угрожает, но все же не ощущают полной уверенности в этом. Почти половина москвичей (45%) в такой ситуации испытывают легкий страх, беспокойство, а каждый четвертый (25%) откровенно признается, что очень боится ходить по своему району, когда стемнеет.
Чаще всего (45%) люди не рассчитывают на чью-либо помощь в случае нападения на них ("каждый идет своей дорогой"). Треть опрошенных (31%), напротив, полагают, что в критических ситуациях "люди помогают друг другу", и надеются, что и их не оставят в беде. Остальные (24%) придерживаются точки зрения, что поведение прохожих зависит от обстоятельств: они могут прийти на помощь, а могут и "не заметить
Среди москвичей примерно одинакова доля "смельчаков", которые, оказавшись в темноте на улице, никогда, по их словам, не избегают встреч с "сомнительными" личностями, не обходят стороной глухие места (38%), и "робких", старающихся застраховать себя от возможной опасности, выбирая наиболее безопасные маршруты (41%). Есть и люди - как правило, пожилые, - которые никогда не выходят на улицу с наступлением темноты, и таких в Москве немало -12%.
Каждый третий опрошенный москвич (30%) ежедневно видит проходящими (проезжающими) по своей улице милицейские патрули или отдельных стражей порядка; 18% респондентов утверждают, что


ФОМ-Инфо Выпуск 33-34 22 августа 1996 г. стр. 5
милиция вообще никогда не появляется на их улице; 23% москвичей признались, что ничего не знают о работе милиции в своем микрорайоне, не видели милиционеров, но не могут утверждать, что патрульные машины не охраняют порядок на их улицах. Остальные (29%) редко видят милицию в своих жилых кварталах.
Опрос 1018 москвичей. По заказу Межрегионального
_ Института по проблемам преступности при ООН,
март 1996 года. ....
= РЫНОК ^^^^=^^^^^=^=^=^^^^^= 96/33-34-05

Московская молодежь не терпит очередей

В рамках проекта "Маркет-Лоция" Фонд "Общественное мнение" исследует различные типы, стили потребительского поведения москвичей. Среди прочих специфических групп была выделена группа людей, не терпящих стоять в очередях. В основном это - молодежь: 45% моложе 30 лет, 43% - люди в возрасте 30-50 лет. Как правило, это образованные люди - 45% из них имеют дипломы ВУЗов. Эти люди ценят свое время, хотя 37% среди них не работают - они учатся, ведут дом, сидят с детьми. Чаще всего "не терпящие очередей" заняты в частном секторе экономики: имеют свой бизнес или работают по найму в коммерческой фирме (57% от всех работающих). Неудивительно поэтому, что большинство располагает доходами, превышающими средний показатель по Москве.
Представители данной группы потребителей хоть и не любят очередей и "толкучки", предпочитая переплатить или купить что-нибудь другое, все же многие из них стремятся купить недорогой, но хороший товар (50%).
Из всех каналов радио "не терпящие очередей" предпочитают "Европу Плюс", "Маяк", "Радио России" и "Русское радио", причем они любят слушать радио постоянно, с 7 утра до ночи. Эту группу людей привлекает советская эстрадная музыка (55%), последние новости (55%), прогноз погоды (55%), музыка современных поп-групп (52%). В газетах с особым интересом они читают местные, московские новости (41%), интервью со знаменитыми людьми (35%), спортивные материалы (23%). Примерно каждый пятый не пропускает рекламной информации (19%).
Фонд "Общественное мнение Репрезентативный опрос 17ОО москвичей. Проект "Маркет-Лоция", март-Май 1996 года.


ФОМ-Инфо Выпуск 33-34 22 августа 1996 г. стр. 6
= ТЕЛЕВИДЕНИЕ ^^^^^^=^=^^=^^^^=^___ 96133-34-06
Инаугурация Президента России заинтересовала в три раза меньше зрителей, чем закрытие Олимпиады
В течение одной теленедели (5-11 августа) были проведены и показаны по Российскому телевидению две важные и торжественные церемонии, которые в следующий раз повторятся лишь через четыре года: вступление в должность Президента РФ Б. Н. Ельцина и закрытие XXYI летних Олимпийских игр. Обе церемонии проходили в будни: первая - в пятницу, вторая - в понедельник. Однако москвичей значительно больше привлек Олимпийский праздник, нежели инаугурация российского президента. При этом трансляции торжеств на канале ОРТ собирали соответственно в 3 и 2 раза большую аудиторию, чем показ тех же событий на РТР:

ОРТ (21:40) Церемония закрытия XXYI летних Олимпийских игр 27%
k РТР (21:40) Церемония закрытия XXYI летних Олимпийских игр 9%
ОРТ (12:00) Церемония вступления в должность Президента РФ Б.Н.Ельцина 10% ОРТ (19:15) Репортаж о церемонии вступления в должность Президента 9% РТР (20:35) Церемония вступления в должность Президента 5%

Что касается Олимпийских игр, то их открытие и закрытие вызвало одинаковый интерес зрителей. Причем в обоих случаях москвичи отдавали предпочтение трансляциям на ОРТ (на ОРТ "Открытие" собрало 30% населения столицы, а на РТР - 10%).
Опрос 850 жителей Москвы, 5-11 августа 1996 года.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ =^==^__=^^^==^^=- 96/33-34-07
Среди зрителей почти всех телепередач преобладают женщины
' Расхожее мнение о том, что мужчины проводят все свое свободное время у телевизоров, возможно, и верно, но при уточнении, что женщины не отстают от мужчин и даже, как правило, опережают их по приверженности данному виду досуга. За исключением информационных и спортивных программ женщины преобладают в аудитории практически всех передач, хотя и среди информационных есть одна, собирающая больше зрительниц. Это - "ВестиСредний рейтинг данной программы - 10%, рейтинг ее среди мужчин - 8%, среди женщин - 12%. (Это означает, что данную


ФОМ-Инфо Выпуск 33-34 22 августа 996 г. стр. 7
передачу смотрит в среднем каждый десятый москвич, но среди мужчин ее смотрят 8%, а среди женщин - 12%). Практически чисто женские аудитории собирают телесериалы. Единственное исключение - английский юмористический сериал "Мистер Бин" (ТВ-6): общий рейтинг его - 9%, у мужчин - 11%, у женщин - 8%. Среди фильмов мало занимают москвичек лишь боевики. Приведем для иллюстрации рейтинги десяти самых успешных фильмов теленедели (в % по столбцу):
Население Мужчины Женщины
"- "Королева бензоколонки" (ОРТ 27 23 30
"Сыщик" (ОРТ) 22 22 22
Ј' "На углу, у Патриарших" (НТВ) 19 21 18
V "В городе Сочи темные ночи" (РТР) 16 18 14
ft- "Парни из католического колледжа" (НТВ)13 15 12
> "Последняя граната" (НТВ) 13 18 9
ft- "Страшные воспоминания Евы Райкер" (НТВ) 13 13 12
"Цыганские глаза" (ТВ -6) 13 12 13
"Погоня" (РТР) 12 9 14
* "Звезда пленительного счастья" (ОРТ) 12 9 14
В аудиториях передач всех других жанров (кроме спортивных и информационных) преобладают женщины.
Опрос 850 жителей Москвы, 5-11 августа 1996 года.
= ГАЗЕТЫ =____=:===^==^=______=^= 96/33-34-08
Московская аудитория газеты "Сегодня"
Хотя бы один номер в неделю ежедневной газеты "Сегодня" читают 2% москвичей. В среднем за неделю один читатель знакомится с четырьмя номерами газеты. Этот показатель типичен для московских аудиторий всех ежедневных газет.
Более половины читателей "Сегодня" - старше 40 лет (65%) и имеют высшее образование (52%). Среди поклонников газеты немало руководителей - 12%. Для сравнения: в среднем среди опрошенных москвичей руководящую должность занимают 6%.
Главный интерес читателей сосредоточен на информации о событиях, происходящих в России и в мире (71%). Высоко ценят они политические комментарии (60%). Каждый третий читатель (34%) интересуется экономической информацией, финансовыми известиями (для сравнения: среди всех опрошенных москвичей интерес к этой тематике проявляют лишь 17%). Материалы об искусстве, литературе, культуре поклонники газеты так же читают в


ФОМ-Инфо Выпуск 33-34 22 августа 1996 г. стр. 8
два раза чаще, чем рядовые жители столицы (44% по сравнению с 28% среди москвичей).
Аудиторию "Сегодня" мало интересуют материалы, обычно увлекающие массового читателя: о здоровье и лечении, о семье и педагогике, полезные советы для дома и дачи.
Фонд "Общественное мнение Еженедельные опросы москвичей по проекту РДИ-
СМИ. 3200 респондентов, Апрель 1996 года.
= ГАЗЕТЫ-- 96/33-34-09
Московская аудитория газеты "Вечерний клуб"
Газету "Вечерний клуб" читают 3% москвичей. Основную долю аудитории газеты составляют читатели моложе 40 лет (63%), причем более трети из них (37%) - в возрасте от 30 до 40 лет.
По уровню образования и дохода читатели "Вечернего клуба" не отличаются от большинства опрошенных москвичей. Основную массу почитателей рассматриваемого издания больше всего интересуют события, происходящие в Москве (68%), происшествия, скандалы, криминальная хроника (58%), юмор, кроссворды, неожиданная информация (64%), полезные советы (45%), статьи о взаимоотношениях в семье, о воспитании детей (34%).
Еженедельные опросы москвичей по проект РДИ-
СМИ. 3200 респондентов, Апрель 1996 года.

36
ФОМ-Инфо Выпуск 36 2 сентября 1996 г. стр. 2
= ЭХО ВЫБОРОВ 96/36-01
Избиратели все чаще принимают самостоятельные, независимые решения
Исследование механизмов принятия решений избирателями накануне выборов показывает, что электоральное поведение является результатом независимого или конформистского решения избирателя.
Конформистское решение формируется либо под воздействием большинства, общественного мнения, либо под влиянием позиции близких, друзей, знакомых, членов семьи, либо под воздействием советов авторитетных источников (начальства, средств массовой информации, экспертов, ученых и т. п.).
Независимое решение формируется в результате анализа избирателями всех положительных и отрицательных сторон претендента или основывается на эмоциональном отношении к нему, но в любом случае оно принимается не под влиянием мнения окружающих, а вырабатывается самостоятельно (в % от опрошенных):

Решение Дума-93 Дума-95 Президент-96
1-й тур 2-й тур
Конформистское 40 39 31 24 Независимое 37 41 58 60
Резкое возрастание числа независимых решений произошло при выборах власти исполнительной, спустя всего лишь полгода после выборов власти законодательной, когда практически наблюдался паритет конформистских и независимых решений. Очевидно, российские избиратели более ясно представляют себе то, каким должен быть российский президент, чем то, каким должен быть состав российского парламента.
Фонд "Общественное мнение" Всероссийские опросы. Декабрь 1993, декабрь 1995,
июнь 1996, июль 1996 года. В каждом опросе принимали участие 1500 взрослых жителей 56 городских и сельских населенных пунктов 37 административных районов 29 областей, краев и автономий всех регионов России.


ФОМ-Инфо Выпуск 36 2 сентября 1996 г. стр. 3
= ЭХО ВЫБОРОВ =96/36-02
Изменение мотивов голосования российских избирателей от выборов к выборам
Мотивы голосования российских избирателей можно подразделить на "протестные" ("против" властей, богатых, режима, всем назло и т.п.) и "охранительные" (пусть все останется по-старому, лишь бы не стало хуже; другие кандидаты еще хуже; лучше отсутствие перемен, чем перемены, и т.п.). Ниже приведены данные в % от опрошенных:
Голосование Дума-93 Дума-95 Президент-96
1-й тур 2-й тур
""Протестное" 23 25 23 23 "Охранительное" 12 12 32 31
Примечательно, что число "протестных" голосований не зависит ни от электорального опыта, ни от того, какую власть -законодательную или исполнительную - выбирают избиратели. Можно предположить, что примерно четверть мотивированных голосований является выражением негативного отношения избирателей к центральным российским властям. Поскольку, судя по результатам многолетних опросов населения, отношение его к региональным властям постепенно улучшается (в отличие от отношения к властям центральным), то на региональных выборах можно ожидать снижения числа "протестных" голосований.
Почти трехкратное возрастание доли "охранительных" голосований на президентских выборах по сравнению с выборами парламентскими свидетельствует о более консервативном отношении избирателей к выборам исполнительной власти. Очевидно, на местных выборах действующие губернаторы имеют определенное преимущество перед другими кандидатами.
Фонд "Общественное мнение" Всероссийские опросы. Декабрь 1993, декабрь 1995,
июнь 1996, июль 1996 года. В каждом опросе принимали участие 1500 взрослых жителей 56 городских и сельских населенных пунктов 37 административных районов 29 областей, краев и автономий всех регионов России.


ФОМ-Инфо Выпуск 36 2 сентября 1996 г. стр. 4
ПРЕСТУПНОСТЬ В МОСКВЕ ==^= 96/36-03

Хулиганские нападения на москвичей

Хулиганским нападениям или угрозам, вызвавшим испуг, подверглись за последние пять лет 13% опрошенных москвичей. Половина таких нападений произошла на улицах города (51% от всех нападений), а треть - возле дома потерпевшего (36%). Как правило, нападал хулиган - одиночка (43%), реже - компания из трех и более человек (36%), по двое нападали в 17% случаев. Каждое четвертое хулиганское нападение (25%) совершено лицами, знакомыми пострадавшему не только внешне, но даже по имени.
В половине случаев у хулиганов не было при себе оружия или предмета, используемого в качестве оружия. Почти в каждом третьем случае (27%) нападавшие были вооружены либо ножом (12% от всех нападений), либо пистолетом или ружьем (9% от всех нападений), либо предметом, способным нанести существенную травму (6%).
Надо сказать, что в половине случаев хулиганы ограничились угрозой, физическое же насилие было применено в 46% случаев, при этом оружие (или заменяющие его предметы) использовалось в 6% случаев (от числа всех нападений).
В результате хулиганских действий каждый третий подвергшийся нападению (33%) получил телесные повреждения различной тяжести. К врачам обратились 9% жертв нападений, в милицию - 27%. Большинство (54%) обратившихся в милицию остались не удовлетворены тем, как там отреагировали на их заявление. Главный аргумент: "милиция не проявила интереса к этому делуНесмотря на низкую долю обратившихся за помощью в правоохранительные органы, большинство подвергшихся хулиганским нападениям расценивают их как уголовно наказуемое преступление (66%).
Опрос Ю18 москвичей. Март 1996 года.
- ТЕЛЕВИДЕНИЕ = 96/36-04

Телепередачи - лидеры августа

Итоговые рейтинги телепередач за август в очередной раз показали, что безусловным лидером среди телеканалов является ОРТ,


ФОМ-Инфо Выпуск 36 2 сентября 1996 г. стр. 5
чаще других транслирующее комедийные и приключенческие фильмы. Вот какие кинофильмы и передачи вошли в десятку получивших наибольший рейтинг:

> Приключенческий фильм "Граф Монте-Кристо"(ОРТ) 34%
Приключенческая комедия "Полицейская академия:
миссия в Москве" (ОРТ) 32%
Церемония закрытия XXIV летних Олимпийских игр.
Передача из Атланты (ОРТ) 27%
> Кинокомедия "Королева Бензоколонки" (ОРТ) 27%
> Кинокомедия "Полосатый рейс" (ТВ-6) 27%
* Кинокомедия "Семь стариков и одна девушка" (ОРТ) 25%
> Боевик "В зоне особого внимания" (ОРТ) 25%
Лирическая кинокомедия "Весна" (ОРТ) 25%
КВН-96 (ОРТ) 24%
> Исторический фильм "Тысяча дней королевы Анны" (ОРТ] 24%
Еженедельный опрос москвичей старше 16 лет по
проекту РДИ-СМИ. 3200 респондентов, август 1996 г,
= ГАЗЕТЫ - V6 /33-34-05
Московская аудитория газеты "Авто"
Хотя бы один номер в месяц еженедельной газеты "Авто" читают 1,5% москвичей. Читательская аудитория невелика, но весьма активна: из каждых десяти номеров средний читатель знакомится с шестью.
Это, безусловно, мужская газета: 80%.ее читателей - мужчины, причем большинство из них моложе 40 лет. Аудитория газеты в основном имеет среднее специальное образование. Уровень доходов у читателей не самый низкий: 23% имеют в месяц на одного члена семьи более 550 тысяч рублей (в среднем среди всех опрошенных такой среднедушевой доход был на момент опроса у 15%). Среди читателей довольно велика доля людей, занимающих руководящие должности, - 11% (в среднем среди опрошенных - 6%). Немало также студентов - 14% (в среднем среди всех опрошенных москвичей - 7%). Среди читателей "Авто" в негосударственном секторе экономики занято в полтора раза больше людей, чем в среднем среди москвичей (27% и 17% соответственно). Аудитория "авто" любит "пощекотать" себе нервы: любимые темы в газетах - происшествия, криминальная хроника, скандалы (62%), а также новости из горячих точек (52%). Впрочем, интересуются читатели данного издания и жизнью своего города, информацией о Москве (53%). Любят они и юмор,


ФОМ-Инфо Выпуск 36 2 сентября 1996 г. стр. 6
"Авто" (среди всех опрошенных москвичей - почти в два раза меньше - 37%). Не задерживают своего внимания на информации "о проблемах семьи, воспитании" 47% читателей газеты, на "полезных советах" - 45%, на информации о "здоровье, медицине, лечении" -44%.
Ежедневные дневниковые опросы москвичей (всего
3200 респондентов), июнь 1996 года.
= ЭКОЛОГИЯ 96/36-06
Москвичи живут в блочных домах, окруженных деревьями, но дышат плохим воздухом
Опрос более тысячи москвичей показал, что подавляющее их большинство (84%) проживает в бетонно-блочных домах. В кирпичных строениях имеют квартиры лишь 12% опрошенных, а в каменных - 1%. Интересно, что 3% респондентов сказали, что их дома возведены из других материалов, например дерева.
Что касается воздуха, то каждый третий опрошенный москвич (30%) ничего не знает о качестве воздуха в своем микрорайоне, не имеет представления о том, чистый он или вреден для здоровья. Оптимистично оценивают качество воздуха 23% москвичей, полагающих, что он безвреден для здоровья. Однако почти каждый второй москвич (47%) считает, что воздух микрорайона, где он живет, в той или иной степени вреден для здоровья. При этом на плохой воздух жалуются и люди, проживающие в зеленых районах.
Москвичи в целом удовлетворены количеством деревьев: каждый второй (52%) считает свой микрорайон "очень зеленым", 43% полагают, что зелени хватает, но можно и увеличить количество насаждений, и лишь 5% опрошенных сетуют на то, что в их микрорайоне "зелени практически нет".
Больше всего москвичей беспокоят выхлопные газы: по мнению 44% опрошенных, именно они в основном загрязняют воздух вокруг их дома. А 39% считают главным фактором, ухудшающим экологию, пыль и промышленные выбросы.
Опрос 1136 москвичей старше 16 лет, август 1996 года.
Заголовок 1 Заголовок 215Основной текстСписок 1Основной текст с отступомОсновной текст с отступом 2Маренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8C:\DOCUME~1\Master\LOCALS~1\Temp\Автокопия Выпуск 21.asdМаренина Наталья 8\\FOM_3\VOL1\COMMON\PUBLISH\Maren\FOM\1996\Выпуск 21.doc
·
·
·
·15Times New Roman Выпуск 21 Маренина Наталья Маренина Наталья

Приложенные файлы

  • doc 4357267
    Размер файла: 278 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий