В. С. ЗЫБАЛОВ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Челябинская государственная агроинженерная академия.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
По решению ВАК России, настоящее издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов
и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертационных работ
© Аграрный вестник Урала, 2014
Подписной индекс 16356
в объединенном каталоге Пресса России
Представляемые статьи должны содержать результаты науч
ных исследований, готовые для использования в практической
работе специалистов сельского хозяйства, либо представлять для
них познавательный интерес (исторические материалы и др.).
2. Структура представляемого материала в целом должна вы
глядеть так:
— УДК;
— рубрика;
— заголовок статьи (на русском языке);
— Ф. И. О. авторов, ученая степень, звание, должность, место
работы, адрес и телефон для связи (на русском языке);
— ключевые слова (на русском языке);
— расширенная аннотация — 200–250 слов (на русском языке);
— заголовок статьи (на английском языке);
— Ф. И. О. авторов, ученая степень, звание, должность, место
работы, адрес и телефон для связи (на английском языке);
— ключевые слова (на английском языке);
— расширенная аннотация — 200–250 слов (на английском
языке);
— Ф. И. О. рецензента, ученая степень, звание, должность, ме
сто работы;
— собственно текст (необходимо выделить заголовками в тек
сте разделы: Цель и методика исследований, Результаты
исследований, Выводы. Рекомендации);
— список литературы, использованных источников (на рус
ском языке);
— список литературы, использованных источников (на ан
глийском языке).
3. Линии графиков и рисунков в файле должны быть сгруп
пированы. Таблицы представляются в формате Word. Форму
— в стандартном редакторе формул Word, структурные
химические в ISIS / ∆rαω или сканированные, диаграммы
Exceλ. Иллюстрации представляются в электронном виде,
стандартных графических форматах.
4. Литература на русском и английском языке должна быть
оформлена в виде общего списка, в тексте указывается ссылка
с номером. Библиографический список оформляется в соот
ветствии с ГОСТ Р 7.0.5−2008.
5. На каждую статью обязательна внешняя рецензия. Перед пу
бликацией редакция направляет материалы на дополнительное
рецензирование в ведущие НИИ соответствующего профиля
по всей России.
6. На публикацию представляемых в редакцию материалов
требуется письменное разрешение организации, на средства
которой проводилась работа, если авторские права принадле
жат ей.
7. Авторы представляют (одновременно):
— статью в печатном виде — 1 экземпляр, без рукописных
вставок, на одной стороне стандартного листа, подписанную
на обороте последнего листа всеми авторами. Размер шриф
та
— 12, интервал — 1,5, гарнитура — Times Neω Romαn;
— цифровой накопитель с текстом статьи в формате RTF, ∆OC;
— иллюстрации к статье (при наличии);
8. Материалы, присланные в полном объеме по электронной
почте, дублировать на бумажных носителях не обязательно.
Редакция журнала:
Д. Н. Багрецов
кандидат филологических наук,
шеф−редактор
О. А. Багрецова
ответственный редактор
Н. В. Тегенцева
— редактор
Н. А. Предеина
верстка, дизайн
В. Н. Шабратко
фотокорреспондент
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Учредитель и издатель:
Уральский государственный аграрный университет
Адрес учредителя и редакции:
620075, Россия, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42
Телефоны:
гл. редактор 8−912−23−72−098; зам. гл. редактора
ответственный секретарь, отдел рекламы и научных материалов
8−919−380−99−78; факс: (343) 350−97−49. E−mαiλ: αγro−urαλ@mαiλ.ru
(для материалов)
Издание зарегистрировано:
в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций
урнал входит в Международную научную базу данных
AGRIS.
се публикуемые материалы проверяются в системе Антипла
гиат.
урнал Аграрный вестник Урала включен в базу данных периодических изданий Ульрих (Uλricη’s Periodicαλs ∆irectorψ)
Свидетельство о регистрации:
ПИ № 77−12831 от 31 мая 2002 г.
Оригинал−макет подготовлен в Уральском аграрном издательстве.
620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 42
Отпечатано в Типографии АМБ.
620026, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 59. Тел.: (343) 251−65−91, 251−65−95
Подписано в печать:
10.05.2014 г.
Усл. печ. л.
11,6
Тираж
: 2000 экз.

Автор. л.
11,1
Цена
: в розницу
свободная
Обложк
источник: ηttπ://αλλdαψ.ru
Редакционный совет:
И. М. Донник
председатель редакционного совета, глав
ный научный редактор, доктор биологических наук, про
фессор, академик Российской академии сельскохозяйствен
ных наук
Б. А. Воронин
заместитель предс
едателя редакционного
совета, заместитель главного научного редактора, доктор
юридических наук, профессор
А. Н. Сёмин
— заместитель главного научного редактора,
доктор экономических наук, член−корреспондент Россий
ской академии сельскохозяйственных наук
Члены редакционного совета:
Н. В. Абрамов,
доктор сельскохозяйственных наук,
профессор (г. Тюмень)
М. Ф. Баймухамедов,
доктор технических наук,
профессор (Казахстан)
В. В. Бледных,
доктор технических наук, профессор, академик
Российской академии сельскохозяйственных наук (г. Челябинск)
В. А. Бусол,
доктор ветеринарных наук, профессор, акаде
мик Национальной академии аграрных наук (Украина), ака
демик
Российской академии сельскохозяйственных наук
В. Н. Большаков,
доктор биологических наук,
академик Российской академии наук (г. Екатеринбург)
Т. Виашка,
доктор ветеринарных наук, академик (Польша)
В. Н. Домацкий,
доктор биологических наук, профессор
(г. Тюмень)
С. В. Залесов,
доктор сельскохозяйственных наук, профес
сор, заслуженный лесовод РФ (г. Екатеринбург)
Н. Н. Зезин,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
(г. Екатеринбург)
В. П. Иваницкий,
доктор экономических наук, профессор
(г. Екатеринбург)
Ян Кампбелл,
доктор−инженер, ассоциированный профессор
(Чешская Республика)
Капоста Йожеф,
декан факультета экономических и социаль
ных наук (г. Геделле, Венгрия)
Н. С. Мандыгра,
доктор ветеринарных наук, член−коррес−
пондент Национальной академии аграрных наук (Украина)
В. С. Мымрин,
доктор биологических наук, профессор
(г. Екатеринбург)
П. Е. Подгорбунских,
доктор экономических наук, профес
сор (г. Курган)
Н. И. Стрекозов,
доктор сельскохозяйственных наук,
академик Российской академии сельскохозяйственных наук
(г. Москва)
А. В. Трапезников,
доктор биологических наук, профессор
(г. Екатеринбург)
В. Н. Шевкопляс,
доктор биологических наук, профессор
(г. Краснодар)
И. А. Шкуратова,
доктор ветеринарных наук, профессор
(г. Екатеринбург)
Е. А. Эбботт,
профессор, Университет штата Айова
Хосе Луис Лопес Гарсиа,
профессор, Политехнический
университет (г. Мадрид, Испания)
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
А. А. Васильев, В. С. Зыбалов
ПРОГРАММИРОВАНИЕ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ
ЮЖНОГО УРАЛА
П. И. Костылев, Д. В. Старикова
УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПОЛУИНТЕНСИВНОГО
ТИПА ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ СТИМУЛЯТОРАМИ
А. П. Самофалов, С. В. Подгорный
ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ В СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
Т. И. Фирсова, Г. А. Филенко
О СЕМЕНОВОДСТВЕ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ
А. Д. Алексеев, О. Г. Петрова
ЕСПИРАТОРНО
КРУПНОГО
РОГАТОГО
СКОТА
(ОБЗОР ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ)
П. О. Бусыгин
БИОХИМИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ СУПОРОСНЫХ СВИНОМАТОК
ПРИ Т−2 МИКОТОКСИКОЗЕ
О. Г. Петрова, И. М. Донник, А. Г. Исаева, Ю. Г. Крысенко
ПРОФИЛАКТИКА ЦИРКОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ СВИНЕЙ
С. А. Грикшас, Г. А. Фуников, М. Р. Аббасов, Н. С. Губанова
КАЧЕСТВО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МЯСА СВИНЕЙ
КАНАДСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОРМОВЫХ ДОБАВОК ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
БЫКОВ−ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
В. В. Хохлов, В. А. Ситников
ВЛИЯНИЕ ГЛИЦЕРИНА НА ПЕРЕВАРИМОСТЬ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ РАЦИОНА
СУЯГНЫМИ ОВЦЕМАТКАМИ РОМАНОВСКОЙ ПОРОДЫ
Л. В. Денежко, Л. А. Новопашин
ВЛИЯНИЕ СПИРТО−РАПСОВЫХ СМЕСЕЙ НА ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ
ТРАКТОРНОГО ДИЗЕЛЯ
А. Н. Красовский, А. Г. Парамонов
УПРОЩЕННАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ УПРАВЛЯЕМАЯ МОДЕЛЬ КРИВОЛИНЕЙНОГО
ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНО−ПОГРУЗОЧНОГО СРЕДСТВА
С. Е. Маркарян, О. Т. Акопян, А. С. Лалаян
ОБОСНОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДВИЖЕНИЯ КОРМОМАССЫ В СМЕСИТЕЛЕ
С ЛОПАСТЯМИ, ОТКЛОНЕННЫМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ
АГРОНОМИЯ
ВЕТЕ
РИНАРИЯ
49
ЖИ
НО
ОДС
ТВ
ИНЖ
РИЯ
Содержание
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
В. П. Мотревич, А. Ф. Никилев
УРАЛЬСКИЕ МЕХАНИЗАТОРЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ:
ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ
С. В. Залесов
АЗРАБОТКА
КРУПНОПЛОЩАДНЫХ
ГАРЕЙ
ЛЕНТОЧНЫХ
БОРАХ
РИИРТЫШЬЯ
Я. Ф. Зизина, Р. Р. Галеев
ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО
ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ В ЛЕСОСТЕПИ
НОВОСИБИРСКОГО ПРИОБЬЯ
С. Г. Алексеев, Н. М. Барбин, А. В. Пищальников
ПОКАЗАТЕЛИ ПОЖАРОВЗРЫВООПАСНОСТИ ЭТИЛОВОГО СПИРТА
И СПИРТСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ В ПИЩЕВОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ
Д. В. Антропов, Д. Н. Конокотин, О. Б. Мезенина
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ АРЕНДЫ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ (ОПЫТ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)
ЭКОНОМИКО−ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Пирогова, Н. Б. Руженцева
КРЕАТИВНЫЙ СТИЛЬ УНИКАЛЬНОГО ТОРГОВОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РЕКЛАМЕ ОТЕЛЕЙ
Н. А. Потехин, В. Н. Потехин
ЭФФЕКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ —
ОСНОВА КОНСТРУКТИВНОЙ СОЦИАЛЬНО−ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
Л. В. Субботина, Е. В. Анисимова
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Н. Б. Фатеева
ИННОВАЦИИ В СФЕРЕ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА
(НА ПРИМЕРЕ ОРГАНИЗАЦИЙ АПК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
СНО
ХОЗЯЙС
ТВ
ЭКОНОМИКА
ИС
ОРИЯ
98
ЕВ
ОДС
ТВ
О И САДО
ОДС
ТВ
ТЕ
ХНОСФ
РНАЯ Б
ЗОПАСНОС
Содержание
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
A. A. Vαsiλψev, V. S. Zψβαλov
POTATOES YIEL∆ PROGRAMMING IN THE FOREST−STEPPE ZONE
OF THE SOUTH URALS
P. I. Kostψλev, ∆. V. Stαrikovα
PRO∆UCTIVITY OF WINTER WHEAT VARIETIES OF SEMI−INTENSIVE TYPE
AFTER PROCESSING BY STIMULANTS
A. P. Sαmofαλov, S. V. Podγornψ
THE INITIAL MATERIAL IN A WINTER WHEAT SELECTION ON PRO∆UCTIVITY
T. I. Firsovα, G. A. Fiλenko
SEE∆−GROWING OF WINTER BARLEY
A. ∆. Aλekseev, O. G. Petrovα
A RESPIRATORY−SYNCYTIAL INFECTION OF CATTLE
(REVIEW OF FOREIGN LITERATURE)
P. O. Busψγin
BIOCHEMICAL PROFILE OF PREGNANT SOWS BY T−2 MYCOTOXICOSIS
O. G. Petrovα, I. M. ∆onnik, А. G. Isαevα, Yu. G. Krψsenko
PREVENTION OF PIGS CIRCOVIRUS INFECTION
S. A. Griksηαs, G. A. Funikov, M. R. Aββαsov, N. S. Guβαnovα
QUALITY AN∆ TECHNOLOGICAL CHARACTERISTICS OF PORK
OF CANA∆IAN SELECTION
S. V. Mψmrin
THE USE OF FEE∆ A∆∆ITIVES FOR INCREASING THE PRO∆UCTIVITY OF SIRES
V. V. Kηokηλov, V. А. Sitnikov
INFLUENCE OF GLYCERIN ON NUTRIENT ∆IGESTIBILITY OF PREGNANT EWES
OF ROMANOV BREE∆
L. V. ∆enezηko, L. A. Novoπαsηin
THE EFFECT OF ALCOHOL−RAPESEE∆ BLEN∆S ON THE PERFORMANCE
OF TRACTOR ∆IESEL ENGINES
A. N. Krαsovskii, A. G. Pαrαmonov
SIMPLIFIE∆ MATHEMATICAL ∆RIVEN MO∆EL OF CURVILINEAR MOTION
FOR TRANSPORT LOA∆ER
S. E. Mαrkαrψαn, O. T. Akoπψαn, A. S. Lαλαψαn
REGULARITY GROUN∆S OF FEE∆ MASS MOVEMENT IN A BLEN∆ER
WITH BLA∆ES ∆ECLINE∆ RELATIVELY AN AXIS
AGRONOMY
VETERINARY SCIENCE
49
ANI
L HU
AN
RY
EE
ontent
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
V. P. Motrevicη, A. F. Nikηiλev
THE URAL MACHINE OPERATORS IN THE YEARS OF THE GREAT PATRIOTIC WAR:
NUMBER AN∆ COMPOSITION
S. V. Zαλesov
PRIIRTISHY
Y. F. Zizinα, R. R. Gαλeev
INFLUENCE OF GROWTH REGULATORS ON THE PRO∆UCTIVITY AN∆ QUALITY
OF A BULB ONION IN ANNUAL CROP IN FOREST−STEPPE OF NOVOSIBIRSK PRIOBYE
S. G. Aλexeev, N. M. Bαrβin, A. V. Pisηcηαλnikov
FLAMMABILITY AN∆ EXPLOSIBILITY RISK OF ETHANOL AN∆ ALCOHOL PRO∆UCTION
IN FOO∆ BIOTECHNOLOGY
∆. V. Antroπov, ∆. N. Konokotin, O. B. Mezeninα
SOME ASPECTS OF FOREST LAN∆ LEASE (AN EXPERIENCE OF KALUGA REGION)
B. A. Voronin, Yα. V. Voroninα
ECONOMIC AN∆ LEGAL PROBLEMS OF AGRICULTURE ∆EVELOPMENT
IN CONJUNCTION WITH IN∆USTRY ∆EVELOPMENT
N. V. Piroγovα, N. B. Ruzηentsevα
A CREATIVE STYLE OF A UNIQUE TRA∆E OFFER IN INTERNATIONAL A∆VERTISING
OF HOTELS
N. A. Potekηin, V. N. Potekηin
AN EFFECTIVE SOLUTION OF THE PROBLEM OF STAFF TRAINING AS A BASIS
FOR A CONSTRUCTIVE SOCIO−ECONOMIC POLICY OF RUSSIA
L. V. Suββotinα, E. V. Anisimovα
CURRENT STATUS AN∆ TREN∆S OF ECONOMY ∆EVELOPMENT OF KURGAN REGION
INNOVATIONS IN STAFFING (EXAMPLE OF AIC COMPANIES OF SVER∆LOVSK REGION
FO
RESTRY
EC
IST
TEC
PH
ERE
SA
ETY
98
VE
ETA
BL
OW
IN
AN
AR
ENIN
ontent
УДК 635.21:631.5
. . ,
 \r\f \n\t\b\r , \b\n ,
-\n -\t\n  \t\t\t  \t\t
454902, . , . , . 16;
e-mail: [email protected]),
. . ,

\r\f \n\t\b\r , ,
  ­ €\t € ‚
(454000, . , . \r, . 75; e-mail:
[email protected])
Ключевые слова:
картофель, сидераты, сбалансированное минеральное питание, густота посадки, протравлива
ние семенного материала, программируемая урожайность, сбор клубней семенной фракции.
Анализ опытных данных научных учреждений Урала, а также результатов собственных исследований показал, что
использование ярового рапса и других сидеральных культур на зеленое удобрение оказывает комплексное влияние
на плодородие и фитосанитарное состояние почвы. В настоящее время урожайность картофеля в лесостепи Южного
Урала не превышает 15 т/га. Главная причина заключается в отсутствии научно обоснованного подхода к его возде
лыванию, особенно сортов интенсивного типа. В условиях дефицита навоза основным средством решения проблемы
сохранения и повышение почвенного является сидерация. Целью исследований 2008–2011 гг. являлось изучение воз
можности получения программируемых урожаев картофеля 40 т/га в условиях лесостепной зоны Южного Урала. Уста
новлено, что основными элементами получения программируемой урожайности картофеля являются: возделывание
высокопродуктивных адаптированных к местным условиям сортов; применение сбалансированных доз минеральных
удобрений, установленных расчетно−балансовым методом, на фоне запашки ярового рапса на сидерат; оптимальная
густота посадки в зависимости от цели производства; применение защитно−стимулирующих препаратов для предпоса
дочной обработки семенных клубней. Оптимальные сочетания элементов обеспечивают получение программируемой
урожайности продовольственного картофеля 40 т/га сортами Губернатор, Спиридон, Тарасов и Балабай при схеме
посадки 75 × 24 см и наибольший выход клубней семенной фракции с 1 га при схеме посадки 75 × 19 см. Вариация
урожайности картофеля в лесостепной зоне Южного Урала в значительной степени определялась уровнем сбаланси
рованного минерального питания (вклад фактора — 42,7–54,4 %), густотой посадки (15,5–46,6 %), протравливанием
семенного материала (19,9 %) и генотипом (7,2–8,0 %). Значение сорта возрастало в экстремальных условиях 2010 г.,
когда от выбора сорта зависело 17,0–23,4 % вариации урожайности в зависимости от опыта.
A. A. VASILYEV,
candidate of agricultural sciences, scientiƒc secretary, South Ural scientiƒc-research institute of horticulture
and potato
(16 Gidrostroy, Chelyabinsk, 454902; e-mail: [email protected]),
V. S. ZYBALOV,
doctor of agricultural sciences, professor, Chelyabinsk state academy of agroengineering
(75 Lenina pr., Chelyabinsk, 454000; e-mail: [email protected])
πotαtoes, siderites, βαλαnced minerαλ nutrition, πλαntinγ densitψ, seed treαtment, πroγrαmmαβλe πroductivitψ,
Tηe αnαλψsis of exπerimentαλ dαtα of scientic institutions of tηe Urαλs αs ωeλλ αs tηe resuλts of tηe cαrried reseαrcηes
sηoωed tηαt tηe use of α sπrinγ rαπe αnd otηer γreen mαnure croπs on α γreen fertiλizer ηαd α comπλex imπαct on α fertiλitψ αnd
πηψtosαnitαrψ condition of tηe soiλ. Currentλψ tηe πotαtoes πroductivitψ in tηe forest−steππe of tηe Soutη Urαλs doesn’t exceed
t/ηectαre. Tηe mαin reαson consists in α λαck of α scienticαλλψ reαsonαβλe αππroαcη to its cuλtivαtion, esπeciαλλψ to vαrieties
αn intensive tψπe. In tηe conditions of α mαnure deciencψ, siderαtion is α mαin soλution of tηe πroβλem of
soiλ πreservαtion αnd
fertiλitψ increαse. Tηe πurπose of reseαrcηes in 2008–2011 ωαs studψinγ α πossiβiλitψ of πotαto ψieλd πroγrαmminγ αt tηe rαnγe
of 40 t/ηectαre in tηe conditions of α forest−steππe zone of tηe Soutη Urαλs. It is estαβλisηed tηαt βαsic eλements of oβtαininγ
πroγrαmmαβλe πotαto πroductivitψ αre α cuλtivαtion of ηiγηλψ πroductive vαrieties αdαπted for λocαλ conditions, αn αππλicαtion
of βαλαnced doses of tηe minerαλ fertiλizers estαβλisηed βψ α βαλαnce metηod toγetηer ωitη α πλoωinγ of α sπrinγ rαπe on α γreen
mαnure, αn oπtimαλ πλαntinγ densitψ deπendinγ on tηe πroduction πurπose αnd αn αππλicαtion of πrotective−stimuλαtinγ πreπαrα
tions for α πre−πλαntinγ treαtment of seed tuβers. Tηe oπtimαλ comβinαtions of eλements πrovide πroγrαmmαβλe πroductivitψ
40 t/ηectαre ωitη food πotαtoes of Guβernαtor, Sπiridon, Tαrαsov αnd Bαλαβαi vαrieties αt tηe πλαntinγ scηeme of 75 × 24 cm
αnd tηe ηiγηest exit of seed frαction tuβers from 1 ηectαre αt tηe πλαntinγ scηeme of 75 × 19 cm. Tηe vαriαtion of tηe πotαto
πroductivitψ in α forest−steππe zone of tηe Soutη Urαλs ωαs dened βψ α λeveλ of tηe βαλαnced minerαλ nutrition (α fαctor con
triβution — 42.7–54.4 %), πλαntinγ densitψ (15.5–46.6 %), seed treαtment (19.9 %) αnd

α γenotψπe (7.2–8.0 %). Tηe vαλue
vαrietψ increαsed in extreme conditions of 2010 ωηen 17.0–23.4 % of α πroductivitψ vαriαtion deπended on α vαrietψ cηoice.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа А. В. Вражβγвым, члеβγм−кγрреспγβдеβтγм Рγссельхγзакадемии,
заместителем директγра пγ вβедреβиω и βаучβγ−иββγвациγββγй деятельβγсти
Челябиβскγгγ
βаучβγ−исследγвательскγгγ иβститута сельскγгγ хγзяйства
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Несмотря на высокий потенциал возделываемых
сортов, фактическая урожайность картофеля на Юж
ном Урале не превышает 15 т/га. Основной причиной
низкой реализации потенциальных возможностей
этой культуры является отсутствие научно обоснован
ного подхода к ее возделыванию, особенно для сортов
интенсивного типа. Поэтому исследование элементов
программирования урожайности картофеля в преде
лах 25–40 т/га является актуальной проблемой.
При программировании урожая картофеля боль
шое значение имеют возделывание адаптированных
к местным условиям сортов, применение сбаланси
рованных (расчетных) доз минеральных удобрений,
использование зеленых удобрений, оказывающих
комплексное влияние на плодородие и фитосанитар
ное состояние почвы, а также оптимальная густота
посадки, обеспечивающая эффективное усвоение
солнечной энергии листовой поверхностью [1, 2, 3].
Кроме того, важным фактором стабильности произ
водства картофеля является протравливание семен
ных клубней, обеспечивающее защиту растений от
болезней в период вегетации, а как следствие повы
шающее урожайность до 6,5–7 т/га [4, 5].
Цель и методика исследований.
Цель исследований — изучить возможности по
лучения программируемых урожаев картофеля в
состепной зоне Южного Урала в зависимости от рас
четных доз минеральных удобрений, протравлива
ния семенного материала и густоты посадки.
Схема опыта № 1 (2008–2010 гг.). Фактор А —
сорт: 1) Губернатор (ранний); 2) Невский (среднеран
ний); 3) Спиридон; 4) Тарасов; 5) Балабай (средне
спелые). Фактор В — густота посадки: 1. 40,4 тыс.
клубней на 1 га (75 × 33 см); 2. 55,5 тыс. клуб./га
× 24 см); 3. 70,1 тыс. клуб./га (75 × 19 см). Фак
тор
— дозы минеральных удобрений: 1) без удо
брений (контроль); 2) удобрения в расчете на урожай
25 т/га; 3) удобрения в расчете на урожай 40 т/га;
удобрения в расчете на урожай 50 т/га.
Схема опыта № 2 (2009–2011 гг.). Фактор
— протравливание семенных клубней фунгици
дами: 1) без
протравливания (контроль); 2) Мак
сим, КС
л/т); 3) Престиж, КС (1 л/т); 4)
ТМТД,
ТПС (2,5
л/т). Фактор В — густота посадки:
клуб./га (75 × 27 см); 2) 70,1 тыс. клуб./га
(75 × 19
см). Фактор С — сорт: 1) Невский (средне
ранний); 2) Спиридон; 3) Тарасов; 4) Балабай (сред
неспелые). Фактор ∆ — дозы минеральных удо
брений: 1) контроль (без удобрений); 2) удобрения
расчете на урожай 25
т/га; 3) удобрения в расчете
урожай 40 т/га.
Закладку опытов, анализы, учеты и наблюдения
проводили в соответствие с общепринятыми мето
диками. Обработку данных осуществляли методом
дисперсионного анализа с расчетом вклада фактора
в общую вариацию [6].
Почва опытного участка — чернозем выщелочен
ный среднесуглинистый с содержанием гумуса 5,90–
7,26 %, Р
— 8,4–16,0 мг и К
О — 11,3–32,1
почвы, рН
сол
4,8–5,2. Предшественник
ральный (яровой рапс). Семенной материал — 50–
г. Глубина посадки — 6–8 см. Протравливание
семенных клубней проводили за 2–3 дня до посадки.
Нормы удобрений устанавливали расчетно−ба
лансовым методом с учетом содержания и коэффи
циентов использования элементов питания из по
чвы, сидерата и удобрений. Минеральные удобрения
(нитроаммофоску 16 : 16 : 16, аммиачную селитру,
двойной суперфосфат и сульфат калия) вносили
дробно: основную часть — под весеннюю обработку
почвы, стартовую дозу N
— во время посадки.
среднем за 2008–2010 гг. доза удобрений под уро
жай 25 т/га составила N
, 40 т/га — N
50 т/га — N
, а в 2009–2011 гг. — под урожай
Погодные условия различались по годам исследо
ваний. По гидротермическому коэффициенту усло
вия периода активной вегетации (июнь−август) в
\f\r \r 1
   \r  \f \n \t\b   \r\f \t, /\f (2008–2010 \f\f.)
Густота
посадки (В)
Уровень питания (С)
Расчетный
урожай
Сорт (А)
Губернатор
Невский
Тарасов
Балабай
клуб./га
клуб./га
33,11
клуб./га
36,11
: 05 = 3,17; 05 () = 0,92; 05 () = 0,71; 05 () = 0,82.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
2011 гг. признаны влажными (ГТК
соответственно), 2009 г. — достаточно−влажными
1,21), а в 2010 г. — засушливыми (ГТК 0,65).
Результаты исследований.
Высокое плодородие выщелоченных черноземов
лесостепной зоны Южного Урала и запашка ярово
го рапса на сидерат позволяют при густоте посадки
тыс. клуб./га (75 × 33 см) в варианте без при
менения минеральных удобрений получать урожай
ность клубней в пределах 25,26–29,33 т/га. Сбалан
сированное минеральное питание обеспечивает по
лучение программируемой урожайности картофеля
40 т/га сортами местной селекции (Губернатор, Спи
ридон, Тарасов и Балабай) при схеме посадки 75 × 24
и 75 × 19 см, а при достаточном увлажнении вегета
ционного периода урожай клубней может достигать
50 т/га и более. Среднеранний сорт Невский форми
ровал в условиях Южного Урала только 95,5–97,3 %
запланированного урожая 40 т/га (табл. 1).
Дозы удобрений, установленные на урожай 50 т/га,
обеспечивали получение программируемой урожай
ности сортами Губернатор, Спиридон, Тарасов и Ба
лабай при схемах посадки 75 × 24 и 75 × 19 см в усло
виях влажных лет (2008–2009 гг.). Однако в среднем
за 3 года фактическая урожайность составила лишь
66,9–94,8 % запланированной.
Дисперсионный анализ трехфакторного опыта по
казал, что в лесостепной зоне Южного Урала урожай
ность картофеля в сильной степени зависит от гу
стоты посадки (вклад фактора — 46,6 %) и уровня
минерального питания (42,7 %), в меньшей мере —
от
сорта (8,0 %). Значение генотипа возрастало в
ловиях засухи 2010 г., когда выбор сорта определял
17,0 % вариации урожайности картофеля.
Анализ структуры урожая картофеля показыва
ет, что загущение посадок с 40,4 до 70,1 тыс. клуб./га
увеличивает сбор клубней семенной фракции (от
\f\r \r 2
   \r  \t \r\n  , /\f, \b  2009–2011 \f\f.
Схема
посадки (В)
Уровень питания
Расчетный
урожай
Сорт (С)
Невский
Тарасов
Балабай
Без
обработки
Максим
39,11
Престиж
ТМТД
: 05 = 3,20; 05 (, ) = 0,65; 05 () = 0,46; 05 (D) = 0,57.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
30 до 100
г) в среднем на 35,2–87,7 тыс. шт. с 1 га
или, другими словами, продуктивность возрастала
в 1,47–1,61
раза. Наибольшим этот показатель был
при схеме посадки 75 × 19 см на фоне удобрений
под урожай 40 т/га: у
сорта Губернатор — 241,8, Не
вский
— 326,7, Спиридон — 286,2, Тарасов — 290,4
и Балабай — 243,7
тыс. шт./га.
Математическая обработка данных показала, что
сбор клубней семенной фракции с единицы площади
в основном зависит от густоты посадки (вклад фак
тора — 65,9 %), в меньшей мере от сорта (21,4 %)
уровня минерального питания (10,5 %).
Исследования 2009–2011 гг. показали, что про
травливание семенных клубней во время посадки
сдерживало развитие
Rηizoctoniα soλαni
в течение
всего периода вегетации. Наблюдалось повышение
полевой всхожести картофеля в сравнении с контро
лем у сорта Невский в среднем на 2,9–3,8 %, Спи
ридон — на 2,7–3,9 %, Тарасов — на 3,0–3,8 %, Ба
— на 3,9–6,3 %, увеличилась и сохранность
растений к
уборке на 1,3–1,5 %, 0,9–1,3 %, 0,9–1,3
и 0,2–0,7 % соответственно. Густота стояния расте
ний в период уборки при этом возрастала в варианте
препаратом ТМТД на 0,59–4,51, Максим — на 0,50–
7,29, Престиж — на 1,18–4,57 тыс. кустов на 1 га.
Обработка семенных клубней защитно−стимули
рующими препаратами существенно влияла на про
дуктивность картофеля. Использование фунгицида
Максим увеличивало урожайность сорта Балабай на
4,94–8,92 т/га, Спиридон — на 1,95–9,13 т/га, Тара
сов — на 4,32–9,08 т/га, Невский — на 1,56–5,73 т/га
в зависимости от густоты посадки и уровня питания.
Препарат Престиж повышал урожай сорта Спиридон
на 5,08–9,26 т/га, Тарасов — на 3,20–10,16 т/га, Бала
бай — на 5,71–8,15 т/га, Невский — на 2,76–8,56 т/га;
ТМТД — на 4,13–9,00 т/га, 4,11–8,35 т/га, 4,99–13,10
и 5,44–9,20 т/га соответственно (табл. 2).
Сбор клубней семенной фракции с 1 га в вари
анте с фунгицидом Максим возрастал в среднем
на 26,6
тыс. шт./га, ТМТД — на 28,3 и Престиж —
тыс. шт./га или соответственно на 11,6 %, 12,3
и 18,5 % по сравнению с вариантом без применения
протравителей. Увеличение сбора семенных клуб
ней (30–100 г) по сравнению с разреженной схемой
посадки (75 × 27 см) при этом составляло 36,4 %,
%, 32,4 и 38,3 % соответственно.
Многофакторный дисперсионный анализ показал,
что урожайность картофеля в 2009–2011 гг. в
значи
тельной степени зависела от уровня питания (вклад
фактора — 54,4 %), затем от протравливания семен
ного материала (19,9 %), густоты посадки (15,5
и генотипа (7,2 %). Значение сорта возрастало в
ловиях засухи 2010 года, когда генотип определял
% вариации урожайности. Выход клубней се
менной фракции с 1 га главным образом зависел от
густоты посадки (78,6 %) и сорта (13,4 %), в мень
шей степени — от протравливания семенных клуб
ней (4,1 %) и уровня минерального питания (0,4 %).
Выводы. Рекомендации.
Основными элементами получения программи
руемой урожайности картофеля 40 т клубней с 1 га
в условиях лесостепной зоны Южного Урала явля
ются: 1) возделывание адаптированных к местным
условиям сортов; 2) применение сбалансированных
доз минеральных удобрений, установленных расчет
но−балансовым методом, на фоне запашки ярового
рапса на сидерат; 3) оптимальная густота посадки
в зависимости от цели производства; 4) протравли
вание семенных клубней. Оптимальные сочетания
этих элементов обеспечивают получение программи
руемой урожайности продовольственного картофеля
40 т/га сортами Губернатор, Тарасов, Спиридон и Ба
лабай при схеме посадки 75 × 24 см и наибольший
выход клубней семенной фракции с 1 га — при схеме
посадки 75 × 19 см.
Вариация урожайности картофеля в лесостепной
зоне Южного Урала в значительной степени опре
делялась уровнем сбалансированного минерального
питания (вклад фактора — 42,7–54,4 %), густотой
посадки (15,5–46,6 %), протравливанием семенно
го материала (19,9 %) и генотипом (7,2–8,0 %). Зна
чение сорта возрастало в экстремальных условиях
г., когда от выбора сорта зависело 17,0–23,4 %
вариации урожайности в зависимости от опыта.
Литература
1. Андрианов А. Д., Андрианов Д. А., Алимбаев Ю. М. Предшественники и удобрение раннего картофеля // Картофель
и овощи. 2005. № 1. С. 12.
2. Ганзин Г. А., Абазов А. Х., Киселев А. И. Сортовая агротехника. Картофель России : в 3 т. / под ред. А. В. Коршуно
ва. М., 2003. Т. 2. С. 201–208.
3. Зыбалов В. С., Ляшко В. Ф. Экологически ориентированное управление плодородием почв в Челябинской области
Земледелие. 2010. № 8. С. 16–17.
4. Сердюков А. Е., Воловик А. С., Седова В. И., Пшеченков К. А. Протравливание семенного картофеля // Картофель
и овощи. 1988. № 4. С. 45–47.
5. Васильев А. А. Результаты многофакторных исследований по картофелю в условиях лесостепной зоны Южного
Урала // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 12. С. 32–35.
6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
References
1. Andriαnov A. ∆., Andriαnov ∆. A., Aλimβαev Yu. M. Predecessors αnd fertiλizer of eαrλψ πotαtoes // Potαtoes αnd veγetαβλes.
2005. №. 1. P. 12.
2. Gαnzin G. A, Aβαzov A. H., Kiseλψov A. I . Vαrietαλ αγrotecηnoλoγψ. Russiαn πotαtoes : in 3 voλ. / ed. A. V. Korsηunov. M.,
2003. Voλ. 2. P. 201–208.
3. Zψβαλov V. S., Lϕαsηko V. F. Ecoλoγicαλλψ oriented mαnαγement of soiλ fertiλitψ in tηe Cηeλψαβinsk reγion // Aγricuλture.
2010. №. 8. P. 16–17.
Serdψukov A. E., Voλovik A. S., Sedovα V. I., Psηecηenkov K. A. Seed πotαtoes treαtment // Potαtoes αnd veγetαβλes. 1988.
P. 45–47.
5. Vαsiλψev A. A.
Resuλts of muλti−fαctor reseαrcηes on πotαtoes in tηe forest−steππe zone of tηe Soutη Urαλs // Aсηievements
science αnd tecηnoλoγψ of AIC.
P. 32–35.
6. ∆osπekηov B. A. Metηods of eλd exπerience. M. : Aγroπromizdαt, 1985. 351 π.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 633.11:631.559/811
„. . …†,
 \r\f \n\t\b\r , ,
‡. . †ˆ…,
‚‰\n \b\n ,
\n\n -\t\n  \f\t\b\r  ‚ . Š. …
(347740, . \n\r, \t\r\b , . 3; .: 89885533424; e-mail: [email protected])
Ключевые слова:
озимая пшеница, стимуляторы, урожайность, уровень рентабельности, экономический эффект.
Озимая мягкая пшеница после обработки различными микроудобрениями, биопрепаратами и стимуляторами ро
ста ускоряет процесс появления всходов, увеличивает вегетативную массу, продуктивность, улучшает качество зерна
устойчивость к болезням и вредителям. Так как производителями выпускается большое количество данных веществ,
которые используются в сельском хозяйстве, их воздействие на урожайность культурных растений требует тщатель
ного изучения. В статье приводятся трехлетние данные по исследованию воздействия различных биологически ак
тивных препаратов, микроудобрений и стимуляторов роста на урожайность сортов озимой мягкой пшеницы Дон 105
Изюминка. Исследованиями установлено, что озимая мягкая пшеница сорта Дон 105 более отзывчивая на обработки
различными стимуляторами экстрасол — 8,13 т/га и экогель — 8,12 т/га. Высокая урожайность отмечена после
обработки микроудобрением нутривант плюс с аминокатом — 8,0 т/га у сорта Изюминка. Определена экономиче
ская эффективность применения различных препаратов на озимой мягкой пшенице, установлены варианты с макси
мальным условным чистым доходом и рентабельностью. Выявлены различия в воздействии исследуемых препаратов
на урожайность сортов озимой мягкой пшеницы Дон 105 и Изюминка. Максимальный экономический эффект у со
рта озимой пшеницы Дон 105 отмечается после обработки экстрасолом (29449,5 руб./га) и экогелем (29189,6 руб./га)
сравнении с контролем (26415,4 руб./га), уровень рентабельности составил 153 % и 150,1 % соответственно. У сорта
озимой мягкой пшеницы Изюминка максимальный экономический эффект отмечается после обработки нутривантом
плюс с аминокатом — 28370,8 руб./га.
P. I. KOSTYLEV,
doctor of agricultural sciences, professor,
D. V. STARIKOVA,
junior researcher, All-Russian scientiƒc research institute of grain crops named a‹er I. G. Kalinenko
(3 Nauchniy gorodok, 347740, Zernograd; tel: +7 (988) 553-34-24; e-mail: [email protected])
ωinter ωηeαt, stimuλαnts, πroductivitψ, λeveλ of πrotαβiλitψ, tηe economic effect.
After tηe treαtment βψ vαrious micro fertiλizers, βioλoγicαλ πroducts αnd γroωtη stimuλαnts, α ωinter ωηeαt αcceλerαtes
γerminαtion, increαses veγetαtive mαss αnd πroductivitψ, imπroves γrαin quαλitψ αnd resistαnce to diseαses αnd πests. Since
mαnufαcturers πroduce λαrγe αmounts of simiλαr suβstαnces tηαt αre used in αγricuλture, tηeir imπαct on tηe πroductivitψ of croπ
πλαnts requires α cαrefuλ studψ. Tηe παπer πresents α tηree−ψeαr studψ of tηe imπαct of vαrious βioλoγicαλλψ αctive comπounds,
micronutrients αnd γroωtη stimuλαtors on tηe ψieλd of ωinter ωηeαt ∆on 105 αnd Izuminkα. Studies ηαve found tηαt ωinter ωηeαt
∆on 105 vαrietψ is more resπonsive to tηe treαtment βψ vαrious stimuλαnts ekstrαsoλ — 8.13 t/ηα αnd ekoγeλ — 8.12
t/ηα. Hiγη
ψieλd is noted ωitη Izuminkα vαrietψ αfter tηe treαtment βψ α microfertiλizer nutrivαnt πλus ωitη αminokαt — 8.0 t/ηα. Tηe economic
efciencψ of vαrious πreπαrαtions on tηe soft ωinter is dened, versions ωitη mαximum nominαλ net income αnd πrotαβiλitψ
αre determined. Tηe differences αre reveαλed in imπαct of tηe investiγαted πreπαrαtions on tηe ψieλd of ωinter ωηeαt ∆on 105
αnd Izuminkα. Tηe
mαximum economic effect of ωinter ωηeαt of ∆on 105 vαrietψ is oβserved αfter tηe treαtment βψ ekstrαsoλ
ruβ./ηα) αnd ekoγeλ (29189.6 ruβ./ηα) comπαred ωitη controλ exαmπλes (26415.4 ruβ./ηα), tηe λeveλ of πrotαβiλitψ ηαs
βeen 153 % αnd 150.1 %, resπectiveλψ. Tηe mαximum economic effect of ωinter ωηeαt Izuminkα is oβserved αfter tηe treαtment
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа Н. Г. Яβкγвским, дγктγрγм
сельскохозяйственных
βаук,
ведущим βаучβым сγтрудβикγм лабγратγрии техβγлγгии вγзделываβия зерβγвых культур
Всерγссийскγгγ βаучβγ−исследγвательскγгγ иβститута зерβγвых культур имеβи И. Г. Калиβеβкγ.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Озимая пшеница — важнейшая продовольствен
ная культура, имеющая значительный удельный вес
структуре посевных площадей [3, 4]. В связи с по
иском путей снижения использования норм мине
ральных удобрений, увеличения производства рас
тениеводческой продукции и улучшения экологиче
ской обстановки возрос интерес к различным биоло
гически активным препаратам, стимуляторам роста
и микроудобрениям [1]. Озимая мягкая пшеница
после обработки данными веществами ускоряет про
цесс появления всходов, увеличивает вегетативную
массу, продуктивность, улучшает качество зерна и
устойчивость к болезням и вредителям [2, 5]. Так как
производителями выпускается большое количество
различных микроудобрений, биопрепаратов и сти
муляторов роста которые используются в сельском
хозяйстве, их воздействие на урожайность культур
ных растений требует тщательного изучения. Поэто
му исследования прикладного характера в области
микроудобрений и биопрепаратов всегда актуальны
и перспективны.
Полевые опыты проводили в 2010–2013 гг. на по
лях ВНИИ зерновых культур им. И. Г. Калиненко.
Посев мягкой озимой пшеницы осуществляли сеял
кой ССФК−7 на глубину 4–6 см по предшественни
ку черный пар с нормой высева 350 всхожих зерен
. Учетная площадь делянок — 20 м
, повтор
ность — четырехкратная, размещение — системати
ческое. В качестве объекта исследований использо
ваны два сорта озимой мягкой пшеницы — Дон 105
и Изюминка.
Проводилась обработка семян перед посевом и
тений в фазу кущения и выход в трубку биологически
ми препаратами Экстрасол (1 л/т и 2 л/га) и Экогель
л/т и 4 л/га), стимуляторами Флорон (100
мл/га); Ра
зормин (200 мл/га), а также микроудобрениями Нутри
вант Плюс Зерновой (2 кг/га) с Аминокатом (200
мл/га) и
Келик−Калий (1 л/га). Опрыскивание проводилось вручную
с помощью ранцевого опрыскивателя Жук объемом 10 л.
Результаты исследований.
Динамика урожайности озимой мягкой пшеницы
Дон 105 при различных вариантах обработок био
логическими препаратами, биологическими стиму
ляторами и микроудобрениями имеет аналогичную
тенденцию, как показали наши исследования прак
тически все исследуемые препараты дали прибав
ку над контролем без обработок. Среди препаратов
выделился экстрасол, при обработке которым полу
чена наибольшая урожайность (8,13 т/га) в сравне
нии с
контрольным вариантом — прибавка 0,59 т/га.
Также высокая урожайность отмечается после обра
ботки экогелем — 8,12 т/га (+0,58 т/га). Применение
келик−калия на сорте озимой мягкой пшеницы Дон
105 не показало высокой эффективности — 7,79 т/га
Озимая мягкая пшеница Изюминка является ме
нее отзывчивой на различные варианты обработок.
Высокая урожайность отмечена после обработки
микроудобрением нутривант плюс с аминокатом
т/га) с прибавкой к контрольному варианту —
0,46 т/га. Применение биологического препарата
экогель на сорте Изюминка оказалось неэффек
Сравнительная оценка экономической эффектив
ности позволила определить лучшие стимуляторы
или препараты. Максимальный экономический эф
фект у сорта озимой пшеницы Дон 105 отмечает
ся после обработки экстрасолом (29449,5 руб./га)
экогелем (29189,6 руб./га) в сравнении с контролем
(26415,4 руб./га), уровень рентабельности составил
153 % и 150,1 % соответственно. Применение келик−
калия показало низкую рентабельность (136,4 %),
экономический эффект составил 26415,4 руб./га.
Применение биологических препаратов, биоло
гических стимуляторов и микроудобрений на сорте
озимой мягкой пшеницы Изюминка оказалось менее
эффективным в сравнении с Дон 105. Высокий уро
вень рентабельности отмечается после обработки
 1
\r\f \n \t\f \b\f   105  \t   ,  = 0,34 (2011–2013 .)
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
биологическим препаратом экстрасол (146,1 %),
биологическим стимулятором флорон (144,7 %)
микроудобрением нутривант плюс с аминокатом
(145,1 %). Уровень рентабельности оказался ниже
контрольного варианта после обработок экогелем
(130,7 %) и келик−калием (135,8 %). Максимальный
экономический эффект у сорта озимой мягкой пше
ницы Изюминка отмечается после обработки нутри
вантом плюс с аминокатом — 28370,8 руб./га.
Выводы.
1. Наибольшую урожайность озимая мягкая пше
ница сорта Дон 105 сформировала при обработке
препаратами экстрасол — 8,13 т/га и экогель
8,12 т/га. Максимальная продуктивность озимой
мягкой пшеницы сорта Изюминка была получена
при обработке микроудобрением нутривант плюс
аминокатом — 8,0 т/га.
2. Максимальный экономический эффект получен
у сорта Дон 105 после обработки биологическими
препаратами экстрасол — 29449,5 руб./га и эко
гель — 29189,6 руб./га. У сорта озимой мягкой пше
ницы Изюминка наибольший экономический эффект
достигнут после обработки микроудобрением ну
тривант плюс с аминокатом — 28370,8 руб./га.
Литература
1. Дерека Ф. И. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников, минеральных удобрений
биопрепаратов на черноземе обыкновенного Западного Предкавказья : дис.  канд. с.−х. наук. Краснодар, 2009. 179 с.
2. Заостровных В. И. Болезни сои // Защита и карантин растений. 2005. № 2. С. 49–53.
3. Ковтун В. И., Самофалова Н. Е. Селекция озимой пшеницы на юге России. Ростов−на−Дону, 2006. 480 с.
4. Подгорный С. В., Самофалов А. П. Результаты изучения коллекционного материала мягкой озимой пшеницы в
ловиях Ростовской области // Зерновое хозяйство. 2013. № 1. С. 9–13.
5. Сырмолот О. В. Экстрасол и продуктивность сои в Приморском крае // Зерновое хозяйство. 2013. № 3. С. 47–48.
References
1. ∆erekα F. I. Productivitψ of ωinter ωηeαt deπendinγ on πredecessors, minerαλ fertiλizers αnd βio−πreπαrαtions on cηernozem
ordinαrψ of tηe Western Ciscαucαsiα : dis.  cαnd. of αγricuλt. sciences. Krαsnodαr, 2009. 179 π.
2. Zαostrovnψη V. I. Soψβeαn diseαses // Pλαnt Protection αnd Quαrαntine. 2005. № 2. P. 49–53.
3. Kovtun V. I., Sαmofαλovα N. E. Seλection of ωinter ωηeαt in tηe soutηern Russiα. Rostov−on−∆on, 2006. 480 π.
4. Podγornψ S. V., Sαmofαλov A. P. Resuλts of tηe coλλection mαteriαλ studψ of soft ωinter ωηeαt in tηe conditions of tηe Rostov
reγion // Grαin fαrminγ. 2013. № 1. P. 9–13.
5. Sψrmoλot O. V. Ekstrαsoλ αnd πroductivitψ of soψβeαn in Primorskψ Krαi // Grαin fαrms. 2013. № 3. P. 47–48.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 633.11:631.52
. „. ŒŽ,
 \r\f \n\t\b\r , \t\n \b\n ,
. . „‡Šˆ‘’,
\b\n ,
\n\n -\t\n  \f\t\b\r  ‚ . Š. …
(347740, . \n\r, \t\r\b , . 3; e-mail: [email protected])
Ключевые слова:
озимая пшеница, исходный материал, образец, урожайность, продуктивность, корреляция.
Озимая пшеница является важнейшей продовольственной культурой, имеющей значительный удельный вес
структуре посевных площадей зерновых культур Ростовской области. С учетом потребностей современного сель
скохозяйственного производства, требований Госкомиссии РФ по охране и испытанию сельскохозяйственных культур,
также учитывая недостатки существующих сортов мягкой озимой пшеницы, проводилась научно−исследовательская
работа по изучению образцов, представленных коллекциями ВИР, CIMMYT, селекционными линиями и сортами мест
ной и
инорайонной селекции, с целью выделения перспективных образцов, пригодных для использования их в каче
стве исходного материала при селектировании новых высокоурожайных сортов в условиях юга Ростовской области.
Селекция на продуктивность представляет одну из самых трудных и сложных задач, что связано с необходимостью
сочетания в
одном сорте большого числа ценных признаков. Представлены результаты исследований коллекционно
го питомника по урожайности зерна озимой мягкой пшеницы различного эколого−географического происхождения.
Выделен перспективный исходный материал для селекции на продуктивность. Максимальное проявление высокой
зерновой продуктивности в среднем за три года исследований отмечено у двенадцати образцов, представленных в
ос
новном украинской и местной селекцией. Выделившиеся образцы ежегодно формировали достоверные прибавки по
сравнению со стандартным сортом Зерноградка 10. Коллекционные образцы, наряду с высоким потенциалом уро
жайности, сочетают в своем генотипе в различных комбинациях и другие хозяйственно−ценные признаки и свойства:
устойчивость к полеганию, устойчивость к основным болезням озимой пшеницы, зимостойкость, засухоустойчивость,
высокие показатели качества зерна. В результате проведенного корреляционного анализа выявлена сопряженность
урожайности с другими признаками.
A. P. SAMOFALOV,
candidate of agricultural sciences, leading researcher,
S. V. PODGORNY,
scientiƒc researcher, All-Russian scientiƒc research institute of grain crops named a‹er I. G. Kalinenko
(3 Nauchniy gorodok, 347740, Zernograd; e-mail: [email protected])
ωinter ωηeαt, initiαλ mαteriαλ, sαmπλe, ψieλd, πroductivitψ, correλαtion.
Winter ωηeαt is tηe most imπortαnt γrαin croπ, ηαvinγ siγnicαnt sπecic ωeiγηt in tηe structure of γrαin αcreαγes in Rostov
reγion. Tαkinγ into αccount tηe demαnds of modern αγricuλture, requirements of tηe Stαte Commission of RF for tηe πrotection
αnd testinγ of croπs αnd disαdvαntαγes of πresent vαrieties of miλd ωinter ωηeαt, α scientic−reseαrcη ωork ωαs cαrried out
to studψ sαmπλes of tηe VIR αnd CIMMYT coλλections, seλective λines αnd vαrieties of λocαλ αnd reγionαλ seλection to extrαct
πersπective sαmπλes suitαβλe for usinγ tηem αs tηe initiαλ mαteriαλ for tηe seλection of neω ηiγηλψ−πroductive vαrieties in tηe
conditions of tηe soutη of Rostov reγion. Seλection on πroductivitψ is one of tηe most difcuλt tαsks due to necessitψ to comβine
α λot of vαλuαβλe feαtures in one vαrietψ. Tηe resuλts of reseαrcηes of α βreedinγ nurserψ αre πresented on tηe πroductivitψ
miλd ωinter ωηeαt of different ecoλoγic−γeoγrαπηic oriγin. A πersπective initiαλ mαteriαλ for seλection on πroductivitψ
ηαs βeen sinγλed out. For tηree ψeαrs of reseαrcηes α mαximum of α ηiγη γrαin πroductivitψ ωαs stαted in tωeλve sαmπλes,
reπresented βψ tηe Ukrαiniαn αnd λocαλ seλection. Received sαmπλes ηαve αnnuαλλψ formed α siγnicαnt increαse in πroductivitψ
in comπαrison ωitη α stαndαrd vαrietψ Zernoγrαdkα 10. Coλλection sαmπλes αλonγ ωitη α ηiγη πotentiαλ of πroductivitψ comβine
some otηer economic−vαλuαβλe feαtures in tηeir γenotψπe in different vαriαtions: resistαnce to βoωinγ, resistαnce to common
diseαses of ωinter ωηeαt, ωinter resistαnce, drouγηt resistαnce, ηiγη quαλitψ of γrαin. As α resuλt of α correλαtive αnαλψsis α
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа П. И. Кγстылевым, дγктγрγм сельскγхγзяйствеββых βаук,
прγфессγрγм Азγвγ−Черβγмγрскγй гγсударствеββγй агрγиβжеβерβγй академии.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Озимая пшеница — важнейшая продовольствен
ная культура, имеющая значительный удельный вес
в структуре посевных площадей зерновых культур.
преимущество перед яровой пшеницей заключа
ется в лучшем использовании биоклиматического
потенциала регионов возделывания [1].
В современных условиях возрастает роль сорта
как важного фактора увеличения продуктивности
культуры и повышении ее устойчивости к биотиче
ским и абиотическим стрессорам [2]. Высокопро
дуктивные сорта озимой пшеницы должны обладать
групповой устойчивостью к основным болезням, вы
сокой морозозимостойкостью, засухоустойчивостью
и жаростойкостью, устойчивостью к полеганию,
иметь высокие показатели качества зерна и т. д.
Урожай определяется числом плодоносящих сте
блей на единице площади и массой зерна с колоса.
Каждый из этих признаков зависит от ряда других
факторов. Густота продуктивного стеблестоя связана
с нормой высева, полевой всхожестью, плотностью
всходов, выживаемостью растений и продуктивной
кустистостью. Масса зерна с колоса находится в пря
мой зависимости с числом зерен с колоса и массой
1000 семян. Перечисленные показатели, в свою оче
редь, зависят от сложного комплекса природных ус
Селекция на продуктивность представляет одну
из самых трудных и сложных задач, что связанно
необходимостью сочетания в одном сорте боль
шого числа ценных признаков [4]. При создании
новых сортов необходимо учитывать весь комплекс
требований, которые к ним предъявляют сельхозто
варопроизводители. Они должны успешно противо
стоять внешним факторам, с максимальной эффек
тивностью использовать благо
приятные условия
среды, иметь высокую потенциальную продуктив
ность и
сохранять ее в производственных посевах.
Поэтому наибольший интерес представляют сорта,
урожайность которых в наименьшей степени подвер
жена влиянию складывающихся по
годных условий
действию других факторов.
В свете изложенного резко возрастает роль ис
ходного материала, привлекаемого в селекционные
программы [5]. Поэтому предварительная всесто
ронняя оценка коллекционных образцов позволяет
значительно повысить выход перспективных форм
из вновь создаваемых гибридных популяций.
Исследования проводились в 2010–2012 гг. в ла
боратории селекции пшеницы ВНИИЗК им. И. Г. Ка
линенко. Объектом исследований являлись образцы
мягкой озимой пшеницы различного эколого−геогра
фического происхождения: Россия, Украина, Турция,
США, Китай, образцы из других стран. Посев про
водился сеялкой ССФК−7 на глубину 4–6 см по пред
шественнику черный пар с нормой высева 450 всхо
жих зерен на 1 м
. Учетная площадь делянок 2,5
повторность — двукратная, размещение — система
тическое.
Фенологические наблюдения, полевые учеты про
водили согласно методике Государственного испыта
ния [6] и методике полевого опыта [7].
Климат зоны носит резко континентальный ха
рактер, годовое количество осадков составляет 450–
мм. Характерно неравномерное распределение
осадков в течение года.
В 2009–2010 гг. сельскохозяйственном году усло
вия вегетации были неблагоприятными для озимых
зерновых культур. Теплая с небольшими дождями
продолжительная осень, позднее установление снеж
ного покрова, возвратные холода весной после схода
снежного покрова отрицательно отразились на пере
зимовке озимой пшеницы. Весна отличалась обили
ем осадков — 209,9 мм (160 %) от средней многолет
ней нормы 131 мм, с повышенной среднемесячной
температурой воздуха в мае (18,0 ºС), в отдельные
декады мая достигавшая до 29,2 ºС, что привело
значительному проявлению болезней на посевах
мягкой озимой пшеницы.
В 2010–2011 гг. сельскохозяйственный год, несмо
тря на поздний посев, резкие похолодания в зимний
период до −20–25 ºС, при отсутствии снежного по
крова, оказался в целом благоприятным для роста
развития озимой мягкой пшеницы, что способство
вало формированию высокого урожая.
В 2011–2012 гг. сельскохозяйственный год для ве
гетации растений озимой пшеницы сложился доволь
но жестко, что отразилось на продуктивности расте
ний. Условия для посева в осенний период оказались
неблагоприятными. Всходы были получены на 16–
17−й день. Растения ушли в зиму не раскустившими
ся. Весна характеризовалась достаточно прохладным
и дождливым мартом и повышенным температурным
режимом в апреле. В первой декаде мая наблюдалась
засушливая погода, растения находились в угнетен
ном состоянии. Однако выпавшие обильные осадки
в третьей декаде мая 96,2 мм (при
среднемноголет
ней 66 мм) и постепенное увеличение температуры
воздуха послужили интенсивному росту и развитию
растений озимой пшеницы. Колошение наступило
во
II−й декаде мая. Лето было засушливым и жарким.
июнь выпало 18,4 мм осадков, что меньше средне
многолетних на 2,1 мм.
Результаты исследований.
С учетом потребностей современного сельскохо
зяйственного производства, требований Госкомис
сии РФ по охране и испытанию сельскохозяйствен
ных культур, а также учитывая недостатки существу
ющих сортов мягкой озимой пшеницы, проводилась
научно−исследовательская работа по изучению образ
цов, представленных коллекциями ВИР, CIMMYT,
селекционными линиями и сортами местной и ино
районной селекции, с целью выделения перспек
тивных образцов, пригодных для использования их
качестве исходного материала при селектировании
новых высокоурожайных сортов в
условиях юга Ро
стовской области.
В связи с поставленной целью в 2010–2012 гг.
было проведено изучение 259 образцов озимой мяг
кой пшеницы различного эколого−географическо
го происхождения, представленных отечественной
зарубежной селекцией (рис. 1).
В 2010 г. средняя урожайность по опыту состави
ла 628 г/м
, с размахом варьирования — 193–940
результатам коллекционного испытания в
2010 г.,
достоверно превысили стандартный сорт Зерноград
ку 10 (670 г/м
), при НСР
90,7 г/м
тринадцать
образцов: Sηestoπαλivkα, ∆αrnψtsψα, Krαsen, Perλinα
Lisosteπψ, Zemλψcηkα (Украина); 1743/04, Калым (Рос
сия); № 68, MV 09−04, № 71, № 72, № 74 (CIMMYT),
превышение составило от 94,0 до 270,0 г/м
. Макси
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
мальную урожайность сформировал образец озимой
пшеницы Палпич (Россия) — 940 г/м
Благоприятные метеоусловия 2011 с.−х. года, в
лом, обеспечили образцам более высокий уровень
урожайности (713 г/м
) по сравнению с предыдущим
годом. В 2011 г. урожайность образцов озимой пшени
цы варьировала от 190 до 930 г/м
. Урожайность стан
дартного сорта Зерноградка 10 составила 757
Высокую продуктивность показали 23 образца, в том
числе Льговская 4, 1308/06, Ростовчанка 5, Ксения
(Россия), Vinnψcηαnkα (Украина), Wαrωick (Канада),
MV 15−04 (Венгрия) и другие. Прибавки варьирова
ли от 113,0 до 173,0 г/м
(НСР
110,5 г/м
). Самая
высокая урожайность отмечена у образца украин
ской селекции Zαmozηnist — 930 г/м
В 2012 г. была отмечена самая низкая за годы ис
пытания средняя урожайность — 526 г/м
, с варьи
рованием от 310 до 765 г/м
. Стандартный сорт Зер
ноградку 10 (654 г/м
) достоверно превысил 21 об
разец, в том числе Zηonγ Pin 1586 (Китай), Kηαzαrkα,
Perλinα Lisosteπψ, Zemλψcηkα odesskα (Украина), Akter
(Германия), 95WC−14 (США) и другие. При НСР

119,8 г/м
, прибавка к стандарту составила от 126,0
до 231,0 г/м
. Наибольшую урожайность сформиро
вал образец Boηdαnα — 765 г/м
(Украина).
В среднем за 3 года урожайность образцов коллек
ционного питомника варьировала от 314 г/м
у
ца № 34 из коллекции CIMMYT до 793 г/м
у
Lisosteπψ (рис. 2). Средняя урожайность стандартно
го сорта Зерноградка 10 — 650 г/м
, средняя по опы
ту составила 623 г/м
. Большинство образцов (64 %)
показало продуктивность от 588 до 725 т/га. Урожай
ность более 725 г/м
отмечена у 8 % образцов.
Максимальное проявление высокой зерновой
продуктивности в среднем за 3 года исследований
отмечено у 12 образцов, представленных в основном
украинской и местной селекцией, которые ежегодно
давали достоверные прибавки (табл. 1). Также выде
лились 2 образца из дальнего зарубежья: MV
(Венгрия) и KS 93 U 41 (США). Наибольшую уро
жайность сформировал образец озимой пшеницы
украинской селекции Perλinα Lisosteπψ (793 г/м
прибавка к стандартному сорту Зерноградка 10 со
ставила 139 г/м
Выделившиеся коллекционные образцы, наря
ду с высоким потенциалом урожайности, сочетают
своем генотипе в различных комбинациях и другие
хозяйственно−ценные признаки и свойства: устойчи
вость к полеганию, устойчивость к основным болез
ням озимой пшеницы, зимостойкость, засухоустой
чивость, высокие показатели качества зерна.
Проведенный корреляционный анализ позволил
выявить факторы, оказавшие наибольшее влияние
на уровень урожайности коллекционных образцов
за годы исследования. Установлена сильная поло
жительная сопряженность между урожайностью
оценкой перезимовки в поле (r 0,80 ± 0,04) и сред
няя положительная связь между урожайностью и та
ким интегральным элементом структуры урожая как
количество продуктивных стеблей на единице пло
 1
 \t     \r (2010–2012 .)
 2
 \t \t\f   \r\f  (  \t 2010–2012 .)
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
щади r 0,53 ± 0,05. Наблюдалась средняя положи
тельная взаимосвязь урожайности с продолжитель
ностью периода колошение – созревание r 0,33 ±
0,06 (рис. 3). Это означает, что в наших условиях пре
имущество имеют в целом более раннеспелые сорта.
Следует отметить, что в 2010 г., когда наблюдалась
эпифитотия бурой ржавчины, была отмечена сред
\f\r \r 1
   \t   \r \t\n \f \t\r, 2010–2012 \f\f.
Происхож
Урожай
ность, г/м
Дата
колошения
(май)
Высота
Содержание
Поражение болезнями
белка
клейко
бурая
ржавчина, %
мучнистая
роса, балл
Зерноградка 10, st
Россия
Украина
Украина
Украина
Украина
Vinnψcηαnkα
Украина
Украина
Украина
Донская лира
Россия
Россия
Ростовчанка 5
Россия
MV 09−04
 3
 \b\b \t\b\t\n \r\f 
  \t
няя отрицательная связь урожайности с поражением
этой болезнью r −0,44 ± 0,06.
Не выявлено достоверных связей между уро
жайностью и устойчивостью к полеганию, высотой
растений, массой зерна с колоса и числом колосков
в колосе. Степень проявления этих признаков суще
ственного влияния на урожайность зерна не оказали.
В целом хотелось бы отметить, что выделившиеся
перспективные образцы с высоким потенциалом
урожайности активно используются нами для созда
ния нового исходного материала.
Выводы
В результате изучения коллекционного материала
выделены образцы, ценные для использования в се
лекции на высокую продуктивность в условиях юж
ной зоны Ростовской области.
Используя результаты, полученные при изучении
обширного коллекционного материала различного
эколого−географического происхождения, проведен
корреляционный анализ взаимосвязи урожайности
с другими признаками, позволивший выявить фак
торы, оказавшие максимальное влияние на урожай
ность.
Литература
1. Самофалова Н. Е., Ковтун В. И. Селекция озимой пшеницы юга России. Ростов−на−Дону, 2006. 480 с.
2. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // Сельскохозяйственная биология. 1984.
3. Шевелуха B. C., Василенко В. И. Важнейшие проблемы продуктивности озимых зерновых культур // Повышение
продуктивности озимых зерновых. М. : Колос, 1992. С. 10–17.
4. Вавилов П. П., Гриценко В. В. Растениеводство. М. : Колос, 1975. 694 с.
5. Гуреева А. В. Исходный материал и его использование в селекции озимой мягкой пшеницы : автореф. ... канд. с.−х.
наук. Краснодар, 2005. 25 с.
6. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. 194 с.
7. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
References
1. Sαmofαλovα N. E., Kovtun V I. Seλection of ωinter ωηeαt in tηe soutη of Russiα. Rostov−on−∆on, 2006. 480 π.
2. Zηucηenko A. A. Strαteγψ of αdαπtive intensicαtion of πλαnt−γroωinγ // Aγricuλturαλ βioλoγψ. 1984. № 1. P. 3–17.
3. Sηeveλukηα V. S., Vαsiλenko V. I. Tηe most imπortαnt πroβλems of ωinter croπs πroductivitψ. M. : Koλos, 1992. P. 10–17.
4. Vαviλov P. P., Gritsenko V. V. Pλαnt−γroωinγ. M. : Koλos, 1975. 694 π.
5. Gureevα A. V. Initiαλ mαteriαλ αnd its usαγe in seλection of miλd ωinter ωηeαt : αutoref. ... cαnd. of αγricuλt. sciences.
Krαsnodαr, 2005. 25 π.
7. ∆osπekηov B. A. Metηodoλoγψ of eλd exπeriment. M. : Aγroπromizdαt, 1985. 351 π.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 633.16(470.61)
†. . Žˆ,
 \r\f \n\t\b\r ,
Š. . Ž‘…,
 \r\f \n\t\b\r ,
\n\n -\t\n  \f\t\b\r 
‚ . Š. …
(347740, . \n\r, \t\r\b , . 3; .: 89188559738; e-mail: [email protected])
Ключевые слова:
семеноводство, озимый ячмень, сорт, урожайность, элита, оригинальные и репродукционные
семена, объемы высеянных семян.
В современных условиях состояние и тенденции развития производства зерна не отвечают потребностям формиро
вания высокоэффективного зернового хозяйства. В этой связи важным фактором, направленным на повышение устой
чивости производства зерна и улучшение его качества, обеспечивающих получение высоких урожаев зерновых куль
тур, является стабильное развитие семеноводства. Современное семеноводство является важнейшей отраслью расте
ниеводства, имеющей свои специфические задачи и методы работы, поскольку семена, как фактор урожая, имеют свои
особенности: они ежегодно создаются вновь и поэтому их качество по годам может изменяться. Озимый ячмень
важнейшая продовольственная, кормовая и техническая культура в Ростовской области. Многолетние средние показа
тели урожайности озимого ячменя в Ростовской области (1998–2013 гг.) составляют 2,6 т/га. Повышение урожайности
и ее стабилизация по годам могут быть достигнуты при использовании новых, пластичных и высокопродуктивных
сортов при условии дальнейшего совершенствования и внедрения современных технологий возделывания озимого яч
меня. На сегодняшний день сортосмена и сортообновление при выращивании озимого ячменя имеет принципиальное
значение. Сортообновление озимого ячменя рекомендуется осуществлять после 2−й репродукции, а
сортосмену прово
дить раз в 5–7 лет. В статье приведен анализ состояния семеноводства озимого ячменя за 2011–2013 гг. Представлены
среднегодовые данные по объему высеянных оригинальных, элитных и репродукционных семян. В
Ростовской обла
сти проводится систематическая работа по улучшению сортовых качеств семян, но доля оригинальных семян и
элиты
пока еще недостаточна. Неблагоприятные климатические условия (атмосферная и почвенная засуха, аномально высо
кие температуры в период вегетации) складывающиеся в регионе в последние годы способствуют росту использования
местных сортов озимого ячменя (Мастер, Жигули, Ларец, Полет), а также сортов краснодарской селекции (Добрыня
Самсон, Павел), которые оказались наиболее толерантными к стресс−факторам и хорошо приспособлены к местным
T. I. FIRSOVA,
candidate of agricultural sciences,
G. A. FILENKO,
candidate of agricultural sciences,
All-Russian scientiƒc research institute of grain crops named a‹er I. G. Kalinenko
(3 Nauchniy gorodok, 347740, Zernograd; tel: +7 (918) 855-97-38; e-mail: [email protected])
seed−γroωinγ, ωinter βαrλeψ, vαrietψ, πroductivitψ, eλite, oriγinαλ αnd reπroductive seeds, quαntitψ of soωn seeds.
Noωαdαψs tηe stαte αnd tendencies of tηe deveλoπment of γrαin πroduction do not meet tηe needs of α formαtion of ηiγηλψ
effective γrαin αγricuλture. In tηis reγαrd, α stαβλe deveλoπment of seed−γroωinγ is αn imπortαnt fαctor πrovidinγ αn increαse
γrαin πroduction sustαinαβiλitψ αnd imπrovement of its quαλitψ, ωηicη γive α ηiγη πroductivitψ of croπs. Modern seed−
γroωinγ is tηe most imπortαnt βrαncη of πλαnt−γroωinγ ωηicη ηαs its oωn sπecic tαsks αnd metηods of ωork, βecαuse seeds αs
fαctor of πroductivitψ ηαve tηeir oωn πecuλiαrities: tηeψ αre reπroduced αnnuαλλψ αnd tηeir quαλitψ cαn cηαnγe durinγ tηe
Winter βαrλeψ is tηe most imπortαnt food, fodder αnd tecηnicαλ croπ in Rostov reγion. Lonγ−term αverαγe γures of α ωinter βαr
λeψ πroductivitψ in Rostov reγion αre 2.6 tons πer ηectαre (1998–2013). An increαse of πroductivitψ αnd its stαβiλizαtion durinγ
tηe ψeαrs cαn βe αcηieved ωηiλe usinγ neω, πλαstic αnd ηiγηλψ πroductive vαrieties πrovided tηαt tηere is α furtηer imπrovement
αnd introduction of modern tecηnoλoγies of α ωinter βαrλeψ cuλtivαtion. Noωαdαψs tηe cηαnγe αnd renovαtion of ωinter βαrλeψ
vαrieties is of fundαmentαλ imπortαnce. A vαrietψ renovαtion of ωinter βαrλeψ is recommended αfter tηe second reπroduction
αnd α vαrietψ cηαnγe is done once everψ 5–7 ψeαrs. Tηe αrticλe γives αn αnαλψsis of seed−γroωinγ of α ωinter βαrλeψ durinγ
2011–2013 ψeαrs. Averαγe αnnuαλ dαtα on quαntitψ of soωn eλite, oriγinαλ αnd reπroductive seeds αre reπresented. In Rostov
reγion α sψstemαtic ωork is cαrried out to imπrove α seed quαλitψ, βut α πercentαγe of oriγinαλ αnd eλite seeds is insufcient.
Unfαvourαβλe cλimαtic conditions in tηe reγion in recent ψeαrs (αir αnd soiλ drouγηt, αnomαλousλψ ηiγη temπerαture in veγetα
tion πeriod) ηαve πromoted αn increαsed use of λocαλ vαrieties of ωinter βαrλeψ (Mαster, Zηiγuλi, Lαrets, Poλet) αnd tηe vαrieties
of Krαsnodαr seλection (∆oβrψnαψα 3, Sαmson, Pαveλ) ωηicη turned out to βe more toλerαnt to stress−fαctors αnd ωeλλ αdαπted
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа Н. Г. Яβкγвским, дγктγрγм сельскγхγзяйствеββых βаук,
ведущим βаучβым сγтрудβикγм лабγратγрии техβγлγгии вγзделываβия зерβγвых культур
Всерγссийскγгγ βаучβγ−исследγвательскγгγ иβститута
зерβγвых культур имеβи И. Г. Калиβеβкγ.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Самый ценный с точки зрения селекции сорт не
жет проявить своих возможностей, если посев произво
дить семенами низких сортовых и посевных кондиций,
не соблюдать научно обоснованные сроки сортосмены
и сортообновления, агроэкологические принципы раз
мещения.
В современных экономических условиях хозяй
ствования часто в производстве используют для по
сева семена самых низких репродукций, или семена
низкой сортовой чистотой, или же суржики
смеси разных сортов или культур. Такой подход,
даже при условии высокой агротехники и благопри
ятном климате, снижает ожидаемый урожай. Причин
ухудшения качества используемого посевного мате
риала несколько, в том числе: механические приме
си, расщепление у гетерогенных сортов, накопление
нежелательных мутаций и биологическое засорение
в результате перекрестного опыления в засушливых
условиях, а также семена элиты используемых сортов
с низкой сортовой чистотой или низкими урожайны
ми качествами. Большинство факторов, снижающих
качество семян, можно избежать правильной органи
зацией производства, однако первоначальные конди
ции семян элиты до поступления в хозяйства форми
руются в процессе элитного семеноводства. Семена
элиты во многом определяют урожайность будущих
Основным производителем оригинальных се
мян озимого ячменя в Ростовской области явля
ется ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко.
Кроме того,
незначительная часть оригинальных семян посту
пает в область от оригинаторов сортов (КНИИСХ
СНИИСХ), которые находятся в соседних регионах
Северного Кавказа. Указанные субъекты обеспечи
вают элитно−семеноводческие и исследовательские
хозяйства исходным семенным материалом сортов
ячменя, включенных в Государственный реестр се
лекционных достижений, допущенных к использо
ванию по Северо−Кавказскому региону или признан
ных перспективными в соответствии с лицензионны
ми договорами.
Элитное семеноводство данной культуры ведется
в опытно−производственных хозяйствах ВНИИЗК
им. И. Г. Калиненко, а также другими специализиро
ванными хозяйствами, имеющим право на производ
ство и реализацию элитных семян.
Репродукционное семеноводство озимого ячменя
ведут в хозяйствах, которые прошли соответствую
щую аттестацию и получили право на производство,
реализацию семян, а также производящих продо
вольственное и фуражное зерно. Эти хозяйства еже
годно закупают элитные семена в элитно−семеновод
ческих хозяйствах, размножают и реализуют семена
первой репродукции в количестве, которое обеспе
чивает полную потребность сельхозтоваропроизво
В Ростовской области разработана и применяется
региональная схема семеноводства, которая вклю
чает в себя ряд взаимосвязанных звеньев и
значи
тельной степени позволяет вести устойчивое зерно
вое производство (рис. 1). Тем не менее, в настоящее
время, система организации производства, реализа
ции и
закупки семян зерновых культур не налаже
на, отсутствуют четкие подходы при формировании
цены на них. В основу цены положены ориентиро
вочные закупочные цены и часть сортнадбавки, ко
торая была введена еще в 80−х гг. и давно требует
детального пересмотра. Все это, а также низкая пла
тежеспособность покупателей элитных семян, при
водит к тому, что значительная часть произведенных
высококондиционных семян не реализуется и часто
используется как продовольственное или фуражное
зерно, а также выдается работникам в форме нату
ральной оплаты труда [1].
Ячмень относится к наиболее важным зерновым
культурам как в мировом, так и отечественном зем
леделии. Это объясняется несколькими причинами,
важнейшими среди которых являются способность
удовлетворять различным требованиям животновод
ческой и перерабатывающей отраслей, его большая
приспособляемость к различным природным факто
рам, сравнительно небольшие затраты по возделыва
нию и невысокая себестоимость зерна. В связи, с
эта культура является очень перспективной на юге
России.
Озимый ячмень — важнейшая продовольствен
ная, кормовая и техническая культура в Ростовской
области. Озимый ячмень в сравнении с другими
зерновыми колосовыми культурами занимает в Ро
стовской области сравнительно небольшую площадь
в разные годы от 4,3 до 63,0 тыс. га, которая сосре
доточена в основном в более благоприятных для его
возделывания южной, центральной и приазовской
зонах (рис. 2). Высокие урожайные и кормовые до
стоинства озимого ячменя явились главным аргумен
том динамичного расширения площадей его выра
щивания в Ростовской области. Однако урожайность
озимого ячменя в регионе все еще не соответствует
 1
   \t  \n    \f  
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
уровню плодородия почвы, довольно сильно коле
блется по годам и сравнительно невысока, в связи
чем изменяются и валовые сборы [5].
Многолетние средние показатели урожайности
озимого ячменя в Ростовской области (1998–2013 гг.)
составляют 2,6 т/га. Повышение урожайности и ее
стабилизация по годам могут быть достигнуты при
использовании новых, пластичных и высокопродук
тивных сортов при условии дальнейшего совершен
ствования и внедрения современных технологий воз
делывания озимого ячменя.
В последние три года в регионе отмечается сни
жение посевных площадей под озимым ячменем, что
в первую очередь связано с недостаточным количе
ством оптимальных предшественников в севообо
роте для данной культуры, так как лучшие предше
ственники отводятся под озимую пшеницу, а также
из−за неустойчивого спроса животноводческой от
расли на фуражное зерно.
В современном земледелии сорт выступает как
самостоятельный фактор повышения урожайности
наряду с технологией выращивания имеет боль
шое, а в ряде случаев решающее значение для полу
чения высоких и устойчивых урожаев. В современ
ных условиях селекция ячменя ведется не только
на урожайность, но и на химический состав зерна.
получения стабильно высоких урожаев большое
значение имеет правильный подбор сортов.
В настоящее время в Ростовской области возделы
вается множество сортов ячменя, различающихся по
важным хозяйственно ценным признакам:
— морозостойкие: Добрыня 3, Самсон, Зимур, Ро
манс, Ларец, Жигули, Фараон, Достойный;
— скороспелые: Романс, Мастер;
— среднеспелые: Добрыня 3, Кондрат, Сармат,
Павел, Хуторок, Михайло, Козырь, Полет, Ларец,
Жигули, Тимофей, Тигр;
— среднепоздние: Самсон, Фараон;
— устойчивые к полеганию: Романс, Кондрат,
Сармат; Ларец, Полет, Фараон, Козырь;
— устойчивые к мучнистой росе: Романс, Сармат,
Самсон; Полет, Жигули;
— устойчивые к карликовой ржавчине и сетчатой
пятнистости: Михайло, Хуторок, Павел, Полет;
— устойчивые к засухе: Полет, Мастер.
Неустойчивость производства высококачествен
ных семян и отсутствие в хозяйствах страховых и
переходящих семенных фондов, а также несогласо
ванность в работе по созданию, испытанию, произ
водственной проверке и ускоренному внедрению но
вых сортов ячменя усугубляют положение с обеспе
ченностью хозяйств семенами. Во многих случаях
не устранены причины, вынуждающие преждевре
менное использование в хозяйствах семян на хозяй
ственные и товарные нужды. В результате внедрение
новых сортов зачастую почти вдвое превышает сро
ки их создания. В целом из−за разного рода упуще
ний в семеноводстве потенциальная урожайность
ячменя в
условиях производства, по мнению многих
ученых, реализуются не менее, чем на половину [4].
Следует отметить, что объемы высеянных семян
озимого ячменя с 2011–2013 гг. снижаются, в
свя
зи с
сокращением посевных площадей под данной
культурой. Если в 2011 г. количество высеянных се
мян составило 86,1 тыс. ц, то к 2012 г. — 58,4
2013 г. — 54,5 тыс. ц. Из всего объема высеянных
семян оригинальные семена за этот период находи
лись на примерно одном уровне 0,90–0,66
Наибольший объем высеянных семян элиты от
мечался в
г. — 11,8 тыс. ц, наименьший —
 2
 \t  \t \b\b   \f  
\f\r \r 1
\b\f\b\n \r\n \n\n \r \r\f \r \n \f   , \n. 
Показатель
Год
2011
Высеяно семян всего:
в т. ч.:
оригинальных
элитных
11,83
репродукционных семян
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
г.
— 6,61 тыс. ц. При этом их доля к обще
му объему высеянных семян составила: в 2011 г. —
%, 2012
г.
— 20,2
%, 2013 г. — 12,1 %. Удельный
вес репродукционных семян составил по годам от
78,8 до
88,7 % (табл. 1). В целях повышения эффек
тивности производства озимого ячменя на основе
обеспечения сельхозтоваропроизводителей высоко
качественными семенами по научнообоснованным
нормам в общем объеме высеянных семян, семена
элиты должны занимать 15 %.
Семеноводство озимого ячменя в области ба
зируется на сортах селекции ВНИИЗК, КНИИСХ,
СНИИСХ, как более адаптированных к местным
почвенно−климатическим условиям, формирующих
высокую продуктивность. В 2012 г. наибольшую
долю среди высеянных семян занимали сорта крас
нодарской селекции 31,0 тыс. т (53,3 %), сорта зер
ноградской селекции 27,0 тыс. т (46,5 %). Иная си
туация отмечалась в 2013 г., когда удельный вес се
мян краснодарской селекции снизился почти в 2 раза
составил 15,5 тыс. ц (29,1 %), тогда как объем высе
янных семян сортов зерноградской селекции, напро
тив, увеличился на 0,9 тыс. ц, по сравнению с 2012 г.,
составил (65,5 %). Ставропольская селекция пред
ставлена в области одним районированным сортом
Достойный, несмотря на это происходит ежегодное
увеличение объема высеянных семян с 0,4
тыс. ц
2012 г. до 2,9 тыс. ц в 2013 г. (табл. 2).
В структуре посевных площадей занятых под
озимым ячменем в 2012 г. в Ростовской области наи
большую долю высеянных семян занимали следую
щие сорта: Мастер — 21,17 тыс. ц (36,3 %), Добры
— 9,56 тыс. ц (16,3 %), Самсон — 7,96 тыс. ц
(13,6 %), Павел — 4,83 тыс. ц (8,3 %), Кондрат —
4,77 тыс.
ц (8,2 %), Полет — 3,57 тыс. ц (6,1 %), Жи
гули — 1,87
При этом удельный вес оригинальных семян со
ставил у сортов озимого ячменя селекции ВНИИЗК
Полет (0,32 тыс. ц), Мастер (0,17 тыс. ц), Жигули
тыс. ц), Тимофей (0,03 тыс. ц) и сорт Ставро
польской НИИСХ Достойный (0,04 тыс. ц). Доля
высеянных семян элиты озимого ячменя имела сле
дующие значения: Мастер (4,02 тыс. ц.), Самсон
ц), Павел (1,30 тыс. ц), Жигули (1,15
Полет (0,62
тыс. ц), Добрыня 3 (0,68 тыс. ц), Кондрат
(0,30 тыс. ц), Тимофей (0,09 тыс. ц).
Среди высеваемых сортов озимого ячменя в
г.
наибольший удельный вес отмечался у таких сортов,
как Мастер — 25,5 тыс. ц (46,7 %), Павел — 5,40
(9,9 %), Полет — 4,39 тыс. ц (8,0 %), Добрыня 3 —
4,28 тыс. ц (7,8 %), Самсон — 3,94
ц (7,23 %),
Романс — 2,62 тыс. ц (4,8 %), Жигули — 0,36
(0,7 %), Тимофей — 0,38 тыс. ц (0,69
%) Ларец —
0,19 тыс. ц (0,3 %), Достойный — 0,04
ц (0,07 %)
и Тигр — 0,04 тыс. ц (0,07 %). Максимальную пло
щадь, высеянную оригинальными семенами озимого
\f\r \r 2
  \r\f \r, \n\n   
Оригинатор
Высеяно семян, тыс. ц
% от общей площади посева
Количество сортов
ГНУ ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко
ГНУ КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко
ГНУ СНИИСХ + Украина
Итого
\f\r \r 3
  \n\n \r \r\f \r \n \f   , \n. *
Сорт
Высеяно семян,
Из них по категориям
Оригинатор
РС
КНИИСХ
КНИИСХ
Павел
КНИИСХ
Кондрат
КНИИСХ
Полет
Жигули
Романс
КНИИСХ
КНИИСХ
КНИИСХ
Хуторок
КНИИСХ
Козырь
КНИИСХ
Михайло
КНИИСХ
Тимофей
Достойный
СНИИСХ
Тигр
Итого
11,83
: *   ­   \n \t\b\f   \n \b  \f  .
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
ячменя, занимали сорта селекции ВНИИЗК Мастер
ц), Тимофей (0,22
ц), Тигр (0,06
и сортами КНИИСХ Романс (0,20
ц) и Самсон
(0,02 тыс.
ц). Доля элитных семян имела следующие
значения: Мастер (2,63
ц), Полет (2,40
тыс. ц),
Добрыня 3 (0,87
ц), Жигули (0,48
тыс. ц), Тимо
фей (0,16
тыс. ц), Самсон и Романс (0,04 и 0,02
(табл. 3).
Неблагоприятные климатические условия (ат
мосферная и почвенная засуха, аномально высокие
температуры в период вегетации) складывающиеся
в регионе в последние годы способствуют росту ис
пользования местных сортов озимого ячменя, которые
оказались наиболее толерантными к стресс−факторам
и хорошо приспособлены к местным условиям.
В Ростовской области объемы высеянных ориги
нальных и элитных семян озимого ячменя с 2011 по
2013 гг. снижаются. Значительная часть посевных
площадей засевалась семенами 1–4 репродукции.
связи, с чем в настоящее время необходимо оп
тимизировать структуру семенных посевов озимого
ячменя, довести его удельный вес в общей площади
посевов до научно обоснованной потребности (ори
гинальных семян — 4–6 %, элитных — 10–15
%, ре
продукционных — 87–80 %) и обеспечить сельхоз
товаропроизводителей кондиционными семенами
озимого ячменя определенных категорий в необхо
димых объемах.
Литература
1. Алабушев А. В., Гуреева А. В., Раева С. А. Состояние и направления развития зерновой отрасли. Ростов−на−Дону
2. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013–2020 гг. Ростов−на−Дону, 2013. Ч. I. 248 с.
3. Подколозин Р. В. Формирование и развитие регионального рынка семян зерновых культур : автореф. дис.  канд.
экон. наук. Волгоград, 2008. 24 с.
4. Фирсова Т. И. Специализация семеноводства зерновых культур // Зерновое хозяйство. 2011. № 6. С. 23–24.
5. Янковский Н. Г. Технология возделывания ячменя на Дону. Ростов−на−Дону : Терра Принт, 2007. 225 с.
References
1. Aλαβusηev A. V., Gureevα A. V., Rαevα S. A. Stαte αnd direction of γrαin βrαncη deveλoπment. Rostov−on−∆on : Book, 2009.
3. Podkoλozin R. V. Formαtion αnd deveλoπment of reγionαλ mαrket of croπ seeds : αutoref. dis. ... cαnd. of econom. sciences.
Voλγoγrαd, 2008. 24 π.
4. Firsovα T. I. Sπeciαλizαtion of croπ seed−γroωinγ // Grαin Economψ. 2011. № 6. P. 23–24.
5. Yαnkovskiψ N. G. Tecηnoλoγψ of βαrλeψ cuλtivαtion in ∆on αreα. Rostov−on−∆on : Terrα Print, 2007. 225 π.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 619:616.98:578
. ‡. …,
,
. Š. „†ˆ,
 \t\b\r , , \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 371-33-63)
Ключевые слова
: респираторно−синцитиальная инфекция, острые респираторные заболевания, крупный рогатый
скот, эпизоотология, уровень инфекционности, вирус, персистенция, заболеваемость, филогенетический анализ.
Респираторно−синцитиальная инфекция крупного рогатого скота (далее — РСИ КРС) является основной причиной
острых респираторных заболеваний крупного рогатого скота (далее — ОРВИ КРС). В иностранной литературе при
меняется термин Bovine Resπirαtorψ ∆iseαse (BR∆). Термин ОРЗ КРС является тождественным BR∆, в комплекс BR∆
включаются не только вирусные заболевания, такие как РСИ, инфекционный ринотрахеит (ИРТ), вирусная диарея —
болезнь слизистых (ВД−БС), парагрипп−3 КРС, но и вызываемые бактериальными (
Pαsteureλλα muλtocidα, Mαnnηeimiα
ηαemoλψticα, Histoπηiλus somni, Mψcoπλαsmα βovis
), грибковыми (
Asπerγiλλus
) и паразитарными агентами. Было подсчи
тано, что в Соединенных Штатах каждый год по причине BR∆ погибает примерно 32 млн голов крупного рогатого
скота. Экономические потери оцениваются более чем в миллиард долларов. BRSV был назван из−за характерного ци
топатического эффекта, а именно формирования в инфицированной синцитиальной ткани, гигантских многоядерных
клеток, образующихся в результате слияния нескольких клеток.
BRSV имеет склонность к нижнему отделу дыхатель
ных путей, где он может вызвать различную степень пневмонии сам по себе.
Вторичные бактериальные инфекции,
часто с
Pαsteureλλα
ηαemoλψticα
, вызывают тяжелые осложнения или смерть.
Передача осущест
вляется воздушно−капельным путем или через прямой контакт с зараженными животными. Вирус РСИ КРС заражает
клетки мерцательного эпителия, выстилающие дыхательные пути, разрушая мукоцилиарный аппарат, который очи
щает дыхательные пути от патогенов и твердых частиц.
Это создает благоприятную среду для развития секундарной
бактериальной инфекции. Вирус РСИ КРС (BRSV) тесно связан с вирусом респираторно−синцитиальной инфекции
человека (HRSV), эпидемиология и патогенез между этими двумя вирусными инфекциями имеют некоторые сходства.
A. D. ALEKSEEV,
graduate student,
O. G. PETROVA,
doctor of veterinary sciences, professor, Ural state agricultural university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
371-33-63)
: resπirαtorψ sψncψtiαλ infection, αcute resπirαtorψ diseαses, cαttλe, eπizootoλoγψ, infectivitψ λeveλ, virus, πersis
tence, morβiditψ, πηψλoγenetic αnαλψsis.
Resπirαtorψ sψncψtiαλ infection of cαttλe (ηereinαfter — CRSI) is α mαin reαson of cαttλe αcute resπirαtorψ diseαses (ηerein
αfter — CAR∆). In foreiγn λiterαture α term Bovine Resπirαtorψ ∆iseαse (BR∆) is used. Tηe term CAR∆ is identicαλ to
in BR∆ comπλex not onλψ virαλ diseαses αre incλuded, sucη αs CRSI, infectious βovine rηinotrαcηeitis (IBR), diseαse of mu
cous memβrαnes — virαλ diαrrηoeα (V∆−∆MM), παrαγriππ−3 of cαttλe βut αλso cαused βψ βαcteriαλ (
Pαsteureλλα muλtocidα,
Mαnnηeimiα ηαemoλψticα, Histoπηiλus somni, Mψcoπλαsmα βovis
), funγi (
Asπerγiλλus
) αnd παrαsitic αγents. It ηαs βeen esti
mαted tηαt in tηe United Stαtes eαcη ψeαr βecαuse of BR∆ αππroximαteλψ 32 miλλion ηeαds of cαttλe die. Economic λosses αre
estimαted αt more tηαn α βiλλion doλλαr. BRSV ωαs nαmed βecαuse of α cηαrαcteristic cψtoπαtηic effect, nαmeλψ α formαtion
γiαnt muλti−core ceλλs in tηe infected sψncψtiαλ tissue ωηicη αre formed αs α resuλt of merγinγ of severαλ ceλλs. BRSV is tψπi
cαλ of α λoωer division of tηe resπirαtorψ trαct, ωηere it cαn cαuse α vαrious deγree of πneumoniα in itseλf. Secondαrψ βαcteriαλ
infections, often invoλvinγ Mαnnηeimiα (
Pαsteureλλα
) ηαemoλψticα, cαuse serious comπλicαtions or even deαtη. Trαnsmission
occurs βψ αir or tηrouγη α direct contαct ωitη infected αnimαλs. Tηe CRSI virus infects ceλλs of tηe ciλiαted eπitηeλium λin
inγ α
resπirαtorψ trαct, destroψinγ mucociλiαrψ αππαrαtus, ωηicη cλeαrs α resπirαtorψ trαct from παtηoγens αnd soλid παrticλes.
creαtes α
fαvorαβλe environment for α deveλoπment of α secondαrψ βαcteriαλ infection. Tηe CRSI virus (BRSV) is cλoseλψ
αssociαted ωitη α ηumαn virus of resπirαtorψ−sψncψtiαλ infection (HRSV), eπidemioλoγψ αnd παtηoγenesis of tηese tωo virαλ
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа В. С. Мымриβым, заслужеββым рабγтβикγм сельскγгγ хγзяйства РФ,
дγктγрγм биγлγгических βаук, прγфессγрγм, геβеральβым директγрγм ОАО Δралплемцеβтр.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
BRSV (респираторно−синцитиальный вирус круп
ного рогатого скота) был впервые выявлен в Европе
1970 г. [1]. В США вирус был выделен в Айове и
Миссури в 1974 г. [2]. РСИ КРС (респираторно−синци
тиальная инфекция крупного рогатого скота) широко
распространена во всем мире, Мексике, Канаде, Герма
нии, Великобритании, Нидерландах, Швеции, Бельгии,
Бразилии, Эквадоре, Польше, Иране, России [11].
Независимо от географического положения, уро
вень инфекционности, как правило, довольно высок,
предполагается, что передача вируса обычное явление
в стаде. Крупный рогатый скот являются основным ре
зервуаром инфекции, однако, также могут заразиться
овцы, бизоны [7].
Передача вируса внутри стада обычно происходит
воздушно−капельным путем [9]. С другой стороны,
прямая передача между стадами часто является след
ствием введения новых инфицированных животных,
то время как непрямая передача происходит через лю
дей, посещающих хозяйство. Одним из основных фак
торов риска для передачи BRSV является скученность
животных.
Вспышки BRSV обычно происходят в зимнее время.
В регионах с умеренным климатом заболевание обыч
но диагностируется в осеннее−зимний период, Тем не
менее, инфекция может также наблюдаться и
летом.
Заболеваемость достаточно высока, а в некоторых слу
чаях, это было причиной до 60 % клинических случа
ев респираторных заболеваний среди молочных коров.
целом, частота BRSV прочно ассоциирована с плот
ностью популяции крупного рогатого скота в регионе и
с возрастом хозяина [8]. BRSV инфекция связана с вы
сокой заболеваемостью до 80 % и со смертностью, ко
торая при некоторых вспышках может достигать 20 %.
Вспышки BRSV могут стать эпизоотиями, поража
ющими животных во всех возрастных группах. Важно
отметить, что естественная инфекция поражает как
мясной, так и молочный скот [10].
Механизмы, отвечающие за выживание вируса
данной популяции, полностью не изучены. В качестве
механизма, который может играть роль в распростране
нии болезни, было предложено хроническое носитель
ство вируса [4]. BRSV может быть выделен из бессим
птомных животных и может персистировать. Одним
из возможных вариантов является постоянное наличие
инфицированных телят, которые могут начать выде
лять вирус при определенных условиях. Объяснить
возникновение вспышек среди относительно изолиро
ванных телят возможно тем, что в стаде персистирует
латентная инфекция. Тем не менее, некоторые авторы
предполагают, что персистенция субклинической ин
фекции BRSV в молочных стадах не соответствует дей
ствительности. С другой стороны, клинически больные
животные, как полагают, являются наиболее вероятны
ми источниками инфекции.
Информация относительно молекулярной эпиде
миологии BRSV инфекции мало изучена. Однако бы
стро меняющаяся область секвенирования ДНК может
помочь раскрыть молекулярные механизмы передачи
BRSV. Кроме того, поле филогенетики способствова
ло идентификации различных существующих геноти
пов BRSV и их генетическую связь, помогая понять
молекулярную основу генетической истории BRSV.
Филогенетический подход особенно полезен для из
учения происхождения и последующей эволюции. По
следние достижения в области филогенетики сделали
возможным анализ более подробной информации о по
следовательности, которая также может помочь понять
закономерности BRSV инфекции Филогенетические
методы облегчают оценку времени происхождения но
вого штамма вируса, появления новых видов, выявле
ние вирусной рекомбинации, численности популяции,
о распространении и развитии вируса в конкретных
условиях. Таким образом, информация, полученная
филогенетическими исследованиями, могла бы помочь
в разработке и реализации мер, направленных на пре
дотвращение передачи BRSV. Молекулярный эпидеми
ологический подход предоставил важную информацию
об эволюции BRSV, его распространении и передаче
Филогенетический анализ помог выявить наличие карт
мутаций вдоль иммунодоминантной области, локали
зованной на белке G [1], и выяснить происхождение
штаммов, циркулирующих в определенных географи
ческих регионах [11]. Таким образом, изучение моле
кулярной эпидемиологии вируса, улучшит понимание
динамики передачи вируса и поможет реализовать про
думанную политику в области охраны здоровья.
Возникновение антигенной изменчивости среди
изолятов BRSV было впервые предположено в связи
отсутствием реакции между поликлональной сыво
роткой и конкретным штаммом вируса, когда сыворот
ка не смогла распознать другой изолят. Гетерогенность
вируса наблюдается в различиях между молекулярны
ми размерами некоторых структурных белков, которые
подразумевают, что BRSV состоит из различных под
групп. Существование разнообразия между изолятов
BRSV далее оценивалось по способности к реакции
ряда штаммов против моноклональных антител. Сре
ди различных изолятов BRSV существуют различные
структуры распознавания, что подразумевает разноо
бразие антигенов. Ограниченность и эффективность
вакцины BRSV, в случае неудачной вакцинации может
быть, по крайней мере, частично связано с широким
спектром антигенной популяции BRSV. Первоначально
были выделены две различные подгруппы BRSV. Эти
наблюдения были подтверждены другими исследова
ниями. Дальнейшие исследования антигенной вариа
тивности BRSV подтвердили наличие двух основных
и одной промежуточной подгрупп. В настоящее время
выявлены четыре антигенные подгруппы BRSV (А, В,
АВ, нетипичная), однако, они могут представлять толь
ко варианты одной основной антигенной группы [3].
Исследование молекулярной эпидемиологии BRSV
началось в начале 1990−х гг. с идентификации после
довательностей нуклеотида гликопротеида (G), сме
шанного белка (F), нуклеокапсида (N), матрицы (M),
фосфопротеина (P), малого гидрофобного белка (SH)
и белка M2. Первоначальные исследования гомологич
ности белка P двух изолятов, показал идентичность ну
клеотидов на уровне 97 % Последующие исследования
вариации нуклеотидов белка G ограниченного числа
изолятов, показали, что уровни идентичности между
штаммами BRSV располагались между 84 % и
95 %.
Эта степень гетерогенности была суггестивной только
для одной единственной генетической группы. Срав
нение между антигенной гетерогенностью и молеку
лярным разнообразием штаммов BRSV показало, что
антигенное расхождение, наблюдаемое среди штаммов
BRSV, было результатом вариаций между и внутри под
групп. Характеристика антигенной структуры белка G
BRSV предоставила дополнительную информацию о
мутациях, отвечающих за различие между группами.
Последующие исследования подтвердили существо
вание антигенного расхождения, и антигенной вариа
бельность среди полевых штаммов BRSV. Частичные
последовательности нуклеотида белка G от ряда изоля
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
тов, наряду со структурой распознавания моноклональ
ными антителами к белкам G, F, N, и P BRSV, показали
случайные антигенные различия среди изолятов, хотя
наблюдалась перекрестная реактивность к вирусным
белковым эпитопам, особенно с
белком F. Также на
блюдались, структурные различия между белками F и
P. Подвергнутый электрофорезу в
полиакриламидном
геле, белок P показал разнообразные структуры, разли
чающиеся молекулярными размерами. Однако струк
турные различия белка P не были коррелированы с ан
тигенными различиями, наблюдаемыми в белках F и N.
Идентичность последовательности нуклеотида в белке
G колебалась от 94,1 % до 99,9 %. Гомологичность по
следовательности аминокислот колебалось от 89,9 %
до 99,6 %, подтверждая теорию, о принадлежности
BRSV к монофилетической группе [5]. Более деталь
ные исследования, в которых были проанализированы
образцы реакции против белка G BRSV и генетическое
разнообразие, встречающееся в большем сегменте
гена белка G от нескольких изолятов, полученных из
различных географических регионов, показали, что
внутригрупповая наследственная изменчивость среди
изолятов BRSV варьировались между 88 % и 100 %.
Соответствующий филогенетический анализ выявил
наличие двух главных ветвей. Ветвь I была разделена
на две группы, Iα и Iβ, и затем на пять различных ли
ний, каждая из которых представляет географический
кластер. Группа, Iα содержит штаммы, принадлежащие
антигенной подгруппе A, тогда как группа Iβ состоит
из штаммов европейского происхождения из подгруп
пы AB. Ветвь II, напротив, сгруппировала все вирус
ные штаммы, отнесенные к антигенной подгруппе B.
Третий независимый кластер включает набор сканди
навских штаммов, которые не были сгруппированы
любой из вышеупомянутых ветвей. Также наблю
дается прямая корреляция между положениями вдоль
филогенетического дерева некоторых штаммов и их
антигенных структур. Таким образом, BRSV принадле
жит к единственной антигенной группе с различными
генетическими вариантами. Последующие исследова
ния показали, что изоляты датского происхождения об
разуют три отличающиеся линии в рамках отдельного
кластера. Эти изоляты тесно связаны со штаммом 220−
69Beλ, штаммом−прототипом промежуточной антиген
ной группы Вирусные изоляты из Чешской Республики
тесно связаны с датскими штаммами, выделенными
в середине 1990−х гг., это наиболее вероятно является
следствием импорта животных в страну, а не эволю
ции вируса. Сравнительный анализ между шведскими
датскими изолятами показал, что уменьшение разно
образия последовательности среди шведских штаммов
может быть связано с относительной замкнутостью
популяции крупного рогатого скота в Швеции, как
следствия ограниченного импорта коров в страну. Эти
данные подтверждают участие импорта коров в увели
чении разнообразия нуклеотидной последовательности
линий BRSV в этих регионах [6].
В дополнение к ранее описанной последователь
ности, проведены крупномасштабные исследования,
касающиеся глобальной молекулярной эпидемиологии
и эволюции BRSV включающие 54 европейских и се
вероамериканских изолятов. В исследовании оценено
разнообразие нуклеотидов белков N, F и G и проанали
зированы аминокислотные последовательности, а
так
же их филогенетическое родство. Средний процент
попарных расхождений был самым низким для генов
белков N и F (2 %), по сравнению с геном белка G (8
%).
Среди животных одного и того же стада наблюдалась
полная гомология всех белков BRSV. В нескольких ста
дах было выявлено ограниченное количество различий
в последовательностях генов белков N и G. Эти данные
свидетельствуют о том, в данный момент времени ста
до заражает преимущественно один вирус или группа
очень родственных вирусов Филогенетический анализ,
основанный на последовательности белка G, классифи
цировал изоляты на шесть различных групп. Топология
филогенеза была сохранена, когда был проведен анализ
последовательностей генов белков N и F, однако, по
этим белкам, наблюдались лишь пять филогенетиче
ских групп (рис. 1). Наблюдается характеристика кла
стеризации последовательностей BRSV, в зависимости
от географического происхождения и даты изоляции,
что также подтверждает теорию географической и вре
менной кластеризации. Подгруппа I состоял из старых
европейских штаммов, выделенных до 1976 г. Подгруп
па III включает вирусы исключительно из США. Под
группы II, IV, V и VI полностью состоит из младших
европейских изолятов. Штаммы из Северной Европы,
Дании и Швеции были сгруппированы в подгруппу II,
штаммы из Нидерландов, Бельгии и Франции включе
ны в подгруппы II, IV, V и VI . Исследование выявило
безуспешность вакцинации животных, являющихся
носителями инфекции групп V и VI BRSV, коммерче
ские вакцины не защищают от инфицирования вируса
ми данных групп. Кроме того, наблюдается непрерыв
ная эволюция белков BRSV N, G, и F, коррелирующая
с осуществлением вакцинации в разных странах. Жест
кий, положительный отбор был показан на муцино
фильной области белка G и на специфических участках
белков N и F. Анализ изолятов BRSV из Франции пока
зал наличие мутации, локализованной вдоль сохраня
ющейся центральной гидрофобной части эктодомена
белка G, что приводит к потере четырех остатков ци
стеина, двух дисульфидных мостиков и, следовательно,
спирали, которая является критической для трехмер
ной структуры белка G. Это позволило предположить
непрерывную модификацию высококонсервативной
центральной области иммунодоминантного белка G,
что свидетельствует о важности рассмотрения эволю
ции BRSV при рациональной разработке [9]. В целом,
работа может рассматриваться как основа современной
молекулярной эпидемиологии BRSV, это создало ос
нову для последующих исследований молекулярных
эпидемиологических моделей BRSV инфекции в раз
личных географических зонах [7].
Важно отметить, что внутрихозяинная популяция
BRSV существует в виде сложной смеси вирусных ва
риантов, неоднозначно называемых квазивидами
[2].
Анализ гена белка G BRSV продемонстрировали
спектр субпопуляций сосуществующих в клинических
изолятах. Клональный анализ выявил нуклеотидную
гетерогенность по области кодирования белка G, уста
новлена частота мутации замены нуклеотида в преде
лах от 6,8 × 10
до 10,1 × 10
. Эти данные позволяют
предположить, что популяции BRSV развиваются как
сложные и динамические мутантные массы, несмотря
на очевидную генетическую стабильность вируса. Мо
лекулярный эпидемиологический подход показал цир
куляцию идентичных вирусов среди животных в пре
делах одного стада , особенно в период возникновения
вспышек [1]. Тем не менее, вирусные штаммы из ре
цидивирующих вспышек значительно изменяются (до
11 %), что свидетельствует о циркуляции различных
вирусных вариантов BRSV, которые могут упорно за
ражают телят в стаде. Как следствие внутрихозяинной
вирусной эволюции, новые, высоко приспособленные
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
вирусы стают доминирующими и передаются от одно
го или нескольких животных, вызывая каждую новую
вспышку. На основе высокого уровня разнообразия на
блюдаемого между вспышками, можно предположить,
что вспышки BRSV являются результатом внедрения
новых вирусных штаммов в популяцию. Уменьшен
ное воздействие новых штаммов BRSV ограничивает
разнообразие циркулирующей популяции BRSV [2].
Важно отметить, что все вышесказанное исследования
сосредоточены на нуклеотидной последовательности
гена, кодирующего белок G. Информация, полученная
о белке G, была чрезвычайно ценной для понимания,
пейзажа и последовательностей пространства, доступ
ного для BRSV, ограниченная информация о последова
тельности, предусмотренных в этом регионе являются
существенной помехой для нашей способности в
пол
ной мере охарактеризовать вирусные штаммы. Пер
спективами исследований, является анализ длинных
разделов BRSV, а, возможно, всей длину вирусного ге
нома, что обеспечит более точное представление о
русных штаммах, циркулирующих во всем мире [3].
Молекулярная характеристика изолятов BRSV от пред
ставительных регионов мира еще довольно неполная.
Изучение молекулярной эпидемиологии BRSV за
следние два десятилетия претерпело значительные из
менения. Информация, полученная при изучении мо
лекулярных характеристик, филогенетики и эволюции
штаммов BRSV, в целом расширила наше понимание
молекулярных механизмов, контролирующих передачу
вируса и распространение болезни. Требуется обшир
ное исследование, чтобы представить средства, исполь
зуемые вирусом для персистенции в данной популяции.
Установление молекулярной надзора за BRSV в раз
личных географических регионах, позволит улучшить
идентификацию вспышки заболевания, в результате ре
ализации профилактических мероприятий, направлен
ных на борьбу с этой болезнью. Появление платформы
секвенирования следующего поколения накануне эры
ДНК−секвенирования может также предоставит уни
кальную возможность для открытия основных процес
сов, ответственных за вирусную репликации и выжива
ния в хозяине.
BRSV была признана важной причиной респира
торных заболеваний у крупного рогатого скота в тече
ние почти четырех десятилетий. Характерная гетеро
генность вирусного генома и его низкая точность в
пликации является одной из наиболее важных особен
ностей, которые вирус использует для обеспечения его
выживания и персистенции в хозяине. Нестабильность
вирусной частицы, как правило, приводит к неудачным
попытка изолировать вирусные штаммы из
ских образцов в лаборатории. Молекулярный подход
быстро становятся золотым стандартом для правиль
ной идентификации и характеристики BRSV в
ческих случаях. В результате молекулярная эпидемио
логия BRSV приобрела большое значение и повышает
наши знания о распределении BRSV и модели переда
чи вируса по всему миру. Приход новых и более слож
ных молекулярных методов, в том числе следующего
поколения секвенирования, помогает раскрыть гене
тический состав циркулирующей вирусной популяции
различных географических регионах, а также меха
низмов, которые вирус использует для выживания, пер
систенции и передачи.
BRSV часто выделяется при пневмонии телят и
лодых животных.
Из−за его частого возникновения
тенденции вызывать инфекции в нижние дыхатель
ные пути.
Заражение следуют конкретных клинических
признаков. Наиболее восприимчивы к РСИ КРС телята
в возрасте от 4 недель до 4 месяцев, особенно в холод
ное время года (осень−зима). Другие авторы указывают
возраст 2–5 месяцев, когда заканчивают действовать
коллостральные антитела, полученные от
матери Ви
рус разрушает мерцательный эпителий верхних дыха
тельных путей, что является благоприятным фактором
для развития секундарных бактериальных инфекций.
Развиваются отек легких и интерстициальная эмфизе
ма. Результаты последних исследований показали, что
тяжелые клинические признаки, такие как эмфизема
отек являются частью аллергических реакций на ин
Начало заболевания внезапное, и может протекать
различной степенью тяжести.
У телят при легкой
форме заболевания отмечается сухой кашель, истече
ния из носа и учащенное дыхание. Температура тела
повышается до 41 °C, но нет никаких признаков обще
го дискомфорта.
Выздоровление занимает около неде
При тяжелой форме пневмонии, вызванной BRSV,
отмечается угнетение, анорексия, общий дискомфорт,
одышка, учащенное дыхание, дыхание ртом и лихорад
ка от 40 до 42 °С.
Аускультация легких выявляет ха
рактерный треск, указывающий на эмфизему.
Смерть
может наступить в течение нескольких дней, несмотря
интенсивное лечение. Выздоровевшие животные
 1
€ \f \t BRSV   \f. ­\n \b 
‚  \n\b \t  G (), F (B)  N (C)  
 \n\t \t      \r BRSV   (Valarcher J. F., 2012)
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
часто отстают в развитии и имеют плохие ежедневные
привесы [5].
Гистологическое исследование показывает синци
тиальные клетки в эпителии бронхиол и паренхимы
легких, внутрицитоплазматических телец включения,
пролиферации и/или дегенерации эпителия бронхиол,
альвеолярной эпителизации, отек и формирование ги
алиновых мембран. Лабораторная диагностика может
быть затруднена в связи с тем, что вирус лабилен, и его
редко удается выделить из ткани павшего животного.
Для диагностики используются, ПЦР, РТ−ПЦР, ELISA,
ИФA [6].
В настоящее время нет никаких конкретных про
тивовирусных препаратов одобренных для лечения
BRSV инфекции у крупного рогатого скота. Лечение
BRSV инфекции состоит из трех этапов.
Первым шагом является поддерживающая тера
Поддерживающая терапия состоит из защиты
больного животного от обезвоживания, поддержания
надлежащего баланса электролитов и содержания жи
вотного в чистом, хорошо вентилируемом помещении.
Второй шаг заключается в подавлении с помо
щью противомикробных препаратов секундарных
инфекций, вызываемых патогенными микроорганиз
мами (
Pαsteureλλα muλtocidα, Mαnnηeimiα ηαemoλψticα,
Histoπηiλus somni, Mψcoπλαsmα βovis
и др.), которые мо
гут развиваться в уже пораженных дыхательных путях
больных животных.
Третьим шагом является использование противо
воспалительных препаратов.
Из−за иммуносуппрес
сивного действия кортикостероидов эти препараты не
рекомендуется для использования в лечении крупного
рогатого скота респираторных заболеваний.
Нестеро
идные противовоспалительные средства (НПВС) яв
ляются препаратами выбора.
В настоящее время аспи
рин является единственным НПВС, который одобрен
США для использования в пищу животных.
Профилактика является ключом к противодей
ствию BRSV инфекции.
Хорошее содержание живот
ных в
хорошо проветриваемых помещениях является
обязательным для профилактики всех респираторных
заболеваний.
Вакцинация является еще одним инстру
ментом для предупреждения BRSV инфекций.
Доступ
ны как модифицированные живые вакцины, так и инак
тивированные вакцины.
Оба типа имеют свои плюсы
и минусы.
Модифицированные живые вакцины, как
правило, стимулируют выработку нейтрализующих ан
Модифицированные живые вакцины и инакти
вированные вакцины стимулируют выработку у телят
ненейтрализующих антител и Т−лимфоцитов.
Наличие у молодых телят коллостральных анти
тел может препятствовать иммунному ответу после
вакцинации модифицированными живыми вакцина
этой причине сроки вакцинации имеют реша
ющее значение.
Телята мясных пород должны быть
вакцинированы два раза до отъема для того, чтобы они
были защищены, когда начнут самостоятельно поедать
корма.
Вакцинация телят молочных пород должна про
изводиться инактивированными вакцинами или с мо
дифицированными живыми вакцинами после того, как
материнские антитела снижаются до неопределяемого
уровня, это происходит на шестом месяце жизни [7].
Вместе с тем, вакцинация не может гарантировать
% защиту телят от заболевания BRSV. Отмечены слу
чаи заболевания вакцинированных телят в Польше Вели
кобритании, Бельгии, Нидерландах, Дании, США и др.
Литература
1 Пассауд М. Ф., Жаккер К. Л. Респираторно−синцитиальный вирус крупного рогатого скота // Архив вирусологии.
2. Росенкист Б. Д. Выделение респираторно−синцитиального вируса от телят с острыми респираторными заболевани
3. Смит M. Х. Характеристика респираторно−синцитиального вируса крупного рогатого скота // Архив вирусологии.
4. Смит T. Р. Эпизоотология РСИ // Ветеринарная медицина. 1993. № 88. С. 881–885.
5. Фиджера−Чавез Д. Обнаружение антител и факторы риска заражения крупного рогатого скота респираторно−синцити
альным вирусом и вирусом парагриппа−3 в хозяйствах Колима, Мексика // Здоровье животных. 2012. № 44. С. 1417–1421.
6. Схрайбер П. Журнал ветеринарной медицины. 2000. Сер. 47. Вып. 7. С. 535–550.
7. Флорес E. Ф. Иммунофлюоресцентный и иммуногистохимический методы диагностики респираторно−синцитиаль
ного вируса крупного рогатого скота // Ветеринария. 2000. Т. 20. №. 4.
8. Ширвани Е. Эпизоотологическое исследование острых респираторных заболеваний крупного рогатого (ИРТ, ВД−БС,
ПГ−3) в молочном скотоводстве Центрального региона Ирана (Исфахан губернии) // Здоровье животных. 2012. Т.
9. Ольсон A. Влияние коронавируса и респираторно−синцитиального вируса на воспроизводство крупного рогатого
скота // Ветеринария. 2010. С. 37.
10. Oльсон А. Факторы риска при респираторно−синцитиальной и коронавирусной инфекции крупного рогатого ско
та
// Ветеринария. 2010. С. 11.
11. Валачер Ж. Ф. Респираторно−синцитиальная инфекция // Ветеринарная диагностика. 2007. С. 153–180.
References
1. Pαssαud M. F., Jαcquier K. L. A resπirαtorψ sψncψtiαλ virus of βovine oriγin // Arcηives of Viroλoγψ. 1970. Р. 327–342.
Arcηives of Viroλoγψ. 1975. Р. 237–247.
4. Smitη T. R. Eπizootoλoγψ of BRSV infection // Vet. Med. 1993. № 88. Р. 881–885.
5. Fiγueroα−Cηαvez ∆. ∆etection of αntiβodies αnd risk fαctors of infection ωitη βovine resπirαtorψ sψncψtiαλ virus αnd
�uenzα virus 3 in duαλ−πurπose fαrms in Coλimα, Mexico // Troπ. Anim. Heαλtη Prod. 2012. № 44. Р. 1417–1421.
6. Scηreiβer P. Journαλ of Veterinαrψ Medicine.
Voλ. 47. Issue 7.
P. 535–550.
7. Fλores E. F. A retrosπective seαrcη for βovine resπirαtorψ sψncψtiαλ virus (BRSV) αntiγens in ηistoλoγicαλ sπecimens βψ
muno�uorescence αnd immunoηistocηemistrψ // Pesq. Vet. Brαs.
2000. Voλ. 20. № 4.
8. Sηirvαni Е. Seroeπidemioλoγicαλ studψ of βovine resπirαtorψ viruses (BRSV, BoHV−1, PI−3V, BV∆V αnd BAV−3) in dαirψ
cαttλe in centrαλ reγion of Irαn (Esfαηαn πrovince) // Troπ. Anim. Heαλtη αnd Prod. 2012. Voλ. 44. № 1. P. 191–195.
9. Oηλson A. Tηe in�uence of α βovine coronα virus αnd βovine resπirαtorψ sψncψtiαλ virus on tηe reπroduction αnd ηerd cηαr
αcteristics of dαirψ ηerds // Veterinαrψ. 2010. Р. 37.
10. Oηλson A. Risk fαctors of βovine coronαvirus αnd βovine resπirαtorψ sψncψtiαλ virus infections of dαirψ ηerds // Vet.
2010. Р. 11.
11.
Vαλαrcηer J. F. Bovine resπirαtorψ sψncψtiαλ virus infection // Veterinαrψ diαγnostics. 2007. P. 153–180.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 619:577.12:636.[082.455:4]
. . ,
, ‚‰\n \b\n ,
\n -\t\n \t\b\n  ˆ\r\f‚
(620142, . \r\b, \b. , . 112\r; .: 8 (343) 257-79-71; e-mail: [email protected])
Ключевые слова:
микотоксины, Т−2 токсин, биохимический профиль, показатели, свиноматки, патология, нару
шения, обмен веществ.
Приведена сравнительная характеристика показателей белкового, жирового, углеводного и минерального обменов
здоровых и супоросных свиноматок с клиническими признаками хронического Т−2 микотоксикоза. Дана оценка кис
лотно−основного состояния, функциональной активности печени, сердечной мышцы, почек и поджелудочной железы
здоровых и больных животных. Исследованиями было установлено, что в 2012 г. в ряде животноводческих предприятий
Свердловской области контаминация микотоксинами кормов для сельскохозяйственных животных составила 65,8
%
превышением максимально допустимых уровней: ДОНа в 2,07 раза, Т−2 токсина в 2 раза, афлатоксина в
раза. При
оритетными загрязнителями были Т−2 токсин и ДОН. Хронический Т−2 микотоксикоз оказывает крайне негативное
влияние на обменные процессы в организме, а также на функциональную способность жизненно важных систем супо
росных свиноматок. Как показывает практика и эксперименты, не существует безопасных концентраций микотоксинов,
все зависит от кратности поступления яда и, естественно, дозы. Наибольшей токсической нагрузке подвергается печень
и сердечная мышца. Биохимическими исследованиями выявлено, что для супоросных свиноматок с клиническими при
знаками Т−2 токсикоза характерными нарушениями печени являются гепатодепрессивный, цитолитический, а также
холестатический синдром. В сердечной мышце наиболее сильному поражению подвергается миокард. Установлено, что
основными биохимическими маркерами при Т−2 токсикозе являются: общий билирубин, холинэстераза, гамма−глута
милтранспептидаза (ГГТП), ЛДГ, СК−МВ и креатинкиназа. Отмечено, что изменения, характерные для больных свино
маток, только в меньшей степени проявления, свойственны и для клинически здоровых животных.
P. O. BUSYGIN,
postgraduate, junior researcher,
Ural scientiƒc research veterinary institute of Russian academy of agricultural sciences
(112A Belinskogo Str., 620142, Ekaterinburg; tel: +7 (343) 257-79-71; e-mail: [email protected])
mψcotoxins, T−2 toxin, βiocηemicαλ πrofiλe, cηαrαcteristics, soωs, παtηoλoγψ, disorders, metαβoλism.
A comπαrαtive cηαrαcteristic is cited of πrotein, fαt, cαrβoηψdrαte αnd minerαλ metαβoλism of ηeαλtηψ αnd πreγnαnt soωs
ωitη cλinicαλ siγns of cηronic Т−2 micotoxicosis. An evαλuαtion is γiven of αn αcid−βαse βαλαnce, functionαλ αctivitψ of α λiver,
cαrdiαc muscλe, kidneψs αnd παncreαs of ηeαλtηψ αnd diseαsed αnimαλs. Studies ηαve found tηαt in 2012 αt λivestock enterπrises
of Sverdλovsk reγion α mψcotoxin contαminαtion of forrαγe for fαrm αnimαλs ωαs 65.8 % exceedinγ mαximum πermissiβλe
λeveλs: ∆ON 2.07 times, T−2 toxin 2 times, α�αtoxin 3 times. Prioritψ πoλλutαnts ωere T−2 toxin αnd ∆ON. Cηronic T−2 mψco
toxicosis ηαs α verψ neγαtive effect on metαβoλic πrocesses in tηe βodψ, αs ωeλλ αs on tηe functionαλ cαπαcitψ of vitαλ sψstems of
πreγnαnt soωs. As πrαctice αnd exπeriments sηoω, tηere is no sαfe λeveλs of mψcotoxins, it αλλ deπends on muλtiπλicitψ of πoison
αdmission αnd α dose. Liver αnd ηeαrt muscλe underγo tηe stronγest toxic λoαd. Biocηemicαλ studies reveαλed tηαt for soωs ωitη
cλinicαλ siγns of T−2 toxicosis α cηαrαcteristic ηeπαtic imπαirment is α ηeπαtodeπressive, cψtoλψtic αs ωeλλ αs cηoλestαtic sψn
drome. In α ηeαrt muscλe mψocαrd is tηe most severeλψ αffected. It is found tηαt tηe mαϕor βiocηemicαλ mαrkers αt T−2 toxicosis
αre: totαλ βiλiruβin, cηoλinesterαse, γαmmα−γλutαmψλ trαnsπeπtidαse (GGT), L∆H, CK−MB αnd CK. It is noted tηαt cηαnγes,
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа О. Г. Петрγвγй, дγктγрγм ветериβарβых βаук,
прγфессγрγм Δральскγгγ гγсударствеββγгγ аграрβγгγ уβиверситета.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Ухудшение токсикологической ситуации и осла
бление здоровья населения и животных все чаще свя
зывают с глобальным нарушением экологии и усиле
нием нагрузки различных токсикантов химической и
биологической природы, поступающих из окружаю
щей среды, главным образом с пищей и кормами [4].
Микроскопические грибы распространены повсе
местно, и при благоприятных факторах окружающей
среды они продуцируют микотоксины, которые ока
зывают неблагоприятное воздействие на организм
животных и человека. Принято, что микотоксины
предельно допустимых концентрациях не вызыва
ют патологических изменений в организме. Однако
практика и эксперименты показывают, что не суще
ствует безопасных концентраций микотоксинов, все
зависит от кратности поступления яда и, естествен
но, дозы. Такого мнения придерживаются многие
авторитетные отечественные и зарубежные ученые.
Кроме того, корма могут содержать и другие загряз
нители, способные усиливать действие того или ино
го микотоксина [5]. Исследованиями уральских уче
ных было установлено, что в 2012 г. контаминация
микотоксинами кормов для сельскохозяйственных
животных составила 65,8 % с превышением макси
мально допустимых уровней: ДОНа в
2,07 раза; Т−2
токсина в 2 раза, афлатоксина в 3 раза. Приоритетны
ми загрязнителями были Т−2 токсин и ДОН [1, 2, 3].
Цель и методика исследований.
Цель работы — изучить биохимические показа
тели крови супоросных свиноматок с хроническим
течением Т−2 токсикоза. Исследования проведены на
базе ГНУ Уральского научно−исследовательского ве
теринарного института.
Корма на наличие микотоксинов определение
основании ГОСТа 31653−2012 Корма. Метод им
муноферментного определения микотоксинов, с ис
пользованием тест−систем r−βioπηαrm (∆EU) для
ИФА−диагностики на приборе Tecαn Sunrise (AUT).
Кровь для биохимического анализа брали из уш
ной вены животных, в утреннее время, в вакуум
ную пробирку. Биохимические исследования крови
проводили на автоматическом биохимическом ана
лизаторе Cηem Weλλ Comβi фирмы Aωαveness
Tecηnoλoγψ (USA) с использованием стандартных
наборов реактивов фирмы Vitαλ ∆iαγnostics Sπβ
(Россия), ∆iαSψs ∆iαγnostic Sψstems GmβH (Гер
мания). Проведено исследование 37 проб сыворотки
крови от супоросных свиноматок с клиническими
признаками Т−2 токсикоза и 37 проб от клинически
здоровых животных.
Результаты исследований
При проведении иммуноферментного анализа
комбикорма СКК−53 (для холостых маток, а также
для свиноматок первой и второй трети супоросно
сти) было выявлено, что содержание Т−2 токсина со
ставило 0,13 мг/кг, что на 30 % выше максимально
допустимого уровня.
Биохимическими исследованиями установлено,
что уровень общего белка у свиноматок с признака
ми токсикоза и у клинически здоровых животных не
имел существенных различий. В среднем он соста
вил 73,22 ± 3,80 г/л и 74,38 ± 3,12 г/л соответствен
но. Содержание альбуминов большинства больных
свиноматок превышало физиологические показатели
нормы, а средний уровень составил 43,52 ± 1,67 г/л.
Это вызвано понижением онкотического давлении
плазмы крови в результате обезвоживания. У здо
ровых животных среднее содержание альбуминов
находилось на уровне 38,27 ± 1,42, однако у 8,1 %
этот показатель превышал отметку 40,00 г/л. Кон
центрация мочевины в сыворотке крови у животных
клиническими признаками Т−2 токсикоза состав
лял 3,49 ± 0,48 ммоль/л, однако из−за понижения
катаболизма белков у 24,3 % этот показатель был
ниже 2,90
ммоль/л. В группе здоровых свиней не
значительное снижение мочевины до 2,70 ммоль/л
зарегистрировано у 5,4 %, а среднее значение соста
вило 4,75 ± 0,57 ммоль/л. Также при исследованиях
показателей белкового обмена было установлено по
нижение уровня креатинина у 35,1 % больных сви
номаток, вызванное снижением мышечной массы на
фоне недостатка в рационе белка. Он находился в
апазоне от 43,50 до 98,50 мкмоль/л. Наряду с
у здоровых животных креатинин находился в диа
пазоне референтных значений и составлял 115,31
10,11
мкмоль/л.
Стоит отметить, что концентрация мочевины и
креа
тинина отражают функциональное состояние почек жи
вотных. Произведенный анализ и выявленное снижение
уровня содержания этих показателей у свиноматок с
клиническим проявлением Т−2 токсикоза свидетель
ствуют о патологических процессах и нарушениях в
работе почек.
О нормальном течении углеводного обмена сви
детельствует нахождение уровня глюкозы в крови
обеих групп животных в границах физиологиче
ской нормы. Он варьировался в диапазоне от 3,90
до 6,20
ммоль/л. В группе животных с клиническим
проявлением токсикоза среднее значение уровня
глюкозы составило 5,43 ± 0,39 ммоль/л, а у здоро
— 5,22 ± 0,44 ммоль/л.
Биохимическими исследованиями были установ
лены нарушения в жировом обмене, проявляющиеся
снижением уровня холестерина у клинически боль
ных свиноматок. Холестерин был ниже нормативных
значений на 9,5–57,1 % у всех животных этой груп
пы. Снижение уровня холестерина свидетельствует
о течении гепатодепрессивного синдрома у больных
синоматок. Наряду с этим, у здоровых животных этот
показатель был ниже лишь у 10,8 % и в среднем со
ставлял 2,2 ± 0,19 ммоль/л. Содержание триглицери
дов обеих групп исследуемых свиноматок не имело
существенных различий. Так, у больных животных
уровень триглицеридов составил 0,12 ± 0,06
ммоль/л,
а у здоровых — 0,19 ± 0,05 ммоль/л.
При исследовании показателей минерального об
мена было установлено, что уровень магния в
обеих групп свиноматок находился в диапазоне ре
ферентных значений и у свиноматок с признаками Т−2
токсикоза он составил в среднем 1,08 ± 0,10 ммоль/л,
у здоровых животных — 1,20 ± 0,07
ммоль/л. Содер
жание кальция и фосфора также не имело существен
ных различий. Наряду с этим, у
% животных с
хроническим течением Т−2 токсикоза, зарегистриро
вано нарушение обмена железа с последующим отло
жением его в органах и тканях, о
чем свидетельствует
повышение уровня сывороточного железа в крови, ко
торое составило 34,03 ± 2,72
мкмоль/л. Аналогичная
картина гемосидероза установлена у
32,4 % свинома
ток без признаков болезни. Средний уровень меди
животных с клиническими проявления микотоксико
за составил 19,25 ± 2,10 мкмоль/л, однако у
свиней было установлено превышение границ фи
зиологической нормы. Концентрация цинка всех ис
следуемых животных не выходила за пределы рефе
рентных значений. В равной степени установлена
активность кислой и щелочной фосфатазы больных
и здоровых животных.
Проведенными исследованиями выявлено увели
чение показателей кислотно−основного состояния.
Концентрация калия свыше 6,50 ммоль/л, вызван
ная снижением гломерулярной фильтрации, уста
новлена у 89,2 % больных животных. У животных
без признаков токсикоза содержание калия состави
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
ло 6,2 ± 0,24 ммоль/л, однако у 21,6 % установлено
превышение физиологических показателей нормы.
Средний уровень натрия больных животных соста
вил 156,97
± 5,74 ммоль/л, что на 10,4 % выше, чем
у здоровых. Также в результате недостаточного по
ступления в организм жидкости была повышена кон
центрация хлоридов у больных синей. Она составила
106,3 ± 3,34 ммоль/л, против 102,14 ± 3,07 ммоль/л
здоровых.
Особое внимание следует уделить биохимиче
ским показателям, характеризующим функциональ
ное состояние печени. Зафиксировано чрезмерно
низкое содержание общего билирубина у всех иссле
дуемых свиноматок. Его уровень у животных с при
знаками токсикоза составил 0,22 ± 0,09 мкмоль/л, что
на 87,1
% ниже диапазона физиологической нормы.
У клинически здоровых свиноматок этот показатель
был ниже на 65,3 % и составлял 0,59 ± 0,06 мкмоль/л.
Понижение общего билирубина, как и снижение хо
лестерина, указывает на развитие гепатодепрессив
ного синдрома животных, пораженных Т−2 токсико
зом. Сывороточная активность АсАТ больных жи
вотных составила 45,07 ± 5,89 Ед/л, однако у 21,6 %
голов она была выше уровня 55,00 Ед/л, в то время
как у здоровых свиноматок увеличение регистриро
вали у 10,8 %. Уровень ЛДГ исследуемых свинома
ток также был высоким. У больных животных он
составлял 551,68 ± 56,95 Ед/л, что на 29,8 % превы
шает нормативные значения, а у клинически здоро
вых свиней он был выше на 20,3 %. Выявленное по
вышение активности АсАТ и ЛДГ свидетельствует
о цитолитическом синдроме печени, имеющем хро
нический характер течения. Активность АлАТ обеих
групп находилась в диапазоне от 25,40 до 46,30 Ед/л
и составляла в среднем 31,52 ± 6,86 Ед/л и 35,04 ±
6,42 Ед/л соответственно. Наряду с этим, установле
но повышение уровня ГГТП у больных животных на
17,4 %, что указывает на холестатический синдром.
А в группе животных с отсутствием признаков бо
лезни этот показатель находился на отметке 21,79
3,38 Ед/л. Также стоить отметить низкий уровень
холинэстеразы у подавляющего большинства иссле
дуемых животных. Так, у свиноматок с признаками
Т−2 токсикоза он составил 785,48 ± 62,26 Ед/л, что на
21,5 % меньше нормативных значений. Аналогичная
картина установлена и в группе клинически здоро
вых животных. Лишь у 2,7 % свиней уровень холи
Немалый интерес в исследовании представля
ет патологическое увеличение значений показате
лей, характеризующих функциональное состояние
сердечной мышцы. У большинства исследуемых
животных была выявлена высокая активность кре
атинкиназы, а также изофермента креатинкиназы
— сердечного изофермента, изменяюще
гося при нарушении функционировании клеток ми
окарда. Так, уровень креатинкиназы животных, по
раженных действием Т−2 токсиона, составил 537,58
± 138,17
Ед/л, что на 9,9 % выше референтных зна
чений. А у клинически здоровых животных этот по
казатель составил 504,37 ± 98,53 Ед/л. Концентрация
СК−МВ в группе больных свиноматок составила
95,36 ± 14,27 Ед/л, что на 71,2 % выше границ физио
логической нормы, а у животных с отсутствием при
знаков болезни этот показатель был выше на 52,7 %
и составил 84,77 ± 15,21 Ед/л.
Показатели, характеризующие функциональность
поджелудочной железы, не выходили за диапазон
нормативных физиологических значений. Так, у жи
вотных с признаками токсикоза уровень амилазы со
ставил 1513,62 ± 238,173 Ед/л, а липазы — 11,31 ±
4,52 Ед/л, а у здоровых свиноматок эти показатели
ровнялись 1248,41 ± 204,45 Ед/л и 25,86 ± 6,77 Ед/л
соответственно.
Выводы. Рекомендации.
Таким образом, проведенными исследованиями
установлено, что хронический Т−2 микотоксикоз
оказывает крайне негативное влияние на обменные
процессы в организме, а также на функциональную
способность жизненно важных систем супоросных
свиноматок. Наибольшей токсической нагрузке под
вергается печень и сердечная мышца. Биохимиче
скими исследованиями выявлено, что для супорос
ных свиноматок с клиническими признаками Т−2
токсикоза характерными нарушениями печени явля
ются гепатодепрессивный, цитолитический, а также
холестатический синдром. В сердечной мышце наи
более сильному поражению подвергается миокард,
чем свидетельствует увеличение изофермента кре
атинкиназы. Не менее важным является тот факт, что
аналогичные изменения, только в меньшей степени
проявления, характерны и для клинически здоровых
животных. Данная тенденция вновь указывает на
хронический характер течения болезни, а в случае
со свиноматками без клинических признаков данные
изменения носят скрытый характер.
Литература
1. Безбородова Н. А., Лошманова А. Ю., Бусыгин П. О. Результаты исследования кормов и кормового сырья на содер
жание микотоксинов // Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития АПК : материалы между
нар. науч.−практ. конф. в рамках XXIII−й междунар. специализир. выставки АгроКомплекс−2013. Уфа : Башкирский
ГАУ, 2013. Ч. I. С. 145–147.
2. Донник И. М., Шилова Е. Н., Пелевина Н. А., Бодрова О. С. Микотоксикозы сельскохозяйственных животных :
учеб.−методич. пособ. для студентов факультета ветеринарной медицины очного и заочного отделения. Екатеринбург
3. Донник И. М., Шкуратова И. А., Безбородова Н. А., Вершинина И. Ю. Разработка регламента проведения оценки
качества сырья и кормов для сельскохозяйственных животных и птицы. Екатеринбург : ООО Ира УТК, 2008. С. 182.
4. Иванов А. В., Тремасов М. Я., Папуниди К. Х. Токсикологическая безопасность — проблемы и пути решения //
Второй съезд ветеринарных фармакологов и токсикологов России : материалы съезда. Казань, 2009. С. 5–10.
5. Тремасов М. Я. Т−2 токсикоз у петушков // Птицеводство. 2002. № 12. С. 33–34.
References
1. Bezβorodovα N. A., Losηmαnovα A. Yu., Busψγin P. O. Resuλts of tηe studψ of forrαγe αnd feed rαω mαteriαλs for mψcotoxin
content // Inteγrαtion of science αnd πrαctice αs α mecηαnism for αn effective deveλoπment of αγroβusiness : πroceedinγs
internαtionαλ scientic−πrαcticαλ conference under tηe XXIIItη internαtionαλ sπeciαλized exηiβition “AγroComπλex−2013”.
Ufα : Bαsηkir Stαte Aγrαriαn Universitψ, 2013. P. I. P. 145–147.
2. ∆onnik I. M., Sηiλovα E. N., Peλevinα N. A., Bodrovα O. S. Mψcotoxicoses of fαrm αnimαλs. Teαcηinγ αid for students
fαcuλtψ of veterinαrψ medicine of fuλλ−time αnd corresπondence deπαrtment. Ekαterinβurγ : LLC “Irα UTK”, 2007. P. 10.
3. ∆onnik I. M., Sηkurαtovα I. A., Bezβorodovα N. A., Versηininα I. Yu. ∆eveλoπment of reγuλαtions for αn αssessment of
itψ of rαω mαteriαλs αnd forαγe for α λivestock αnd πouλtrψ. Ekαterinβurγ : LLC “Irα UTK”, 2008. P. 182.
4. Ivαnov A. V., Tremαsov M. Yα., Pαπunidi K. H. Toxicoλoγicαλ Sαfetψ — Proβλems αnd Soλutions // Second Conγress of Vet
erinαrψ Pηαrmαcoλoγψ αnd Toxicoλoγψ of Russiα : πroceedinγs of tηe conγress. Kαzαn, 2009. P. 5–10.
5. Tremαsov M. Yα. T−2 toxicosis in cockereλs // Avicuλture. 2002. № 12. P. 33–34.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 636
. Š. „†ˆ,
 \t\b\r , ,
. Œ. ‡‘‘…,
 ­€\r , , ‚ ˆ\r\f‚, ,
\n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 371-33-63),
. Š. ,
 ­€\r , “,
\n -\t\n \t\b\n  ˆ\r\f‚
620142, . \r\b, \b. , . 112\r),
. Š. …ˆ‘…,”
 \t\b\r , , \t €\t \r\f \n\t ‚
(426069, . , \b. \b\r, . 11)
Ключевые слова:
профилактика, ветеринарно−санитарные положения, аэрозольная санация воздуха, цирковирус
В результате проведенных исследований установлено, что в хозяйствах, свободных от СПМИ, необходимо прово
дить комплекс ветеринарно−санитарных мероприятий, направленных на охрану их от заноса возбудителя инфекции.
В неблагополучных хозяйствах рекомендуется поддерживать оптимальную плотность поголовья в загоне, разделение
животных по возрасту, регулярное полное освобождение загонов на фоне своевременного удаления больных живот
ных, внедрять двухфазную систему выращивания свиней, при которой поросят после отъема оставляют в станках для
опороса до 3–4−месячного возраста. Поскольку активация иммунной системы поросят с помощью иммуностимуля
торов, вакцин способствует активному размножению PCV−2 и развитию болезни, не рекомендуется вакцинация по
росят 60–90−дневного возраста. Получены положительные результаты по профилактике и лечению СПМИ с помощью
сыворотки забойных свиней, содержащих антитела к цирковирусу. Интраперитонеальное введение 3–5 мл сыворотки
поросятам в 30−дневном возрасте приводит к снижению заболеваемости в несколько раз (до введения сыворотки ги
бель поросят составляла 22,2 %, после применения препарата — 6,4 %). Серотерапия, проводимая в начале болезни,
сопровождается терапевтическим эффектом в 42–45 % случаев. Необходимо понять три основных момента, от которых
зависит успех вакцинации: в каком возрасте происходит массовое инфицирование полевым штаммом ЦВС−2; в каком
возрасте наблюдается клиническая картина болезни с типичным для ЦВС−2 (мультисистемное истощение, дермонеф
ротический синдром); какая напряженность материнского иммунитета в момент однократной вакцинации вакциной
Порцилис ПСВ. Следует помнить, что любая вакцинация против ЦВБС не является панацеей, а может быть лишь
высокотехнологичным инструментом во всем комплексе мероприятий.
O. G. PETROVA,
doctor of veterinary sciences, professor,
I. M. DONNIK,
doctor of biological sciences, professor, academician of Russian academy of agricultural sciences, rector,
Ural state agricultural university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343) 371-33-63
. G. ISAEVA,
candidate of biological sciences, associate professor,
Ural scientic research veterinary institute of Russian academy of agricultural sciences
112A Belinskogo Str., 620142, Ekaterinburg
. G. KRYSENKO,
doctor of veterinary sciences, professor, Izhevsk state agricultural academy
(11 Studencheskaya Str., 426069, Izhevsk)
πrevention, veterinαrψ−sαnitαrψ reγuλαtions, αerosoλ sαnαtion of αir, circovirus infection of πiγs.
Tηe reseαrcηes sηoω tηαt αt tηe fαrms free of PMWS it is necessαrψ to conduct α comπλex of veterinαrψ−sαnitαrψ meαsures
αimed αt πrotectinγ tηem from tηe introduction of tηe infectious αγent. In πroβλemαtic ηouseηoλds it is recommended to mαin
tαin αn oπtimum stockinγ densitψ in tηe πen, tηe seπαrαtion of αnimαλs βψ αn αγe, reγuλαr fuλλ vαcαtion of πens αt tηe βαckγround
of α timeλψ removαλ of sick αnimαλs, introduction of α tωo−πηαse sψstem of πiγs γroωinγ αt ωηicη πiγλets αfter ωeαninγ αre
λeft in tηe fαrroω πens uπ to 3–4 montηs of αγe. Since αn αctivαtion of tηe immune sψstem of πiγλets usinγ immunostimuλαnts
αnd vαccines πromotes αctive PCV−2 πroπαγαtion αnd deveλoπment of tηe diseαse α vαccinαtion is not recommended for πiγλets
60–90 dαψs of αγe. Positive resuλts ηαve βeen oβtαined for tηe πrevention αnd treαtment of PMWS usinγ sλαuγηter πiγs serum
contαininγ αntiβodies to circovirus. Intrαπeritoneαλ introduction of 3–5 mλ of serum to πiγλets 30 dαψs of αγe λeαds to α diseαse
decreαse βψ severαλ times (βefore tηe serum introduction tηe deαtη of πiγλets ωαs 22.2 %, αfter treαtment — 6.4 %). Serotηerαπψ
cαrried out αt tηe βeγinninγ of tηe diseαse is αccomπαnied βψ α tηerαπeutic effect in 42–45 % of cαses. It is necessαrψ to under
stαnd tηe tηree mαin πoints of tηe vαccinαtion success: tηe αγe of α mαss infection of eλd strαin PCV2, tηe αγe αt ωηicη tηere is
α cλinicαλ diseαse ωitη α tψπicαλ PCV2 (muλtisψstemic ωαstinγ, dermαneπηrotic sψndrome), ωηαt is α mαternαλ immunitψ tension
αt tηe moment of α sinγλe vαccinαtion ωitη α Portsiλis PSV vαccine. It sηouλd βe rememβered tηαt αnψ vαccinαtion αγαinst CVP∆
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа И. А. цкуратγвγй, дγктγрγм ветериβарβых βаук,
директγрγм Δральскγгγ βаучβγ−исследγвательскγгγ ветериβарβγгγ иβститута Рγссельхγзакадемии.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
В хозяйствах, свободных от СПМИ, необходимо
проводить комплекс ветеринарно−санитарных меро
приятий, направленных на охрану их от заноса воз
будителя инфекции. В неблагополучных хозяйствах
рекомендуется поддерживать оптимальную плот
ность поголовья в загоне, разделение животных по
возрасту, регулярное полное освобождение загонов
на фоне своевременного удаления больных живот
ных, внедрять двухфазную систему выращивания
свиней, при которой поросят после отъема оставля
ют в станках для опороса до 3–4−месячного возраста.
Поскольку активация иммунной системы поро
сят с помощью иммуностимуляторов, вакцин спо
собствует активному размножению PCV−2 и разви
тию болезни, не рекомендуется вакцинация поросят
60–90−дневного возраста.
Получены также положительные результаты по
профилактике и лечению СПМИ с помощью сыво
ротки забойных свиней, содержащих антитела к
ковирусу. Интраперитонеальное введение 3–5
мл сы
воротки поросятам в 30−дневном возрасте приводит
к снижению заболеваемости в несколько раз (до вве
дения сыворотки гибель поросят составляла 22,2 %,
после применения препарата — 6,4 %). Серотерапия,
проводимая в начале болезни, сопровождается тера
певтическим эффектом в 42–45 % случаев.
В свиноводческих хозяйствах, свободных от ЦВС−2,
профилактика заболевания основана на охране живот
ных от заноса возбудителей инфекции. Из неблагопо
лучных хозяйств заболевших и содержащих специфи
ческие антитела животных удаляют, однако эффектив
ность этих мероприятий очень низкая, так как ЦВС−2
устойчив к различным дезинфектантам и длительно
сохраняется в помещениях.
Для специфической профилактики инфекцион
ных респираторных болезней свиней разработаны
живые и инактивированные вакцины, которые про
изводятся как моно− и комбинированные препараты.
Следует отметить, что при разработке вакцин про
тив гриппа, актинобациллезной плевропневмонии
и гемофилезного полисерозита необходимо исполь
зовать серотипы, доминирующие в данном регионе.
связи с тем, что респираторные болезни свиней вы
зываются различными вирусами и бактериями, для
их профилактики следует разрабатывать вирусо−бак
териальные комбинированные вакцины.
В настоящее время в нашей стране зарегистриро
ваны следующие вакцинные препараты: ингельвак
циркоФЛЕКС производства фирмы Берингер Ингель
хайм (Германия); цирковак — фирма Мериал (Фран
ция); циркумвент PCV, порцилис ПСВ — фирма Ин
тервет (Голландия); суваксин PCV−2 — фирма Форд
Додж (США); верес−цирко — НАРВАК (Россия).
В неблагополучных хозяйствах профилактика
болезни должна быть направлена на обеспечение
нормального физиологического статуса и высокой
резистентности организма свиней. В хозяйствах про
мышленного типа рекомендуется заменить трехфаз
ную систему выращивания свиней на двухфазную,
при которой поросят после отъема оставляют в стан
ках для опороса, а в 3–4−месячном возрасте перево
дят в помещение для откорма.
В небольших свиноводческих хозяйствах необ
ходимо проводить туровые опоросы, при этом раз
рыв между турами получения поросят должен быть
не менее 3 месяцев. Не рекомендуется вакциниро
вать поросят 8–13−недельного возраста какими−либо
вакцинами, поскольку у иммуностимулированных
животных ЦВС−2 активно размножается в клетках
лимфоидной ткани и вызывает развитие болезни.
последнее время получены положительные резуль
таты по профилактике болезни с помощью сыворот
ки крови взрослых свиней, содержащей антитела к
ЦВС−2. Интраперитонеальное введение сыворотки
крови поросятам в 3–4−недельном возрасте приводит
к снижению заболеваемости в несколько раз. Введе
ние сыворотки крови в начале болезни сопровожда
ется лечебным эффектом примерно в 50 % случаев.
ЦВС−2 играет важную роль в патологии поросят
6–16−недельного возраста. Он вызывает поражения
различных систем, однако клинические признаки бо
лезни развиваются только у поросят с активирован
ной иммунной системой. Интенсивно размножаясь в
клетках иммунной системы поросят, ЦВС−2 приво
дит к развитию иммунодефицитного состояния и
бели. У таких животных возникают вторичные ин
фекции, вызываемые условно−патогенными микро
бами. С помощью серопрофилактики и серотерапии
в какой−то мере можно контролировать цирковирус
ную инфекцию свиней в хозяйствах.
За последние несколько лет в зарубежной вете
ринарной практике появилось большое количество
коммерческих средств профилактики заболеваний,
ассоциируемых с ЦВС−2В свиноводческих хозяй
ствах Европы, Канады и Северной Америки. Первой
вакциной для иммунизации поросят против ЦВС−
2 в странах Евросоюза стала вакцина Ингельвак
ЦиркоФЛЕКС.
Во Франции на фирме Meriαλ разработана инакти
вированная вакцина Circovαc. Вакцинация свинома
ток обеспечивает значительное снижение заболевае
мости и гибели поросят в хозяйствах
Испытания вакцин против ЦВС−2 показывают
заметное сокращение смертности, снижение забо
леваемости респираторным симптомокомплексом,
уменьшение количества отстающих в росте, более
высокий среднесуточный привес и больший конеч
ный вес, чем у невакцинированных контрольных
свиней, кроме того снижаются затраты на антибакте
риальные средства.
Следует заметить, что лечение больных поросят
не эффективно. Профилактика ЦВБС должна быть
направлена на обеспечение нормального иммунного
статуса и высокой резистентности поросят.
В России для профилактики цирковироза принято
использовать тканевую инактивированную вакцину,
изготавливаемую из местного материала. Учиты
вая высокую устойчивость цирковируса к инактива
ции, необходимо контролировать технологический
процесс, во избежание перезаражения стада цир
ковирусом из−за недостаточно инактивированного
препарата.
С апреля 2009 г. в России зарегистрирована и сер
тифицирована инактивированная, субъединичная вак
цина Porciλis PCV (Порцилис ПСВ) для специфиче
ской профилактики и контроля ЦВС−2.
Вакцинация может быть применена по однократ
ной или двукратной схеме вакцинации.
Однократную схему вакцинации рекомендуется
использовать с 21−го по 35−й дни жизни в хозяйствах,
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
где клинические признаки цирковирусной инфек
ции проявляются после 60−дневного возраста. Очень
важно при однократной вакцинации знать титр коло
стральных антител, определяющих уровень материн
ского иммунитета в день вакцинации, так как коло
стральные иммуноглобулины нейтрализуют вакцин
ный антиген.
Двукратная схема вакцинации рекомендуется для
хозяйств, где цирковирусная инфекция протекает
остро, начиная с 50−дневного возраста совместно с
вирусом РРСС, и этот симбиоз вызывает развитие
респираторного симптомокомплекса, который про
текает со значительным выбытием поросят. В этом
случае первое введение вакцины целесообразно де
лать поросятам на 15−й день, второе — на 35−й день
Окончательная схема вакцинации разрабатыва
ется индивидуально после клинического и патоло
гоанатомического обследования поголовья, а также
исследования сывороток крови на уровень антител к
Необходимо понять три основных момента, от ко
торых зависит успех вакцинации:
― в каком возрасте происходит массовое инфици
рование полевым штаммом ЦВС−2;
― в каком возрасте наблюдается клиническая
картина болезни с типичным для ЦВС−2 (мультиси
стемное истощение, дермонефротический синдром);
― какая напряженность материнского иммуните
та в момент однократной вакцинации вакциной Пор
Следует помнить, что любая вакцинация против
ЦВБС не является панацеей, а может быть лишь вы
сокотехнологичным инструментом во всем комплек
се мероприятий.
По мере осуществления вакцинации заболева
емость будет снижаться, медикаментозными обра
ботками секундарные инфекции нужно выдавливать
более поздние сроки, когда поросята болеют легче
и переносят инфекционный процесс лучше, без се
рьезных экономических потерь.
Эффективных методов лечения животных с син
дромом PMWS не существует. Похоже, что у жи
вотных инфекционный вирус персистирует в тече
ние долгого времени (возможно, всю жизнь), при
этом периодически или постоянно происходит его
выделение в окружающую среду и заражение дру
гих животных. Деконтаминация помещений будет,
скорее всего, проблематичной, так как вирус доста
точно устойчив к обычным методам дезинфекции.
Поскольку и парвовирус свиней также устойчив к
обычным методам дезинфекции, возможно, следу
ет рассматривать меры борьбы с вирусом PCV−II по
аналогии с парвовирусом.
Таким образом, при умелом сочетании иммуно
профилактики, применения медикаментозных средств
и совершенствовании технологии, можно добиться
успеха в снижении до минимума потерь от ЦВС−2.
Общие ветеринарно−санитарные положения при
. Свиноводческие хозяйства всех форм соб
ственности (фермы) являются предприятиями за
крытого типа, территория которых должна быть
огорожена глухим забором, полосой зеленых на
саждений шириной 3–5 м и разделена на две изо
лированные друг от друга зоны — производствен
ную и хозяйственную. При этом вход и въезд на
территорию свинофермы разрешается только через
ветсанпропускник.
В производственной зоне располагаются поме
щения для животных, выгульно−кормовые площад
ки с твердым покрытием, ветеринарно−санитарный
пропускник с дезблоком и бытовыми помещениями,
также ветеринарный пункт. На линии ограждения
производственной зоны размещают эстакаду с весо
вой для взвешивания, погрузки и оборудуют их си
стемой канализации.
В хозяйственной зоне размещают кормоцех, склад
ские помещения, хранилища для кормов, котельную
и другие объекты хозяйственного назначения.
Кормоцех располагают по линии разграничения
производственной и хозяйственной зон с таким рас
четом, что компоненты для приготовления кормов
должны поступать из хозяйственной зоны, а готовые
корма из него
в производственную зону.
Хозяйства с законченным циклом оборота стада
должны иметь две, изолированные друг от друга про
изводственные и хозяйственные зоны
промыш
ленного репродуктора и промышленного откорма,
но с общим цехом по подготовке и приготовлению
кормов.
Во всех свиноводческих хозяйствах должны быть
построены и оборудованы ветеринарно−санитарные
объекты (ветсанпропускник, ветпункт, ветизолятор),
которые должны быть укомплектованы ветеринар
ным персоналом (ветврачами, ветфельдшерами, вет
санитарами и рабочими утилизаторами) в количе
стве, соответствующем направлению деятельности и
размерам хозяйства.
Ветеринарно−санитарный пропускник строят при
въезде в производственную зону свинофермы. В его
состав в обязательном порядке входят: проходная,
гардеробная, душевая с санузлом, помещение для
стирки, сушки и глажения одежды, постоянно дей
ствующее закрытое дезинфекционно−промывочное
помещение для мойки и дезинфекции машин, дезо
камера для дезинфекции тары и спецодежды.
На прилегающей территории вблизи входа в ве
теринарно−санитарный пропускник оборудуют пло
щадку для стоянки автомобилей и прочих транспорт
ных средств, принадлежащих работникам хозяйства,
другим хозяйствам и организациям.
Ветеринарный пункт предполагает наличие сле
дующих помещений: аптека, комната с холодильни
ком и подвалом для хранения биопрепаратов, склад
для дезосредств, ветизолятор, кабинет ветеринарно
го врача и комнат для ветеринарного персонала.
Утилизация трупов павших животных, абортиро
ванных плодов и пр., в небольших свиноводческих
хозяйствах осуществляется посредством ям Беккера.
Свиноводческую ферму обеспечивают водоснаб
жением. Питьевая вода должна отвечать требовани
ям действующего стандарта.
К обслуживанию свинопоголовья фермы допуска
ется подготовленный персонал, при условии строго
соблюдения правил личной санитарной гигиены. Ра
ботники фермы должны регулярно проходить меди
цинское обследование.
Лица, больные зоонозами (туберкулез и др.),
также имеющие в личном пользовании животных,
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
больных инфекционными болезнями, к обслужива
нию общественного поголовья не допускаются.
Для выполнения работ по обслуживанию произ
водственной зоны свиноводческой фермы выделя
ется специальный внутрифермский транспорт (ав
томашины, трактора, лошади) и дезинфекционная
установка.
Вход в производственную зону свиноводческой
фермы посторонним лицам, а также въезд любого
вида транспорта, не связанного с непосредственным
обслуживанием фермы, категорически запрещен.
Посещение свинофермы посторонними лицами
допускается только по разрешению руководителя и
главного врача хозяйства при условии строго соблю
дения соответствующих ветеринарно−санитарных
В свиноводческих хозяйствах существует опре
деленная цикличность технологических процессов
(постановка и снятие свиней с откорма, постановка
свиноматок на опорос, отъем поросят, перегруппи
ровки животных и пр.). Они должны планироваться
с таким расчетом, чтобы после окончания того или
иного производственного цикла, свинарники полно
стью освобождались от свиней и подвергались тща
тельной механической очистке, мойке, санитарному
ремонту, дезинфекции и побелке. После проведения
указанных мероприятий разрешается ввод живот
ных в эти помещения, но он должен производиться
не ранее чем через 5–7 дней после дезинфекции и
побелки.
В решении проблемы сохранности поголовья сви
ней при цирковирусной инфекции, наряду с улуч
шением условий кормления и содержания, большое
значение имеет применение простых и доступных
средств лечебно−профилактического действия, а так
же стимулирующих рост и развитие молодняка.
К таким веществам относятся некоторые соедине
ния меди и цинка. Медь и цинк благотворно влияют
на течение окислительно−восстановительных реак
ций и уменьшают степень аллергизации организма
поросят. Дача с кормами меди и цинка по отдельно
сти, оказывает благоприятное влияние на процессы
костномозгового кроветворения.
Введение в состав рационов меди и цинка ведет
к снижению содержания в крови лимфоцитов, если
оно повышено и уменьшает колебания значений дан
ного показателя внутри групп, то есть делает их им
мунологически более однородными.
Помимо улучшения функционального состояния
органов кроветворения (в первую очередь — костно
мозгового) и коррекции иммунного статуса живот
ных внутри стада, медь, в отличие от цинка, при вве
дении его в состав комбикорма из расчета 59,00 мг
на 1 кг комбикорма снижает степень выраженности
токсикоза организма поросят.
Введение в состав рационов откармливаемого мо
лодняка свиней с уровнем протеина 12 % и содер
жанием меди 68 мг/кг, витамина В
30 мг/кг обеспе
чивает получение среднесуточных приростов массы
тела в пределах 752–803 г. При этом затраты кормов
на 1 кг прироста не превышают 4,36–4,53 кормовых
единицы.
Введение в состав стандартного премикса КС−I
повышенного количества меди позволяет довести ее
общий уровень в комбикорме для супоросных сви
номаток до 125 мг/кг. При этом молочность маток
возрастает с 43 до 51 кг, отъемная масса одного по
росенка
с 5,60 до 6,20 кг, а сохранность приплода
увеличивается с 89,00 до 93,00 %.
С целью повышения резистентности животных
при цирковирусной инфекции, уменьшения уровня
интоксикации их организма и нормализации костно
мозгового кроветворения лучше всего использовать
медный купорос.
Медь необходимо вводить в состав рационов из
расчета 59,00 мг/кг корма с последующим тщатель
ным перемешиванием зерносмеси.
Систематическое применение меди профилакти
рует возникновение заболеваний желудочно−кишеч
ного тракта не только незаразной, но и инфекцион
ной этиологии, предупреждает их возникновение и
помогает купировать вспышки колибактериоза, отеч
ной болезни поросят, дизентерии.
Применять медь с лечебно−профилатической це
лью лучше всего на поросятах группы доращивания,
так как они в отличие от поросят−сосунов, значи
тельно лучше поедают корма содержащие указанный
микроэлемент.
Применение меди на группе откорма
хорошо профилактирует дизентерию.
Дача с кормами цинка, в большей мере, способ
ствует увеличению привесов, хотя он, так же как и
медь, проявляет свойства, присущие иммумодуля
торам и антимикробным препаратам. Кроме того,
он достаточно хорошо профилактирует паракера
тоз и другие кожные заболевания эндемического
происхождения.
Сульфат меди и окись цинка необходимо исполь
зовать в процессе производства свинины, как лечеб
но−профилактические препараты. Совместное их
скармливание отрицательно сказывается на величи
не получаемых привесов. Задавать сульфат меди и
оксид цинка лучше всего по отдельности и периода
чередовать. Необходимо отметить, что помимо
наличия массы полезных свойств, у сульфата меди с
окисью цинка имеется и еще одно немаловажное до
стоинство
низкая цена.
Аэрозольная санация воздуха при цирковирусной
. Разработан и предложен метод аэрозоль
ной санации животноводческого помещения. Про
водили аэрозольные обработки на свинокомплексе
ООО Кипун Шарканского района Удмуртской Ре
спублики в цехе доращивания.
Для проведения научно−производственных опы
тов нами были сформированы три группы животных
с момента отъема в возрасте 28 дней и старше. В кон
трольной группе находилось 309 голов, в первой и
второй опытных группах по 320 голов.
Санацию воздуха проводили с применением нового
композициионного препарата вироцида (CI∆
LINES
Бельгия) в двух рабочих концентрациях 0,25 и 0,5 %.
Время экспозиции составляло 30
мин, при объеме
помещения 1050 м³. Для равномерного распределе
ния аэрозольных частиц и повышения их устойчиво
сти добавляли глицерин из расчета 10
% к общему
объему рабочего раствора вироцида. Для
получения
аэрозоля использовали мобильный аэрозольный ге
нератор марки МАГ−2 производства НПО Восход
(г. Ижевск) с центробежным дисковым распылите
лем, обеспечивающим дисперсность аэрозоля от 5 до
50 мкм (табл. 1).
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Общую бактериальную обсемененность воздуш
ной среды определяли по общепринятой методике
(метод свободного осаждения) с дальнейшим под
счетом колоний микроорганизмов до дезинфекции
и после применения раствора вироцида. Открытые
чашки Петри с МПА устанавливали в начале, сере
дине и конце бокса на высоте 1 м от поверхности
пола в течение 15 мин. Результаты эффективности
аэрозольной санации в присутствии животных пред
ставлены в табл. 2.
В результате применения вироцида в двух рабочих
концентрациях 0,25 и 0,5 % для аэрозольной обра
ботки помещений в присутствии поросят группы до
ращивания установлено достоверное снижение чис
ла бактериальных колониеобразующих единиц в
1 м³
воздушного пространства. После использования рас
твора вироцида в 0,25 % концентрации бактериаль
ная обсемененность составила 85720 микроорганиз
мов на 1 м³ воздушной среды, тогда как до дезинфек
ции она составляла 181750 микробных тел на 1 м³, и
уменьшение показателя составило в 2,1
раза. Перед
использованием 0,5 %−го рабочего раствора вироци
да установлено при подсчете колоний 214280
организмов на 1 м³, после обработки 25690 колоний
на 1 м³, понижение бакобсемененности составило
8,3 раза. При последующем клиническом осмотре
отрицательного воздействия аэрозоля на общее кли
ническое состояние животных не наблюдалось. Схе
ма аэрозольной обработки животноводческих поме
щений представлена в табл. 3.
В результате обработок достигнуто резкое сни
жение давления окружающей условно−патогенной
микрофлоры на здоровье поросят. До начала опыта
количество поросят с респираторными болезнями
данной группе доходило до 35–40 %.
Сравнительную эффективность аэрозольной об
работки в присутствии животных и медикаментоз
ного лечения (антибиотики, витамины, иммуности
муляторы) применяемого в хозяйстве при респира
торной форме ЦВИС в ассоциации с РРСС и ГПС
оценивали по показателям заболеваемости, сохран
ности, среднесуточным привесам и средней живой
массе одной головы на момент перевода их в группу
откорма (табл. 4).
В результате применения нами систематической
аэрозольной санации помещения в присутствии жи
вотных, с интервалом 7 дней в цехе доращивания
до перевода животных на откорм удалось снизить
заболеваемость респираторными болезнями с 36,6
до 28,4 % в первой опытной группе (на 8,2 %) и до
\f\r \r 1
  \b\f \t   \t  \n
Препарат
Рабочая
концентрация, %
Норма
расхода
Аэрозольная
установка
Дисперсность
аэрозоля, мкм
Кратность
обработки
Экспозиция,
\f\r \r 2
     \t  \n
Рабочая концентрация
Число КОЕ на МПА из расчета на 1 м
Снижение бактериальной обсемененности
помещения
до дезинфекции
после дезинфекции
\f\r \r 3
\r   \t\r  \t  \n
Группа
животных
Объем
бокса, м
Количество жи
вотных, голов
Название препарата,
концентрация, %
Периодичность
обработки, дни
Продолжительность
опыта
Опыт, I−я гр.
Опыт, II−я гр.
Контроль
Антибиотики,
тетерагидровит,
гамавит
7 дней подряд
3 курса с перерывами
в 10 дней после каждо
го курса
\f\r \r 4
\n \t\b\n \t  \b \t  \b \t\r
Показатель
Контрольная
группа
Опытная группа
Препарат
Антибиотик, тетраги
дровит, гамавит
Количество поросят, голов
Заболеваемость респираторными болезнями, голов (в %)
113 (36,6)
Падеж, голов (в %)
38 (11,9)
Санитарный брак, голов (в %)
Сохранность, %
Среднесуточный прирост, г
Средняя ж. м. 1 головы при постановке на доращивание, кг
Средняя ж. м. 1 головы при переводе на откорм, кг
43,8 ±2,11
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
% во второй опытной группе (на 29,4 %). Падеж
в первой опытной группе сократился на 9,0 % отно
сительно контроля, а во второй опытной группе соот
ветственно на 10,6 %.
В результате проведения аэрозольной обработки
помещения сохранность поросят к концу периода
доращивания в первой опытной группе составила
85,3 %, повышение относительно контроля на 3,5 %,
во второй опытной группе составила 94,4 %, повы
шение на 12,6 %. Повышение среднесуточного при
роста массы тела в первой опытной группе по отно
шению к контрольной составило на 13,5 г, во второй
опытной группе соответственно на 35,3 г.
Средняя живая масса одной головы при переводе
на откорм в контрольной группе составила 42,6 кг,
в первой опытной группе относительно контроль
ной разница была больше на 1,2 кг (2,8 %), во вто
рой опытной группе соответственно больше на 3,2 кг
В итоге от применения аэрозольной санации
присутствии животных и медикаментозного лече
ния применяемом в хозяйстве получена экономиче
ская эффективность на 1 руб. затрат в первой опыт
ной группе в размере 5,3 руб., во второй опытной
группе в размере 13,7 руб., тогда как в контрольной
группе она составила 2,8 руб., то есть разница соста
вила соответственно на 2,5 руб. и 10,9 руб. больше.
Литература
1. Петрова О. Г., Дроздова Л. И., Женихова Н. И., Хамитов М. И. Цирковирусная инфекция свиней // Биологии, селеко
стопанство ветеринарна наука (17–25 дември, 2011) : материалы XII−й междунар. науч.−практич. конф. Бъедещето
въпроси от света на науката. София, 2011. Т. 25.
2. Рубинский И. А., Романова Л. Я., Петрова О. Г. и др. Организация противоэпизоотических мероприятий в свиновод
ческих хозяйствах : методич. рекомендац. Екатеринбург, 2005. С. 15.
3. Lαndmαnn R. M. A., Miλλer E. V., Perini C. et αλ. Cηαγes of immunoreγuλαtorψ ceλλs induced πsψcηoλoγicαλ αnd πηψsicαλ
Voλ. 58. № 1. P. 127–135.
4. Luϕαn H. J., Mαtηeωs H. L., Gαmeλλi R. L., Jones S. B. Humαn immune ceλλs mediαte cαtecηoλαmine secretion from αdrenαλ
cηromαfn ceλλs // Crit. Cαre Med. 1998. Voλ. 26. № 7. P. 1218–1224.
5. Lukert P. ∆., Aλλαn G. М. Porcine circoviruses. ∆iseαses of Sωine. Ames, Ioωα USA, 1999. P. 119–124.
References
1. Petrovα O. G., ∆rozdovα L. I., Zenikηovα N. I., Hαmitov M. I. Circovirus infection of πiγs // Bioλoγψ, veterinαrψ science
(∆ecemβer 17–25, 2011) : mαteriαλs of XIItη internαtionαλ scientic−πrαcticαλ conference “Bαsdesee issues from tηe ωorλd
science”. Soα, 2011. Voλ. 25.
2. Ruβinskψ I. A., Romαnovα L. Yα., Petrovα O. G. et αλ. Orγαnizαtion of αnti−eπizootic meαsures in πiγ fαrms : γuideλines.
Ekαterinβurγ, 2005. C. 15.
3. Lαndmαnn R. M. A., Miλλer E. V., Perini C. et αλ. Cηαnγes of immunoreγuλαtorψ ceλλs induced πsψcηoλoγicαλ αnd πηψsicαλ
Voλ. 58. № 1. P. 127–135.
4. Luϕαn H. J., Mαtηeωs H. L., Gαmeλλi R. L., Jones S. B. Humαn immune ceλλs mediαte cαtecηoλαmine secretion from αdrenαλ
cηromαfn ceλλs // Crit. Cαre Med. 1998. Voλ. 26. № 7. P. 1218–1224.
5. Lukert P. ∆., Aλλαn G. М. Porcine circoviruses. ∆iseαses of Sωine. Ames, Ioωα USA, 1999. P. 119–124.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 637.5.04.64
. . Šˆ…•,
 \r\f \n\t\b\r , ,
Š. . Ž‘…,
 \r\f \n\t\b\r ,
Œ. ˆ. ,
 \r\f \n\t\b\r ,
‘. . Š‘,
, ˆ\n\n €\t\b\n €\b\n \t,
Œ\t \r\f \n\t ‚ ‚ …. . †‚ \f\t
(127550, . \r, \b. \f\r, . 49; .: 84999764612)
Ключевые слова:
свинина, туши, морфологический состав, физико−химические показатели, дегустационная оценка.
Представлены результаты исследований морфологического состава туш, физико−химических показателей и дегу
стационной оценки мяса свиней канадской селекции. Научно−производственный опыт проведен на свинокомплексе
Тропарево в период 2011–2013 гг. Объектом исследований были чистопородные и помесные животные, туши и по
лутуши, мышечная ткань и вареное мясо, полученное от свиней канадской селекции. Свиней для опыта отбирали по
принципу аналогов по возрасту, живой массе и породной принадлежности, согласно схеме исследований. Объектом
исследований были свиньи канадской селекции: 1−я группа — чистопородные свиньи породы йоркшир, 2−я — двух
породные помесные животные (йоркшир × ландрас), 3−я — трехпородные (йоркшир × ландрас × дюрок), 4−я — по
месные животные (йоркшир × ландрас × терминальный хряк). Морфологический состав туш показал, что наивысший
выход мышечной ткани был получен от туш помесного молодняка (йоркшир × ландрас × терминальный хряк) —
%. У
помесного молодняка выход мышечной ткани в этой группе по сравнению с йоркширами был выше на
0,01). Полученный помесный молодняк имел наилучшие индексы мясности и постности — соответственно 5,6
2,7. При
исследовании длиннейшей мышцы спины было установлено, что более высокое содержание влаги харак
терно для мышечной ткани помесного молодняка (йоркшир × ландрас × терминальный хряк) — 72,2 %, а наимень
— для трехпородного помесного молодняка (йоркшир × ландрас × дюрок) — 67,1 %. На основе химического со
става длиннейшей мышцы спины можно заключить, что во всех группах подопытных животных мясо имело высокую
пищевую и биологическую ценность. Установлено, что лучшим морфологическим составом характеризовались туши
от помесного молодняка, полученные с использованием терминальных хряков. Однако свинина, полученная от
трех
породного молодняка с использованием хряков породы дюрок, характеризуется лучшими вкусовыми качествами. Реко
мендовано для повышения продуктивности и качества мяса шире использовать свиней канадской селекции.
S. A. GRIKSHAS,
doctor of agricultural
sciences, professor,
G. A. FUNIKOV,
candidate of agricultural sciences
M. R. ABBASOV,
candidate of agricultural sciences
N. S. GUBANOVA,
graduate student, Russian state agricultural university, Moscow agricultural academy of K. A. Timiryazev
(49
Timiryazev
skaya Str., 127550, Moscow; tel: +7 (499) 976-46-12)
πork, cαrcαsses, morπηoλoγicαλ comπosition, πηψsicαλ−cηemicαλ indicαtors, tαstinγ
Tηe αrticλe πrovides tηe resuλts of studies of morπηoλoγicαλ comπosition of cαrcαsses, πηψsicαλ−cηemicαλ cηαrαcteristics αnd
tαstinγ estimαtion of tηe πork of Cαnαdiαn seλection. Tηe exπeriment ωαs conducted αt tηe πiγ fαrm Troπαrψovo in tηe
of 2011–2013. Tηe oβϕect of tηe reseαrcη ωere πureβred αnd crossβred αnimαλs, cαrcαsses αnd ηαλf−cαrcαsses, muscλe tissue αnd
βoiλed meαt of tηe Cαnαdiαn seλection πiγs. Piγs for tηe exπeriment ωere seλected on tηe βαsis of πeers in αγe, βodψ ωeiγηt αnd
βreed, αccordinγ to tηe scηeme of studies. Tηe oβϕect of tηe reseαrcη ωere Cαnαdiαn seλection πiγs: 1 — πure−βred Yorksηire πiγ
βreed, 2 — ηψβrid αnimαλs (Lαndrαce × Yorksηire), 3 — tηree−βreed (Yorksηire × Lαndrαce × ∆uroc), 4 — crossβred αnimαλs
(Yorksηire × Lαndrαce × terminαλ βoαr). Morπηoλoγicαλ comπosition of cαrcαsses sηoωed tηαt tηe ηiγηest ψieλd of
tissue ωαs oβtαined from cαrcαsses of ψounγ crossβred (Lαndrαce × Yorksηire × terminαλ βoαr) — 64.8 %. Tηe
muscλe tissue
ψieλd of crossβred ψounγsters in tηis γrouπ ωαs more for 7.8 % (P ≤ 0.01) comπαred ωitη Yorksηire. Tηe resuλtinγ cross−βred
ψounγsters ηαd tηe βest indices of meαt αnd λeαn — 5.6 αnd 2.7 resπectiveλψ. In tηe studψ of tηe λonγissimus dorsi it ηαs βeen
found out tηαt α ηiγηer moisture content is tψπicαλ for α muscλe tissue of ψounγ crossβred (Lαndrαce × Yorksηire × terminαλ
βoαr) 72.2 %, αnd tηe λoωest ― for tηree−πediγree crossβred ψounγsters (Yorksηire × Lαndrαce × ∆uroc) ― 67.1 %. Bαsed on
cηemicαλ comπosition of tηe λonγissimus dorsi it cαn βe concλuded tηαt αλλ tηe exπerimentαλ γrouπs of αnimαλs meαt ηαve
α ηiγη nutritionαλ αnd βioλoγicαλ vαλue. Hoωever, tηe πork from tηree−πediγree ψounγsters πroduced usinγ ∆uroc βoαrs ηαs
βetter tαstinγ estimαte. It is recommended to use πiγs of tηe Cαnαdiαn seλection to increαse α πroductivitψ αnd quαλitψ of meαt.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа Д. Н. Мурусидзе, дγктγрγм сельскγхγзяйствеββых βаук,
прγфессγрγм Мγскγвскγгγ гγсударствеββγгγ агрγиβжеβерβγгγ уβиверситета имеβи В. П. Гγрячкиβа.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
За последние десятилетия в нашей стране значи
тельно возросло потребление мяса и мясопродуктов.
В обеспечении населения страны мясопродуктами
особое место отводится свинине, которая характе
ризуется высокой биологической и пищевой ценно
Качество свинины в основном зависит от пола,
возраста и технологии откорма свиней, а также от
физико−химических показателей и потребительских
свойств мяса.
Традиционными и общепринятыми показателями
оценки качества свинины являются морфологиче
ский состав туш, физико−химические свойства и ор
ганолептическая оценка мышечной и жировой тка
От физико−химических характеристик мышеч
ной ткани туш свиней напрямую зависят техноло
гические свойства мяса, одним из которых служит
значение рH. Согласно разработанной градации
ВНИИМПа после 24 часов выдержки мясо с величи
ной рН до 5,5 считается с признаками PSE; нормаль
ным в границах рН 5,5–6,20 и с признаками ∆F∆ —
при рН свыше 6,21 [1, 3, 4, 5]. Окончательная и наи
более объективная оценка мясной продуктивности
свиней проводится на основе изучения качественных
показателей мышечной ткани. В связи с этим в на
ших исследованиях была поставлена задача изучить
физико−химические показатели свинины и провести
дегустационную оценку мяса свиней канадской се
Методика исследований.
Научно−производственный опыт проведен на сви
нокомплексе Тропарево в период 2011–2013
гг.
Объектом исследований были: чистопородные и
месные животные, туши и полутуши, мышечная
ткань и вареное мясо, полученное от свиней канад
ской селекции.
Свиней для опыта отбирали по принципу анало
гов по возрасту, живой массе и породной принад
лежности, согласно схеме исследований. Объектом
исследований были свиньи канадской селекции: 1−я
группа — чистопородные свиньи породы йоркшир,
2−я группа — двухпородные помесные животные
(йоркшир × ландрас), 3−я группа — трехпородные
(йоркшир × ландрас × дюрок), 4−я группа — помес
ные животные (йоркшир × ландрас × терминальный
Кормление подопытных животных во всех груп
пах было одинаковым, использовали комбикорма
промышленного производства соответствующих ре
цептов. Поросята были приучены к самостоятельно
му поеданию кормов.
Кастрацию хрячков, предназначенных для кон
трольного выращивания, проводили в 5−суточном
возрасте.
При достижении животными живой массы 100–
110 кг провели контрольный убой на ОАО Мясо
комбинат Павловская Слобода и Ступинском мя
сокомбинате Московской области.
Для животных всех опытных групп применены
идентичные способы содержания, транспортировки,
предубойной подготовки, убоя и технологической
переработки.
Результаты исследований.
Морфологический состав туш
. На основе изуче
ния морфологического состава туш проводится объ
ективная оценка мясной продуктивности свиней.
Результаты, приведенные в табл. 1, показывают, что
наивысший выход мышечной ткани в тушах был по
лучен от молодняка свиней из 4−й группы. В этой
группе по сравнению с 1−й, 2−й и 3−й группами вы
ход мышечной ткани был выше соответственно на
Наименьший выход жировой ткани был получен
в тушах от молодняка свиней из 4−й группы. В этой
группе по сравнению с 1−й, 2−й и 3−й группами вы
ход жировой ткани был ниже соответственно на 5,8
(P ≤
Разность между выходом костной ткани в тушах
между изучаемыми животными была незначитель
ная и статистически не достоверна.
Результаты исследований показывают, что луч
шим морфологическим составом характеризовались
туши от помесного молодняка, полученные с исполь
зованием терминальных хряков.
Технологические свойства мяса в основном ха
рактеризуется величиной кислотности (рН) и влагоу
держивающей способностью.
Результаты измерения величин рН через 1
часа
после убоя, приведенные в табл. 2, показывают, что
\f\r \r 1
 \f   
(  ± m; n = 10)
Группа
Масса охлажденной полу
туши, кг
Выход
мышечной ткани
Жировой ткани
костной ткани
11,6 ± 0,5
: * P ƒ 0,05; ** P ƒ 0,01; *** P ƒ 0,001.
\f\r \r 2
­-\r  \r\n     (M ± m; n = 20)
Группа
Влагоудерживающая способность в % к
Потери массы туши при охлаждении,%
общей влаге
мышечной ткани
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
при определении рН через 1 и 24 часа после убоя
было обнаружено ни одной туши с показателем ниже
5,6 и выше 6,2 единиц. Следовательно, не обнаружено
мясо свиней с признаками PSE и ∆F∆ — мясо всех
групп животных соответствовало норме ВНИИМПа.
Наряду с величиной рН важным показателем ка
чества мяса является его влагоудерживающая спо
собность. Способность свинины удерживать вла
гу зависит от состава и свойств белков, молярной
концентрации растворенных веществ, величины рН
структуры мяса.
Установлено, что влагоудерживающая способ
ностью по отношению к общей влаге максимальна
3−й группы — 60,1 %, а минимальна у 2−й груп
— 58,2
%. Влагоудерживающая способность по
отношению к мышечной ткани выше у 1−й группы —
47,0 %, а наименьшая 2−й группы — 44,4 %.
Результаты исследований указывают на то, что
при трехпородном скрещивании использование в за
ключительном этапе хряков породы дюрок повыша
ют влагоудерживающую способность мяса и улуч
шает технологические свойства свинины.
Измерения потерь массы туши при охлаждении
показывают, что наибольшие потери зафиксированы
у молодняка свиней из 4−й группы — 2,1 %, а наи
меньшие из 1−й группы — 1,8 %.
Пищевая ценность свинины определяется путем
анализа химического состава. Данные табл. 3 пока
зывают, что наивысшее содержание влаги в свинине
было отмечено у животных из 4−й группы — 72,2
а наименьшее в 3−й группе — 67,1 %. В свинине
этой группы было отмечено наивысшее содержа
ние сухого вещества, сырого протеина и жира соот
ветственно 32,9; 21,8 и 10,1 %. Химический состав
длиннейшей мышцы спины показал, что существен
ные различия между группами были обнаружены
только по содержанию жира. Наименьшее содержа
ние жира было в
свинине из 4−й группы — 6,3 %.
этой группе по сравнению с 1−й, 2−й и 3−й груп
пами в свинине было жира меньше соответственно
По остальным показателями химического соста
ва свинины разность незначительна и статистически
достоверна.
Дегустационная оценка готовых продуктов отра
жает потребительские свойства продукта, а точнее
его вкусовые качества. В связи с этим была органи
зована дегустация вареного мяса, полученного от
животных разных технологических групп, по пара
метрам внешний вид, цвет и вид на разрезе, запах
аромат, консистенция, вкус, общая оценка.
В процессе дегустации выявлено, что наилучши
ми органолептическими показателями обладает мясо
из 3−й группы, а наихудшими — из 1−й группы. Сви
нина изучаемых групп характеризовалось высокими
вкусовыми качествами. Однако свинина, полученная
от трехпородного молодняка с использованием хря
ков породы дюрок в заключительном этапе скрещи
вания, характеризуется лучшими вкусовыми каче
ствами.
На основе оценки продуктивности свиней и каче
ства туш можно сделать вывод, что для промышлен
ной переработки целесообразно использовать свиней
канадской селекции, а именно помеси (йоркшир ×
ландрас × терминальный хряк), поэтому можно ре
комендовать российским производителям свинины
шире их использовать для откорма.
Выводы.
1. Морфологический состав туш показал, что наи
высший выход мышечной ткани был получен от
туш
помесного молодняка (йоркшир × ландрас × терми
нальный хряк) — 64,8 %. У помесного молодняка
выход мышечной ткани в этой группе по сравнению
с йоркширами был выше на 7,8 % (P ≤ 0,01). Полу
ченный помесный молодняк имел наилучшие индек
сы мясности и постности — соответственно 5,6 и 2,7.
2. При исследовании длиннейшей мышцы спины
было установлено, что более высокое содержание
влаги характерно для мышечной ткани помесно
го молодняка (йоркшир × ландрас × терминальный
хряк) — 72,2 %, а наименьшее — для трехпородно
го помесного молодняка (йоркшир × ландрас × дю
— 67,1 %. На основе химического состава длин
нейшей мышцы спины можно заключить, что во всех
группах подопытных животных мясо имело высокую
пищевую и биологическую ценность.
3. Наибольшую величину πH имело мясо, полу
ченное от помесного молодняка (йоркшир × лан
× терминальный хряк) — 6,13, а наименьшую
полученное от чистопородных йоркширов — 5,83.
Величина πH после выдержки 24 часа показывает,
что во всех изучаемых сочетаниях процесс созрева
ния мяса происходил без значительных отклонений,
свинины с признаками PSE не обнаружено.
\f\r \r 3
\r  \b \r\n\n \t\n, % (  ± m; n = 3)
Группа
Содержится, %
К сухому веществу, %
влага
сухое вещество
сырой протеин
зола
\f\r \r 4
 \n \b\f   \f \r
(  ± m; n = 3)
Группа
Оценка продукта по 9−балльной шкале
Цвет и вид на разрезе
Запах и аромат
Консистенция
Вкус
Общая оценка
6,11 ± 1,4
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
4. В процессе дегустации выявлено, что мясо всех
изучаемых групп характеризовалось высокими вку
совыми качествами. Однако, свинина, полученная
от
трехпородного молодняка с использованием хря
ков породы дюрок, характеризуется лучшими вкусо
выми качествами.
Рекомендации.
Для повышения откормочных и мясных качеств
молодняка на заключительном этапе скрещивания
использовать терминальных хряков, а для улучшения
вкусовых качеств мяса в заключительном этапе скре
щивания использовать хряков породы дюрок.
Литература
1. Грикшас С. А. Пути и методы повышения племенных и продуктивных качеств специализированных линий и типов
свиней и эффективности их использования : моногр. М. : ФГОУ ВПО МГАУ, 2011. 116 с.
2. Коваленко В. А., Орлова А. С. и др. Методические рекомендации по оценке мясной продуктивности, качеству мяса
и подкожного жира свиней. М. : ВАСХНИЛ, 1987. 32 с.
3. Мирзоян А. Г. Разработка объективных критериев оценки качества и совершенствование принципов классификации
свиных туш : автореф. дис.  канд. техн. наук. М., 2000. 16 с.
4. Лисицын А. Качество свинины : стандарты и методы оценки // Животноводство России. 2012. № 3. С. 12–14.
5. Лисицын А. Б., Захаров А. Н., Миттельштейн Т. М., Сусь И. В. Объективная оценка качества убойных свиней // Все
о мясе. 2007. № 6. С. 26–28.
6. Рыбалко В. П., Баньковская И. Б., Гетя А. А. Управление качеством мяса в условиях интенсивного выращивания
свиней // Промышленное свиноводство. 2005. № 4. С. 26–28.
References
1. Griksηαs S. A. Wαψs αnd metηods to imπrove tηe βreedinγ αnd πroductive quαλities of sπeciαλized λines αnd tψπes of πiγs
tηeir effectiveness : monoγrαπη. M. : FSEIHPE MSAU, 2011. 116 π.
2. Kovαλenko V. A., Orλovα A. S. et αλ. Guideλines for tηe αssessment of meαt πroductivitψ, meαt quαλitψ αnd fαt of πiγs. M. :
Acαdemψ of Aγricuλturαλ Sciences, 1987. 32 π.
3. Mirzoψαn A. G. Eλαβαrαtion of oβϕective criteriα for αssessinγ tηe quαλitψ αnd imπrovement of cλαssicαtion πrinciπλes of πiγ
cαrcαsses : αutηor. dis. ... cαnd. teηn. sciences. M., 2000. 16 π.
4. Lisitsψn A. Pork quαλitψ: stαndαrds αnd αssessment metηods // Cαttλe βreedinγ of Russiα. 2012. № 3. P. 12–14.
5. Lisitsψn A. B., Zαkηαrov A. N., Mitteλsηteψn T. M., Sus I. V. Oβϕective evαλuαtion of quαλitψ of sλαuγηter πiγs // Aλλ αβout
meαt. 2007. № 6. P. 26–28.
6. Rψβαλko V. P., Bαnkovskαψα I. B., Getψα A. A. Meαt quαλitψ mαnαγement in conditions of πiγs intensive nurture // Industriαλ
πiγ βreedinγ. 2005. № 4. P. 26–28.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 636.22/28.082
. . ŒŒˆ‘,
, \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 371-33-63),
Ключевые слова:
кормовые добавки, быки−производители, станция по искусственному осеменению, спермопродук
тивность, химический состав крови животных.
На станциях по искусственному осеменению часто возникают проблемы, связанные с возможностью увеличения
производства спермы от самых выдающихся по племенным качествам быков−производителей. Целью наших иссле
дований стало изучение влияния кормовых добавок Гермивит и Asid Buf, а также пробиотика Целлобактерин
основные показатели спермопродуктивности и изменение биохимических показателей крови у быков−производите
лей в условиях станции по искусственному осеменению ОАО Уралплемцентр. Проведенный эксперимент показал,
что применение взятых нами кормовых добавок и пробиотика оказывает положительное влияние на спермопродук
тивность. Целесообразно использовать в качестве добавок для полновозрастных быков−производителей. В то же вре
мя применение этих же кормовых средств для улучшения спермопродуктивности у молодых быков−производителей
целесообразно, так как в период интенсивного роста они не оказывают положительного влияния. Ввод в рацион
быков−производителей пробиотической кормовой добавки Целлобактерин повлиял на биохимические показатели
крови животных. Использование всех применяемых в эксперименте добавок оказало положительное влияние на обмен
веществ у быков−производителей. После 90−дневного скармливания пробиотического препарата содержание печеноч
ных ферментов снизилось до средних нормативных показателей. Снизилось содержание в крови щелочной фосфата
зы и глутаматдегидрогеназы. Следовательно, скармливание этой кормовой добавки на организм растущих животных
оказало положительное влияние. В группах полновозрастных быков−производителей также отмечено положительное
влияние скармливания пробиотика Целлобактерин на состав крови. Снизилось количество печеночных ферментов,
что свидетельствует об улучшении обмена веществ в печени животных.
S. V. MYMRIN,
graduate student, Ural state agricultural university
(42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343) 371-33-63)
feed αdditives, βuλλs, αrticiαλ inseminαtion stαtion, semen πroduction, cηemicαλ comπosition of αnimαλs’ βλood.
On tηe αrticiαλ inseminαtion stαtions tηe πroβλems often occur αssociαted ωitη tηe πossiβiλitψ of increαsinγ tηe sπerm
πroduction of sires ωitη tηe most outstαndinγ βreedinγ quαλitψ. Tηe αim of our studψ ωαs to investiγαte tηe in�uence of feed
αdditives Germivit αnd Asid Buf, αs ωeλλ αs α πroβiotic Tseλλoβαkterin on tηe mαin indicαtors of semen πroduction αnd βλood
βiocηemicαλ παrαmeters cηαnγe of sires αt tηe αrticiαλ inseminαtion stαtion of Urαλπλemcenter. Tηe exπeriment sηoωed tηαt αn
αππλicαtion of tηe feed αdditives αnd πroβiotics ηαd α πositive effect on semen πroduction. It sηouλd βe used αs αdditives for fuλλ
αγed sires. At tηe sαme time, tηe use of tηese sαme αdditives to imπrove α semen πroduction of tηe ψounγ sires is not αdvisαβλe,
βecαuse tηere is no πositive imπαct durinγ tηe πeriod of ψounγ sires intensive γroωtη. Tηe αππλicαtion of α πroβiotic Tseλλoβαk
terin ηαd αn imπαct on βiocηemicαλ παrαmeters of sires. Usinγ of αλλ used in tηe exπeriment feed αdditives ηαd α πositive effect
on tηe metαβoλism of sires. After 90−dαψ αππλicαtion of α πroβiotic λiver enzψmes decreαsed to αverαγe indicαtors. Tηe
λeveλs of αλkαλine πηosπηαtαse αnd γλutαmαte deηψdroγenαse αλso decreαsed. Consequentλψ, tηis feed αdditive ηαd α πositive
imπαct on tηe βodψ of γroωinγ αnimαλs. In γrouπs of mαture sires α πroβiotic Tseλλoβαkterin ηαd α πositive effect on βλood
comπosition. Tηe numβer of λiver enzψmes decreαsed, ωηicη indicαtes αn imπrovement of metαβoλism in tηe λiver of αnimαλs.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа И. А. цкуратγвγй, дγктγрγм ветериβарβых βаук,
директγрγм Δральскγгγ βаучβγ−исследγвательскγгγ ветериβарβγгγ иβститута Рγссельхγзакадемии.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Повышение биологического потенциала популя
ции крупного рогатого скота по молочной продук
тивности является важным направлением селекции.
Основным способом передачи важнейших хозяй
ственно−полезных признаков от одного поколения
животных следующему является применение метода
искусственного осеменения. Для целей искусствен
ного осеменения используются выдающиеся по пле
менным качествам быки−производители. Матерями
таких быков являются, как правило, самые высоко
продуктивные коровы. Рекордный уровень молочной
продуктивности отрицательным образом влияет на
рост и развитие будущего быка−производителя во
время внутриутробного периода.
В связи с этим на станциях по искусственному
осеменению часто возникают проблемы связанные
с поиском возможностей увеличения производства
спермы от самых выдающихся по племенным каче
ствам быков−производителей.
ОАО Уралплемцентр — крупнейшая в Ураль
ском регионе организация по искусственному осеме
нению крупного рогатого скота. Глубокозаморожен
ная сперма, полученная от вдающихся быков−произ
водителей, в том числе приобретенных по импорту,
используется в селекционных программах более
чем в десяти субъектах России. В целях полного
удовлетворения потребностей сельскохозяйственных
организаций в спермопродукции для искусственно
го осеменения проводится постоянный мониторинг
спермопродуктивности быков и ведется поиск мето
дов увеличения производства качественной спермы.
Для повышения производства спермы в кормлении
быков−производителей применяются кормовые до
бавки, пробиотики и биологически активные добав
ки (БАД). К основным показателям, определяющим
спермопродуктивность быков−производителей, отно
сится величина эякулята, измеряемая в миллилитрах
и концентрация сперматозоидов (густота спермы)
миллионах единиц в одном миллилитре спермы.
В организме быков−производителей спермы выра
батываются в семенниках. Установлено, что продол
жительность спермогенеза составляет 56–60 дней.
Качество и количество продуцируемой спермы тесно
связано с химическим составом крови животных, ко
торая является исходным материалом для ее произ
водства.
Для проведения опытов были взяты широко пред
ставленные на рынке кормовые добавки, пробиотики
и БАДы, в частности: Гермивит, Целлобактерин
и Asid Buf.
Гермевит — это мука из обезжиренных зароды
шей пшеницы, получаемая по оригинальной техно
логии путем комплексной механической переработки
пшеничных зародышевых хлопьев при производстве
пищевого масла из зародышей пшеницы способом
холодного прессования. Гермивит, по данным ла
бораторных исследований, содержит сырого протеи
на не менее 25 %; влаги не более 15 %, незаменимые
аминокислоты (гистидин, лейцин, лизин, метионин),
сырого жира 5–8 %. Жиры представлены свободны
ми жирными кислотами с высоким содержанием эс
сенциальных фосфолипидов. В состав Гермивита
входят 21 макро− и микроэлемент, витамины А, Е, Д,
РР, группы В. Все биологически активные вещества
находятся в легкоусваиваемой форме. Гермивит
содержит пищевые волокна, что обуславливает его
сорбционные свойства. Гермивит представляет
собой муку желтоватого цвета со специфическим
запахом, с крупностью помола 0,1–0,2 мм. Добавку
выпускают расфасованной по 5–15 кг в бумажные
5−слойные или тканевые мешки. Хранят муку в су
хом месте при комнатной температуре. Не допуска
ется хранение добавки при повышенной влажности.
Рекомендованный срок использования со дня выпу
ска 6 месяцев. Фармакологические действия Герми
вита обусловлены содержанием натуральных токо
феролов, каротинов, аскорбиновой кислоты, селена
и полиненасыщенных Омега−3 и Омега−6 жирных
кислот, что оказывает антиоксидантное, иммуномо
дулирующее, адаптогенное действие. Установлено,
что при применении внутрь добавки подкормка ока
зывает ростостимулирующее действие, способству
ет улучшению репродуктивной функции животных,
что является неочевидным эффектом от применения
предложенной кормовой добавки и способа ее при
менения в животноводстве. Производитель ЗАО Ро
зовый Лотос, Россия, г. Екатеринбург.
Целлобактерин — микробный препарат, со
держащий ассоциацию бактерий, обладающих выра
женными пробиотическими свойствами и целлюло
золитической и глюконадной активностью.
Асид Баф (Asid Buf) — добавка кормовая предна
значена для регуляции кислотно−щелочного баланса
в желудке сельскохозяйственных животных, в том
числе птиц, а также для обогащения рационов каль
цием и магнием. В состав добавки кормовой входят
очищенные известковые морские водоросли лито
тамнион (
Litηotηαmnion sπ.
), обогащенные магнием
(в форме окиси магния). Добавка содержит: каль
ция — не менее 28,0 %, магния — не менее 5,0 %.
Не содержит генно−инженерно−модифицированных
продуктов. Внешний вид — порошок серого цвета
со слабым запахом морских водорослей. Выпускаю
расфасованным по 25 кг. В многослойные бумажные
мешки и по 1000 кг в биг−бэгах. Хранят в закрытой
упаковке производителя в сухом, защищенном от
прямых солнечных лучей месте при температуре от
−10 до 35 °С. Срок хранения 2 года со дня изготов
ления. Биологические свойства добавки Асид Баф
обусловлены входящими в ее состав компонентами.
Соли кальция и магния обладают антацидным дей
ствием, нейтрализуют соляную кислоту желудочного
сока, что ведет к снижению ее раздражающего дей
ствия на слизистую оболочку желудка. Производи
тель Селтик Си Минералс (Ирландия).
Целью наших исследований стало изучение влия
ния кормовых добавок Гермивит и Asid Buf, а так
же пробиотика Целлобактерин на основные пока
затели спермопродуктивности и изменение биохими
ческих показателей крови у быков−производителей
условиях станции по искусственному осеменению
ОАО Уралплемцентр.
Для достижения поставленной задачи и изуче
ния каждого препарата были сформированы по две
контрольные, и две опытные группы быков−произво
дителей, в одной из которых находились животные
в возрасте от полутора до трех лет. А в другой —
аналоги более старшего возраста. В каждой группе
было по пять голов быков−производителей, которые
использовались для получения спермы в режиме
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
две дуплетных садки в неделю. Продолжительность
опыта составляла 90 дней. Перед началом опыта и по
его окончанию производился анализ биохимического
состава крови.
Условия содержания и кормления быков−произво
дителей были одинаковыми. В опытных группах для
изучения влияния Гермивита один килограмм ком
бикорма заменили на 700 г кормовой добавки.
В опытных группах для изучения влияния кормо
вой добавки Asid Buf дополнительно к основному
рациону давали по 80 г этой добавки.
Для изучения влияния пробиотика Целлобакте
рин дополнительно к рациону выдавалось по 20 г
препарата.
Ежедневно учитывались показатели спермопро
дуктивности: объем эякулята, концентрация сперма
тозоидов и количество криоконсервированной спер
мы после заморозки и оттаивания.
Контроль изменения живой массы у животных
производился 4 раза: перед постановкой на опыт
затем ежемесячно. Взвешивали быков на электрон
ных весах.
Влияние кормовых препаратов на показатели
спермопродуктивности и прирост живой массы у бы
ков в возрасте до 3 лет представлено в табл. 1.
Анализ приведенных данных показывает, что
менение кормовой добавки Гермивит не оказало
положительного влияния на исследуемые показате
ли. Наоборот. Замена одного килограмма специаль
ного комбикорма на 700 г добавки привело к
жению среднесуточных приростов живой массы.
Так,
если у
контрольной группы быков среднесуточ
ный привес составил 1105,5 г, то в опытной группе
этот показатель составил только 967 г. Установлено
небольшое повышение количества сперматозоидов
в эякуляте у быков получавших добавку Гермивит
(Р < 0,95), однако увеличения выхода готовой про
дукции не установлено так как концентрация спер
матозоидов в контрольной группе была большей
Быки−производители получавшие дополнительно
к рациону кормовую добавку Aсид Баф также име
ли меньший прирост живой массы. В данном опыте
отмечено увеличение концентрации сперматозоидов
одном мл эякулята у животных опытной группы
> 0,9), однако это не привело к существенному
увеличению выхода готовой продукции.
Применение пробиотика Целлобактерин оказа
ло влияние на увеличение выхода готовой продукции
на 13,6 процента за счет объема эякулятов и концен
трации сперматозоидов.
Влияние кормовых препаратов на показатели
спермопродуктивности у полновозрастных быков−
производителей представлены в табл. 2.
Скармливание кормовой добавки Гермивит вза
мен одного килограмма концентрированных кормов
положительно повлияло на показатели спермопродук
тивности быков−производителей старшего возраста.
Объем эякулята увеличился на 6 процентов (Р
Количество спермиев в одном миллилитре эяку
лята возросло на 7,9 процента (Р < 0,9) что привело
к увеличению выхода глубокозамороженной спермы
на 14,4 процента (Р > 0,9).
Использование в рационе полновозрастных бы
ков−производителей кормовой добавки Asid Buf спо
собствовало увеличению объема эякулята на 4,4
цента (Р < 0,9) и увеличило количество спермиев
миллилитре нативной спермы на 32,2 процента
> 0,09), что привело к существенному увеличению
количества спермодоз на 38,2 процента (Р > 0,09)
Введение в рацион взрослых быков−производи
телей пробиотического препарата Целлобактерин
также положительным образом сказалось на их спер
мопродуктивности.
\f\r \r 1
Показатель
Гермивит
Асид Баф (Asid Buf)
Целлобактерин
группа
группа
группа
контроль
контроль
контроль
Прирост живой массы (кг)
Объем эякулята (мл)
Концентрация спермиев
Активность (балл)
Активность после разморозки
(балл)
Количество спермодоз полу
ченное из одного эякулята (шт.)
\f\r \r 2
Показатель
Гермивит
Асид Баф (AsidBuf)
Целлобактерин
группа
группа
группа
контроль
контроль
контроль
Прирост живой массы (кг)
Объем эякулята (мл)
Концентрация спермиев (млн/мл)
1112 ± 39,4
1126 ± 31,8
Активность нативной спермы (балл)
Активность спермы после размо
розки (балл)
Количество спермодоз из одного
эякулята (шт.)
118,2 ± 0,90
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Отмечено увеличение объема эякулята на 9,9 про
цента (Р > 0,9) и выхода замороженных спермодоз
19,9 процента (Р > 0,09).
Таким образом, проведенный эксперимент пока
зал, что применение кормовых добавок Гермивит,
Asid Buf, и пробиотика Целлобактерин целесоо
бразно использовать в качестве добавок для полно
возрастных быков−производителей. В то же время
применение этих же кормовых средств для улучше
ния спермопродуктивности у молодых быков−про
изводителей не целесообразно, так как в период ин
тенсивного роста они не оказывают положительного
влияния.
Увеличение выхода глубокозамороженных спер
модоз у быков−производителей старших возрастов
важно еще и потому, что к этому времени селекци
онеры получают объективную информацию о пле
менной ценности производителей по качеству их
дочерей. Производство большого количества глубо
козамороженной спермы от быков−улучшателей по
зволит получить от них большее количество ценных
потомков.
Анализ биохимического состава крови животных,
которые получали вместо 1 кг концентратов 700 г
кормовой добавки Гермивит позволяет сделать вы
вод о том, что в течение 90 дней опыта существен
ных изменений основных показателей крови не на
блюдалось. Все приведенные в таблице показатели
были в пределах физиологической нормы (табл. 3).
При этом следует отметить наличие тенденции
повышению количества общего белка, калия и ке
ратина в общих возрастных группах быков−произво
Исследование ферментов клеток печени АлТ и
АсТ,
которые характеризуют состояние обменных процес
сов, показало, что скармливание кормовой добавки
Гермивит оказало положительное влияние на здоро
вье быков. Особенно это характерно для животных
старшего возраста у которых отмечено снижение по
казателей содержания АлТ и АсТ на 31,0 и
39,0 про
центов соответственно (Р > 0,9).
Влияние скармливания кормовой добавки Asid Buf
на биохимические показатели состава крови у
быков−
производителей представлены в табл. 4
Скармливание кормовой добавки дополнительно
к основному рациону положительное влияние оказа
ло на функционирование печени животных. В груп
пе молодых быков снижение количества ферментов
АлТ и АсТ составило соответственно 40,8 и 27,4 про
цента, а в группе взрослых животных 47,3 и 31,4 про
цента (Р > 0,09).
В целом скармливание кормовой добавки Asid Buf
оказало положительное влияние на показатели био
химического состава крови, так как практически все
анализирующие компоненты проявили тенденцию
движения к средним значениям физиологической
нормы.
Ввод в рацион быков−производителей пробиоти
ческой кормовой добавки Целлобактерин повлиял
биохимические показатели крови животных (табл. 5).
Из данных табл. 5 следует, что основные показа
тели биохимического состава крови быков−произво
дителей разного возраста до начала опыта по скарм
ливанию пробиотической кормовой добавки Целло
бактерин были в пределах физиологических норм.
Вместе с тем, в группе молодых быков количество
фермента глутаматдегидрогеназа существенно пре
вышало норму. Отмечено увеличение количества ще
лочной фосфатазы до 244 ед./л, что также выше нор
мы. Содержание печеночных ферментов АлТ и
АсТ
было близким к верхним границам физиологической
нормы.
После 90−дневного скармливания пробиотиче
ского препарата содержание печеночных ферментов
снизилось до средних нормативных показателей.
Снизилось содержание в крови щелочной фосфатазы
и глутаматдегидрогеназы. Следовательно, скармли
вание этой кормовой добавки на организм растущих
животных оказало положительное влияние.
В группах полновозрастных быков−производите
лей также отмечено положительное влияние скарм
ливания пробиотика Целлобактерин на состав кро
\f\r \r 3
€\r \t  \n-\t\b \t\n\n \f \t\t
\t \r \r \b «‚\r»
Показатель
Физиологиче
ская
норма
Возраст быков
Старше 3 лет
Начало опыта
Конец опыта
Начало опыта
Конец опыта
Общий белок (г/л)
Альбумины (г/л)
Мочевина (моль/л)
Холестерин (моль/л)
Калий (моль/л)
Креатинин (моль/л)
Фосфор (моль/л)
Кальций (моль/л)
Общий билирубин (мкрмоль/л)
Креатинкиназа (ед./л)
Глутаматдегидрогеназа (ед./л)
Щелочная фосфатаза (ед./л)
112,0 ± 16,2
121,0 ± 11,4
Кислая фосфатаза (ед./л)
АлТ (ед./л)
АсТ (ед./л)
45–110
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
\f\r \r 4
Показатель
Физиологиче
ская норма
Возраст быков
Старше 3 лет
Начало опыта
Конец опыта
Начало опыта
Конец опыта
Общий белок (г/л)
Альбумины (г/л)
Мочевина (моль/л)
Холестерин (моль/л)
Калий (моль/л)
Креатинин (моль/л)
107,9 ± 11,6
112,4 ± 10,4
Фосфор (моль/л)
2,7 ± 0,11
2,4 ± 0,11
Кальций (моль/л)
Общий билирубин (мкрмоль/л)
Креатинкиназа (ед./л)
Глутаматдегидрогеназа (ед./л)
Щелочная фосфатаза (ед./л)
143,7 ± 11,2
Кислая фосфатаза (ед./л)
АлТ (ед./л)
АсТ (ед./л)
45–110
\f\r \r 5
Показатель
Физиологиче
ская норма
Возраст быков
Старше 3 лет
Начало опыта
Конец опыта
Начало опыта
Конец опыта
Общий белок (г/л)
Альбумины (г/л)
Мочевина (моль/л)
Холестерин (моль/л)
Калий (моль/л)
Креатинин (моль/л)
139,8 ± 11,6
113 ± 10,2
Фосфор (моль/л)
Кальций (моль/л)
Общий билирубин (мкрмоль/л)
Креатинкиназа (ед./л)
Глутаматдегидрогеназа (ед./л)
Щелочная фосфатаза (ед./л)
Кислая фосфатаза (ед./л)
АлТ (ед./л)
АсТ (ед./л)
45–110
ви. Снизилось количество печеночных ферментов,
что свидетельствует об улучшении обмена веществ в
печени животных. В то же время, количество глута
матдегидрогеназы увеличилось с 19,25 до 24,4 ед./л
и превысило физиологическую норму.
В целом отмечено, что использование всех при
меняемых в эксперименте добавок оказало положи
тельное влияние на обмен веществ у быков−произво
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 363.32/.38.084(470.53)
. . ––,
,
. . †‘…,
 \r\f \n\t\b\r , “, ,
„‚
€\t \r\f \n\t ‚
(614000, .  ­, \b.  \r\r, . 23; .: 8 (342) 240-56-53; e-mail: [email protected])
Ключевые слова:
глицерин, рацион, энергия, суягные овцематки, переваримость, живая масса, среднесуточный
прирост, кровь.
Приводятся результаты выявления влияния глицерина в качестве энергетической добавки к рациону овцематок
романовской породы в последние 7–8 недель суягности на переваримость питательных веществ. Установлено, что
показатели биохимического состава крови овцематок опытной группы отличались от контрольных животных по по
вышенному содержанию сахара на 80,16 % (P < 0,01), но в пределах нормы; витамина Е — на 66,80 % (P < 0,05).
остальным показателям достоверных различий между группами не выявлено, что связано с большими индивиду
альными колебаниями показателей внутри групп. В качестве положительного влияния глицерина на биохимический
состав крови можно отметить оптимальный щелочной резерв, а также уменьшение содержания мочевины в крови овец
опытной группы. Вероятно, добавление глицерина к основному рациону способствовало лучшему использованию су
ягными овцематками кормов рациона, лучшему удовлетворению потребности в питательных веществах, что подтверж
дается данными балансового опыта, результатами взвешиваний и данными биохимического состава крови. Добавка
г глицерина в рацион суягных овцематок повысила использование кормов представленного рациона, произошло по
вышение коэффициентов переваримости, что в дальнейшем способствовало несколько большему увеличению живой
массы суягных овцематок перед окотом на 34,12 %. Увеличение живой массы суягных овцематок должно сказаться на
живой массе родившихся ягнят, их жизнеспособности. Применение глицерина в кормлении суягных овцематок в каче
стве энергетической добавки оказало положительное влияние на нормализацию щелочного резерва крови, содержание
сахара повысилось, отмечено также повышение содержания витамина Е в пределах нормы. На основании проведен
ного исследования можно рекомендовать глицерин в качестве энергетической добавки к рационам суягных овцематок
количестве 30 г на голову в сутки.
V. V. KHOKHLOV,
graduate student,
V. . SITNIKOV,
candidate of agricultural sciences, associate professor,
professor
, Perm state agricultural academy
(23 Petropavlovskaya Str., 614000, Perm; tel: +7 (342) 240-56-53; e-mail: [email protected])
γλψcerin, rαtion, enerγψ, πreγnαnt eωes, diγestiβiλitψ, βodψ ωeiγηt, αverαγe dαiλψ γαin, βλood.
Tηe resuλts αre γiven of tηe γλψcerin effect αs αn enerγψ dietαrψ suππλement on tηe nutrient diγestiβiλitψ of eωes in tηe λαst
7–8 ωeek of πreγnαncψ. It ωαs found tηαt βλood cηemistrψ indicαtors of exπerimentαλ γrouπ eωes differed from controλ αnimαλs,
tηe suγαr content increαsed on 80.16 % (P < 0.01), βut ωitηin tηe normαλ rαnγe; Vitαmin E — on 66.80 % (P < 0.05). On otηer
indicαtors tηe siγnicαnt differences ωere not reveαλed βetωeen tηe γrouπs, due to tηe λαrγe individuαλ vαriαtion of indicαtors
ωitηin γrouπs. As α πositive effect of γλψceroλ on tηe βiocηemicαλ comπosition of βλood αn oπtimαλ αλkαλine reserve cαn βe
noted, αs ωeλλ αs reduction of ureα in tηe βλood of α test γrouπ. Proβαβλψ αn αddition of γλψceroλ to tηe mαin diet of πreγnαnt
eωes contriβuted to α βetter use of feed rαtion, βetter sαtisfαction of nutritionαλ needs, ωηicη is suππorted βψ tηe βαλαnce
exπerience dαtα, βodψ ωeiγηt αnd βλood cηemistrψ dαtα. An αddition of 30 γ of γλψceroλ in tηe diet of πreγnαnt eωes increαsed
tηe use of reπresented rαtion feed, tηere ωαs αn increαse in diγestiβiλitψ coefcients, ωηicη furtηer contriβuted to α sλiγηtλψ
ηiγηer increαse in λive ωeiγηt of πreγnαnt eωes βefore λαmβinγ αt 34.12 %. Increαse in λive ωeiγηt of πreγnαnt eωes sηouλd
αffect tηe λive ωeiγηt of βorn λαmβs, tηeir viαβiλitψ. Aππλicαtion of γλψceroλ in tηe diet of πreγnαnt eωes αs αn enerγψ suππλement
ηαd α πositive imπαct on tηe normαλizαtion of αλkαλine reserve of βλood, α suγαr content increαsed, αs ωeλλ αs vitαmin E ωitηin
α normαλ rαnγe. Bαsed on tηis studψ α γλψcerin cαn βe recommended αs αn enerγψ suππλement to diets of πreγnαnt eωes αt 30
πer ηeαd πer dαψ.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа А. С. Семеβγвым, дγктγрγм сельскγхγзяйствеββых βаук,
прγфессγрγм кафедры киβγлγгии Пермскγгγ иβститута
Федеральβγй службы испγлβеβия βаказаβий
Рγссии.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
В период второй половины суягности одним из
важнейших факторов получения качественного при
плода является применение в кормлении овцематок
сбалансированных рационов, составленных из каче
ственных кормов, оказывающих влияние на правиль
ное развитие плода, живую массу ягнят при рожде
нии, а как следствие — их дальнейшую сохранность.
Одним из важнейших показателей в этот период яв
ляется уровень энергетической питательности.
Уровень энергии можно повысить, используя вы
сокоэнергетические корма, богатые легкоусвояемы
ми углеводами или применяя высокоэнергетические
добавки типа пропиленгликоля, глицерина.
Высокоэнергетические корма многие небольшие
фермерские хозяйства не могут заготовлять, так как
опираются в основном на технологии производства
кормов, связанные во многом с применением ручного
труда. Пропиленгликоль давно применяется в корм
лении крупного рогатого скота, а что касается гли
церина, то исследований по его применению в Рос
сии проведено мало. Но согласно данным Д.
Зиггерс,
США проводились опыты по применению глице
рина в качестве энергетической добавки в кормлении
коров, свиней и цыплят бройлеров, при этом были
получены положительные результаты [2]. Но там ис
следования проводились с целью его утилизации как
побочного продукта и даже в какой то мере отхода
при производстве биотоплива, так как производите
ли биотоплива несут значительные финансовые за
траты на утилизацию глицерина [1].
В России пока подобной проблемы нет, но мало
изученность и установление факта, что скармли
вание глицерина не оказывает негативного воздей
ствия на состояние здоровья животных и качество
полученной от них продукции, а при этом он еще об
ладает высокой энергетической питательностью, по
служили выбором темы исследований. Исследования
проводились в 2012–2013 гг. на овцеводческой ферме
хозяйства ООО Агрофирма Юговское.
Цель и методика исследований.
Цель исследований — выявить влияние глицери
на в качестве энергетической добавки к рациону ов
цематок в последние 7–8 недель суягности на пере
варимость питательных веществ.
В задачу исследований входило: изучить энерге
тическую питательность рациона суягных овцематок
при добавлении к нему глицерина; выявить влияние
глицерина на обменные процессы организма; опре
делить влияние уровня энергии на прирост живой
массы суягных овцематок; установить влияние экс
периментального рациона на здоровье овцематок по
биохимическому составу крови.
Для проведения опыта были сформированы
группы из числа суягных овцематок в последние
7–8 недель суягности по принципу пар−аналогов,
20 голов в каждой группе; характеристика ото
бранных животных приведена в табл. 1.
Методикой предусматривалось: проведение ана
лиза используемых кормов на биохимический со
став в лаборатории биохимического отдела ГБУВК
Пермский ветеринарный диагностический центр
по методикам Е. А. Петухова и др. [3]; организа
ция кормления овец согласно нормам ВИЖа [5, 7];
проведение физиологического опыта по методике
А. И.
Овсянникова [8]; учет роста животных путем
взвешивания раз в месяц; отбор проб крови из ярем
ной вены в количестве 15 мл и исследование ее на
биохимический состав в лаборатории биохимиче
ского отдела ГБУВК Пермский ветеринарный диа
гностический центр по методике П. Т. Лебедева,
Т.
Усовича [4].
Цифровой материал, полученный в ходе экспери
ментальных работ, обрабатывали биометрическим
методом по методике Е. К. Меркурьевой, Г. Н. Шан
гин−Березовского [6] с использованием компьютер
ных программ Microsoft Ofce, Exceλ. Достоверной
считали разницу при Р < 0,05; Р < 0,01; Р < 0,001 и
ответственно обозначали знаком *; **; ***.
Результаты исследований.
Овец кормили по рациону, состоящему из сена
многолетних злаков 2,2 кг, зерна овса в количестве
0,35 кг и фелуцена (минеральная добавка) в количе
стве 14 г. Данный рацион, по результатам проведен
ного лабораторного анализа кормов, удовлетворял
потребности суягных овцематок и даже превышал
норму по обменной энергии на 8,88 %.
\f\r \r 1
\r \t\n
Группа
Суягность, мес.
Живая масса, кг
Условия кормления
Продолжительность опыта, дней
Контрольная
ОР + 30 г глицерина
: „ — \f .
\f\r \r 2
\b  \t \r ( \b\r  \f ) (
S
Показатель
Группа
контрольная
Сено многолетних злаков, кг
Овес, кг
Глицерин, г
В рационе содержалось: сухого вещества, кг
Обменной энергии, МДж
Сырого протеина, г
Кальция, г
Фосфора, г
8,50 ± 0,11***
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Овцематки опытной группы дополнительно к
это
му рациону получали глицерин в количестве 30 г
голову в сутки, который выпаивали растворенным
в одном литре воды.
Добавка 30 г глицерина привела к повышению
энергии в суточном рационе на 0,54 МДж, или на
2,74 % в сравнении с уровнем энергии в рационе кон
трольной группы овец.
В целом рацион опытной группы, благодаря добав
ке глицерина, по энергетической питательности пре
вышал рекомендованные нормы ВИЖа [5, 7] на
10 %.
В физиологическом опыте учетом потребления
кормов были получены данные, которые приведены
в табл. 2.
Из таблицы следует, что животные опытной груп
пы потребляли в среднем за сутки сена больше на
0,32 кг или на 14,55 %, в сравнении с контрольной
группой овец. Мы полагаем, что глицерин, в силу
своей сладости, повышал аппетит, благодаря чему
овцы поедали большее количество заданного им кор
ма и оставляли меньше остатков.
Овцы опытной группы получили с кормом больше
сухого вещества на 310 г или на 16,85 % (Р
Потребление обменной энергии повысилось
МДж или на 16,94 % (Р ≤ 0,001). Увеличение
потребления сырого протеина составило 31,99
г, или
15,07 % (Р ≤ 0,001). Потребление кальция овцами
опытной группы было выше на 1,22 г, или на 11,14
(Р ≤ 0,001). Повышение потребленного фосфора со
ставило 0,8 г, или 10,39 % (Р ≤ 0,001).
На основании данных лабораторного исследова
ния кала были посчитаны коэффициенты перевари
мости, которые представлены в табл. 3.
Из данной таблицы заметно, что коэффициен
ты переваримости питательных веществ в среднем
голову у овец опытной несколько выше, чем у овец
контрольной группы, а именно: переваримость сухо
го вещества у овец опытной группы выше на 8,03 %.
Переваримость органического вещества овцами
опытной группы выше на 11,02 %, при Р < 0,05; пе
реваримость протеина животными опытной группы
выше на 5,31 %; переваримость жира у овец опытной
группы выше на 23,09 %; переваримость клетчатки
овцематками опытной группы выше на 4,69 %. Пере
варимость БЭВ у овец обеих групп находилась в оди
наковых пределах.
Овцы опытной группы лучше усваивали потре
бленный корм, но достоверность разницы в коэффи
циентах переваримости по сухому веществу, протеи
ну, жиру, клетчатке и БЭВ биометрической обработ
кой не подтверждена, кроме органического вещества
при Р ≤ 0,05. Это объясняется большими индивиду
альными отклонениями коэффициентов переваримо
сти овец внутри групп.
Учитывая, что овцематки, отобранные для балан
сового опыта, находились на 7–8 месяце суягности,
можно предположить, что потребление большего ко
личества кальция и фосфора должно благоприятно
повлиять на развитие ягнят во внутриутробный пе
риод.
При взвешивании животных получены следую
щие данные (табл. 4).
По группе овцематок, получавших с кормом гли
церин, за 60 дней наблюдения получен среднесуточ
ный прирост живой массы 241 г, что выше по срав
\f\r \r 3
ƒ\n \t\r ( \b\r  \f ) (
S
Показатель
Группа
Контрольная
Сухое вещество, %
Органическое вещество, %
Протеин, %
Клетчатка, %
\f\r \r 4
\r  \r\n \r
Группа
Живая масса, кг
Прирост живой массы, кг
Среднесуточный прирост,
на начало опыта
в конце опыта
Контрольная
11,1
\f\r \r 5
€\r   (n – 10)
Показатель
Группа
контрольная
Общий белок, г/л
Щелочной резерв, об. % СО
Сахар, ммоль/л
Каротин, мкмоль/л
Са, ммоль/л
Р, ммоль/л
Мочевина, ммоль/л
Витамин Е, мкмоль/л
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
нению с контрольной группой на 30,27 %. Повышен
ный прирост обеспечен за счет глицерина, большего
потребления корма и несколько большими коэффи
циентами переваримости.
При анализе биохимического состава крови на на
чало опыта существенных различий между группа
ми выявлено не было. У всех животных показатели
находились в пределах нормативных величин, и в их
границах имели незначительные колебания.
Через 2,5 месяца был проведен повторный забор
крови, результаты анализа биохимического состава
приведены в табл. 5.
Согласно представленным данным, показатели
биохимического состава крови овцематок опытной
группы отличались от контрольных животных по по
вышенному содержанию сахара на 80,16 % (P
но в пределах нормы; витамина Е — на
66,80 %
0,05). По остальным показателям достоверных
различий между группами не выявлено, что связа
но с большими индивидуальными колебаниями по
казателей внутри групп. В качестве положительного
влияния глицерина на биохимический состав крови
можно отметить оптимальный щелочной резерв,
также уменьшение содержания мочевины в крови
овец опытной группы.
Вероятно, добавление глицерина к основному
рациону способствовало лучшему использованию
суягными овцематками кормов рациона, а как след
ствие — лучшему удовлетворению потребности
питательных веществах, что подтверждается дан
ными балансового опыта, результатами взвешиваний
и данными биохимического состава крови.
Выводы.
Добавка 30 г глицерина в рацион суягных овцема
ток повысила использование кормов представленно
го рациона, произошло повышение коэффициентов
переваримости, что в дальнейшем способствовало
несколько большему увеличению живой массы суяг
ных овцематок перед окотом на 34,12 %.
Увеличение живой массы суягных овцематок
должно сказаться на живой массе родившихся ягнят,
а значит — их жизнеспособности.
Применение глицерина в кормлении суягных ов
цематок в качестве энергетической добавки оказало
положительное влияние на нормализацию щелоч
ного резерва крови, содержание сахара повысилось
на 80,16 % (P < 0,01), витамина Е на — 66,80 %
0,05), но в пределах нормы.
Рекомендации.
На основании проведенного исследования можно
рекомендовать глицерин в качестве энергетической
добавки к рационам суягных овцематок в количестве
30 г на голову в сутки.
Литература
1. Дирина Е. Н., Винаров А. Ю., Быков В. А. Проблемы и перспективы разработки биотехнологии
утилизации отходов
производства биодизеля из растительного сырья // Сельскохозяйственная биология. 2008. № 3. С. 24–32.
2. Зиггерс Д. Глицерин : сжигать или скармливать? // Животноводство России. 2009. № 5. С. 61–64.
3. Зоотехнический анализ кормов : учеб. пособие / под ред. Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева и др. М.
Агропромиздат, 1989. 239 с.
4. Лебедев П. Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М. : Россельхозиздат, 1976.
5. Макарцев Н. Г. Кормление сельскохозяйственных животных : учеб. Калуга : Ноосфера, 2012. 640 с.
6. Меркурьева Е. К., Шангин−Березовский Г. Н. Генетика с основами биометрии : учеб. пособие. М. : Колос, 1983. 400 с.
7. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных : справоч. пособие / под ред. А. П. Калашникова. М. :
Россельхозакадемия, 2003. 456 с.
8. Овсянников А. И. Основы опытного дела в животноводстве : учеб. пособие. М. : Колос, 1976. 304 с.
References
1. ∆irinα E. N., Vinαrov A. Yu., Bψkov V. A. Proβλems αnd πrosπects of disπosαλ βiotecηnoλoγψ deveλoπment of βiodieseλ ωαste
from veγetαβλe rαω mαteriαλs // Aγricuλturαλ βioλoγψ. 2008. № 3. P. 24–32.
3. Zootecηnicαλ αnαλψsis of forαγes : educαtionαλ αid / ed. βψ E. A. Petukηovα, R. F. Bessαrαβovα, L. ∆. Hαλenevα et αλ. M. :
4. Leβedev P. T., Usovicη A. T. Metηods of reseαrcη of forαγes, βodies αnd tissues of αnimαλs. M. : Rosseλkηozizdαt, 1976.
6. Merkurievα E. K., Sηαnγin−Berezovskψ G. N. Genetics ωitη tηe βαsics of βiometrics : trαininγ mαnuαλ. M. : Koλos, 1983.
7. Norms αnd rαtions of feedinγ of αγricuλturαλ αnimαλs : reference βook / ed. βψ A. P. Kαλαsηnikov. M. : Rosseληozαkαdemiα,
8. Ovsψαnnikov A. I. Fundαmentαλs of exπerimentαλ ωork in αnimαλ βreedinγ : tutoriαλ. М. : Koλos, 1976. 304 р.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 62−61
. . ‡‘—…,
 \r\r , “,
. . ‘„•‘,
 \r\r , “, \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 295-61-35)
Ключевые слова:
трактор, дизель, рапсовое масло, спирт, смеси, расчеты, мощность, экономичность, энергети
ческие показатели.
Актуальность рассмотренного в статье вопроса о влиянии спирто−рапсовых смесей подтверждается исследовани
ями альтернативных топлив, получаемых из возобновляемых источников сырья, проводимых в различных регионах
России и за рубежом. В качестве сырья для получения топлив привлекательны масленичные культуры, в частности
рапс. Однако вязкость рапсового масла на порядок выше, чем у дизельного топлива, поэтому его применяют в смеси
с маловязкими компонентами. Добавка спирта в рапсовое масло снижает вязкость смеси и делает пригодной ее к ис
пользованию с точки зрения качественного распыла и его низкотемпературного свойства. В качестве альтернативного
топлива исследована смесь рапсового масла (РМ) и этанола четырех составов. На основании теплового расчета опре
делены показатели рабочего цикла двигателя и представлены зависимости их от состава спирто−рапсовой смеси. Про
ведено сравнение полученных показателей с традиционным дизельным топливом. Теплота сгорания спирто−рапсовых
смесей снижается с увеличением доли спирта, а тепловая характеристика горючей смеси практически не изменяется,
что объясняется увеличением доли кислорода в составляющих компонентах смесевого топлива. По этой причине мак
симальная температура рабочего цикла дизеля также не изменяется, но она ниже, чем при работе на дизельном топли
ве. С увеличением концентрации спирта в смеси отмечено повышение мощности двигателя на 1,5–5,5 % по сравнению
с дизельным топливом, а расход смеси значительно возрастает на 17,5–40,8 % или на 8,9 г/кВт−ч в среднем на каждые
10 % увеличения концентрации спиртового компонента в смеси.
L. V. DENEZHKO,
candidate of technical sciences, associate professor,
L. A. NOVOPASHIN,
candidate of technical sciences, associate professor, Ural stare agrarian university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
295-61-35)
trαctor, dieseλ enγine, rαπeseed oiλ, αλcoηoλ, βλends, cαλcuλαtions, πoωer, efciencψ, enerγψ indicαtors.
Toπicαλitψ of tηe issue under considerαtion is conrmed βψ reseαrcηes of αλternαtive fueλ βαsed on reneωαβλe resources cαr
ried out in different παrts of Russiα αnd αβroαd. Oiλ−πλαnts, rαπeseed in παrticuλαr, αre quite αππroπriαte αs rαω mαteriαλs for fueλ
πroduction. Hoωever rαπeseed oiλ viscositψ is ηiγηer tηαn tηαt of dieseλ fueλ, tηαt is ωηψ it is used in α βλend ωitη λoω−viscositψ
comπonents. Tηe αddition of αλcoηoλ to rαπeseed oiλ reduces tηe viscositψ αnd mαkes it suitαβλe to use in terms of quαλitαtive
�oω αnd its λoω−temπerαture quαλitψ. Tηe mixture of rαπeseed oiλ ωitη etηαnoλ of four different structures ηαs βeen studied
αs αλternαtive fueλ. Indicαtors of tηe enγine dutψ cψcλe αre dened on tηe βαsis of ηeαt cαλcuλαtion, αnd tηeir deπendence on
structrure of tηe αλcoηoλ−rαπeseed βλend is reπresented ηere. Tηe comπαrison βetωeen tηe oβserved indicαtors αnd trαditionαλ
dieseλ fueλ ηαs βeen mαde. Tηe comβustion ηeαt of αλcoηoλ−rαπeseed βλends is reduced αs tηe πercentαγe of αλcoηoλ increαses,
βut tηermαλ cηαrαcteristic of α γαs mixture πrαcticαλλψ doesn’t cηαnγe, ωηicη is αccounted for αn increαse of oxψγen in tηe con
stituent comπonents of mixed fueλ. For tηis reαson tηe mαximum temπerαture of tηe dieseλ enγine dutψ cψcλe doesn’t cηαnγe
too, ηoωever it is λoωer tηαn tηαt ωηen α dieseλ fueλ is used. As α concentrαtion of αλcoηoλ in tηe βλend increαses, enγine πoωer
increαses βψ 1.5–5.5 % in comπαrison ωitη dieseλ fueλ, αnd consumπtion of tηe βλend siγnicαntλψ rises βψ 17.5–40.8 % or βψ
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа Е. Е. Бажеβγвым, дγктγрγм техβических βаук, прγфессγрγм,
директγрγм Иβститута автγмγбильβγгγ траβспγрта и техβγлγгических систем
Δральскγгγ гγсударствеββγгγ лесγтехβическγгγ уβиверситета.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Ряд исследований, проводимых в последние годы,
направлены на изучение возможности замены нефтя
ных топлив альтернативными.
Наиболее предпочтительным биотопливом в ус
ловиях Уральского региона является смеси на базе
рапсового масла.
Высокая вязкость рапсового масла не позволяет
использовать его в чистом виде. Поэтому оно может
быть использовано после соответствующей перера
ботки или в смеси с другими компонентами.
Проведенные исследования в Пензенской ГСХА,
Уральском ГАУ и др. [2, 4, 5, 6] доказывают возмож
ность применения рапсового масла в смеси с нефтя
ными топливами (дизельным, керосином, бензином).
Результаты проведенных исследований также
показывают улучшение экологических показателей
двигателя при работе на смесевых топливах на осно
ве рапсового масла. Отмечено снижение мощности
увеличение расхода топлива по сравнению с
зельным топливом.
Однако модернизация системы питания позволяет
повысить экономичность дизеля при переводе его на
смесевое топливо [2, 3].
Вязкость рапсового масла существенно снижает
ся при введении биодобавок, в частности этанола.
кафедре тракторов и автомобилей УрГАУ прове
дены теоретические расчеты о влиянии спирто−рап
совых смесей на мощностные и экономические по
казатели работы тракторного дизеля Д−144.
Расчеты проведены для 4 составов смесей [1]:
80 % рапсовое масло (РМ) + 20 % этанола
Анализ расчетов показал уменьшение теплоты
сгорания у исследуемых смесей на 18,7–43 % по
сравнению с дизельным топливом. Причем этот по
казатель снижается в среднем на 1000 кДж/кг при
увеличении доли спирта на 10 %.
Количество воздуха, необходимое для сгорания
спирто−рапсовых смесей, согласно расчетам, тре
буется существенно меньше в связи с большим со
держанием кислорода в обоих компонентах смеси по
сравнению с дизельным топливом на 18,8–48,3 %.
При этом потребное количество воздуха снижается
по мере увеличения концентрации спирта в смеси.
Однако теплота сгорания горючей смеси существен
 1
… \n \t \f   -144    
\f\r \r 1
 \n, \r  \t \f  \b\f \b\f
\t \t \t-\t \r \f 
Показатель
80 % РМ +
Теплота сгорания топлива, МДж/кг
Теоретическое количество воздуха,
кмоль/кг топлива
Теоретическое количество воздуха,
кг/кг топлива
11,4426
Теплота сгорания горючей смеси, МДж/кг
Коэффициент молекулярного
изменения
Температура сгорания, °К
Среднее индикаторное давление, Мпа,
теоретическое/ действительное
Среднее эффективное давление, МПа
0,76115
Индикаторный КПД
Эффективный КПД
Эффективный удельный расход
топлива, г/кВт
Эффективная мощность, кВт
Изменение
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
но не изменяется и составляет 1817–1855 кДж/кг. У
зельного топлива этот показатель составил 1830
кДж/кг.
Этим можно объяснить и относительно одина
ковую в расчетах температуру рабочего цикла для
всех спирто−рапсовых смесей независимо от соста
ва компонентов. Снижение температуры цикла при
использовании спирто−рапсовых смесей на 15–17 °С
сравнению с дизельным топливом связано с боль
шой теплотой испарения спирта.
Существенного изменения индикаторного и эф
фективного КПД двигателя при использовании ис
следуемых смесевых топлив не отмечено.
По результатам расчетов имеет место повышение
мощности двигателя при переводе его на смесевое
топливо, по сравнению с традиционным, на 1,5–
%, то есть на 0,7 % на каждые 10 % увеличения
доли спирта в смеси.
А расход топлива значительно увеличивается на
17,5–40,8 % по сравнению с дизельным топливом, что
сопоставимо с тепловыми характеристиками смесей.
Удельный расход спирто−рапсовой смеси увеличива
ется на 8,9 г/кВт−ч в среднем при повышении содер
жания спиртового компонента на каждые 10 %.
Выводы.
Таким образом, проведенные теоретические рас
четы позволяют сделать следующие выводы:
1) при использовании в тракторном дизеле спир
то−рапсовых смесей мощность двигателя увеличива
ется на 1,5–5,6 по сравнению с дизельным топливом.
Наблюдается тенденция к повышению мощности
при увеличении содержания спирта в смеси;
2) экономичность двигателя значительно снижает
ся на 17,5–40,8 % по сравнению с традиционным то
пливом или на 8,9 г/кВт−ч в среднем при повышении
содержания спиртового компонента на каждые 10 %.
Литература
1. Колчин А. И., Демидов В. П. Расчет автомобильных и тракторных двигателей. М. : Высшая школа, 2002. 496 с.
2. Результаты испытаний и перспективы эксплуатации дизелей на биотопливе. М. : Росинформагротех, 2008. 136 с.
3. Рыблов М. В. Улучшение эксплуатационных показателей тракторов обогащением воздушного заряда дизеля на
ске : автореф. дис.  канд. техн. наук. Пенза : Пензенская ГСХА, 2009.
4. Марков В. А., Коршунов Д. А., Девянин С. Н. и др. Улучшение качества процесса смесеобразования дизеля при его
работе на рапсовом масле : материалы докладов междунар. конф. Двигатель−2007, посвященной 100−летию школы
двигателестроения МГТУ им. Н. Э. Баумана. М., 2007. С. 361–366.
5. Федоренко В. Ф. и др. Состояние и развитие производства биотоплива. М. : Росинформагротех, 2007. 130 с.
6. Денежко Л. В., Боровских А. М., Новопашин Л. А. Влияние на показатели двигателей некоторых альтернативных
топлив // Транспорт Урала. 2008. № 4.
References
1. Koλcηin A. I., ∆emidov V. P. Cαλcuλαtion of αutomoβiλe αnd trαctor enγines. M. : Hiγηer scηooλ, 2002. 496 π.
3. Rψβλov M. V. Imπrovinγ oπerαtionαλ indicαtors of trαctors βψ meαns of inλet αir cηαrγe enricηment. Penzα : Penzα Stαte
Aγricuλturαλ Acαdemψ, 2009.
4. Mαrkov V. A., Korsηunov L. A., ∆evψαnin S. N. et αλ. Imπrovinγ tηe quαλitψ of dieseλ enγine mixture formαtion πrocess
ωηen oπerαted on rαπeseed oiλ : reπorts of tηe internαtionαλ conference “Enγine−2007” dedicαted to tηe 100tη αnniversαrψ
enγine πroduction scηooλ of Moscoω Stαte Tecηnicαλ Universitψ nαmed αfter N. E. Bαumαn. M., 2007. P. 361–366.
5. Fedorenko V. F. et αλ. Present stαte αnd deveλoπment of βiofueλ πroduction. M., 2007. 130 π.
6. ∆enezηko L. V., Borovskiη A. M., Novoπαsηin L. A. Tηe effect of some αλternαtive fueλs on tηe enγine indicαtors // Urαλ
Trαnsπort. 2008. № 4.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 917.977.8
. ‘. …ˆ…’,
 \f-‚‚\r , ,
. Š. „ˆŒ‘,
, \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 295-61-35)
Ключевые слова:
криволинейное движение тракторного поезда, математическая модель, управляющий момент,
двухзвенный маятник, уравнение Лагранжа.
Рассматривается вопрос о моделировании управляемого криволинейного движения транспортно−погрузочного
средства, состоящего из трактора с прицепом. В качестве расчетной схемы выбирается двухзвенная маятниковая си
стема. При этом в первом приближении рассматривается такое криволинейное движении поезда, когда центр тяжести
первого стержня (трактора) двигается по окружности. Определяется управляющий момент в цилиндрическом шарни
ре, соединяющем звенья системы, обеспечивающий устойчивое движение второго стержня (прицепа) по окружности.
составления математической модели процесса используются уравнения Лагранжа второго рода. В соответствии
известной теорией, достаточно сложные нелинейные дифференциальные уравнения линеаризуются и рассматри
ваются малые движения системы.
Рассматривается случай, когда центр тяжести трактора двигается по окружности
постоянной скоростью. Это определяет граничные условия для решения дифференциальных уравнений на фикси
рованном отрезке времени. В рассмотренном случае малых движений системы найденный управляющий момент обе
спечивает требуемое движение исходной нелинейной управляемой системы, моделирующей в первом приближении
движение трактора с прицепом. Одним из существенных моментов при составлении рассматриваемой упрощенной
математической модели процесса движения тракторного поезда по окружности является то, что должно выполняться
условие: центр тяжести ведущего трактора должен двигаться по окружности заданного радиуса с постоянной ско
ростью. В рассматриваемой модели в качестве обобщенных координат, определяющих положение звеньев маятника,
являются углы. В случае большого отрезка времени движения тракторного поезда по окружности этот отрезок разби
вается на
малые интервалы и конечное положение системы на одном отрезке является начальным положением систе
ма на следующем отрезке времени. Предлагаемая конструкция допускает эффективное компьютерное моделирование
движения системы трактор — прицеп в реальном масштабе времени.
A. N. KRASOVSKII,
doctor of physical and mathematical sciences, professor,
A. G. PARAMONOV,
graduate student, Ural stare agrarian university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
295-61-35)
trαctor trαin curviλineαr motion, mαtηemαticαλ modeλ, controλ πoint, tωo−tier πenduλum, Lαγrαnγe equαtion.
Tηe αrticλe covers α πroβλem of modeλinγ α mαnαγed curviλineαr motion of α trαctor trαin, consistinγ of α trαctor ωitη
trαiλer. A tωo−tier πenduλum sψstem is cηosen αs α desiγn scηeme. At tηe rst αππroximαtion, α curviλineαr motion of tηe trαin
is considered, ωηen tηe center of γrαvitψ of tηe rst sηαft (trαctor) is movinγ in α circλe. Tηe controλ πoint is determined in
cψλindricαλ ηinγe connectinγ λinks of tηe sψstem tηαt ensures α stαβλe motion of tηe second rod (trαiλer) in
For α mαtηemαticαλ modeλ of tηe πrocess tηe Lαγrαnγe equαtions of tηe second kind αre used. In αccordαnce ωitη α ωeλλ−knoωn
tηeorψ, quite comπλex nonλineαr differentiαλ equαtions αre λineαrized αnd smαλλ motion sψstems αre considered. We consider
cαse ωηen tηe center of γrαvitψ of tηe trαctor is movinγ in α circλe αt α constαnt sπeed. Tηis denes tηe βoundαrψ conditions
for tηe soλution of differentiαλ equαtions on α xed time intervαλ. In tηe cαse of smαλλ motions of tηe sψstem α controλ torque
πrovides α desired motion of tηe oriγinαλ nonλineαr controλ sψstem, ωηicη simuλαtes αt α rst αππroximαtion α trαctor−trαiλer. One
of tηe essentiαλ πoints considered in tηe ωorkinγ out of α simπλied mαtηemαticαλ modeλ of tηe movement πrocess of α trαctor
trαin αround tηe circumference is α condition tηαt α center of γrαvitψ of α λeαdinγ trαctor must move in α circλe of α γiven rαdius
αt α constαnt sπeed. In tηe modeλ under studψ, αnγλes serve αs γenerαλized coordinαtes deninγ tηe πosition of tηe πenduλum
λinks. In tηe cαse of α λαrγe time intervαλ of α trαctor trαin trαfc on tηe circλe tηis seγment is divided into smαλλ intervαλs αnd α
nαλ πosition of tηe sψstem on one seγment is tηe initiαλ πosition of tηe sψstem αt tηe next time intervαλ. Tηe πroπosed desiγn
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа С. А. Ляпцевым, дγктγрγм техβических βаук, прγфессγрγм,
заведуωщим кафедрγй техβическγй математики Δральскγгγ гγсударствеββγгγ гγрβγгγ уβиверситета.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Рассматривается криволинейное движение транс
портно−погрузочного средства, состоящего из трак
тора с прицепом (рис. 1).
При этом расчетная схема для такой системы име
ет следующий вид (рис. 2).
В данной работе рассматривается упрощенная
модель (рис. 3).
Тогда в качестве расчетной схемы выбирается
двухзвенная маятниковая система, состоящая из двух
стержней соединенных цилиндрическим шарниром,
двигающаяся в горизонтальной плоскости. При этом
устойчивое движение второго стержня (прицепа) по
окружности обеспечивается выбором подходяще
го управляющего момента
в цилиндрическом
шарнире (в точке О), соединяющем звенья системы.
Рассматривается случай, когда центр тяжести трак
тора
— точка
двигается по окружности с посто
янной скоростью. Для составления математической
модели,
то есть описания движения системы с по
мощью дифференциальных уравнений
[1], исполь
зуется основной аппарат моделирования движения
механических систем с тем или иным количеством
степеней свободы — уравнения Лагранжа второго
рода
[2]. В рассматриваемом случае система имеет
две степени свободы, поэтому в качестве обобщен
ных координат выбираем два угла
Уравнения Лагранжа второго рода принимают
следующий вид:
Q
Q
где
— кинетическая энергия системы, которая
через параметры трактора (первого стержня) и при
цепа (второго стержня) выражается в следующем
sin
тел
тел
тел
тел
тележки
трактора
В уравнения (1) и (2)
и
суть обобщенные
силы, которые в рассматриваемом случае имеют вид:
упр
Рассматривая малые колебания (движения) двух
звенной маятниковой системы (рис. 4), линеаризуем,
получаемые в процессе дифференцирования левых
частей уравнений (1) и (2), достаточно сложные не
линейные дифференциальные уравнения движения
известным методом [2] и приводим их к виду:
0
тел
тел
упр
где две точки над буквой обозначают вторые про
изводные по времени.
Полученную систему дифференциальных уравне
ний мы называем упрощенной управляемой матема
тической моделью криволинейного движения трак
торного поезда, изображенного на рис. 1. При
этом
из уравнения (5) следует, что мы рассматриваем
 1
 2
 3
 4
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
такой случай, когда центр тяжести
трактора
двигается по окружности с постоянной скоростью
const
Задаваясь начальными условиями:
нач
нач
нач
нач
нач
интегрируем два раза дифференциальные уравне
ния (5) и (6) получаем следующие законы движения
нач
нач
тел
тел
упр
нач
нач
на отрезке времени:
кон
нач
Чтобы обеспечить устойчивое движение (следова
ние) прицепа за трактором на малом отрезке времени
(9) задаемся требуемыми (например, исключающим
складывание как ножа прицепа и трактора
— вто
рого звена маятника с первым) граничными условия
ми в момент времени
кон
кон
нач
кон
кон
кон
(11)
Искомый управляющий момент имеет следую
кон
кон
нач
нач
кон
тел
тел
упр
Построенное управление (в виде управляюще
го момента (12)) обеспечивает перемещение систе
мы (5), (6) из заданного начального (7) в требуемое
конечное (11) положение за заданное время (10).
этом в соответствии с принципом малых коле
баний системы [2], найденный управляющий момент
(12) обеспечивает и указанное перемещение исход
ной нелинейной системы, получаемой в виде уравне
ний Лагранжа второго рода (1), (2) без линеаризации
последних.
Авторы благодарят заведующего кафедрой эксплуатация машинно−тракторного парка
Уральского государственного аграрного университета, профессора Ю. Н. Строганова за ценные советы.
Литература
1. Ким А. В., Красовский А. Н. Математическое и компьютерное моделирование систем с последствием. Екатеринбург
2. Бухгольц Н. Н. Основной курс теоретической механики. М. : Наука, 1980.
References
1. Kim A. V., Krαsovskii A. N. Mαtηemαticαλ αnd comπuter modeλinγ of sψstems ωitη αftermαtη. Ekαterinβurγ : Urαλ Stαte
Tecηnicαλ Universitψ, 2010.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 621.867
. . Œˆ…ˆ˜‘,
 \r\r , ,
. †. …„˜‘,
 \r\r , “, ‘“\b\n €\b\n \t ‚
(0009, €\b\r ‚, . \r, \b. \f\r, . 74),
. . ˜‘,
 \f-‚‚\r , “, \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 295-61-35)
Ключевые слова:
смеситель, шнек, лопасть, кормосмесь, сила трения, кориолисова сила.
В некоторых районах Республики Армения период заготовки сена совпадает с сезоном дождей значительной дли
тельности. В результате этого приходится иметь дело со скошенной массой очень высокой влажности, которую невоз
можно скирдовать. В лучшем случае, эту массу без смешивания с органи
ческими кислотами и измельченной соломой
помещают в бетонные траншеи для приготовления силоса. В результате такого процесса получается низкокачествен
ный корм. Чтобы избежать подобных нежелательных явлений, при заготовке сена в неблаго
ятных климатических
условиях, предлагается скошенную массу высокой влажности измельчать, смешивать с измельченной соломой и кон
сервировать в бетонных траншеях. При отсутствии бетонных силосохранилищ предложенную технологию заготовки
трав высокой влажности можно организовать во временных хранилищах, построенных из соломенных тюков. В пред
лагаемой технологии самым тяжелым, трудоемким и энергозатратным процессом является смешивание скошенной
массы высокой влажности с соломой. С этой целью разработан шнеколопастной комбинированный смеситель, который
успешно зарекомендовал себя при приготовлении навозосоломенной смеси во время аэробной ускоренной обработки
навоза и помета, а также при смешивании навозных компостов с соломой для биологической обработки и получения
биогумуса. Кроме того, предлагаемый шнеколопастной смеситель можно весьма эффективно эксплуатировать также и
в кормовых цехах для приготовления всевозможных кормовых смесей. В статье представлены закономерности движе
ния кормовой массы в смесителе с лопастями, отклоненными относительно оси. Приведены расчетная схема движения
кормовой массы, величины сил, воздействующих по направлению оси шнека в зависимости от угловой скорости его
S. E. MARKARYAN,
doctor of technical sciences, professor,
O. T. AKOPYAN,
candidate of technical sciences, associate professor, National agrarian university of Armenia
(74 Teryan Str., Erevan, 0009, Armenia),
A. S. LALAYAN,
candidate of physical and mathematical sciences, associate professor, Ural stare agrarian university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
295-61-35)
mixer, screω, βλαde, feed mixture, force of friction, Corioλiss force.
In some αreαs of tηe Reπuβλic of Armeniα α πeriod of ηαψinγ coincides ωitη α rαinψ seαson of α considerαβλe durαtion.
resuλt, ωe ηαve α ηαψ of α verψ ηiγη ηumiditψ, ωηicη cαn not βe ricked uπ. In tηe βest cαse, tηis mαss ωitηout mixinγ ωitη
orγαnic αcids αnd α cηoππed strαω is πλαced in α trencη for ensiλαγe. As α resuλt of tηis πrocess α λoω quαλitψ feed is oβtαined.
To αvoid sucη αdverse πηenomenα ωitη ηαψ in αdverse cλimαtic conditions, it is πroπosed to γrind αnd mix tηe croπ ωitη α
ηumiditψ ωitη α cηoππed strαω αnd πreserve in concrete trencηes. In tηe αβsence of concrete trencηes for siλos storαγe, α
πosed tecηnoλoγψ of ηαrvestinγ ηαψ of α ηiγη ηumiditψ cαn βe αrrαnγed in α temπorαrψ storαγe, βuiλt of strαω βαλes. In tηe
πosed tecηnoλoγψ tηe ηαrdest, time−consuminγ αnd enerγψ−intensive πrocess is mixinγ of α moωed γrαss of α ηiγη ηumiditψ
ωitη strαω. Witη tηis πurπose α comβined screω−βλαde mixer is desiγned ωηicη ηαs successfuλλψ estαβλisηed itseλf in tηe πrocess
strαω−mαnure mixture πreπαrαtion durinγ αn αeroβic exπedited πrocessinγ of α mαnure αnd α mαnure comπost αnd αλso
ωηen mixed ωitη α strαω for α βioλoγicαλ πrocessinγ αnd oβtαininγ of α βioλoγicαλ ηumus. Moreover, α πroπosed screω−βλαde
mixer cαn oπerαte effectiveλψ in feed fαctories for mαkinγ αλλ kinds of feed mixtures. Tηe αrticλe πresents tηe λαωs of motion of
α fodder mixer ωitη βλαdes de�ected reλαtive to αn αxis. It γives α cαλcuλαtion scηeme of croπ movement, α mαγnitude of forces
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа Г. Б. Пищикγвым, дγктγрγм техβических βаук, прγфессγрγм, директγрγм
иβститута питаβия и пищевых биγтехβγлγгий Δральскγгγ гγсударствеββγгγ ψкγβγмическγгγ уβиверситета.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
В связи с тем, что животноводство в Армении
интенсивно развивается, приготовление и консерва
ция высококачественных кормов в регионах с небла
гоприятным климатом является весьма актуальной
задачей.
Цель
работы —
обосновать целесообразность
применения в сельском хозяйстве регионов с не
благоприятным климатом шнеколопастного сме
сителя и методики приготовления кормов с его
использованием.
Общий вид шнеколопастного смесителя в рабо
чем положении приведен на рис. 1, а его конструк
тивно−технологическая схема — на рис. 2.
Смеситель работает следующим образом.
Из бункера (1) измельченная влажная масса и со
лома шнековым транспортером подаются в лопаст
ной смеситель, где из беспорядочной массы готовит
ся однородная смесь.
На рис. 3 представлена расчетная система рас
сматриваемого движения кормосмеси, приводимого
с помощью вращения лопасти.
При вращении на лопасти смесителя действуют
следующие силы: собственный вес кормомассы
центробежная сила
mr ω
, сила трения между вну
тренней поверхностью цилиндра и кормомассой
кориолисова сила
2
, сила сопротивления среды
kVr
— коэффициент сопротивления среды), корио
лисова сила трения
2mfVrω
Во время обсуждений бывает удобно разложить
воздействие собственной массы на две составляю
щие: по направлению вращения лопасти
cos
и
перпендикулярную лопасти
sin
— угол на
клона лопасти относительно горизонтальной оси).
Проецируя все действующие силы перпендику
лярно относительно оси лопасти, получим:
sin(
sin
Так как сила
создаeт силу трения
по направ
лению оси лопасти, то проекции всех сил по направ
лению оси лопасти будут иметь следующий вид:
cos
cos(
Подставляя из (1) значение
в (2) и учитывая, что
, то
sin(
sin
cos
cos(
и преобразуя (3), получим:
sin(
sin
cos
cos(
Учитывая, что
)
t
, после преобра
зования дифференциаль
ного уравнения, получим:
Преобразуя последние два члена уравнения (5)
, где
— угол внутреннего трения), получим:
Обозначив через
уравнение (6) примет следующий простой вид:
Интегрируя дифференциальное уравнение (8),
получим:
)
2
1
1
e
e
t
t
где ф
и ф
— характерные коэффициенты уравно
вешивания дифференциального уравнения,
2
2
2
2
1
 1
„†\f     \b   \r
 2
   - \b   
 \b: 1 — ; 2 — ; 3 —  ;
4 — ; 5 —  \n; 6 — ‡ ; 7 — \f ;
8 — \t 
 3
 \b  \r\b ,   \n,
 \f   \n 
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
При частном решении дифференциального урав
t
можно представить в виде функции:
1
2
1
)
B
t
B
t
A
t
A
t
(11)
Дифференцируя
t
дважды

cos
sin
sin
cos
и подставляя в уравнение (8), получим значение
всех неизвестных постоянных (
, A
2
1
2
2
2
2
2
1
0
4
2
4
2
B
B
A
a
A
Подставив значения
, A
, B
в уравнение
(11), получим частное решение функции:
cos
sin
Подставив (13) в (9), получим функции
t
и
t
cos
sin
, (14)
sin
cos
Постоянные величины интегрирования
и
можно определить из начального условия:

0
0
0
2
0
0
0
1
t
t
Подставляя первое начальное условие в уравне
ние (14), получим:

4
2
4
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
1
a
Совместно решая систему уравнений, получим
величины
1
4
2
4
2
1
4
2
4
2
1
1
2
2
2
1
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
a
a
Подставляя значения
и
из (18) в (14) и (15),
получим функции
t
t
cos
sin
sin
cos
В полученных уравнениях (19) и (20)
t
пока
зывает величину перемещения частиц по направле
нию оси лопасти винта, а
)
t
V
t
— скорость
перемещения частиц по направлению оси отклонен
Чтобы определить скорость перемещения мас
сы по длине оси
, воспользуемся следующим
выражением:
V
где
— угол наклона поверхности ширины ло
— угол наклона лопасти относительно оси.
Величину силы, воздействующей на конечную
часть шнека, можно определить с помощью извест
ного выражения:
cos
cos
Дифференцируя уравнение (20) и подставляя в
(22), получим уравнение воздействующей силы:
cos
cos
sin
cos
 4
… \n  \t\f †\f   
   \f  
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
где
2
2
2
2
1
следовательно:
2
2
1
График величины воздействующей силы по на
правлению оси шнека в зависимости от угловой ско
рости вращения приведен на рис. 4.
9
6
20
0
7
0
06
3
7
3
7
t
t
Полученные формулы и график дают возмож
ность при проектировании подобных смесителей
рассчитать потребляемую мощность электродвига
теля и выбрать электропривод с оптимальными па
раметрами, а также рассчитать производительность,
произвести расчеты прочности деталей и узлов,
определить технологические и эксплуатационные
параметры.
Литература
1. Маркарян С. Е., Акопян О. Т. Арутюнян Т. Г. Расчет устойчивости стенок силосохранилища при тракторной трам
бовке // Информационные технологии и управление. Энциклопедия−Арменика. 2011. № 4. С. 88–98.
2. Маркарян А. С. Арутюнян Э. Г. Результаты испытания шнеколопастного смесителя для приготовления навозосоло
менной смеси // Информационные технологии и управление. Энциклопедия−Арменика. 2011. № 4. С. 60–65.
References
1. Mαrkαrψαn S. E., Akoπψαn O. T., Arutψunψαn T. G. Cαλcuλαtion of siλo ωαλλs stαβiλitψ under α trαctor comπαction // Informαtion
Tecηnoλoγψ αnd Mαnαγement. Encψcλoπediα−Armenikα. 2011. № 4. P. 88–98.
2. Mαrkαrψαn A. S., Arutψunψαn E. G. Test resuλts of α screω−βλαde mixer for α πreπαrαtion of α strαω−mαnure mixture //
Informαtion Tecηnoλoγψ αnd Mαnαγement. Encψcλoπediα−Armenikα. 2011. № 4. P. 60–65.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 331.7.057.54:338.109.87(09)
. „. Œ†ˆ ,
 \r , , \f\t™\n \n,
\n €\t\b\n €\b\n \t
620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 89122830414; e-mail: [email protected]),
. Ž. ‘…,
 \r , ,
‡\t\n “\b\n \t ‚  Š
(49010, ƒ\r\r, . „, . \r\r\r, . 72; .: 8 (056) 374-98-64; e-mail: [email protected])
Ключевые слова:
Урал, механизаторы, трактористы, ком
байнеры, сельское хозяйство, бригадир, женщины,
подростки, эвакуированные, обучение, квалификация, возраст, пол, заработная плата, оплата сельхозпродукцией,
трактор.
На Урале сельское хозяйство перед войной располагало достаточно квалифицированными механизаторскими ка
драми. Однако основная часть их была призывных возрастов и вскоре оказалась мобилизованной на фронт и для
работы в промышленности. В статье показаны масштабы выбытия уральских механизаторов, определена степень
обеспеченности ими сельского хозяйства уральских областей в военные годы. Подробно исследуются принимаемые
стране и на Урале меры по решению проблемы механизаторских кадров. Выявлено, что проблема механизаторских
кадров в годы Великой Отечественной войны решалась, во−пер
вых, за счет возвращения в МТС бывших механиза
торов, во−вторых, подготовкой их на курсах при МТС, в школах меха
низации и путем индивидуального ученичества
и, в−третьих, в результате привлечения рабочих с промышленных предприятий. Благодаря этим мерам удалось в ос
новном решить проблему механизаторских кадров в количественном отноше
нии. Показаны вызванные обстановкой
военного времени изменения в подготовке механизаторов, трудности материально−бытового характера, с которыми
столкнулись обучающие курсанты. Много внимания уделено изменению возрастного и полового состава механизатор
ских кадров, доказано, что основную часть механизаторов военных лет составляли женщины−колхозники и подростки.
По мнению автора, качество этих новых механизаторских кадров было значительно ниже, чем в довоенные годы по
причине их невысокой квалификации.
V. P.
MOTREVICH
doctor of historical
sciences
, professor, head
of department,
Ural state
agricultural university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (912)
283-04-14; e-mail: [email protected]),
A. F.
NIKHILEV
doctor
of historical
sciences, professor
Dnepropetrovsk national university of
Oles
Gonchar
(72 Gagarina pr., Dnepropetrovsk, 49010, Ukraine
; tel: +7 (056) 374-98-64; e-mail: [email protected]
tηe Urαλs, mαcηine oπerαtors, trαctor oπerαtors, comβine oπerαtors, αγricuλture, βriγαde λeαder, ωomen, teen
αγers, evαcuees, trαininγ, quαλicαtion, αγe, γender, sαλαrψ, παψments in αγricuλturαλ πroducts, trαctor
Before tηe Greαt Pαtriotic Wαr, tηe Urαλ αγricuλturαλ sector ηαd enouγη quαλied mαcηine oπerαtors. Hoωever, tηe mαin παrt
of tηem ωαs of conscriπt αγe αnd ωαs moβiλized to tηe front αnd to ωork in industrψ. Tηe αrticλe sηoωs α dψnαmics of tηe Urαλ
mαcηine oπerαtors’ reλocαtion from αγricuλturαλ αreαs, αnd reseαrcηes to ωηαt extent αγricuλturαλ αreαs in tηe Urαλ reγion ωere
πrovided ωitη tηose sπeciαλists durinγ tηe ωαr. Tηe παπer exαmines tηe meαsures αdoπted βψ tηe Soviet γovernment in tηe coun
trψ αnd in tηe Urαλs to soλve tηe πroβλem of mαcηine oπerαtors’ πersonneλ. Tηe αutηor αrrived αt tηe concλusion tηαt tηe
of mαcηine oπerαtors’ πersonneλ durinγ tηe ωαr ωαs soλved βψ tηree metηods: tηe return of retired mαcηine oπerαtors to tηe
MTS; πreπαrαtorψ courses αt MTS ωere oπened, αnd individuαλ trαininγ of tηe future sπeciαλists ωαs suππorted; tηe
from industriαλ enterπrises ωere invoλved into MTS ωork. Tηose meαsures ηeλπed to soλve tηe πroβλem of quαntitψ of mαcηine
oπerαtors. Tηe παπer reseαrcηes tηe cηαnγes in mαcηine oπerαtors’ trαininγ triγγered βψ ωαrtime situαtion αnd tηe λife difcuλ
ties, ωηicη students of tηe trαininγ courses ωere γoinγ tηrouγη. Considerαβλe αttention in tηe παπer ωαs παid to cηαnγes in
αγe αnd γender comπosition of mαcηine oπerαtors’ πersonneλ. Tηe παπer πroved tηαt ωomen αnd teenαγers mαde uπ α mαϕor
παrt of mαcηine oπerαtors durinγ tηe ωαr. Accordinγ to tηe αutηor’s oπinion, α quαλitψ of α neω πersonneλ ωαs siγnicαntλψ
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа В. В. Запарий, дγктγрγм истγрических βаук, прγфессγрγм,
заведуωщим кафедрγй истγрии βауки и техβики Иβститута гумаβитарβых βаук и искусств
Δральскγгγ федеральβγгγ уβиверситета имеβи первγгγ Президеβта Рγссии Б. Н. Ельциβа.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
В военное время из−за нехватки людских ресурсов
особое значение приобрело использование техники,
позволяющей экономить ручной труд. В годы дово
енных пятилеток по мере укрепления материально−
технической базы колхозов в дерев
не росла числен
ность механизаторов. Большая часть механизаторов
(трактористы, прицепщики) бы
ли наиболее образо
ванным слоем колхозного крестьянства. Ком
байнеры,
а также машинисты молотилок числились в штатах
МТС, то есть являлись работниками государственных
предприя
тий. При этом все они целиком были заняты
в колхозном про
изводстве. В отечественной истори
ографии опубликовано целый ряд работ, посвященных
механизаторам военных лет
[1]. Однако материалы о
кадрах уральских машинно−тракторных станций в ли
тературе встречаются лишь фрагментарно [2]. В дан
ной статье предпринята попытка частично восполнить
этот пробел.
На Урале сельское хозяйство перед войной распо
лагало достаточно квалифицированными механизатор
скими кадрами. По данным Всесоюзной переписи насе
ления СССР 1939 г. в сельском хозяйстве шести ураль
ских областей и республик насчитывалось 13,4
тыс.
бригадиров тракторных бригад, 79,9 тыс. трактористов
и 20,2 тыс. комбайнеров. Трактористы и комбайнеры со
стажем работы не менее 3 лет составляли половины их
численности. Подавляющая часть сельских механиза
торов имела призывной возраст. В
1939 г. 85,0 % трак
тористов и 92,0 % комбайнеров бы
ли в возрасте от 20
до 40 лет [3]. Уже летом 1941 г. десятки тысяч их были
призваны в РККА. В
Арамильской МТС (Свердлов
ская область) в первые два года из 100 механизаторов
фронт ушло 75. Примерно такое же соотношение
наблюда
лось и в
других МТС. Из числа механизато
ров бронировались только часть бригадиров трактор
ных бригад и комбайнеров. Так, весной 1942 г. в МТС
Свердловской области бронь
имели 55,0 % бригадиров
тракторных бригад и 35,0 % комбайнеров [4]. Брониро
вание позволило сохра
нить часть руководящих кадров
МТС. В результате в 1943 г. с Курганской области треть
руководящих работников МТС (дирек
тора, старшие
агрономы и старшие механики, главные бухгал
теры)
имели довоенный стаж работы.
Для замены выбывших механизаторов в стране при
нимались срочные меры. В сентябре 1941 г. Челябин
ский облисполком пред
ложил председателям исполко
мов районных советов в 3−днев
ный срок выявить всех,
не работающих по специальности трак
тористов и ком
байнеров и направить их на уборку
[5]. Среди колхозни
ков многие, особенно женщины, имея механизатор
ские
профессии, не работали в
МТС. Только в Свердловской
области за годы третьей пятилетки было подготовлено
1250 жен
щин−механизаторов, из них по специальности
работали 707 человек. С началом войны многие жен
щины стали воз
вращаться на работу в МТС. Большую
роль в этом сыграло обращение трактористок Рамен
ской МТС Московской области. На четвертый день во
йны они обратились ко всем колхозни
цам страны с
зывом взяться за овладение техникой вож
дения тракто
ров, комбайнов и автомобилей. С аналогичным обра
щением выступили женщины−механизаторы на
Урале.
В июле 1941 г. в Челябинской области с
призывом ко
всем нерабо
тающим женщинам−механизаторам снова
взяться за руль трактора через районную газету обрати
лись трактористки Ольховской МТС. Их приход в МТС
позволил частично восполнить убыль механизаторских
кадров.
Кроме женщин, на работу в МТС привлекали и
эвакуиро
ванных механизаторов. Зимой 1941–1942
гг.
в Челябинскую область прибыли три эвакуированные
МТС: одна — из Киевской и две — из Полтавской
областей. В их составе насчитывалось около 200 ме
ханизаторов, которые были направлены в
МТС Челя
бинской области [6]. Привлечение к работе бывших ме
ханизаторов, а также ис
пользование эвакуированных,
могли лишь частично решить проблему кадров МТС.
Поэтому в стране повсеместно развернулась их массо
вая подготовка. Она велась в
школах ме
ханизации и на
курсах при МТС. Получившие специальность должны
были проработать в МТС не менее 2 лет. Лица, оста
вившие учебу без уважительной причины, привлека
лись к уголовной ответственности. Механизаторов го
товили не только из местного, но и из эвакуированного
населения. В
Свердлов
ской области, например, была
организована подготовка механи
заторов из эвакуиро
ванного населения Белоруссии и Латвии [7].
В условиях военного времени одновременно с
изме
нением источников и методов фор
мирования массовых
механизаторских кадров была перестрое
на и
система
их подготовки. Сроки обучения механизаторов были со
кращены почти наполовину. При
этом преследовались
две цели: во−первых — ускорить, а
во−вторых
— уде
шевить их подготовку. Учеба механизаторов проходи
ла в очень сложных условиях. Не хватало помещений,
ников, бумаги. Из−за недостатка или отсутствия
электроэнер
гии занятия проводили только в дневное
время. Особенно тя
жело было тем, кто учился в район
ных школах механизации вдали от своих сел. Столовые
и общежития в них были далеко не везде, а имеющиеся
не обеспечивали минимальных потреб
ностей учащих
ся. Так, курсанты Камышловской школы меха
низации
(Свердловская область) жили в помещении бывшей
церкви, по 70–100 человек в комнате. Их ежедневное
меню состояло из капустных щей и чая без сахара.
Многие кур
санты этих трудностей не выдерживали и
сбегали домой.
Тем не менее, уже в первые два месяца
войны вместо ушедших на фронт в стране было подго
товлено свыше 260,0 тыс. механиза
торов [8].
Массовая подготовка механизаторских кадров
осуществ
лялась и на Урале. Наи
большее число меха
низаторов было подготовлено в 1942 г. — именно в
тот
год потребность в них была наивысшей. Однако меха
низаторов на селе все равно не хватало. Так, в
Сверд
ловской области за годы войны в армию было призвано
11,0 тыс. механизаторов, а под
готовлено 26,3
тыс. Од
нако если за уровень обеспеченности МТС трактори
стами принять отношение их численности к налич
ному
тракторному парку, а
индекс 1940
г. условно принять
за 100,0 %, то обеспеченность МТС Свердловской об
ласти составляла: в
г.
— 58,0
%, в 1942 г.— 84,0
%,
в 1943 г. — 86,0
%, в
г.
— 92,0 %, а в 1945 г. —
97,0 % [9]. Таким образом, даже массовая подготовка
механизаторов в годы войны не компенсирова
ла их
убыль на фронт и в промышленность. Имевшихся ме
ханизаторов не хватало для двухсменной работы, по
этому в
июле 1943 г. СНК СССР и ЦК ВКП (б) при
няли решение о направлении в МТС в ответственные
риоды работ по ремонту техники и уборке урожая
квалифи
цированных рабочих с промышленных пред
приятий (но не в ущерб выполнению военных заказов).
Местным органам ре
комендовалось привлекать к убор
ке урожая рабочих, умевших управлять комбайном.
Следует отметить, что в Свердловской и Челябинской
областях в связи с большой нехваткой механизаторов
подобные меры предпринимались и раньше.
История
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
В годы войны существенно изменился состав меха
низаторских кадров, теперь они заметно отличались от
довоенных. Если в 1930−е гг. механизаторов готовили
в основном из мужчин, то в войну на учебу стали на
бирать женщин и подростков. В 1942
г. в
Свердлов
ской
области 60,0 % обучавшихся механизаторов составля
ли женщины, в Челябинской области их удельный вес
был еще выше.
Доля женщин среди механизаторов за
метно возросла. Если в 1939
г. их удельный вес среди
трактористов составлял в
Свердловской области 5,6 %,
то в 1943 г. — 44,6
%, в Челябинской — 3,6 % и 30,0 %
соответственно [10].
Из 2,0 млн подготовленных в СССР за годы войны
механизаторов свыше 1,5 млн составляли женщины.
Работать механизаторами женщинам было очень тя
жело. Трактористка Половинкой МТС (Курганская
область) Е. И. Родионова всю первую зиму в сорока
градусные морозы на гусеничном тракторе С−65 воз
ила на элеватор пшеницу. От холода коченели руки и
ноги, а
каждый рейс продолжался по 2–3 суток
[11].
Т.
Максимова — трактористка зерносовхоза Буран
ный (Челябинская обл.) — вспоминала: Во время
уборки зерновых я водила комбайн, а после пахала
зябь. Прицепщи
ками были девчонки и мальчишки, и
сама я была несовер
шеннолетней. Зимой возила во
локом сено на фермы. Было очень холодно. Встала на
ремонт — в
мастерской тоже холод. Аналогичны и
воспоминания колхозницы сельхозартели им. Чкалова
(Шадринский район Курганской области) А. Колтыше
вой: Трактора в те годы
старенькие были и запчастей
к ним почти не поступало. Начинаем заводить его, а он
закапризничает, не заводится. Брали веревки, наклады
вали их петлей на рукоятку и крути
ли до крови в ладо
нях. Так и работали [12].
В годы войны изменился возрастной состав меха
низаторов. На смену ушедшим на фронт мужчинам
пришли не только женщины, но
и подростки. Именно
16–17−летние юноши и девушки составляли большую
часть механизаторов. Таким образом, механизаторы
сельского хо
зяйства тех лет — это преимуществен
но подростки и женщины−колхозницы. Происшед
шие с началом войны изменения означали ухудше
ние качествен
ного состава механизаторских кадров.
уровень производ
ственной квалификации влияло и
сокращение срока подготов
ки. Окончившие курсы при
МТС получали лишь элементар
ные навыки управления
машиной. Число трактористов высо
кой квалификации
уменьшилось.
Слабая теоретическая и особенно прак
тическая подготовка механизаторов приводила к тому,
что любая поломка техни
ки означала ее длительный
простой. К концу войны в связи с проводимой перепод
готовкой, а также возвращением части механизаторов
из армии уровень их квалификации несколько повы
сился. Таким образом, проблема механизаторских ка
дров в годы Великой Отечественной войны решалась,
во−пер
вых, за счет возвращения в МТС бывших меха
низаторов, во−вторых, подготовкой их на курсах при
МТС, в школах меха
низации и путем индивидуального
ученичества и, в−третьих, в результате привлечения ра
бочих с промышленных предприятий. Благодаря этим
мерам удалось в основном решить проблему механиза
торских кадров в количественном отноше
Литература
1. Анисков В. Т. С полей колхозных на поля сражений 1941–1945. Ярославль, 1975. 208 с.; Арутюнян Ю. В. Механи
заторы сельского хозяйства СССР в 1929–1957 гг. : формирование кадров массовых квалификаций. М., 1960. 342 с.;
Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. 2−е изд., доп. М., 1970. 466 с.; и др.
2. Корнилов Г. Е., Мотревич В. П. Колхозное производство на Урале в период Великой Отечественной войны (1941–
1945 гг.). Свердловск, 1985. 50 с.; Мотревич В. П. Сельскохозяйственные рабочие на Урале в 1940–1950−е гг. // Аграр
ный вестник Урала. 2013. № 1 (107). С. 45–47; Машинно−тракторные станции на Урале в годы Великой Отечественной
войны // Аграрный вестник Урала. 2013. № 4 (110). С. 36–43; Хисамутдинова Р. Р. Сельское хозяйство Урала в годы
Великой Отечественной войны. Малоизвестные страницы. Оренбург, 2002. 300 с.
3. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 374. Оп. 34. Д. 1736. Л. 244; Д. 1746. Л. 186, 192; Д. 1751.
4. Государственный архив Свердловской области (далее — ГАСО). Ф. 88. Оп. 1. Д. 5099. Л. 447.
5. Объединенный государственный архив Челябинской области (далее — ОГАЧО). Ф. 1379. Оп. 3. Д. 24. Л. 69.
6. ОГАЧО. Ф. 804. Оп. 3. Д. 101. Л. 4.
7. ГАСО. Ф. 1824. Оп. 1. Д. 988. Л. 23; Д. 1018. Л. 13; Приказ Свердлов
ского областного земельного отдела № 457
от
декабря 1942 г. и № 17 от 19 августа 1943 г.
8. ГАСО. Ф. 1824. Оп. 1. Д. 1369. Л. 13; Центр документации общественных организаций Свердловской области
(ЦДООСО). Ф. 61. Оп. 5. Д. 189. Л. 11.
9. ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1. Д. 874. Л. 16; Д. 886. Л. 238; Д. 889. Л. 45.
10. ОГАЧО. Ф. 485. Оп. 1. Д. 889. Л. 35; ГАСО. Ф. 88. Оп. 1. Д. 5093. Л. 448; ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 36. Д. 144. Л. 11.
11. Передовые механизаторы в сельском хозяйстве. М., 1957. С. 50.
12. Великий подвиг труда. Челябинск, 1970. С. 312–313; Очерки
истории Курганской области. Челябинск, 1968. С. 359.
References
1. Aniskov V. T. From tηe eλds of tηe coλλective fαrm on tηe βαttλeeλds of 1941–1945. Yαrosλαvλ, 1975. 208 π.; Arutψunψαn
U. V. Tηe Mecηαnizαtion of αγricuλture in tηe USSR in 1929–1957 : stαfnγ mαss quαλicαtions. M., 1960. 342 π.; Tηe Soviet
πeαsαntrψ in tηe Greαt Pαtriotic ωαr. M., 1970. 466 π.; αnd otηer.
2. Korniλov G. E, Motrevicη V. P. Fαrm πroduction in tηe Urαλs durinγ tηe Greαt Pαtriotic ωαr (1941–1945). Sverdλovsk, 1985. 50
π.;
Motrevicη V. P. Aγricuλturαλ ωorkers in tηe Urαλs in tηe 1940–1950 // Aγrαriαn Buλλetin of tηe Urαλs. 2013. № 1 (107). P. 45–47; Mα
cηine αnd trαctor stαtion in tηe Urαλs in tηe ψeαrs of tηe γreαt Pαtriotic ωαr // Aγrαriαn Buλλetin of tηe Urαλs. 2013. № 4 (110). P. 36–43;
Kηisαmutdinovα R. R. Aγricuλture Urαλs durinγ tηe Greαt Pαtriotic ωαr. Littλe−knoωn παγes. Orenβurγ, 2002. 300 π.
3. Stαte αrcηive of tηe Russiαn Federαtion (SARF). F. 374. Oπ. 34. ∆. 1736. L. 244; ∆. 1746. L. 186, 192; ∆. 1751. L. 183,
4. Stαte αrcηive of tηe Sverdλovsk reγion (ηereinαfter — tηe ASR). F. 88. Oπ. 1. ∆. 5099. L. 447.
6. USACR. F. 804. Oπ. 3. ∆. 101. L. 4.
7. ASR. F. 1824. Oπ. 1. ∆. 988. L. 23; ∆. 1018. L. 13; Order of Sverdλovsk reγionαλ λαnd deπαrtment № 457 of ∆ecemβer 31,
1942 αnd № 17 dαted Auγust 19, 1943.
8. ASR. F. 1824. Oπ. 1. ∆. 1369. L. 13; Center for documentαtion of πuβλic orγαnizαtions of Sverdλovsk oβλαst (C∆POSO).
F.
61. Oπ. 5. ∆. 189. L. 11.
9. ASR. F. 1813. Oπ. 1. ∆. 874. L. 16; ∆. 886. L. 238; ∆. 889. L. 45.
10. USACR. F. 485. Oπ. 1. ∆. 889. L. 35; ASR. F. 88. Oπ. 1. ∆. 5093. L. 448; C∆POSO. F. 4. Oπ. 36. ∆. 144. L. 11.
11. Leαdinγ mαcηine oπerαtors in αγricuλture. M., 1957. C. 50.
12. Greαt feαt of λαβor. Cηeλψαβinsk, 1970. P. 312–313; Essαψs on tηe ηistorψ of tηe Kurγαn reγion. Cηeλψαβinsk, 1968. P. 359.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 630.444:630.230
. . ,
 \r\f \n\t\b\r , ,
\n €\t\b\n \r\n \t
(620100, . \r\b, \b.  \r, . 37; .: 8 (343) 254-63-24; e-mail: [email protected])
Ключевые слова:
лесной пожар, гарь, очистка, пожарная опасность, лесовосстановление, противопожарное
устройство, горимость.
Рассмотрены вопросы разработки, противопожарного устройства и лесовосстановления на крупноплощадных га
рях в ленточных борах Прииртышья. Ленточные боры Прииртышья характеризуются очень жесткими природно−кли
матическими условиями. Последнее объясняет не только сложности лесовосстановления и выращивания насаждений,
но и высокую потенциальную горимость лесов. Целью исследований являлся анализ освоения крупноплощадных га
рей в ленточных борах Прииртышья и разработка на этой основе предложений по формированию на них высокопро
дуктивных устойчивых сосновых насаждений. В процессе исследований анализировались данные актов о лесных по
жарах и материалы по разработке погибших древостоев на крупноплощадных гарях, а также материалы по естествен
ному и искусственному лесовосстановлению. Предложена классификация гарей в зависимости от способа очистки
последних на группы: очищенные гари, гари с низкотоварной древесиной, сконцентрированной в валы и неочищенные
гари. Установлено, что гари с древесиной, сконцентрированной в валы, требует дополнительной очистки, поскольку
валы служат препятствием при маневрировании лесопожарной техники, замедляют деструкцию древесины, сохраняя
потенциальную пожарную опасность на многие годы. Кроме того, в случае возникновения лесного пожара, собранная
в валы древесина существенно повышает интенсивность горения и делает невозможным их тушение ручными по
жарными инструментами. Неочищенные гари требуют разбивки на блоки площадью не более 25 га, очищенными от
древесины полосами, шириной 20 м с проложенными по ним двумя минерализованными полосами шириной не менее
3 м. Искусственное лесовосстановление гарей целесообразно проводить блочным способом с размерами блоков 200 ×
200 м (4 га). Блоки лесных культур разделяются полосами шириной 100 м, где возобновление протекает естественным
способом.
S. V. ZALESOV,
doctor of agricultural sciences, professor, Ural state forest engineering university
37 Sibirskiy tr. Str., 620100, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
254-63-24; e-mail: [email protected])
forest re, βurned out forest, cλeαrinγ of forest αreα, re risk, reforestαtion, re πrecαutions, βurninγ.
Tηe αrticλe deαλs ωitη tηe deveλoπment, re πrecαution αnd reforestαtion on λαrγe−scαλe re sites in striπ coniferous forests
of Priirtisηψe. Striπ coniferous forests of Priirtisηψe αre cηαrαcterized βψ verψ severe cλimαtic conditions. Tηis resuλts in α
πλexitψ of reforestrαtion αnd πλαntinγ αs ωeλλ αs α ηiγη πotentiαλ βurninγ of forests. Tηe πurπose of tηe studψ is αn αnαλψsis
λαrγe−scαλe re sites recλαmαtion in striπ coniferous forests of Priirtisηψe αnd ωorkinγ out suγγestions on tηe formαtion
ηiγη−πroductive αnd stαβλe πine forests on tηeir sites. In tηe πrocess of tηe reseαrcη reπorts on forest re ωere αnαλψzed αs
ωeλλ αs mαteriαλs on nαturαλ αnd αrticiαλ reforestrαtion. It ωαs suγγested to cλαssifψ tηe βurned out forests αccordinγ to tηeir
cλeαrαnce ωαψ: cλeαred βurned out foresst, βurned out forests ωitη λoω ψieλd ωood formed in roλλs αnd uncλeαred βurned out
forests. It ηαs βeen determined tηαt βurned out forests ωηere ωood ωαs formed in roλλs requires αn αdditionαλ cλeαrinγ αs roλλs
πrevent mαnoeuvrinγ of re−γηtinγ veηicλes, sλoω doωn ωood destruction αnd retαin α πotenηαλ re risk for α λonγ time.
Besides, ωηen re occurs ωood formed in roλλs suβstαntiαλλψ increαses α βurninγ intensitψ αnd πrevents γηtinγ tηe re ωitη
ηαnd re tooλs. Uncλeαred βurned out forests require λαψinγ out into βλocks ωitη α totαλ αreα of eαcη not more tηαn 25 ηα. Eαcη
βλock incλudes ωood cλeαred striπs of 20 m in ωidtη αnd 2 minerαλized λines not λess tηαn 3 m in ωidtη λαid doωn in tηem. It is
αdvisαβλe to cαrrψ out αrticiαλ reforestαtion of βurned out forests βψ α βλock metηod ωitη βλock αreα 200 × 200 m (4 ηα). Forest
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа А. П. Кγжевβикγвым, дγктγрγм сельскγхγзяйствеββых βаук, дγцеβтγм,
ведущим βаучβым сγтрудβикγм лабγратγрии ψкγлγгии древесβых растеβий Бγтаβическγгγ сада
Δральскγгγ γтделеβия Рγссийскγй академии βаук.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Ленточные боры Прииртышья характеризуются
очень жесткими природно−климатическими услови
ями [1, 2]. Последнее объясняет не только сложности
лесовосстановления и выращивания насаждений, но
и высокую потенциальную горимость лесов.
Крайне незначительное количество осадков при
высоких температурах воздуха и сильных ветрах
способствуют переходу низовых пожаров в верховые
и, в последнем случае, быстрому распространению
беглых верховых пожаров. Особенно высокими пока
зателями фактической горимости характеризовался
конец XX столетия. Так, в государственных учреж
дениях Государственный лесной природный резер
ват (ГУ ГЛПР) Семей орманы и ГУ ГЛПР Ертыс
орманы за период с 1995 по 1999 гг. огнем лесных
пожаров было пройдено 125648 и 48757 га, соответ
ственно. Вышеуказанное обстоятельство обусловило
формирование крупноплощадных гарей и проблему
очистки их от древесины погибших деревьев. Кроме
того, гибель древостоев, отсутствие обсеменителей
и остепнение обусловили сложность последующего
лесовосстановления гарей как естественным, так и
искусственным путем.
Поскольку после указанных пожаров прошло око
ло 15 лет целесообразно проанализировать состоя
ние очистки, противопожарного устройства и лесо
восстановления гарей, а также наметить пути форми
рования на пройденных огнем площадях высокопро
дуктивных устойчивых сосновых насаждений.
Цель и методика исследований.
Целью исследований являлся анализ освоения
крупноплощадных гарей в ленточных борах Приир
тышья и разработка на этой основе предложений по
формированию на них высокопродуктивных устой
чивых сосновых насаждений.
В процессе исследований анализировались дан
ные актов о лесных пожарах и материалы по разра
ботке погибших древостоев на крупноплощадных
гарях, а также материалы по естественному и искус
ственному лесовосстановлению.
Выполнено натурное обследование крупнопло
щадных гарей, и разработаны предложения по совер
шенствованию ведения лесного хозяйства на гарях.
Результаты исследований.
Исследования показали, что работниками ГУ
ГЛПР
Ертыс орманы и ГУ ГЛПР Семей орманы проде
лана огромная работа по разработке гарей и исполь
зованию древесины погибших насаждений. Однако
часть низкотоварной древесины по объективным и
субъективным причинам использована не была.
В настоящее время имеют место три варианта
— очищенные от древесины, погибших в резуль
тате пожара деревьев (рис. 1);
— гари, на которых погибшие в результате пожа
ра деревья сгруппированы в валы (рис. 2);
— неочищенные от погибших в результате пожа
Первый тип гарей удобен для искусственного ле
совосстановления и противопожарного устройства.
Однако при значительной площади условия для есте
ственного лесовосстановления на очищенных гарях
затруднены. Зимние осадки сдуваются к стенам леса.
Наблюдается заселение гарей степными травами.
Гари, на которых древесина погибших деревьев
сконцентрирована в валы, обеспечивают возмож
ность искусственного лесовосстановления на очи
щенных полосах. Здесь задерживаются зимние осад
ки, что способствует естественному возобновлению,
особенно при наличии семян. Поэтому в политику
концентрации напочвенных горючих материалов
в валы следует признать правильной. Однако валы
древесины высохших деревьев представляют реаль
ную опасность интенсивных лесных пожаров в тече
ние многих десятилетий. При этом горение валов по
интенсивности не позволит проводить эффективное
тушение ручными средствами пожаротушения (ран
цевыми огнетушителями) из−за сильного теплового
воздействия. Кроме того, валы древесины затрудня
ют маневрирование лесопожарной техники. Указан
ные обстоятельства вызывают необходимость реко
мендовать продолжить практику передачи данной
древесины бесплатно местному населению на то
пливо. Последнее минимизирует затраты на очистку
гарей. Кроме того, целесообразно измельчение скон
центрированной в валы древесины мульчерами или
выжигание в пожаробезопасный период.
Необходимость указанных мероприятий обосно
вывается следующими причинами:
1. Длинные валы затрудняют передвижение про
тивопожарной техники в случае возникновения лес
ного пожара.
 1
ˆ\n, †\b    \n
 2
ˆ  \f  \n, \f  
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
2. Медленная деструкция древесины на десятиле
тия увеличивает опасность быстрого распростране
ния лесного пожара вдоль валов в формирующихся
сосновых молодняках искусственного и естествен
ного происхождения.
3. Концентрация древесины в валы в 14 раз уве
личивает интенсивность горения, а, следовательно,
делает невозможным тушение лесных пожаров руч
ными орудиями и инструментами из−за теплового
воздействия на пожарного.
Неочищенные гари характеризуются более бы
строй деструкцией древесины, но, несмотря на зна
чительный срок, прошедший после пожара, продол
жают оставаться непроходимыми для автомобиль
ной техники по причине высокой вероятности вы
хода ее из строя. Очистка данных гарей полностью
в настоящее время нецелесообразна по следующим
1. Большинство лежащих на поверхности дере
вьев не представляют коммерческого интереса из−
за низкой товарности древесины, а, следовательно,
очистка потребует значительных затрат.
2. За период, прошедший после пожара, значи
тельные площади неочищенных гарей естественно
восстановились. Последнему способствовало равно
мерное отложение снега по территории гари и соз
дание особого микроклимата. Полная очистка гари
приведет к гибели основной части появившегося
подроста и молодняка (самосева), а следовательно,
вызовет необходимость дополнительных затрат на
лесовосстановление.
В качестве рекомендаций по противопожарно
му устройству неочищенных валежных гарей мож
но рекомендовать разбивку их на блоки площадью
га. Ширина очищенных полос должна составлять
не менее 20 м, при этом древесина с очищаемых по
лос используется на топливо, измельчается или сжи
гается в
пожаробезопасный период. Очищенные от
валежной древесины полосы в дальнейшем, по мере
формирования естественных сосновых молодняков,
будут исполнять роль противопожарных барьеров.
Для чего по их середине прокладывается дорога
противопожарного назначения, а по краям, справа и
слева, прокладываются минерализованные полосы
Наличие, как на территории ГУ ГЛПР Ертыс ор
маны, так и Семей орманы, огромных гарей про
шлых лет вызывает необходимость решения двух
проблем: ускоренного лесовосстановления гарей хо
зяйственно ценными породами и противопожарного
устройства гарей с целью недопущения новых пожа
ров. В плане решения данных проблем заслуживает
внимания опыт создания блочных лесных культур
разрывами между блоков 100 м (рис. 4).
Количество блоков лесных культур в квартале
размером 1 × 1 км — девять. Размер каждого блока
× 200 м, площадь — 4 га. Таким образом, при
площади квартала 100 га площадь создаваемых лес
ных культур составляет 36 га или 36 % от общей
площади квартала. Создание лесных культур блока
ми имеет ряд существенных достоинств. Во−первых,
при огромной площади необлесившихся гарей резко
(в 3 раза) увеличивается скорость искусственного их
лесовосстановления при аналогичном сокращении
трудозатрат и посадочного материала. Во−вторых,
облегчается охрана созданных лесных культу от по
жаров, поскольку созданные блоки монокультуры
сосны обыкновенной разделены разрывами шириной
м, на которых можно проложить минерализован
ные полосы. В−третьих, в процессе роста лесных
культур будет меняться экологическая обстановка,
частности, повышаться увлажнение почвы за счет
более равномерного размещения зимних осадков. По
следнее в сочетании с ранним началом семеношения
в культурах сосны будет способствовать постепенно
му зарастанию сосной противопожарных разрывов.
Другими словами, на 60 % площади искусственное
лесовосстановление будет заменено естественным,
при этом противопожарные разрывы впоследствии
будут сокращены до 20 м.
Выводы.
1. Крупноплощадные гари ленточных боров При
иртышья можно условно разделить на три группы:
очищенные от древесины, с древесиной, сгруппиро
ванной в валы и неочищенные гари.
2. Гари с низкотоварной древесиной собранной
в валы требуют дополнительной очистки путем из
мельчения, утилизации или сжигания находящейся в
них древесины, поскольку валы затрудняют маневри
рование лесопожарной техники, замедляют деструк
 3
†\b   \n \n
 4
 \t\b   \n   \t
  \r\f  \f
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
цию древесины и не позволяют тушить ее горение в
случае пожара ручными средствами.
3. Неочищенные гари требуют разбивки их на
блоки площадью не более 25 га очищенными от дре
весины погибших деревьев полосами, шириной 20
с проложенными на последних дорогой противопо
жарного назначения и двумя минерализованными
полосами шириной не менее 3 м.
4. Искусственные насаждения на гарях целесоо
бразно создавать блоками размером 200 × 200 м (4 га)
с разрывами между блоками шириной 100 м.
Литература
1. Грибанов Л. Н. В ленточных борах Обь−Иртышского междуречья // Лесное хозяйство. 1960. № 3. С. 87–89.
2. Марченко В. П., Залесов С. В. Горимость ленточных боров Прииртышья и пути ее минимизации на примере ГУ
ГЛПР Ертыс орманы // Вестник алтайского аграрного гос. ун−та. 2013. № 10 (108). С. 55–59.
3. Залесов С. В., Годовалов Г. А., Платонов Е. Ю. Уточненная шкала распределения участков лесного фонда по клас
сам природной пожарной опасности // Аграрный вестник Урала. 2013. № 10 (116). С. 45–49.
4. Залесов С. В. Лесная пирология : учеб. пособие. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. универ., 2013. 333 с.
References
. 1960. № 3. P. 87–89.
2. Mαrcηenko V. P., Zαλesov S. V. Burninγ of striπ πine forests of Priirtψsηψe αnd ωαψs to minimizeit αt tηe exαmπλe of SI SFNR
Ertψs ormαnψ // Buλλetin of tηe Aλtαi Stαte Aγrαriαn Universitψ. 2013. № 10 (108). P. 55–59.
3. Zαλesov S. V., Godovαλov G. A., Pλαtonov E. Yu. Cλαried scαλe for distriβution of forest fund βλocks αccordinγ tηe ωiλdre
ηαzαrd cλαsses // Aγrαriαn Buλλetin of tηe Urαλs. 2013. № 10 (116). P. 45–49.
4. Zαλesov S. V. Forest re science : studies αλλoωαnce. Ekαterinβurγ : Urαλ stαte forest enγineerinγ universitψ, 2013. 333 π.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 635.25
˜. Ž. ‘,
,
ˆ. ˆ. Š,
 \r\f \n\t\b\r , , \f\t™\n \n,
‘\t­\n €\t\b\n €\b\n \t
(630039, . \t, \b. „…\r, . 160)
Ключевые слова
: лук репчатый, гибрид, регулятор роста, площадь листьев, фотосинтетический потенциал, ди
намика нарастания луковицы, урожайность, биохимический состав, сохранность.
Проведены исследования по изучению влияния регуляторов роста на рост и развитие лука репчатого в однолетней
культуре в условиях лесостепной зоны Новосибирского Приобья. Проводили исследования на тяжелосуглинистых
темно−серых лесных почвах в 2008–2010 гг. Изучали применение регуляторов роста Иммуноцитофит, Новосил и Бутон
на гибридах лука репчатого Cαndψ F
(лук среднего дня) и Teton 112 F
(лук длинного дня). Выявлено, что максималь
ный эффект наблюдается при использовании регулятора роста Новосил. На гибриде Cαndψ F
установлен наибольший
выход продукции на 1 тыс. м
площади листьев (превышает контрольный вариант на 36 %) и на 1 тыс. единиц ФСП
(превышение 17 %). Для Teton 112 F
установлено, что превышения выхода продукции на 1 тыс. м
площади листьев и
1 тыс. единиц фотосинтетического потенциала составили 47 %. Применение препарата Новосил обеспечивало повы
шение содержания сухого вещества, сахаров и витамина С. Содержание нитратов на фоне применения Новосила сни
зилось на 43 %. Показано, что использование регуляторов роста Иммуноцитофит и Новосил обеспечивает повышение
урожайности. На гибриде Cαndψ F
выявлена прибавка на фоне применения препарата Иммуноцитофит на 4,93
на фоне Новосила 4,50 т/га, на гибриде Teton 112 F
при обработке Иммуноцитофитом повышение урожайности со
ставило 5,11 т/га, а Новосилом — 7,72 т/га. Статистически доказана достоверность влияния применения регуляторов
роста на формирование урожая гибридов лука репчатого в однолетней культуре в лесостепи Новосибирского Приобья.
Y. F. ZIZINA,
graduate student,
R. R. GALEEV,
doctor of agricultural sciences, professor, head of department, Novosibirsk state agrarian university
(160 Dobrolyubov Str., 630039, Novosibirsk)
βuλβ onion, ηψβrid, γroωtη reγuλαtor, λeαf αreα, πηotosψntηetic πotentiαλ, dψnαmics of βuλβ deveλoπment, πroduc
tivitψ, βiocηemicαλ comπosition, viαβiλitψ.
Tηe reseαrcη ωαs done on exαminαtion of γroωtη reγuλαtors in�uence on tηe γroωtη αnd deveλoπment of α βuλβ onion in
nuαλ croπ in conditions of forest−steππe of Novosiβirsk Prψoβψe. Tηe reseαrcη ωαs conducted on ηeαvψ λoαmψ dαrk−γreψ forest
soiλs in 2008–2010. Witηin α frαmeωork of tηe reseαrcη αn αππλiαnce of sucη γroωtη reγuλαtors αs Immunotsitot, Novosiλ
Buton on βuλβ onion ηψβrids Cαndψ F
(middαψ onion) αnd Teton 112 F
(λonγ dαψ onion) ωαs studied. Tηe mαximum ef
fect ωαs under αn αππλicαtion of γroωtη reγuλαtor Novosiλ. Tηe ηiγηest πroduct ψieλd on 1 tηousαnd squαre meter of α λeαf αreα
% ηiγηer tηαn α controλ vαriαnt) αs ωeλλ αs on 1 tηousαnd units of Pηotosψntηetic πotentiαλ (17 % exceedence) ωαs noticed
on tηe
ηψβrid Cαndψ F
. For Teton 112 F
it ωαs found out tηαt αn exceedence of α πroduct ψieλd on 1 tηousαnd squαre meter
λeαf αreα αnd on 1 tηousαnd units of Pηotosψntηetic πotentiαλ αmounted to 47 %. An αππλicαtion of Novosiλ αssured αn
increαse of α drψ mαtter αs ωeλλ αs suγαr αnd vitαmin C content. An αππλicαtion of Novosiλ resuλted in α nitrαte content decreαse
βψ 43
%. It
ωαs αππroved tηαt αn αππλicαtion of γroωtη reγuλαtors Immunotsitoπηit αnd Novosiλ ensured αn increαse in πroduc
tivitψ. Witη
α ηψβrid Cαndψ F
αn increαse in πroductivitψ βψ 4.93 t/ηα ωαs detected under αn αππλiαnce of Immunotsitoπηit,
αnd αn
increαse βψ 4.50 t/ηα under αππλψinγ of Novosiλ. Witη α ηψβrid Teton 112 F
under tηe Immunotsitoπηit treαtinγ αn
increαse in πroductivitψ αmounted to 5.11 t/ηα, αnd under Novosiλ to 7.72 t/ηα. It ηαs βeen stαtisticαλλψ πroved tηαt αn αππλicα
γroωtη reγuλαtors ηαs αn effect on πroductivitψ of α βuλβ onion in αnnuαλ croπ in forest−steππe of Novosiβirsk Prioβψe.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа С. В. Жаркγвγй, дγктγрγм сельскγхγзяйствеββых βаук, прγфессγрγм кафедры
γбщегγ земледелия, растеβиевγдства и защиты растеβий Алтайскγгγ гγсударствеββγгγ аграрβγгγ уβиверситета.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
к репчатый — одна из наиболее важных овощ
ных культур, которая имеет большое значение в ра
ционе питания человека. Лук богат витаминами,
питательными веществами, минеральными солями.
Огромное значение имеет то, что лук можно исполь
зовать в пищу в зимний период, когда ассортимент
свежих овощей резко снижается [5].
Современная технология производства лука реп
чатого предполагает получение стандартной лукови
цы в один год. Данный способ выращивания пред
усматривает применение оптимальных схем посева,
разработку системы удобрений, использование совре
менных сортов и гибридов, регуляторов роста. В
следнее время в производстве наиболее часто стали
применять физиологически активные препараты для
повышения качества продукции и урожайности, сни
жения средств химизации и улучшения сохранности
луковиц [1].
Цель и методика исследований.
Цель исследований — установление эффективно
сти использования регуляторов роста на луке репча
том в однолетней культуре в условиях лесостепной
зоны Новосибирского Приобья.
Исследования проводили в 2008–2010 гг. на опыт
ном поле ООО АТФ Агрос в Новосибирском райо
не Новосибирской области. Опытный участок распо
лагается на темно−серых тяжелосуглинистых почвах,
климат резко континентальный. Повторность деля
нок — четырехкратная, расположение рендомизиро
ванное, учетная площадь — 10 м
Объектами исследования являлись гибриды лука
репчатого Cαndψ F
(лук среднего дня) и Teton 112 F
(лук длинного дня). В период вегетации проводили
двукратное опрыскивание следующими препаратами:
Иммуноцитофит (смесь этиловых жирных кислот и
мочевины с содержанием действующего вещества
этилового эфира арахидовой кислоты (0,16
г/кг)
первое в фазу 4–5 листьев, второе через 30–40 дней
концентрации 20 г/га; Новосил (действующее веще
ство — тритерпеновые кислоты древесной зелени пих
ты сибирской) — первое в фазу 4–5 листьев, второе
через 7 дней в концентрации 20 мл/га; Бутон (дей
ствующее вещество: гиббереллиновые кислоты на
триевых солей, концентрация 20 г/кг) первое в фазу
4–5 листьев, второе через 4–6 дней в концентрации
г/га. Расход рабочей жидкости 300 л/га.
Опытная работа проведена на основе Методики
государственного сортоиспытания сельскохозяй
ственных культур [3] и Методики опытного дела
овощеводстве и бахчеводстве [4]. Площадь листьев
определяли по Н. Ф. Коняеву [2], фотосинтетический
потенциал — по А. А. Ничипоровичу. Химический со
став устанавливали по общепринятой методике. Стати
стическую обработку экспериментальных данных про
водили с использованием программ SNE∆ECOR [6].
Результаты исследований.
В исследованиях 2008–2010 гг. на темно−серой
лесной тяжелосуглинистой почве лесостепи Ново
сибирского Приобья изучены особенности роста и
развития лука репчатого в однолетней культуре при
использовании регуляторов роста.
При изучении влияния регуляторов роста на фор
мирование фотосинтетических параметров выявлено,
что максимальная средняя площадь листьев и фото
синтетический потенциал у обоих гибридов установ
лены в контрольном варианте — для гибрида Cαndψ
соответственно 11,10 тыс. м
/га и 973,30 тыс. м
сутки /га, для гибрида Teton 112 F
— 10,48 тыс. м
и 932,34 тыс. м
сутки /га (табл. 1). По выходу продук
ции и чистой продуктивности фотосинтеза выявлены
наибольшие показатели при использовании регуля
тора роста Новосил. Для гибрида Cαndψ F
прибавка
составила при выходе на 1 тыс. м
площади листьев
1,08 т, при выходе на 1 тыс. единиц ФСП 6,28 кг, чи
стой продуктивности фотосинтеза 1,23 г/м
в сутки;
для гибрида Teton 112 F
соответственно прибавка со
ставила 1,41 т, 15,84 кг и 3,75 г/м
в сутки.
Динамику нарастания луковицы изучали в авгу
сте в период интенсивного роста луковицы (рис.
Установлено, что максимальный прирост диаметра
луковицы происходит в третьей декаде августа. Наи
больший диаметр луковицы при исследовании влия
ния регуляторов роста на луке репчатом в однолет
ней культуре выявлен при применении регулятора
роста Новосил. На гибриде Cαndψ F
диаметр больше
см, Teton 112 F
Установлено, что на гибриде Cαndψ F
максималь
ная урожайность наблюдалась при использовании
\f\r \r 1
„ \f     \t\r\n   \t\f  \b   
(\b  2008–2010 \f\f.)
Средняя пло
Фотосинтетиче
ский потенциал,
сутки/га
Выход продукции
Чистая продуктив
ность фотосинтеза,
в сутки
на 1 тыс. единиц
Вода (контроль)
11,10
Иммуноцитофит
Новосил
Бутон
средняя
за 2008–2010 гг.
Teton 112 F
Вода (контроль)
Иммуноцитофит
Новосил
Бутон
средняя
за 2008–2010 гг.
Овощеводство и садоводство
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
регулятора роста Иммуноцитофит и прибавка со
ставила 4,93 т/га (табл. 2). По биохимическим по
казателям наибольшие значения определены при
использовании регулятора роста Новосил (сухое ве
щество
— 11,20
%, суммы сахаров — 7,10 % и ви
тамина С — 14,10 мг/100 г). На гибриде Teton 112 F
максимальные значения установлены при использо
вании препарата Новосил. По показателям урожай
ности превышение контрольного варианта составило
7,72 т/га, сухого вещества — 5,80 %, сахара — 2,80 %,
витамина С — 0,60 мг/100 г.
Выводы.
1. Максимальный выход продукции на 1 тыс. м
площади листьев и 1 тыс. единиц ФСП определен при
использовании регулятора роста Новосил на обоих
2. Наибольший диаметр луковицы отмечен при ис
пользовании препарата Новосил.
3. На гибриде Cαndψ F
при обработке регулятором
роста Иммуноцитофит прибавка урожайности соста
вила 15 %, Новосил — 14 %, на гибриде Teton 112 F
на фоне препарата Иммуноцитофит — 16 %, Ново
4. Наилучшие показатели биохимического состава
установлены при опрыскивании растении регулято
ром роста Новосил.
5. Статистически показано, что формирование уро
жайности на 16 % зависит от сортообразца, на
43,5 %
от регулятора рост
а и 30,8 % условий года.
1 декада августа
3декада августа
Диаметр луковицы, см
Cαndψ F1
1 декада августа
3декада августа
Диаметр луковицы, см
Teton 112 F1
 1
  \b , 
\f\r \r 2
„ \f    \r   \r\f    \t\f (\b  2008–2010 \f\f.)
Урожайность, т/га
Химический состав
сухое вещество,
сахара, %
витамин С,
нитраты, мг/кг
сумма
в т. ч. моно
Вода (контроль)
Иммуноцитофит
Новосил
11,20
Бутон
Teton 112 F
Вода (контроль)
Иммуноцитофит
Новосил
Бутон
: \t\n    \t ‚    (2 × 4 × 3) \b †\f \r\f : 05 \b   \t\f‰—
0,60 , 
05
\b  ‡‚‚  — 0,70 , 
05
\b  \t\f \f — 1,30 . ˆ ‡‚‚   \t\f \b: ‚  
( \t) — 16,00 %,  (\b ) — 43,50 %,  () — 30,80 %, \t\f \b:  — 1,1 %;  — 0,90 %;  — 1,30 %;  — 1,80 %.
Литература
1. Галеев Р. Р. Производство овощей и картофеля в Сибири. Новосибирск : Агро−Сибирь, 2001. 232 с.
2. Коняев Н. Ф. Продуктивность растений и площадь листьев. Иркутск : Восточно−Сибирское книжное из−во, 1970. 18 с.
3. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 4. Картофель, овощные и бахче
вые культуры. М. : Колос, 1975. 183 с.
4. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / под ред. В. Ф. Белика. М. : Агропромиздат, 1992. 319 с.
5. Гринберг Е. Г., Губко В. Н., Витченко Э. Ф. Овощные культуры в Сибири. Новосибирск : Сиб. унив. из−во, 2004. С. 250–265.
6. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. Краснообск : ГУП ПРО СО РАСХН, 2004. 162 с.
References
2. Konψαev N. F. Pλαnt πroductivitψ αnd λeαf αreα. Irkutsk : Eαst−Siβeriαn Book Puβλisηer, 1970. 18 π.
V. F. Beλik. М. : Aγroπromizdαt, 1992. 319 π.
5. Grinβerγ E. G., Guβko V. N., Vitcηenko E. F. Veγetαβλe croπs in Siβeriα. Novosiβirsk : Siβeriαn Universitψ Puβλisηer, 2004. P. 250–265.
6. Sorokin O. ∆. Prαcticαλ stαtistics on α comπuter. Krαsnooβsk : SUP PEA S∆ RAAS, 2004. 162 π.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 618.840
. Š. …,
 \r‚\r , “
, ‰\n \b\n , ‘-\t\n “
«‘   ­‰\r ‚  ‚‰» €  ˆ\n\n ‚ 
(620049, . \r\b, \b. \b\r, . 54\r; .: 89226021335; e-mail: [email protected]),
‘. Œ. ˆ‘,
 \r\r , \f\t™\n \n, \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 89222227811; e-mail: [email protected]),
. . „š‘…,
, ‘-\t\n “ «‘   ­‰\r ‚  ‚‰»
€  ˆ\n\n ‚ 
(620049, . \r\b, \b. \b\r, . 54\r; .: 89128863357; e-mail: [email protected])
Ключевые слова:
спирт, пожаровзрывоопасность, показатель, температура вспышки, температура воспламене
ния, температура самовоспламенения
Определены температурные показатели пожаровзрывоопасности этилового спирта и продукции на его основе.
Предложены эмпирические зависимости для прогнозирования температур вспышки (t
всп
(закрытый тигель)
–15,821nC
+ 87, t
всп
(открытый тигель)
–191,55С
), воспламенения (t
вос
305,9С
и самовоспламенения (t
свс
–50,883λnC
+ 694,5, где С — концентрация этанола в объемных %) для изученных объектов. Найдена взаимосвязь между тем
пературами самовоспламенения и вспышки (t
свс
3,37t
всп
(закрытый тигель)
+ 411,2). Изучено влияние температуры
окружающей среды на показатели пожарной опасности водных растворов этанола. Измерения выполнены на каждом
этапе температурного воздействия: 0 (без воздействия) → 1 (7 дней при –23
С) → 2 (7 дней при +20
С) → 3 (7 дней при
С) → 4 (7 дней при +20
o
С) → 5 (7 дней при –23
o
С) → 6 (7 дней при +20
o
С) → 7 (7 дней при +53
С) → 8
при +20
С). Изменения температур вспышки и воспламенения носят синусоидный характер. В случае температуры
самовоспламенения также наблюдаются плавные ее изменения в зависимости от этапа воздействия. Исключение со
ставляет 80 %−й раствор, у которого на 6−м этапе наблюдается резкий скачок температуры самовоспламенения. Обна
руженные изменения температурных показателей пожаровзрывоопасности спиртовых растворов объясняются пере
стройкой кластерной структуры системы этанол ― вода. Системный характер этих изменений указывает на наличие
химической памяти в этанольных растворах. Полученные результаты могут быть использованы в деятельности ра
ботников пожарной охраны и проектных организаций.
S. G. ALEXEEV,
candidate of chemistry sciences, associate professor, senior researcher, Science and Engineering Centre
›Reliability and Safety of Large Systemsœ of Ural branch of Russian academy of sciences
(54
Studencheskaya Str., 620049, Ekaterinburg; tel: +7 (922) 602-13-35; e-mail: [email protected]),
N. M. BARBIN,
doctor of technical sciences, head of chemistry department, Ural state agrarian university
(42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7
(922) 222-78-11; e-mail: [email protected]),
A. V. PISHCHALNIKOV,
postgraduate student, Science and Engineering Centre ›Reliability and Safety of Large Systemsœ
of Ural branch of Russian academy of sciences
(54
Studencheskaya Str., 620049, Ekaterinburg; tel: +7 (912) 886-33-57; e-mail: [email protected])
αλcoηoλ, �αmmαβiλitψ αnd exπλosiβiλitψ risk, �αsη πoint, re temπerαture, αutoiγnition temπerαture.
Temπerαture �αmmαβiλitψ αnd exπλosiβiλitψ
cηαrαcteristics of tηe etηψλ αλcoηoλ αnd πroducts βαsed on it αre dened. Emπiricαλ
deπendences αre suγγested for forecαstinγ α �αsη πoint (FP(cλosed cuπ) –15,821nC + 87, FP(oπened cuπ) –191,55С
),
re temπerαture (FT 305,9С
) αnd αn αutoiγnition temπerαture (AIT –50,883λnC + 694,5, ωηere С is concentrαtion
etηαnoλ in voλume %) for tηe studied oβϕects. Tηe interreλαtion βetωeen tηe αutoiγnition temπerαture αnd tηe �αsη πoint is found
(AIT 3,37FP (cλosed cuπ)
+ 411.2). An in�uence of αmβient temπerαtures on re dαnγer indicαtors of etηαnoλ ωαter soλutions
is studied. Meαsurements αre executed αt eαcη stαγe of temπerαture in�uence: 0 (ωitηout in�uence) → 1 (7 dαψs αt −23
С) →
dαψs αt +20
С) → 3 (7 dαψs αt +53
С) → 4 (7 dαψs αt +20
С) → 5 (7 dαψs αt –23
С) → 6 (7 dαψs αt +20
С) → 7 (7 dαψs αt
С) → 8 (7 dαψs αt +20
С). Cηαnγes of �αsη αnd re temπerαtures ηαve α sinusoidαλ cηαrαcter. In cαse of αutoiγnition temπerα
ture smootη cηαnγes αλso tαke πλαce deπendinγ on αn in�uence stαγe. An exceπtion is mαde βψ 80 % soλution ωηicη αt 6tη stαγe
sηoωs α sηαrπ ϕumπ of AIT. Tηe found out cηαnγes of temπerαture indices of re αnd exπλosion ηαzαrd of αλcoηoλ soλutions αre
cαused βψ reβuiλdinγ of cλuster structures of tηe etηαnoλ−ωαter sψstem. A sψstem cηαrαcter of tηese cηαnγes sπecies tηe πresence
of α cηemicαλ memorψ in etηαnoλ soλutions. Tηe received resuλts cαn βe used βψ tηe stαff of re πrotection αnd desiγn orγαnizαtions.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа И. А. Кайбичевым, дγктγрγм физикγ−математических βаук,
прγфессγрγм, дγцеβтγм Δральскγгγ иβститута Гγсударствеββγй прγтивγпγжарβγй службы
Миβистерства пγ чрезвычайβым ситуациям Рγссии.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Под пищевой биотехнологией понимают приме
нение микроорганизмов или продуктов их жизнеде
ятельности для получения пищевых продуктов [1].
Одним из таких продуктов является этиловый спирт.
Водка это спиртной напиток, представляющий
собой бесцветный водно−спиртовый раствор крепо
стью 40,0–45,0, 50,0 и 56,0 %, с мягким присущим
водке вкусом и характерным водочным ароматом
Чистый этанол представляет собой легковоспла
меняющуюся жидкость, а его пары в сочетании с воз
духом способны образовать взрывоопасные смеси.
Для техносферной безопасности важно установ
ление корреляций между показателями пожарной
опасности и составом для различных классов орга
нических соединений. Для этого используют различ
ные расчетные [3–9] и экспериментальные [11–13]
методы.
Цели и методы исследований.
В данной работе на аттестованном оборудовании
по ГОСТ 12.1.044−89 [14], определены температу
ры воспламенения (t
вос
), самовоспламенения (t
свс
), и
вспышки в закрытом (t
всп(эт)
) и открытом (t
всп(от)
) ти
глях [15].
Температурой вспышки называется наименьшая
температура горючей жидкости, при которой в усло
виях специальных испытаний над ее поверхностью
образуются пары, способные вспыхивать в воздухе
от источника зажигания.
Температуру вспышки измеряют в приборах за
крытого и открытого типов.
В приборе закрытого типа ТВ−1 реакционным
сосудом является металлический тигель диаметром
мм и высотой 56 мм. Внутри тигля на расстоя
нии 22 мм от верха имеются кольцевой уступ, опре
деляющий уровень заливаемой в тигель жидкости.
Сверху тигель закрывается крышкой, на которой рас
положены зажигающее устройство, заслонка с пово
ротным устройством и мешалка для перемешивания
жидкости в процессе испытания. В крышке имеется
отверстие для размещения термометра.
Измерение температуры вспышки проводят следу
ющим образом. В чистый тигель до кольцевого усту
па заливают используемую жидкость, включают нагрев
и устанавливают скорость нагрева — 1,5
град/мин —
для жидкостей с температурой вспышки более 50
С и
град/мин — для жидкостей с температурой вспышки
более 51
С. Испытания начинают проводить при тем
пературе, которая на 10–17
С ниже предполагаемой
температуры вспышки (10
С для жидкостей с темпе
ратурой вспышки до 50
С и 17
С — для остальных
жидкостей).
Зажигают газовую горелку, расположенную на
крышке тигля. Размер пламени горелки регулируют
таким образом, чтобы его диаметр составлял 4–5 мм.
В момент испытания на вспышку помешивание
прекращают, открывают заслонку на крышке тигля
и на одну секунду опускают горелку внутрь тигля.
Если вспышка паров не произошла, то снова вклю
чают мешалку и зажигание повторяют через один
или два градуса до тех пор, пока не будет получена
вспышка.
За температуру вспышки принимают температуру
жидкости, при которой появляется ясно различимое
пламя над поверхностью жидкости. Проводят три
параллельных опыта с различными пробами жидко
сти и в качестве окончательного результата принима
ют среднее арифметическое этих опытов.
Пробор открытого типа ТВ−2 состоит из фарфо
рового или латунного тигля, нагревательной ванны и
штатива для крепления термометра. В комплект при
боров входят также газовая горелка.
Перед проведением испытаний жидкость нали
вают в тигель таким образом, чтобы ее уровень был
ниже края тигля на 12 мм. Тигель с жидкостью поме
щают в нагревательную ванну. Термометр устанав
ливают таким образом, чтобы ртутный шарик нахо
дился на равном расстоянии от дна тигля и верхнего
уровня залитого продукта.
При испытании жидкостей с предполагаемой
температурой вспышки до 50
С нагрев ведут со ско
ростью 1–2 град/мин, при испытании жидкостей с
температурой вспышки выше 50
С — со скоростью
При температуре жидкости на 10
С ниже предпо
лагаемой температуры вспышки медленно проводят
пламя газовой горелки над тиглем. Длина пламени
должна быть 4–5 мм. Такое испытание повторяют
через один градус для жидкостей с температурой
вспышки до 50
С и через два градуса — для жидко
стей с температурой вспышки выше 50
За температуру вспышки принимают температуру
жидкости, при которой над ее поверхностью появля
ется пламя.
За величину температуры вспышки принима
ют среднее арифметическое трех параллельных
измерений.
Для определения температуры воспламенения
нагревают заданную массу вещества, периодически
зажигая выделяющиеся пары и визуально оценивая
результаты зажигания. Измерение температуры вос
пламенения производят в приборе ТВ−2. При этом
образец для испытания подготавливают так же, как и
при измерении температуры вспышки.
Вначале определяют ориентировочную темпера
туру воспламенения. Для этого нагревают образец
исследуемого вещества со скоростью 5–6 град/мин.
Через каждые 5
С повышения температуры воспла
менения проводят испытание на воспламенение. Для
этого пламя горелки перемещают от одной стороны
тигля до другой в течение 1,5 с на расстоянии 14 мм
от поверхности жидкости. Если пары исследуемого
вещества воспламеняются и продолжают гореть не
менее 5 с, то нагрев прекращают, и показание тер
мометра в момент появления пламени принимают за
температуру воспламенения. Если воспламенение
паров не происходит или время самостоятельного
горения после воспламенения составляет менее 5 с,
то нагревание образца продолжают, периодически
перемещая пламя горелки над тиглем, то есть повто
ряют испытание на воспламенение.
Определив ориентировочную температуру вос
пламенения, проводят серию основных испытаний
на трех образцах исследуемого вещества. За 10
С до
ориентировочной температуры воспламенения об
разец жидкости нагревают со скоростью 1 град/мин
для веществ с температурой воспламенения до 70
и 2 град/мин для веществ с температурой воспламе
нения более 70
Зажигание пламенем газовой горелки проводят
при повышении температуры на каждый 1
С для
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
жидкостей с температурой воспламенения до 70
o
С и
на каждые 2
С — для веществ с температурой вос
пламенения более 70
За температуру воспламенения в каждом опыте
принимают наименьшую ее температуру, при кото
рой образующиеся над поверхностью пары воспла
меняются при поднесении пламени газовой горелки
и продолжают гореть в течение менее 5 с после его
удаления. За температуру воспламенения исследуе
мой жидкости принимают среднее арифметическое
трех определений серии основных испытаний.
Для определения температуры самовоспламене
ния в нагретый сосуд вводят заданную массу иссле
дуемой жидкости и визуально оценивают результаты
испытания. Варьируя температуру, находят мини
мальную температуру стенки сосуда, при которой
наблюдается самовоспламенение.
Измерение температуры самовоспламенения жид
костей производят на установке СТА−3А.
Определение температуры самовоспламенения со
стоит из серии предварительных и основных испы
таний. В предварительных испытаниях определяют
\f\r \r 1
…\t\r\n  \n \t \t \t \b\n  \t
 \t\b   \f 
Объект испытаний
Эксперимент/прогноз
всп
вос
свс
з. т.
о. т.
Спирт ароматный
Спирт ароматный ржаных отрубей
Спирт коньячный
Настой гвоздики
Водка Пермская
511/507, 506
Водка Русская тройка, Славянское застолье
Водка Зеленая марка, Зеленая марка кедровая
Водка
Водка Путинка
Водка Пять озер
Водка Прикамье
Коньяк 3−летней выдержки
Морс черноплодной рябины
Рябина нежинская
Портвейн, сахар 8 %
Вино десертное, сахар 16 %
Вино столовое красное
отсут.
отсут.
отсут.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
наиболее легковоспламеняющееся количество веще
ства, вводимого в реакционный сосуд. В серии ос
новных испытаний находят наименьшую температу
ру стенки реакционного сосуда, при которой наблю
дается самовоспламенение наиболее легко самовос
пламеняющегося количества жидкости. Температуру
самовоспламенения находят для шести−восьми проб
исследуемого вещества, различающихся на
, и строят график зависимости температуры
самовоспламенения от величины навески жидкости,
вводимой в сосуд.
Основные испытания проводят при температуре
на 5
С ниже минимальной температуры самовос
пламенения, полученной в серии предварительных
испытаний. За температуру самовоспламенения при
нимают среднее арифметическое двух температур,
различающихся на 5
С, при одной из которых на
блюдается самовоспламенение, а при другой само
воспламенение не происходит.
Результаты исследований.
Результаты экспериментов приведены в таблице.
На основании обработки полученных данных пред
ложены уравнения 1–5 для прогнозирования темпе
ратурных показателей пожаровзрывоопасности си
стемы этанол + вода.
всп(зт)

всп(от)

вос

свс

свс
всп(зт)
+ 411,2 (r 0,9902)

где С — объемная концентрация спирта (%), r —
коэффициент корреляции, t
всп(зт),
всп(от),
вос,
свс
пературы вспышки в закрытом и открытом тиглях,
воспламенения и самовоспламенения,
Представленный в таблице прогноз по уравнени
ям (1)–(5) хорошо согласуется с экспериментальны
ми данными температур вспышки, воспламенения и
самовоспламенения.
При проведении исследований были отмечены
единичные случаи плохой воспроизводимости ре
зультатов определения температуры вспышки, вос
пламенения и самовоспламенения через длительные
промежутки времени. Первоначально эти отклоне
ния были списаны на ошибку эксперимента, но по
мере накопления знаний об объекте исследований
возникла гипотеза, что данные аномалии могут быть
связаны с влиянием внешнего воздействия исследу
емые образцы. Для создания условий внешнего воз
действия отрицательной и повышенной температуры
использованы холодильник Минск−МХМ1702 (класс
точности ±0,5
С) и хладотермостат ХТ−3/70−2 (класс
точности ±0,2
С). Комнатная температура (RT) в по
мещении во время испытаний составляла 18–20
На рис. 1–3 представлены изменения значений
температуры вспышки в открытом тигле, воспламе
нения и самовоспламенения в зависимости от эта
па температурного воздействия: 0 (без воздействия)
→ 1 (7 дней при –23
С) → 2 (7 дней при +20
С) →
3 (7
дней при +53
С) → 4 (7 дней при +20
С) →
5 (7
дней при –23
С) → 6 (7 дней при +20
С) → 7
дней при +53
С) → 8 (7 дней при +20
С). Как
видно из рис. 1 и 2, изменение температур вспыш
ки и воспламенения носит синусоидных характер.
случае температуры самовоспламенения также на
блюдаются плавные ее изменения в зависимости от
этапа воздействия. Исключение составляет 80 %−й
раствор, у которого на 6−м этапе наблюдается резкий
скачок температуры самовоспламенения.
Наблюдаемый эффект изменения температур
вспышки, воспламенения и самовоспламенения мож
но объяснить тем, что в паровой фазе наряду с мо
лекулами этанола присутствует кластерные гидраты
этилового спирта. Кластерные структуры воды пред
ставлены в работах [18–21], на основе которых мож
 1
\t    (. .)  \t 
 ‡     \t\f \b
 ‡ \n  
 2
\t   \b  \t 
 ‡     \t\f \b
 ‡ \n  
 3
\t   \b  \t 
 ‡     \t\f \b
 ‡ \n  
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
но представить и кластерную структуру водно−спир
товых растворов, частично заменяя молекулы воды
на молекулы этанола и добавляя кластерные соеди
нения этанола [22].
Наряду с этим предполагается, что в растворе
этанол−вода (E−αq) может также существовать целый
ряд гидратных кластеров: Е × 2αq, Е × 1,9αq, Е × 2αq,
Е × 2,3αq, Е × 2,8αq, Е × 3αq, Е × 4αq, Е × 4,75αq, Е
5αq, Е × 5,67αq, Е × 12αq, Е × 17αq, 3Е × αq, Е × 5,31αq.
Периодическая и системная перестройка кластер
ной структуры E−αq в растворах этанола в результате
последовательного воздействия различных темпера
тур свидетельствует о наличии химической памяти в
этой системе.
Выводы.
В результате проведенной работы получены экс
периментальные данные о пожаровзрывоопасности
водных растворов этилового спирта и водок. Пред
ложены новые эмпирические уравнения для опре
деления температур вспышки, воспламенения и
самовоспламенения. Показано, что температурные
показатели пожарной опасности водных растворов
спирта чувствительны к температурным условиям
хранения. Полученные результаты могут быть ис
пользованы в деятельности работников пожарной
охраны и проектных организаций.
Доклад на Международной научно−практической конференции Актуальные проблемы развития биотехнологий
(УрГАУ, Екатеринбург, 23–24.05.2013 г.).
Литература
1. Егорова Т. Л., Клунова С. М., Живухина Е. А. Основы биотехнологии. М. : Академия, 2008. 208 с.
2. ГОСТ Р 52190−2003. Водки и издания ликероводочные. Термины и определения. М. : Госстандарт России, 2005. 13 с.
3. Алексеев С. Г., Барбин Н. М., Алексеев К. С., Орлов С. А. Связь показателей пожарной опасности с химическим
строением. I Алканолы // Пожаровзрывобезопасность. 2010. Т. 19. № 5. С. 23–30.
4. Алексеев С. Г., Барбин Н. М., Алексеев К. С., Орлов С. А. Связь показателей пожарной опасности с химическим
строением. II Кетоны. Ч. 1 // Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т. 10. № 6. С. 8–15.
5. Алексеев С. Г., Барбин Н. М., Алексеев К. С., Орлов С. А. Связь показателей пожарной опасности с химическим
строением. IV Простые эфиры // Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т. 20. № 9. С. 9–16.
6. Алексеев С. Г., Барбин Н. М., Алексеев К. С., Связь показателей пожарной опасности с химическим строением.
Карбоновые кислоты // Пожаровзрывобезопасность. 2012. Т. 21. № 7. С. 35–46.
7. Алексеев С. Г., Барбин Н. М., Алексеев К. С., Связь показателей пожарной опасности с химическим строением.
Альдегиды // Пожаровзрывобезопасность. 2012. Т. 21. № 9. С. 29–37.
8. Алексеев С. Г., Барбин Н. М., Смирнов В. В. Связь показателей пожарной опасности с химическим строением.
Нитроалканы // Пожаровзрывобезопасность. 2012. Т. 21. № 12. С. 22–24.
9. Алексеев С. Г., Алексеев К. С., Барбин Н. М., Связь показателей пожарной опасности с химическим строением.
Сложные эфиры. Ч. 1 // Пожаровзрывобезопасность. 2013. Т. 22. № 1. С. 31–57.
10. Алексеев С. Г., Авдеев А. С., Барбин Н. М., Тимашев С. А., Гурьев Е. С. Методы оценки взрывопожароопасности
топливновоздушных смесей на примере керосина марки РТ. II. РД 03−409−01 // Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т.
11. Алексеев С. Г., Барбин Н. М., Авдеев А. С., Пищальников А. В. О взрывопожароопасности водочной продукции //
Пожаровзрывобезопасность. 2009. Т. 18. № 2. С. 20–23.
12. Алексеев С. Г., Пищальников А. В., Левковец И. А., Барбин Н. М. О пожароопасности водных растворов этанола //
Пожаровзрывобезопасность. 2010. Т. 19. № 5. С.
13. Алексеев С. Г., Смирнов В. В., Барбин Н. М. Температура вспышки. Ч. I. История вопроса, дефиниции, методы
экспериментального определения // Пожаровзрывобезопасность. 2012. Т. 21. № 5. С. 35–41.
14. ГОСТ 12.1.044−89. ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их
определения // НСИС ПБ. 2012. № 2 (48).
15. Корольченко А. Я. Процесс горения и взрыва. М. : Пожнаука, 2007. 266 с.
16. Райхардт К. Растворители и эффекты среды в органической химии. М. : Мир, 1991. С. 26.
17. Николаев А. Ф. Современный взгляд на структуру воды // Известия Санкт−Петербургского технологического ин
ститута (технического университета) // 2007. № 1 (27). С. 110–115.
18. Волошин В. П., Желиговская Е. А., Маленков Г. Г., Наберухин Ю. И., Тытик Д. Л. Структуры сеток водородных
связей и динамика молекул воды в конденсированных водных системах // Российский химический журнал. Журнал
Российского химического общества им. Д. И. Менделеева. 2001. Т. XLV. № 3. С. 31–37.
19. Смирнов А. Н., Лапшин В. Б., Балышев А. В., Лебедев И. М., Сыроешкин А. В. Супрамолекулярные комплек
сы воды // Исследовано в России. 2004. Т. 7. С. 413–421. [Электронный ресурс]. URL : ηttπ://zηurnαλ.απe.reλαrn.ru/
αrticλes/2004/038.πdf (дата обращения : 05.03.2014).
20. Березина Е. В., Годлевский В. А., Кузнецов С. А. Молекулярное моделирование строения смазочного слоя // Тре
ние, износ, смазка. 2008. Вып. 37. [Электронный ресурс]. URL : ηttπ://ωωω.triβo.ru/netcαt_λes/313/208/η_ef589αc7df6αf
4346e21αββ688047403 (дата обращения : 21.07.2012).
21. Нu N., Scηαefer ∆. W. Identicαtion of etηαnoλ ηψdrαte comπλexes βψ muλtivαriαte curve resoλution αnαλψsis of rαdiαλ
distriβution functions // Journαλ of Moλecuλαr Liquids. 2011. Voλ. 159. №
3. P. 189–195.
22. Hu N., Cross K., Burikov S., ∆oλenko T., Pαtsαevα S., Scηαefer ∆. W. Structurαβiλitψ : A coλλective meαsure of tηe structurαλ
differences in vodkαs // Journαλ of Aγricuλturαλ αnd Food Cηemistrψ. 2010. Voλ. 58. №
12. P.
References
1. Eγorovα T. L., Kλunovα S. M., Zηivukηinα E. A. Princiπλes of βiotecηnoλoγψ. M. : Acαdemψ Press, 2008. 208 р.
2. Stαte Stαndαrd R 52190−2003. Vodkαs αnd λiqueur−vodkαπroducts. Terms αnd denitions. M. : Russiαn Stαte Stαndαrd Puβλ.,
3. Aλexeev S. G., Bαrβin N. M., Aλexeev K. S., Orλov S. A. Correλαtion of re ηαzαrd indices ωitη cηemicαλ structure. I
ηoλs // Fire & Exπλosion Sαfetψ. 2010. Voλ. 19. № 5. P. 23–30.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
4. Aλexeev S. G., Bαrβin N. M., Aλexeev K. S., Orλov S. A. Correλαtion of re ηαzαrd indices ωitη cηemicαλ structure. II
tones. P. 1 // Fire & Exπλosion Sαfetψ. 2011. Voλ. 20. № 6. P. 8–15.
5. Aλexeev S. G., Bαrβin N. M., Aλexeev K. S., Orλov S. A. Correλαtion of re ηαzαrd indices ωitη cηemicαλ structure. IV
Fire & Exπλosion Sαfetψ. 2011. Voλ. 20. № 9. P. 9–16.
6. Aλexeev K. S., Bαrβin N. M., Aλexeev S. G. Correλαtion of re ηαzαrd indices ωitη cηemicαλ structure. V Cαrβoxψλic αcids //
Fire & Exπλosion Sαfetψ. 2012. Voλ. 21. № 7. P. 35–46.
7. Aλexeev K. S., Bαrβin N. M., Aλexeev S. G. Correλαtion of re ηαzαrd indices ωitη cηemicαλ structure. VI Aλdeηψdes //
& Exπλosion Sαfetψ. 2012. Voλ. 21. № 9. P. 29–37.
8. Aλexeev S. G., Bαrβin N. M., Smirnov V. V. Correλαtion of re ηαzαrd indices ωitη cηemicαλ structure. VII Nitroαλkαnes //
Fire & Exπλosion Sαfetψ. 2012. Voλ. 21. № 12. P. 22–24.
9. Aλexeev S. G., Aλexeev K. S., Bαrβin N. M. Correλαtion of re ηαzαrd indices ωitη cηemicαλ structure. VIII Esters. P. 1 //
& Exπλosion Sαfetψ. 2013. Voλ. 22. № 1. P. 31–57.
10. Aλexeev S. G., Avdeev A. S., Bαrβin N. M., Timαsηev S. A., Gurψev Ye. S. Metηods of exπλosion re ηαzαrd of fueλ αnd αir
mixtures on αn exαmπλe for ϕetfueλ RT. II. R∆ 03−409−01
Fire & Exπλosion Sαfetψ. 2011. Voλ. 20. № 1. P. 21–27.
11. Aλexeev S. G., Bαrβin N. M., Avdeev A. S., Pisηcηαλnikov A. V. Aβout exπλosion αnd re ηαzαrd of vodkα // Fire & Exπλo
sion Sαfetψ. 2009. Voλ. 18. № 2. P. 20–23.
12. Aλexeev S. G., Pisηcηαλnikov A. V., Levkovets I. A., Bαrβin N. M. Aβout re ηαzαrd of αqueous αλcoηoλic soλutions //
& Exπλosion Sαfetψ. 2010. Voλ. 19. № 5. P. 31–33.
13. Aλexeev S. G., Smirnov V. V., Bαrβin N.M. Fλαsη πoint. P. I. Question ηistorψ, denitions αnd test metηods of determinα
// Fire & Exπλosion Sαfetψ. 2012. Voλ. 21. № 5. P. 35–41.
14. Stαte Stαndαrd 12.1.044–89. Occuπαtionαλ Sαfetψ Stαndαrds Sψstem. Fire αnd Exπλosion Hαzαrd of Suβstαnces αnd Mαteri
15. Koroλcηenko A. Yα. Burninγ αnd exπλosion πrocess. M. : Pozηnαukα, 2007. 266 π.
16. Reicηαrdt C. Soλvents αnd soλvent effects in orγαnic cηemistrψ. M. : Mir, 1991. P. 26.
17. Nikoλαev A. F. Modern vieω on ωαter structure // Buλλetin of tηe Sαint Petersβurγ Stαte Institute of Tecηnoλoγψ (Tecηnicαλ
Universitψ). 2007. № 1 (27). P. 110–115.
18. Voλosηin V. P., Zηeλiγovskαψα E. A., Mαλenkov G. G., Nαβerukηin Yu. I., Tψtnik ∆. L. Structures of nets of ηψdroγen
βridγes αnd dψnαmics of ωαter moλecuλes in tηe condensed αqueous sψstems // Russiαn Cηemicαλ Journαλ. Journαλ of Russiαn
cηemicαλ societψ nαmed βψ ∆. I. Mendeλeev. 2001. Voλ. XLV. № 3. P. 31–37.
19. Smirnov A. N., Lαπsηin V. B., Bαλψsηev A. V., Leβedev I. M., Sψroψesηkin A. V. Suπrαmoλecuλαr comπλexes of ωαter //
Investiγαted in Russiα. 2004. Voλ. 7. P. 413–421. [Eλectronic resource]. URL : ηttπ://zηurnαλ.απe.reλαrn.ru/αrticλes/2004/038.πdf
20. Berezinα E. V., Godλevskiψ V. A., Kuznetsov S. A. Tηe moλecuλαr modeλinγ of α structure of α λuβricαtinγ λαψer // Friction,
ωeαr, λuβricαtion.
2008. Voλ. 37. [Eλectronic resource]. URL : ηttπ://ωωω.triβo.ru/netcαt_λes/313/208/η_ef589αc7df6αf4346e
21. Нu N., Scηαefer ∆. W. Identicαtion of etηαnoλ ηψdrαte comπλexes βψ muλtivαriαte curve resoλution αnαλψsis of rαdiαλ dis
triβution functions // Journαλ of Moλecuλαr Liquids. 2011. Voλ. 159. № 3. P.
22. Hu N., Cross K., Burikov S., ∆oλenko T., Pαtsαevα S., Scηαefer ∆. W. Structurαβiλitψ : A coλλective meαsure of tηe structurαλ
differences in vodkαs // Journαλ of Aγricuλturαλ αnd Food Cηemistrψ. 2010. Voλ. 58. №
12. P.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 631.164.2
‡. . ‘†ˆ„,
 ž‚\r , “,
‡. ‘. …‘…†‘,
 ™\r , “, Š\t\b\n \t  \f‚\n\t
(105064, . \r, \b. \r\r\r, . 15),
. . Œ‘‘,
 ž‚\r , “, \n €\t\b\n \r\n \t
(620100, . \r\b, \b.  \r, . 37)
Ключевые слова:
лес, аренда, земельный и лесной фонд, эффективность, государственный кадастровый учет,
лесной план, использование земель, лесной участок, земельный участок.
Кратко рассмотрены вопросы возникновения и развития аренды земель лесного фонда в РФ. Известно, что в со
ветскую эпоху использование земель лесного фонда на праве аренды не допускалось, поэтому практика не имеет
опыта прошлого времени. Стоит отметить, что и в настоящее время механизм аренды лесных участков недостаточно
разработан. Согласно ЛК РФ использование лесов должно осуществляться с учетом их глобального экологического
значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесных ресурсов. Авторами
определено влияние различных факторов на систему управления земельными ресурсами, в том числе лесным фондом
региона (в
статье представлены результаты), в результате чего было выявлено, что существенное влияние на систему
управления лесным фондом в Калужской области оказывают такие факторы, как фактические объемы древесины,
сроки аренды лесных участков, а также наличие сведений об учтенных землях лесничеств в государственном када
стре недвижимости (было проанализировано наличие сведений об учтенных землях лесного фонда в государственном
кадастре недвижимости). Был сделан вывод, что такая информация должна содержаться только в государственных
информационных системах, в частности о лесном участке как объекте недвижимости — в государственном кадастре
недвижимости, а ее отсутствие влечет не только экономические последствия, но и угрозу для жизни и здоровья челове
ка, окружающей природной среды. Были определены резервы поступлений средств в бюджеты от использования лесов
при полном наличии сведений о них в государственном кадастре недвижимости
D. V. ANTROPOV,
candidate of economic sciences, associate professor,
D. N. KONOKOTIN,
candidate of law, associate professor, State university of land use planning
(15 Kazakova Str., 105064, Moscow),
O. B. MEZENINA,
candidate of economic sciences
, associate professor, Ural state forest engineering university
37 Sibirskiy tr. Str., 620100, Ekaterinburg
forest, λeαse, λαnd αnd forest fund, efciencψ, stαte cαdαstrαλ reγistrαtion, forest πλαn, λαnd use, forest λαnd, λαnd.
Tηe αrticλe summαrizes tηe issues of deveλoπment αnd λeαse of forest λαnds in Russiα. It is knoωn tηαt durinγ tηe Soviet erα
use of λαnds of forest fund on tηe riγηt of rent ωαsn’t αλλoωed tηerefore α πrαctice ηαs no exπerience of παst. It sηouλd βe noted
tηαt even noω α mecηαnism of rent of tηe timβerλαnd is insufcientλψ deveλoπed. Accordinγ to FC of tηe Russiαn Federαtion
use of tηe ωoods ηαs to βe cαrried out tαkinγ into αccount tηeir γλoβαλ ecoλoγicαλ vαλue αnd α durαtion of tηeir cuλtivαtion
αnd otηer nαturαλ πroπerties of forest resources. Tηe αutηors determined tηe effect of vαrious fαctors on λαnd αdministrαtion
sψstem, incλudinγ Forest Fund of tηe reγion (tηe αrticλe πresents tηe resuλts), consequentλψ it ωαs found tηαt sucη fαctors αs αn
αctuαλ αmount of ωood, terms of forest λeαse αnd αn αvαiλαβiλitψ of informαtion on forestrψ λαnds recorded in Stαte Reαλ Estαte
Cαdαstre ηαd α siγnicαnt imπαct on tηe mαnαγement of tηe forest fund in tηe Kαλuγα reγion. It ηαs βeen concλuded tηαt sucη
informαtion sηouλd βe contαined onλψ in tηe stαte informαtion sψstems, in παrticuλαr αβout α forest λαnd αs αn oβϕect of πroπertψ
in tηe stαte cαdαstre of reαλ estαte, αnd its αβsence entαiλs not onλψ economic consequences, βut αλso α tηreαt to ηumαn λife, ηeαλtη
αnd environment. Reserves ηαve βeen identied in revenues to tηe βudγets of forests λαnd use ωitη α comπλete αvαiλαβiλitψ of
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа С. И. Нγсγвым, дγктγрγм ψкγβγмических βаук, прγфессγрγм кафедры
управлеβия прγектами и прγграммами Рγссийскγгγ ψкγβγмическγгγ уβиверситета имеβи Г. В. Плехаβγва.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Леса России являются одним из возобновляемых
природных ресурсов, которые удовлетворяют мно
жественные потребности индустрии, общества и
выполняют важнейшие средообразующие и средоза
щитные функции. На всех этапах развития лесного
хозяйства организация устойчивого управления ле
сами, их многоцелевое, непрерывное и неистощи
тельное использование являлись стратегически важ
ной задачей [13].
Цель и методика исследований.
В советскую эпоху использование земель лесно
го фонда на праве аренды не допускалось, поэтому
практика не имеет опыта прошлого времени. Да и в
настоящее время механизм аренды лесных участков
недостаточно разработан. В 60−е гг. прошлого века
появилась необходимость ввести договорную аренд
ную форму передачи государственной земли пользо
вателям, так как это создавало эффективный способ
урегулирования отношения сторон, в том числе от
ветственность за сохранность земли, улучшение и
правильное ее использование. Именно к этому вре
мени относятся высказывания Ю. Г. Жарикова о том,
что вся юридическая сложность земельных отно
шений переносится на следующий за отводом земли
этап — хозяйственную эксплуатацию земли и возни
кающие в связи с нею отношения государства — соб
ственника земли и непосредственных землепользо
вателей. Урегулировать эти отношения должен был,
по мнению Ю. Г. Жарикова, договор аренды [10]. Тем
не менее, официальная практика пользования землей
оставалась прежней.
Ввиду отсутствия договорной процедуры пере
дачи государственной земли лесопользователям ис
ключалась возможность заключения каких−либо
двусторонних соглашений относительно их обяза
тельств перед государством за право пользоваться
предоставленной им землей.
Со времени образования Российской Федерации
появился ряд земельных титулов, а также новые пра
ва и обязанности их обладателей. Это, прежде всего,
касается права собственности, которое разделилось
на право государства, право муниципальных образо
ваний и право частных лиц. Появилась отсутствовав
шая прежде аренда участков лесного фонда.
Изначально на институт аренды участков лесно
го фонда возлагались большие надежды. Предпола
галось, что аренда существенно повысит интенсив
ность лесопользования и пополнит российскую казну
за счет арендной платы, которая должна взиматься не
за фактическое использование лесных ресурсов, а за
установленный ежегодный объем их использования.
Ожидались значительное улучшение финансового
положения лесхозов, а также обеспечение проведе
ния лесовосстановительных и лесохозяйственных
работ.
Принятый в 1997 г. Лесной кодекс Российской
Федерации уже допускал (глава 6 ЛК 1997 г.) предо
ставление гражданам и юридическим лицам участ
ков лесного фонда на правах аренды, безвозмезд
ного пользования, краткосрочного пользования и
концессии.
С развитием лесного законодательства в 2006
г.
был принят новый (ныне действующий) Лесной
кодекс Российской Федерации, также содержащий
ряд статей, регулирующих специфику аренды лес
ного участка. Однако в отсутствие целого ряда под
законных актов исполнение этих норм является
проблематичным.
В настоящее время лесные участки гражданам
и юридическим лицам предоставляются в порядке
предусмотренным лесным законодательством. Ис
пользование лесов должно осуществляться с учетом
их глобального экологического значения, а также с
учетом длительности их выращивания и иных при
родных свойств лесов (п. 3 ст. 1 ЛК РФ).
Аренда в лесном праве рассчитана на решение
двух задач:
1) заготовка древесины и других видов лесополь
зования;
2) ведение лесного хозяйства в процессе назван
ного лесопользования (лесовосстановление и другие
лесохозяйственные мероприятия при надлежащем
использовании земель, на которых произрастают
леса).
Родиной первых договоров аренды участков лес
ного фонда следует считать Иркутскую область.
имеющимся данным, еще за два года до выхода
федерального Положения об аренде участков лес
ного фонда лесхозы этой области начиная с 1991 г.
строили дальнейшие отношения с бывшими дер
жателями лесосырьевых баз на договорной основе.
По состоянию на 1 января 1996 г. в Иркутской обла
сти были арендованы для заготовки древесины 234
участка лесного фонда площадью 15,5 млн га [7].
Вместе с тем, обладая пятой частью мировых за
пасов лесов и имея огромный потенциал для освое
ния лесных ресурсов, Российская Федерация суще
ственно уступает развитым зарубежным странам по
уровню заготовки древесины (5−е место после США,
Индии, Китая, Бразилии). Вследствие низкого уров
ня переработки древесины на долю лесопромышлен
ного комплекса приходится всего 1,7 процента вало
вого внутреннего продукта. На сегодняшний день ос
ваивается не более 30 процентов объема древесины
от потенциально возможного (допустимого) объема
ее использования (расчетной лесосеки).
Несмотря на изменения в лесном законодатель
стве, произошедшие за последние годы, требуется
его дальнейшее совершенствование, особенно в ча
сти лесоуправления, землепользования, уточнения
перечня видов и режимов использования лесов, охра
ны, защиты и воспроизводства отдельных категорий
защитных лесов, а также доработки действующих и
разработки новых подзаконных актов.
Лесное хозяйство Российской Федерации в на
стоящее время продолжает оставаться во многом
отсталой отраслью, требующей существенной мо
дернизации основных направлений деятельности с
использованием современных инновационных на
учно−технических достижений. Сегодня в лесном хо
зяйстве накопились системные проблемы, тенденции
развития которых при сохранении текущей ситуации
Одна из них заключается в том, что интерес арен
датора направлен на лесные участки с развитой ин
фраструктурой [11]. Рассмотрим такую ситуацию
на примере одного из регионов Центрального феде
рального округа.
По данным доклада о состоянии и использова
нии земель Калужской области за 2012 г. земельный
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
фонд Калужской области на 01.01.2013 г. составил
тыс. га (табл. 1) [9]. Среди всех категорий
земель преобладают земли сельскохозяйственного
назначения (61,1 %), земли лесного фонда (22,9 %)
населенных пунктов (7,6 %).
На территории Калужской области создано 18 лес
ничеств. Площадь лесничеств варьирует от 36423 га
(Боровское) до 112363 га (Юхновское).
По материалам Лесного плана Калужской области
[12] за период 2003–2008 гг. общая площадь земель лес
ничеств увеличилась на 568 тыс. га (82,8 %). В состав
этих земель принято 581 тыс. га лесов: 570

ранее находившихся во владении сельскохозяйствен
ных организаций Калужской области и 11 тыс.
га лесов
принято от Агентства по лесному хозяйству Тульской
области.
Защитные леса занимают площадь 482,0
(38,6 %), эксплуатационные леса — 767,4 тыс.
%). Общий запас древесины составля
ет 237,6
млн м
, в том числе спелых и перестой
ных насаждений — 61,3 млн м
. Ежегодная рас
четная лесосека главного пользования составляет
, в том числе 300,5 тыс. м
хвойное
хозяйство; 42,1
твердолиственное хозяйство;
мягколиственное хозяйство; из него:
1149,5 тыс. м
березовая хозсекция; 974,7 тыс. м
осиновая хозсекция [12].
Леса Калужской области имеют большой потен
циал в развитии арендных отношений, в аренду пе
редано 476985 га (распределение договоров аренды
по видам использования представлено в табл. 2).
Результаты исследований
В современных условиях требуют дополнитель
ного исследования вопросы установления влияния
различных факторов на систему управления земель
ными ресурсами, в том числе лесным фондом регио
на. Анализ условий использования земель в лесниче
ствах Калужской области необходимо осуществлять
для выявления проблем, возникающих при исполь
зовании земельных ресурсов, а также для выявления
факторов, оказывающих влияние на эффективность
лесопользования и землепользования. В этих целях
был проведен расчет показателя эффективности си
стемы управления землями лесного фонда области
(по методике определения эффективности систе
мы УЗР доктора экономических наук, профессора
Гальченко [8]).
По результатам проведенного анализа было выяв
лено, что существенное влияние на систему управле
ния лесным фондом в Калужской области оказывают
такие факторы, как фактические объемы древесины,
сроки аренды лесных участков, а также наличие све
дений об учтенных землях лесничеств в государ
ственном кадастре недвижимости.
\f\r \r 1
\t\b \r\f \b  \t \f\r \r [9]
Наименование категории земель
На 01.01.2013 г.
В процентах от общей площади земель области
Земли сельскохозяйственного назначения
Земли населенных пунктов:
городских
сельских
Земли промышленности, транспорта, связи
и иного назначения
Земли особо охраняемых территорий
Земли лесного фонда
Земли водного фонда
Земли запаса
Итого земель
\f\r \r 2
\t\b \b\f \b\n \t \b\r \t [12]
Вид разрешенного использования лесов
Кол−во заключенных дого
воров аренды, шт.
Заготовка древесины
Выполнение работ по геологическому изучению недр,
разработка месторождений полезных ископаемых
Осуществление рекреационной деятельности
Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты
Ведение сельского хозяйства
Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи,
линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов
в т. ч.:
строительство дорог
строительство и реконструкция ЛЭП
строительство и эксплуатация газопровода
Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных
водных объектов, а также гидротехнических сооружений
и специализированных портов
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Существующая система Государственного ка
дастра недвижимости (ГКН) должна обеспечивать
признание и удостоверение государством фактов
возникновения, существования или прекращения
существования учетные характеристик объектов не
движимости, в том числе и лесных участков [4].
Кроме этого отсутствие информации о количе
ственных, качественных, экономических характери
стиках, об особенностях правового режима зачастую
может нести не только экономические последствия,
но и угрозу для жизни и здоровья человека, окружа
ющей природной среды, поэтому такая информация
должна содержаться только в государственных ин
формационных системах, реестрах и кадастрах, в том
числе в государственном кадастре недвижимости [6].
При этом необходимо отметить, что объектом
аренды может быть только лесной участок, прошед
ший государственный кадастровый учет [3, 4].
В табл. 3 представлены площади поставленных
на государственный кадастровый учет земельных
участков в разрезе лесничеств Калужской области.
Выводы.
Из данной таблицы видно, что в среднем по обла
сти государственным кадастровым учетом охвачено
чуть более 30 процентов земель в границах лесни
честв Калужской области. В разрезе лесничеств, дан
ное соотношение изменяется в разные стороны, мож
но выделить несколько групп, где процент учтенных
территорий варьируется от 10, более 30 и около 70 %.
Определено, что при полном наличии сведений
ГКН о землях лесного фонда области, поступление
средств за использование лесов в различные бюджеты
по проведенным расчетам может возрасти на 46,9 % и
составят 188 023 тыс. руб. ежегодно (в ценах
2012 г.).
Для этих целей необходимо сформировать и по
ставить на государственный кадастровый учет
553 га (70 процентов территории земель лесно
го фонда области) земель лесничеств области. Так
же была определена возможная стоимость работ по
формированию лесных участков и подготовке доку
ментов для постановки на ГКУ (из расчета средней
стоимости формирования 1 км границ в Калужской
области (определено на основе анализа госконтрак
тов на аналогичные работы), равной 7 тыс. руб.), ко
торая составила 299073 тыс. руб. (в ценах 2012 г.).
Поскольку объектами гражданских сделок могут
быть только индивидуально определенные вещи, то
есть отличающаяся присущими лишь ей
свойства
и характеристиками, которые позволяют выде
лить ее из общей массы других однородных вещей
[1], то для совершения сделок с объектами недви
жимости в соответствующем договоре должны со
держатся характеристики, позволяющие определен
но установить земельный участок (лесной участок),
подлежащий передаче по такому договору.
Кроме этого одной из проблем требующих ре
шения на данном этапе развития является освоение
лесов не только на территориях в легкодоступных
местностях, где арендные отношения имеют поло
жительную тенденцию развития, но и освоение тех
земель, где требуется налаживание инфраструктуры
и всей лесной промышленности в целом.
Необходимо отметить и тот факт, что существу
ющая нормативно−правовая база в сфере земельных
и лесных отношений тесно взаимосвязана и требу
ет дальнейшего детального уточнения. Так, в суще
ствующем законодательстве отсутствуют механизмы
согласования интересов арендаторов, получивших
\f\r \r 3
† \b ‚ƒ†    ƒ  
Наименование лесничества
Боровское
Дзержинское
Думиничское
Еленское
Жиздринское
Жуковское
Износковское
Калужское
Козельское
Куйбышевское
Людиновское
Малоярославецкое
Медынское
Мещовское
Спас−Деменское
Ульяновское
Ферзиковское
Юхновское
112 363
Калужская область
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
один участок леса в аренду для разных видов пользо
вания; не обеспечивается сохранение защитных ле
сов и снижается их защитный статус; невозможность
Литература
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 // ИПС Гарант.
2. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации // ИПС Гарант.
3. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации // ИПС Гарант.
4. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости № 221−ФЗ // ИПС Гарант.
5. Российская федерация. Правительство. Об утверждении государственной программы Российской Федерации Раз
витие лесного хозяйства на 2013–2020 гг. : Распоряжение Правительства РФ № 2593−р от 28.12.2012 г. // ИПС Гарант.
6. Антропов Д. В., Лепешкина О. Н.
Проблема формирования информационной базы управления землями с особыми
условиями использования территорий
Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
7. Ващюк Л. Н. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. С. 288.
8. Гальченко С. А. Теоретические и методические основы эффективности государственного земельного кадастра.
ГУЗ, 2003. 169 с.
9. Доклад о состоянии и использовании земель Калужской области за 2012 г. [Электронный ресурс]. URL : ηttπ://ωωω.
to40.rosreestr.ru/kαdαstr/monitorinγ/isπ_zem.
10. Жариков Ю. Г. Право сельскохозяйственного землепользования. М., 1969. С. 140.
11. Конокотин Д. Н. Аренда лесного участка в РФ // Имущественные отношения в РФ. 2011. № 8.
12. Лесной план Калужской области. [Электронный ресурс]. URL :
ηttπ://ωωω.αdmoβλkαλuγα.ru/suβ/πrirodα/πrirodoπoλ
13. Мезенина О. Б. Особенности аренды лесного участка и платы за пользование лесными ресурсами // Вестник БГАУ.
References
1. Russiαn Federαtion. Lαωs. Tηe Civiλ Code of tηe Russiαn Federαtion. P. 1 // LIS “Gαrαnt”.
4. Russiαn Federαtion. Lαωs. Aβout Stαte Reαλ Estαte Cαdαstre № 221−FZ // LIS “Gαrαnt”.
5. Russiαn Federαtion. Government. On αππrovαλ of tηe stαte πroγrαm of tηe Russiαn Federαtion Forestrψ deveλoπment
6. Antroπov ∆. V., Leπesηkinα O. N. Tηe πroβλem of formαtion of tηe Lαnd Mαnαγement Informαtion Bαse ωitη sπeciαλ
7. Vαscηψuk L. N. Forests αnd forestrψ of Irkutsk reγion. Irkutsk, 1997. P. 288.
8. Gαλcηenko S. A. Tηeoreticαλ αnd metηodoλoγicαλ foundαtions of tηe effectiveness of stαte λαnd cαdαstre. M. : GOOSE, 2003.
9. Reπort on tηe stαtus αnd use of λαnd in Kαλuγα reγion in 2012. [Eλectronic resource]. URL : ηttπ:// ωωω.to40.rosreestr.ru/
10. Zηαrikov Yu. G. Tηe λαω of αγricuλturαλ λαnd use. M., 1969. P. 140.
11. Konokotin ∆. N. Forest λeαse in Russiα // Proπertψ reλαtions in tηe Russiαn Federαtion. 2011. № 8.
12. Forest πλαn of Kαλuγα reγion. [Eλectronic resource]. URL :
ηttπ://ωωω.αdmoβλkαλuγα.ru/suβ/πrirodα/πrirodoπoλzovαnie/
13. Mezeninα O. B. Feαtures of forest λαnd λeαse αnd fees for tηe use of forest resources // Buλλetin of BSAU. 2012. № 1.
P.
для многих малых и средних предприятий лесной
отрасли справиться с процедурой приведения своих
договоров аренды и плановых материалов в соответ
ствие с действующим Кодексом.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 330.3
. . ˆ‘‘,
 ™\r , , \f\t™\n \n,
˜. . ˆ‘‘,
‰\n \t, \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 371-33-63)
Ключевые слова:
экономико−правовые проблемы, сельское хозяйство, промышленность, новое качество жизни
уральцев.
Развитие промышленности в Свердловской области предполагает устойчивое развитие сельского хозяйства. Част
но−государственное партнерство в аграрной сфере позволит стабильно развиваться сельскому хозяйству и обеспечивать
население Свердловской области, в том числе и работников промышленных предприятий, качественными и безопас
ными продуктами питания в соответствии с медицинскими нормами. В настоящее время возникла необходимость вне
сения изменений и дополнений в существующие законодательные акты, в разработке и принятия новых федеральных
законов и законов субъектов Российской Федерации, регулирующих сельскохозяйственную деятельность и развитие
агропродовольственного рынка. Принятая в Свердловской области Комплексная программа Новое качество жизни
уральцев должна способствовать повышению уровня качества жизни и сельских жителей, что окажет позитивное воз
действие на формирование трудового потенциала сельской экономики и агропромышленного комплекса. Комплексная
программа Новое качество жизни уральцев должна органично включать в себя мероприятия, связанные с социаль
ным развитием сельских населенных пунктов и сельской экономики. Стратегия устойчивого экономического развития
сельского хозяйства должна базироваться на тесном взаимодействии с промышленными предприятиями, поскольку
без такого партнерства проблематично говорить о стабильности аграрной экономики. Реальным путем решения воз
никшей проблемы может стать частно−государственное партнерство, то есть симбиоз частного капитала и госбюджета.
А поскольку более стабильное финансовое положение в настоящее время у промышленников, то это означает, что про
мышленный бизнес и агробизнес обречены на плодотворное сотрудничество, целью которого является обеспечение
продовольственной безопасности Свердловской области.
B. A.
VORONIN,
doctor of law,
professor, head
of department,
YA. V.
VORONINA,
senior lecture,
Ural state agricultural university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
371-33-63)
economic αnd λeγαλ πroβλems, αγricuλture, industrψ, neω quαλitψ of λife of Urαλ residents.
Tηe deveλoπment of industrψ in tηe Sverdλovsk reγion invoλves α stαβλe deveλoπment of αγricuλture. Privαte−stαte παrtnersηiπ
in αγricuλture ωiλλ αλλoω to deveλoπ αγricuλture αnd to πrovide tηe πoπuλαtion of tηe Sverdλovsk reγion, incλudinγ emπλoψees of
industriαλ enterπrises, ωitη ηiγη−quαλitψ αnd sαfe πroducts in αccordαnce ωitη medicαλ stαndαrds. At πresent tηere is α necessitψ
of mαkinγ cηαnγes αnd αmendments in existinγ λeγisλαtion, deveλoπment αnd αdoπtion of neω federαλ λαωs αnd λαωs of suβϕects
of tηe Russiαn Federαtion reγuλαtinγ αγricuλturαλ αctivities αnd deveλoπment of αγro−food mαrket. Adoπted in Sverdλovsk reγion
tηe Comπλex πroγrαm “Neω quαλitψ of λife of Urαλ residents” sηouλd contriβute to imπrovement of α quαλitψ of λife of rurαλ
residents, ωηicη ωiλλ ηαve α πositive imπαct on tηe formαtion of α λαβour πotentiαλ of α rurαλ economψ αnd αγricuλturαλ sector.
Tηe Comπλex πroγrαm “Neω quαλitψ of λife of Urαλ residents” sηαλλ orγαnicαλλψ incλude αctivities reλαted to α sociαλ deveλoπ
ment of rurαλ settλements αnd rurαλ economψ. Tηe strαteγψ of stαβλe economic deveλoπment of αγricuλture sηouλd βe βαsed on α
cλose cooπerαtion ωitη industriαλ enterπrises, βecαuse ωitηout sucη α παrtnersηiπ, it is πroβλemαtic to sπeαk αβout α stαβiλitψ of
αγricuλturαλ economics. A reαλ ωαψ to soλve tηe πroβλem cαn βe α πrivαte−stαte παrtnersηiπ, tηαt is α sψmβiosis of α πrivαte cαπitαλ
αnd α stαte βudγet. As tηe mαnufαcturers ηαve α more stαβλe nαnciαλ πosition noωαdαψs, tηis meαns tηαt tηe industriαλ βusi
ness αnd αγroβusiness αre doomed to α fruitfuλ cooπerαtion, ωηicη is αimed to ensure α food securitψ of tηe Sverdλovsk reγion.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа А. Н. Митиβым, дγктγрγм ψкγβγмических βаук, прγфессγрγм,
заведуωщим кафедрγй теγрии и практики управлеβия Δральскγй гγсударствеββγй ωридическγй академии.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Свердловская область по праву называется опор
ным краем державы. В настоящее время солидная
доля промышленности современной России развива
ется именно на Среднем Урале.
Губернатор Свердловской области Е. В. Куйвашев
в своей статье Сохраним опорный край Державы,
опубликованной в Областной газете, обозначил стра
тегию развития областной промышленности.
Развитие промышленности напрямую связано
существованием сельского хозяйства, так как ра
ботники заводов и других промышленных предпри
ятий должны иметь качественные, биологически
полноценные и безопасные продукты питания, при
чем не импортные, а отечественного производства.
В разные годы промышленные предприятия со
держали в своей структуре подсобные хозяйства (со
вхозы, цеха, агрофирмы и др.), где производилась
сельскохозяйственная продукция — овощи, карто
фель, молоко, мясо, зеленные культуры, грибы, мед,
рыба и другие виды продовольствия.
Промышленные предприятия, особенно в совет
ское время, были своеобразным локомотивом раз
вития сельского хозяйства. В качестве примера се
годня можно привести агрохолдинг УГМК−Агро,
функционирующий в структуре Уральской горноме
таллургической компании.
В настоящее время актуальной темой является
частно−государственное партнерство, в том числе,
и в аграрной сфере. Собственники промышленных
предприятий должны осознать и пересмотреть свое
отношение к подсобным сельским хозяйствам и в
рыночных условиях изыскать возможность финан
совой поддержки развития сельскохозяйственного
производства в качестве структурных подразделений
промышленной организации.
Устойчивое развитие отечественного сельского
хозяйства — всегда актуальная задача для органов
власти и субъектов агробизнеса. Главной целью
этой деятельности является обеспечение продоволь
ственной независимости российского государства и
продовольственной безопасности (качество и без
опасность сельскохозяйственного сырья и продо
вольствия, физическая и экономическая доступность
продовольствия для всего населения страны). Реше
ние этих задач может быть осложнено в связи с гео
политическими вызовами.
Эффективное развитие промышленности и сель
ского хозяйства невозможно осуществить без кадров
квалифицированных специалистов. В связи с этим, в
Свердловской области необходимо разработать Госу
дарственную целевую программу подготовки кадров
квалифицированных специалистов и закреплению
их в организациях агропромышленного комплекса
на период до 2020 г. и последующие годы.
Имеющаяся Отраслевая целевая программа Обе
спечение квалифицированными кадрами организа
ций АПК Свердловской области на 2008–2015 гг.
практически не работает, так как не обеспечена фи
нансированием и в целом отсутствует организацион
но−экономический механизм ее реализации.
Программа Качество жизни уральцев предпола
гает полноценное питание населения Свердловской
области. К сожалению, проблема качества и безопас
ности пищевых продуктов сохраняется.
На территории Свердловской области, по данным
Управления федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия челове
ка, обнаружены несоответствия некоторых пищевых
продуктов требованиям технической и нормативной
документации. Стабильным остается количество за
бракованных пищевых продуктов: кондитерские из
делия — 24,9, продукты из рыбы — 18,6, масло жи
вотное — 13,5 %. Доля изъятых импортных товаров и
российских товаров в 2012 г. составила 15,2 и
соответственно.
Содержание ксенобиотиков в 7,3 % проб пищевых
продуктов превышает генетические нормативы, от
мечается тенденция ухудшения микробиологических
показателей продуктов питания. Особую озабочен
ность вызывает присутствие на продовольственном
рынке Свердловской области фальсифицированных
пищевых продуктов.
Оценка питания населения области показывает,
что более 18,7 % питаются с нарушениями раци
ональных норм потребления пищевых продуктов.
Доля лиц, приверженных к здоровому питанию, на
территории Свердловской области составляет всего
Проблему обеспечения качества жизни и продо
вольственной безопасности необходимо решать со
вместными усилиями федеральных и региональных
властей, сельхозтоваропроизводителей, предприятий
пищевой промышленности и научного сообщества.
В настоящее время возникла необходимость вне
сения изменений и дополнений в существующие за
конодательные акты, в разработке и принятия новых
федеральных законов и законов субъектов Россий
ской Федерации, регулирующих сельскохозяйствен
ную деятельность и развитие агропродовольственно
го рынка:
в связи с членством России в ВТО, ШОС,
БРИКС, ЕврАзЭс (Таможенный союз) и других, не
обходимо внести соответствующие дополнения в ос
новной федеральный закон № 264−ФЗ от 29.12.2006
О развитии сельского хозяйства, где следует про
писать нормы об адаптации российского агропро
мышленного комплекса к новым экономическим
отношениям и направлениям сельскохозяйственной
деятельности, связанным с импортозамещением и
экспортно−ориентированным развитием;
принять новые федеральные законы: Об ор
ганическом сельскохозяйственном производстве,
О внутренней продовольственной помощи;
разработать и принять новую редакцию
Концепции здорового питания.
В Свердловской области разработать и принять
областные законы:
о качестве и безопасности пищевых про
дуктов, производимых на территории Свердловской
области;
о производстве органической сельскохозяй
ственной продукции в Свердловской области;
об организации внутренней продовольствен
ной помощи населению Свердловской области.
Внести в Комплексную программу Новое каче
ство жизни уральцев подраздел Об устойчивом
социально−экономическом развитии сельских терри
торий в Свердловской области Уральская деревня,
изъяв соответствующую подпрограмму из Государ
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
ственной программы развития агропромышленного
комплекса и потребительского рынка Свердловской
области до 2020 г., так как в этой госпрограмме в
первую очередь финансируется развитие субъектов
АПК, а по остаточному принципу — социальное
развитие села и развитие несельскохозяйственных
видов деятельности как составной части сельской
экономики.
В настоящее время в сельских населенных пун
ктах Свердловской области проживает 694 тыс. че
ловек, из них непосредственно занято трудом в сель
скохозяйственных организациях по состоянию на
01.01.2014 г. 34 тыс. человек.
Минусуя бюджетную систему, а также детей и
пенсионеров, практически 200 тыс. трудоспособного
населения остаются вне аграрной экономики. Чтобы
обеспечить свое благосостояние эти люди должны
иметь возможность трудовой занятости, причем, же
лательно, в своем населенном пункте. От этого фак
тора напрямую зависит уровень качества жизни в
сельском социуме.
Комплексная программа Новое качество жизни
уральцев должна органично включать в себя меро
приятия, связанные с социальным развитием сель
ских населенных пунктов и сельской экономики.
Иначе сельские жители останутся с сегодняшним
уровнем качества жизни, далеким от социальных
стандартов.
Стратегия устойчивого экономического развития
сельского хозяйства должна базироваться на тесном
взаимодействии с промышленными предприятиями,
ибо без такого партнерства проблематично говорить
о стабильности аграрной экономики.
Рассчитывать на увеличение государственного
финансирования в условиях членства России в ВТО
после 2017 г. не придется.
Поэтому реальный путь — это частно−государ
ственное партнерство, то есть симбиоз частного ка
питала и госбюджета. А поскольку более стабильное
финансовое положение в настоящее время у про
мышленников, то это означает, что промышленный
бизнес и агробизнес обречены на плодотворное со
трудничество, цель которого — обеспечение продо
вольственной безопасности Свердловской области.
Литература
1. Куйвашев Е. В. Сохраним опорный край Державы // Обл. газ. 20.03.2014.
2. Комплексная программа Новое качество жизни уральцев // Обл. газ. 04.02.2014.
3. Воронин Б. А. Проблемы правового регулирования развития АПК в условиях членства Росси в ВТО // Управленец.
4. Воронин Б. А. Проблемы обеспечения продовольственной независимости Российской Федерации в условиях ми
рового финансово−экономического кризиса и международного регулирования сельскохозяйственной деятельности //
Аграрное и земельное право
. 2010. Т. 61.
5. Воронин Б. А., Крапивин Н. П. Аудиторская деятельность в России : история, правовое регулирование //
Аграрное
и земельное право
. 2010. Т. 61.
6. Воронин Б. А. Крестьянские (фермерские) хозяйства : правовые проблемы и тенденции развития //
Аграрное и
мельное право
References
1. Kuψvαsηev E. V. We’λλ sαve α suππortinγ reγion of tηe countrψ // Oβλ. γαz. 20.03.2014.
3. Voronin B. A. Proβλems of λeγαλ reγuλαtion of αγroβusiness deveλoπment in tηe conditions of Russiα’s memβersηiπ
WTO // Mαnαγer. 2014. № 1 (47). P. 4–7.
4. Voronin B. A. Cηαλλenγes of αcηievinγ food seλf−sufciencψ of tηe Russiαn Federαtion in tηe context of tηe γλoβαλ nαnciαλ
αnd economic crisis αnd internαtionαλ reγuλαtion of αγricuλturαλ αctivitψ // Aγricuλturαλ αnd Lαnd Lαω. 2010. Voλ. 61. № 1.
P.
5. Voronin B. A., Krαπivin N. P. Auditinγ in Russiα : ηistorψ, reγuλαtion // Aγricuλturαλ αnd Lαnd Lαω. 2010. Voλ. 61. № 1.
P.
6. Voronin B. A. Fαrmer’s economψ : λeγαλ πroβλems αnd trends // Aγricuλturαλ αnd Lαnd Lαω. 2004. № 1. P. 7–8.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 338.48
‘. . „ˆŠ,
“,
‘. . ˆ—‘Ÿ,
 €\r , , \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 371-33-63)
Ключевые слова
: туристический рекламный дискурс, уникальное торговое предложение, креативный рекламный
стиль, вербальное представление отелей.
Рассматриваются вербальные приемы рекламного представления отелей в рамках творческой стратегии уникаль
ного торгового предложения, создана типология рекламной репрезентации специфической для потребителя выгоды,
что в целом способствует развитию креативного мышления специалистов в области рекламы на современном этапе
ее развития. В рамках рекламы отелей уникальное торговое предложение подчинено не только тому, чтобы тот или
иной отель не смешивался с другими в общем информационном потоке, — с помощью УТП актуализируется пре
восходство над конкурентами. Однако УТП в отельном бизнесе неоднородно — предложение дифференцируется по
типу выдвигаемой на поверхностный план текста информации. Рассмотрены варианты УТП отелей: 1) предложение
отеля как статусного; 2) предложение отеля как имеющего обширную территорию и/или природные особенности;
предложение отеля как имеющего дополнительные функции; 4) предложение отеля как экологически благоприятно
го; 5)
предложение отеля с историей (подлинной или стилизованной); 6) предложение отеля как своеобразного ар
хитектурного сооружения; 7) предложение отеля как сочетающего историю и современность, европейские и местные
традиции, в том числе архитектурные; 8) предложение отеля как имеющего особую атмосферу; 9) предложение отеля
как этнографического; 10) предложение отеля как оптимального для спорта; 11) предложение отеля как оптимального
для оздоровления; 12) предложение отеля как оптимального для развлечений; 13) предложение отеля как не допуска
ющего на свою территорию местных жителей. Результаты исследования, представленные в статье, показывают, что
стиль сосредоточен на освещении в качестве торгового предложения сильных или уникальных характеристик товара
или выгод, которые он дает потребителю, а также сосредоточен на прямом сравнении товарных атрибутов или цены
ближайшим конкурентом, зачастую название конкурента не упоминается. Идея состоит в том, чтобы убедить потре
бителей в прямом превосходстве бренда над конкурентами. Однако услуги отеля являются специфической категорией,
а их рекламное представление вовсе не идентично представлению того или иного товара. Таким образом, креативные
рекламные стили и творческие рекламные стратегии, в рамках которых реализуется целый набор коммуникативных
тактических схем, нуждаются в дальнейшей научной разработке, на основе которой происходит достаточно сложная
подготовка специалистов в разных сферах бизнеса, и в том числе — в туристическом.
N. V. PIROGOVA,
associate professor,
N. B. RUZHENTSEVA,
doctor of philology, professor,
Ural state agricultural university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
371-33-63)
tourist αdvertisinγ discourse, unique sαλes offer, creαtive αdvertizinγ stψλe, verβαλ πresentαtion of ηoteλs.
Verβαλ metηods of αdvertisinγ πresentαtion of ηoteλs ωitηin α creαtive strαteγψ of α unique sαλes offer αre considered,
α tψπoλ
oγψ of αdvertisinγ πresentαtion of α sπecic βenet to α consumer is creαted, βotη πromote α deveλoπment of creαtive tηinkinγ
of sπeciαλists in tηe eλd of αdvertisinγ αt tηe πresent stαγe of its deveλoπment. In ηoteλ αdvertisinγ α unique sαλes offer sηouλd
ensure tηαt α παrticuλαr ηoteλ is not mixed ωitη otηers in α γenerαλ informαtion streαm. Witη tηe ηeλπ of αn uπdαted USO it βe
comes more comπetitive. Hoωever, tηe USO in tηe ηoteλ βusiness is non−uniform: αn offer is differentiαted βψ α tψπe of tηe text
informαtion βrouγηt to tηe surfαce πλαn. Hoteλ USO oπtions: 1) αn offer of tηe ηoteλ αs α stαtusone; 2) α ηoteλ offer αs ηαvinγ αn
extensive territorψ αnd/or nαturαλ feαtures; 3) α ηoteλ offer ηαvinγ αdditionαλ feαtures; 4) α ηoteλ offer αs environmentαλλψ fαvor
αβλe; 5) α ηoteλ offer ωitη ηistorψ (γenuine or stψλized); 6) α ηoteλ offer ωitη α unique αrcηitecture; 7) α ηoteλ offer αs comβininγ
ηistorψ αnd modernitψ, Euroπeαn αnd λocαλ trαditions, incλudinγ αrcηitecture; 8) α ηoteλ offer αs ηαvinγ α sπeciαλ αtmosπηere;
α ηoteλ offer αs etηnoγrαπηic; 10) α ηoteλ offer αs tηe βest one for sπorts; 11) α ηoteλ offer αs oπtimαλ for recoverψ; 12) α ηoteλ
offer αs tηe βest one for entertαinment; 13) α ηoteλ offer αs not αλλoωinγ on its territorψ λocαλ residents. Tηe reseαrcη resuλts
πresented in tηe αrticλe sηoω tηαt in αn efcient sαλes offer α stψλe focuses on ηiγηλiγηtinγ unique cηαrαcteristics of γoods or
βenets tηαt it γives α consumer αs ωeλλ αs it focuses on α direct comπαrison of commoditψ πrices or αttriβutes ωitη tηe neαrest
comπetitor, tηe nαme of α comπetitor is often not mentioned. Tηe ideα is to πersuαde consumers in α βrαnd suπerioritψ over tηe
comπetition. Hoωever, ηoteλ services αre α sπecic cαteγorψ, tηeir reαλ πresentαtion is not identicαλ to tηe πresentαtion of αnψ
πroduct. Tηus, creαtive αdvertisinγ stψλes αnd creαtive πromotionαλ strαteγies, ωitηin ωηicη α set of communicαtive tαcticαλ
scηemes αre imπλemented, need furtηer scientic deveλoπment on tηe βαsis of ωηicη tηere is α comπλex trαininγ of sπeciαλists
in different αreαs of βusiness, incλudinγ tourism.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа Т. В. Зыряβγвγй, дγктγрγм ψкγβγмических βаук, прγфессγрγм,
заведуωщей кафедрγй бухгалтерскγгγ учета, аβализа и аудита Δральскγгγ иβститута−филиала
Рγссийскγй академии βарγдβγгγ хγзяйства и гγсударствеββγй службы при Президеβте Рγссийскγй Федерации.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Условия рыночной конкуренции требуют от ре
кламодателей все увеличивающегося числа реклам
ных приемов с целью отстройки от конкурента.
российские, и западные рекламодатели и авторы
рекламы позиционируют товар или услугу посред
ством использования различных рекламных стилей
(подсистем стратегических рекламных подходов),
являющихся предметом внимания исследователей
(Тивари С., 2005, Зарецкая Е. Н., 2002 и др.).
В российской и иностранной традиции для диф
ференциации рекламных предложений приняты два
термина: коммуникативная стратегия (российская
традиция) и креативный стиль (иностранная тра
диция). Коммуникативная стратегия понимается
в российском речеведении как комплекс речевых
действий, направленных на достижение коммуни
кативной цели (Иссерс, 1999:54). Этот термин ак
тивно используется и в рекламном дискурсе. Так,
Зарецкая выделяет два основных типа творче
ских рекламных стратегий — рационалистическую и
проекционную. Они различаются тем, на что опи
рается реклама: на реальные утилитарные свойства
товара или на его психологически значимые, часто
воображаемые свойства. Первый тип получил назва
ние рационалистической рекламы, второй — эмоци
ональной, или проекционной рекламы (Зарецкая,
2002:595). В свою очередь, указанные творческие
рекламные стратегии дифференцируются еще на ряд
разновидностей. Применительно к стратегии рацио
налистического типа Е. Н. Зарецкая выделяет четыре
ее подтипа: родовую стратегию, стратегию преиму
щества, стратегию позиционирования и стратегию
уникального торгового предложения, в рамках кото
рой реализуется несколько риторических приемов.
Это противопоставление, контраст; прием замены
отрицательных свойств на положительные; прием
усиления положительных свойств; прием создания
маркированного элемента товарной категории.
В иностранной традиции понятие рекламная
стратегия сближается с понятием креативный ре
кламный стиль. В нашем случае речь идет о креа
тивном стиле УТП (уникального торгового пред
ложения) и его подсистеме — заявлении о сравни
тельном превосходстве: УТП. Подсистема страте
гического подхода УТП. Этот стиль сосредоточен на
освещении в качестве торгового предложения силь
ных или уникальных характеристик товара или вы
год, которые он дает потребителю. Подсистема УТП
или примитивного стратегического подхода. Этот
стиль сосредоточен на прямом сравнении товарных
атрибутов или цены с ближайшим конкурентом, за
частую название конкурента не упоминается. Идея
состоит в том, чтобы убедить потребителей в прямом
превосходстве бренда над конкурентами (Тивари,
2005:65). В целом рекламирование товарных катего
рий посредством УТП имеет в настоящее время до
статочную степень практической разработанности и
достаточную степень научного исследования. Одна
ко услуги отеля являются специфической категори
ей, а их рекламное представление вовсе не идентич
но представлению того или иного товара. Сказанное
имеет следствием тот факт, что реклама отелей и
отельных услуг нуждается в отдельном описании ее
текстовых вариантов.
Реклама отелей в своей вербальной части прошла
к настоящему времени усложняющийся путь разви
тия. Этапы этого пути особенно заметны в межнаци
ональном рекламном дискурсе, то есть в таких объ
явлениях, которые рекламируют отели, находящиеся
в разных странах мира, с целью привлечения к ним
внимания российского адресата — потенциально
го потребителя отельных услуг. Первоначальным и
самым простым рекламным сообщением, пришед
шим в Россию с Запада, было простое (используемое
чаще всего в туристических проспектах) описание
отелей в рамках информирующей стратегии. Такие
тексты содержат минимум информации о ранге отеля
(звездности), о его местоположении, в том числе
о близости к пляжу, и о количестве номеров. В ка
честве факультативных компонентов подобный (соб
ственно информационный) вариант рекламы отеля
может содержать сведения о времени его постройки,
о номерном фонде и некоторые иные текстовые ком
поненты, не утяжеляющие рекламное сообщение
(функцию детализации информации берет на себя,
как правило, визуальный ряд): Иберотель Палм Бич.
Этот совершенно новый отель, открывшийся летом
1998 г., расположен на песчаном пляже побережья
Красного моря, в 3 км от оживленного центра Хурга
ды и в
км от аэропорта. К услугам гостей 299 ком
фортабельных номеров (Каталог по Египту туропе
ратора Москва−Тур).
Одновременно существовало и существует более
детализированное рекламное представление отелей,
также активно употребляемое в туристических про
спектах и каталогах. Это достаточно информативное
описание, которое включает такие инвариантные
компоненты, как название отеля, его расположение,
сведения о номерном фонде, его оборудовании и об
основных услугах, предоставляемых отелем, а также
возможностях для занятия спортом и о дополнитель
ных услугах: Соль Эль Кантауи. Расположение: на бе
регу, в 9 км от центра города Сус. Номера: Номера
с видом на море или сад в гл. здании или в бунгало.
Имеют кондиционер, телефон, телевизор, балкон,
ванную комнату, туалет. К вашим услугам: Ресторан
(НВ или FB), бар около бассейна, барбекю на пля
же, мавританское кафе, дискотека, развлекательные
программы, аниматоры. Спорт бесплатный: Бассейн
открытого типа, бассейн закрытого типа, детский
бассейн, детская площадка. Спорт платный: Теннис
ные корты, мини−гольф, фитнесс−центр, сквош, водные
виды спорта. Доп. платные услуги: сауна (Каталог по
Тунису туроператора Трансаэро).
Однако в условиях усиливающейся рыночной конку
ренции информирующая стратегия в рекламировании
отелей перестала эффективно работать. Это связано
рядом факторов, и прежде всего — с дифференциа
цией адресата, потенциального потребителя туристских
услуг. Образовался целый слой людей с достаточно вы
сокими доходами и, соответственно, требованиями к
ка
честву туристского продукта. Такой слой составляют
персонифицированные покупатели туристского про
дукта; для них важны вид туристского продукта и каче
ство услуг туризма, в то время как цена тура или услуги
не является для них решающим фактором (Балабанов,
Балабанов, 2001:11). Как следствие — развивающему
ся туристическому бизнесу потребовались рекламные
тексты, реализующие интенцию воздействующего типа
рамках уникального торгового предложения.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
В рамках рекламы отелей уникальное торговое
предложение подчинено не только тому, чтобы тот
или иной отель не смешивался с другими в общем
информационном потоке, — с помощью УТП акту
ализируется превосходство над конкурентами. Од
нако УТП в отельном бизнесе неоднородно — пред
ложение дифференцируется по типу выдвигаемой
на поверхностный план текста информации. Пред
ставим варианты УТП отелей (иллюстрации взяты
из туристических каталогов, изданных Ассоциаци
ей путешественников Астравел и компанией PAK
1. Предложение отеля как статусного:
На протяжении своей истории этот отель неодно
кратно принимал королей и королев, императоров и
императриц, глав государств, самых богатых и из
вестных людей планеты. Султан Бруней до сих пор
имеет здесь свою личную резиденцию.
В течение многих десятилетий отель был центром
культурной жизни сингапурского высшего общества.
Именно здесь останавливались самые почетные го
сти города — знаменитые писатели, киноактеры,
политики, члены королевских фамилий. Их фотогра
фии украшают музей отеля, рассказывающий о бога
том событиями прошлом.
Окруженный влажными тропическими левами
возвышается над заливом ∆αtαi отель Tηe Andαmαn.
Он входит в эксклюзивную коллекцию Smαλλ Luxurψ
Hoteλs of tηe Worλd и придется по вкусу самому взы
скательному туристу. Не случайно многие знамени
тости, среди которых президент Франции Жак Ши
рак, бывший президент ЮАР Нельсон Мандела, чем
пион Формулы I Михаэль Шумахер, выбирали этот
отель местом своего отдыха в Малайзии.
2. Предложение отеля как имеющего обширную
территорию и/или природные особенности:
Идеальное место для спокойного пляжного отды
ха. Огромная зеленая территория и тенистая пальмо
вая роща являются несомненными плюсами.
Уникальность (отеля) начинается с природного
окружения, где озеро, река, море и пляж соединяют
ся, образуя остров.
Само название отеля Коралловые сады говорит
о расположении его в небольшой лагуне, где кораллы
выходят близко к поверхности воды.
Этот курортный комплекс, возведенный на ма
леньких островах в Лагуне−Пхукет, чарует своим
романтическим видом. Этакая маленькая Венеция в
тропиках, отраженная в кристально чистой воде Ан
даманского моря. С берега отель соединен мостом,
также мостами связаны и все здания комплекса.
Идиллический уголок в самом центре джунглей.
Вековые деревья, оплетенные лианами и буйной рас
тительностью, окружают бунгало и виллы отеля, от
деляя их от суетного мира и превращая их в оазис
тишины и спокойствия.
Все, чем богат остров Пангкави, предлагает сво
им постояльцам этот отель — несравненной красоты
виды на покрытые джунглями горы, окутанные ту
маном холмы, рисовые плантации, сливающееся с
горизонтом море, роскошь тропиков и, конечно же,
великолепный сервис Sηerαton.
Радость приобщения к первозданной природе да
рит этот красивый отель, окруженный 25 га тропиче
ских садов.
3. Предложение отеля как имеющего дополни
тельные функции:
Отель подходит и для деловой поездки, так как
представляет услуги для бизнесменов.
Отель находится в 65 км от международного аэро
порта. Популярное место для организации свадеб
4. Предложение отеля как экологически благопри
ятного:
Один из самых престижных отелей Кералы. Вели
колепный выбор для любителей экологического от
дыха. Безмятежная природа окрестностей действует
как дополнительный оздоравливающий фактор, бла
готворно влияющий на организм человека.
В оформлении комнат использованы природные
материалы, редкие породы дерева, эксклюзивные
предметы интерьера и текстиль ручной работы.
Посреди нетронутых цивилизацией джунглей
расположился этот уникальный отель, построенный
по проекту архитектора Джона Хеа, англичанина ма
лайского происхождения. При строительстве гости
ницы не пострадало ни одно дерево. Отель идеально
вписался в местную экосистему.
Экологический отель, участвующий в программе
Green Leαf по сохранению природы и признанный
одним из самых озелененных отелей острова.
5. Предложение отеля с историей (подлинной
или стилизованной):
Центральный внутренний двор и каменная до
рожка напоминают о величественной эпохе правле
ния династии Великих Моголов.
Роскошный отель построен в стиле царских двор
цов легендарных властителей династии Раджпут.
Отель построен в стиле дворцов империи
Отель расположился на месте португальского
форта XVI в. в месте слияния реки Мандови и океа
на, территорию комплекса украшают несколько пре
красно сохранившихся старинных укреплений.
В начале 20−х гг. прошлого века тайский принц
Прачатхипок (будущий король Рама VII) в сопро
вождении свиты отправился на охоту на побережье
районе Хуа−Хина. Место ему так понравилось, что,
став королем Таиланда, он построил прекрасный
дворец на берегу и назвал его Kλαi Kαnγωon, что в
реводе означает далеко от забот. В таком же стиле
сооружен отель Anαntαrα Resort & Sπα.
Мистическое дерево баньян, под сенью которо
го принц Сиддхарта Гаутама достиг просветления и
стал Буддой, своей широкой тенью как бы отгоражи
вает человека от остального мира, навевая покой и
отрешенность. Именно такой отрешенности можно
достигнуть на курорте Bαnψαn Tree Pηuket.
В этом отеле вы перенесетесь в древний Китай,
в эпоху царствования династии Тан. Холлы, номера,
рестораны — всюду вас окружает величественная
имперская роскошь.
6. Предложение отеля как своеобразного архитек
турного сооружения:
Здания отеля построены с использованием ин
дийских архитектурных традиций и расположены
территории пальмового сада.
Основное здание отеля построено в виде огром
ного старого корабля, на первом этаже которого рас
полагаются стойки регистрации, на втором этаже —
дискотека и бар, а на мачте — смотровая площадка.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Отель расположен в местечке Малабар. Дома под
красно−черепичной крышей. Лотосовые пруды, бам
буковые надстройки и фонтаны, пейзажные сады —
это и есть архитектура подлинного Малабара.
Архитектура комплекса и интерьер выполнены в
традиционном стиле, многие элементы которого за
имствованы из убранства королей Непала.
Отель расположен в необычайно красивой части
города. Архитектура и внутренне убранство очару
ют Вас с первой минуты, он полностью передает дух
Непала. Здесь трудились лучшие мастера резьбы по
дереву.
Отель выполнен в голландском стиле (винтовая
лестница отеля является настоящим произведением
искусства).
Стильный отель с британским викторианским
именем, обстановкой и очаровательным старомод
Отель занимает 9 га тщательно ухоженного парка
и представляет собой роскошный дворец в стиле ба
лийского барокко. Интерьеры помещений изобилу
ют ценными породами дерева, резными мраморны
ми украшениями, росписями, а также живописными
полотнами.
Отель, чем−то напоминающий средиземноморскую
аристократическую виллу, расположился на
живопис
ном мысу в тени сосен−казуарин, обрамляя собой ве
ликолепную бухт, с прозрачной аквамариновой водой
Андаманского моря.
Простота, безмятежность и утонченность этого от
еля оправдывают его название прекрасный дом для
гостей. Он построен в стиле старинной вьетнамской
деревни и занимает 26000 м
тропического сада на бе
регу бухты.
7. Предложение отеля как сочетающего историю
и современность, европейские и местные традиции,
в том числе архитектурные:
Отель расположен в одном километре от центра
города, вдалеке от городского шума. Великолепное
сочетание современного стиля и духа древности.
Отель расположен на 13 акрах земли, окружен
великолепным зеленым садом, сочетает в себе ев
ропейский комфорт и традиционное индийское
гостеприимство.
Tαϕ Mαλαβαr — прекрасная смесь старосветского
обаяния и современных удобств.
Здесь прекрасно сочетаются интерьеры смешан
ных традиций с роскошью и удобствами современ
В этом поистине райском уголке, где удивитель
ным образом сочетаются древняя культура Бали и
самые современные услуги, вас ожидает непревзой
денное индивидуальное обслуживание.
Передовые гостиничные технологии, новый взгляд
на концепцию развлечений, оригинальное архитек
турное решение, а также современный дизайн в со
четании с традиционными балийскими мотивами
оформлении вилл, ресторанов, баров и ландшафт
ных садов делают этот комплекс неповторимым.
Эта гостиница, входящая во французскую сеть от
елей, гармонично сочетает традиции тайского госте
приимства и галльскую изысканность.
Исторический отель, расположенный в самом
центре города в 20 минутах езды от аэропорта, пред
лагает своим гостям уникальное сочетание традици
онного вьетнамского декора и современных услуг.
В его (отеля) зданиях и интерьерах прослеживается
уникальное сочетание хай−тека, древней тямской архи
тектуры и национальных вьетнамских мотивов.
Изящное сочетание французского колониального
стиля и традиционной вьетнамской архитектуры —
визитная карточка этого отеля, который неоднократ
но был признан одним из лучших отелей Азии.
Здание отеля, окруженное цветущим тропическим
садом и каскадом декоративных озер, гармонично со
четает элементы французского классического зодче
ства и традиционной кхмерской архитектуры.
8. Предложение отеля как имеющего особую
атмосферу:
Изящное невысокое здание расположено в окру
жении прекрасного сада. В этом отеле создана удиви
тельно спокойная умиротворяющая атмосфера.
Отель построен в очень теплом стиле, который
создает сочетание кирпича и дерева.
В отеле царит спокойная и тихая атмосфера, на
рушаемая только шумом прибоя и мягким гулом
океана.
Благородная патина времени ставит Раффалз
вне привычных рамок звездности, а немного чопор
ная атмосфера напоминает добрую старую Англию.
Особый шарм отелю придает изысканная коллек
ция из 4200 первоклассных произведений современ
ного изобразительного искусства.
Даже если вы пресыщены отдыхом на лучших ку
рортах мира, пребывание в этом уникальном отеле
заставит вашу душу встрепенуться, потому что здесь
ее окутает неизъяснимая гармония природы, искус
ства, утонченного комфорта, восточного гостепри
имства и уединенности, а ежедневное созерцание за
лива Джимбаран и священной горы Агунг напитает
мистической энергией Востока.
9. Предложение отеля как этнографического:
Дизайн отеля отражает богатое культурное насле
дие Индии и позволяет по−новому взглянуть на тра
диции гостеприимства Индийского субконтинента.
10. Предложение отеля как оптимального для
спорта:
Главное достоинство отеля — это поле для голь
фа, подготовленное с учетом последних достижений
в этом виде спорта.
Недалеко от отеля расположен центр водных ви
дов спорта Con Mαrinα: серфинг, виндсерфинг,
банан, скутер, катамаран, круиз на яхтах и клуб под
водного плавания.
Отель прекрасно подходит для любителей тихо
го, спокойного отдыха и для поклонников конного
спорта.
11. Предложение отеля как оптимального для
оздоровления:
Отель находится в 12 км от международного аэро
порта. Недалеко от отеля расположен специализиро
ванный центр аюрведы.
В отеле открыт немецкий оздоровительный
центр по лечению различных дерматологических
заболеваний, также имеются различные программы
оздоровления.
12. Предложение отеля как оптимального для
развлечений:
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Отель Mαϕordα Beαcη Resort предлагает разноо
бразные и оригинальные вечерние развлекательные
мероприятия (шоу−программы Свадебная церемо
ния по−индийски, Ямайская ночь и др.), казино,
дискотека, игровые автоматы.
13. Предложение отеля как не допускающего на
свою территорию местных жителей:
Отель расположен на площади 35 га, огромная
территория среди живописных гор, между устья
ми двух речек, пляж 880 м, на который нет доступа
местным жителям.
Как утверждают А. Э. Саак и Ю. А. Пшеничных,
скорость продажи туров зависит от скорости ком
муникационных процессов (Саак, Пшеничных,
2007:377). Со своей стороны мы можем добавить,
что скорость продажи туров, включающих пребы
вание в определенных отелях, или продажи услуг
отелей, например по Интернету, в большой степени
зависит не только от скорости коммуникационных
процессов, но и от эффективности рекламной ком
муникации. Современная рекламная коммуникация
как обязательное условие включает нахождение эф
фективных рекламных решений, характеризующих
ся высокой степенью воздействия и оригинальности.
Поэтому креативные рекламные стили и творческие
рекламные стратегии, в рамках которых реализуется
целый набор коммуникативных тактических схем,
нуждаются в дальнейшей научной разработке, на ос
нове которой происходит достаточно сложная подго
товка специалистов в разных сферах бизнеса, и в том
числе — в туристическом.
Литература
1. Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Экономика туризма. М. : Финансы и статистика, 2001. 176 с.
2. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск : ОмГУ, 1999. 285 с.
3. Зарецкая Е. Н. Деловое общение. М. : Дело, 2002. 720 с.
4. Саак А. Э., Пшеничных Ю. А. Менеджмент в социально−культурном сервисе и туризме. СПб. : Питер, 2007. 512 с.
5. Тивари С. (не) Здравый смысл рекламы. СПб. : Питер, 2005. 304 с.
References
1. Bαλαβαnov I. T., Bαλαβαnov A. I. Tourism economψ. M. : Finαnce αnd stαtistics, 2001. 176 π.
sπeecη. Omsk : Omsk Stαte Universitψ, 1999. 285 π.
4. Sααk A. E., Psηenψcηnψkη Yu. A. Mαnαγement in α socio−cuλturαλ service αnd tourism. SPβ. : Piter, 2007. 512 π.
5. Tiωαri S. (un) Common sense of αdvertisinγ. SPβ. : Piter, 2005. 304 π.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 008.2:007.338.984
‘. . „†–‘,
 ž‚\r , ,
. ‘. „†–‘,
 ž‚\r , “, \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 371-33-63)
Ключевые слова:
подготовка кадров, система образования, система подготовки, распределения и использования
кадров, новая теория и методология управления общественным производством и кадрами, фундаментальное духовно−
нравственное, физическое и профессиональное воспитание и образование, Вторая индустриализация России.
В настоящей статье ключевое место отводится проблеме кадров — системе образования в стране, подготовке, рас
пределению и использованию работников всех категорий и профессий. Это самая острая проблема в развитии совре
менного мирового сообщества. Рациональное решение проблемы кадров является основой эффективного развития
производства, общества, государства и цивилизации. Принимаемые государственные стандарты образования в России
в соответствие с Болонским соглашением сориентированы на чрезмерную детализацию, регламентацию, чрезмерный
контроль около учебного процесса, узкую специализацию, поверхностное изучение общих и специальных дисциплин,
сокращение аудиторного времени занятий. Причем закрепленную за Минобразования и науки РФ функцию по обе
спечению методическим и учебным материалом данный государственный орган необоснованно переложил на самих
преподавателей−учителей. Это отрицательно влияет на качество обучения, снижает значительно долю аудиторной ра
боты преподавателя−учителя с учащимися, ориентирует на систему ЕГЭ и тестов угадал — не угадал и тем самым
исключает из процесса обучения способности самостоятельно формировать и развивать знания, умения, навыки, опыт,
более того, способность самостоятельно и творчески думать и у преподавателей, и учащихся. Отсюда возрастают
противоречия между объективными потребностями общественного производства в необходимости кардинального
улучшении качества воспитания и подготовки кадров по всем профессиям, в формировании у них фундаментальных
знаний, умений, навыков, опыта и реальной действительностью. Как следствие отмеченного наблюдается усиление
социально−экономической напряженности и противоречий в развитии страны: снижаются темпы роста валового про
дукта, возрастает инфляция и другие. Проводимая в настоящее время реформа в системе образования России имеет
негативную направленность в сравнении с проводимой ранее. Наработан положительный теоретический и методоло
гический отечественный опыт в подготовке кадров нового поколения для инновационной экономики. Использование
его в реализации общего и профессионального образования России позволит кардинально решить также проблемы
социально−экономического характера и создать благоприятные условия для успешного технического переоснащения
всех отраслей хозяйствования и внедрения прорывных технологий в общественное производство.
N. A. POTEKHIN,
doctor of economic sciences, professor,
V. N. POTEKHIN,
candidate of economic sciences, associate professor, Ural state agricultural university
42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
371-33-63)
trαininγ of πersonneλ, sψstem of educαtion, sψstem of trαininγ, αλλocαtion αnd use of πersonneλ, neω tηeorψ αnd
metηodoλoγψ of πuβλic πroduction αnd stαff mαnαγement, fundαmentαλ sπirituαλ, morαλ, πηψsicαλ αnd vocαtionαλ educαtion αnd
Tηe αrticλe is αβout α πroβλem of πersonneλ, tηe sψstem of educαtion in tηe countrψ, trαininγ, αλλocαtion αnd usαγe of emπλoψ
ees of αλλ cαteγories αnd πrofessions. Tηis is tηe most αcute πroβλem in tηe deveλoπment of tηe modern ωorλd communitψ. Rαtio
nαλ soλution of tηe πersonneλ πroβλem is α βαsis for αn effective deveλoπment of πroduction, societψ, stαte αnd civiλizαtion. Stαte
stαndαrds of educαtion in Russiα αccordinγ to tηe Boλoγnα Aγreement focus on αn excessive detαiλ, reγuλαtion, excessive controλ
over tηe educαtionαλ πrocess, α nαrroω sπeciαλizαtion, suπerciαλ studies of γenerαλ αnd sπeciαλ suβϕects, reduced cλαssroom
time. Moreover, α xed function of tηe Ministrψ of educαtion αnd science of tηe Russiαn Federαtion to ensure α
αnd teαcηinγ αids tηis πuβλic αutηoritψ sηifted to teαcηers ωitηout αnψ γrounds. Tηis αdverseλψ αffects tηe quαλitψ of
tion, considerαβλψ reduces α πroπortion of α cλαss ωork of α teαcηer ωitη students, focuses on tηe sψstem of exαm αnd tests
— no γuessed” αnd tηereβψ excλudes from tηe πrocess of λeαrninγ αn αβiλitψ to creαte αnd deveλoπ knoωλedγe, αβiλities,
skiλλs, exπerience, αnd αβiλitψ to indeπendentλψ αnd creαtiveλψ tηink βotη for teαcηers αnd students. Tηerefore, contrαdictions
γroω βetωeen α reαλitψ αnd oβϕective needs of tηe πuβλic πroduction in tηe necessitψ of α rαdicαλ imπrovement of
educαtion αnd trαininγ of αλλ tηe πrofessions, formαtion of tηeir fundαmentαλ knoωλedγe, skiλλs, exπerience. As
α consequence
of tηe mentioned tηere is αn increαsinγ socio−economic tension αnd contrαdictions in tηe deveλoπment of
countrψ: decλininγ
γroωtη rαtes of γross domestic πroduct, in�αtion increαse αnd otηer. Tηe onγoinγ reform of tηe educαtionαλ sψstem in Russiα
ηαs α neγαtive trend comπαred to α πrevious reform. Tηe αutηors ηαve α πositive tηeoreticαλ αnd metηodoλoγicαλ exπerience in
trαininγ α neω γenerαtion for tηe innovαtion economψ. Tηe use of it in tηe imπλementαtion of γenerαλ αnd πrofessionαλ educαtion
in Russiα ωiλλ fundαmentαλλψ soλve α πroβλem of socio−economic fαctors αnd creαte fαvorαβλe conditions for successfuλ tecηnicαλ
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа А. Н. Митиβым, дγктγрγм ψкγβγмических βаук, прγфессγрγм,
зав. кафедрγй теγрии и практики управлеβия Δральскγй гγсударствеββγй ωридическγй академии.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
В условиях, когда мировой финансовый рынок
обрушил экономику всех стран, сразу возникло мно
го вопросов и претензий к современным социально−
экономическим и управленческим наукам, которые
не в состоянии предупредить кризис, а уж если он
все−таки случился, предложить и выработать кон
структивные выходы из создавшегося положения,
помочь руководителям государств охватить и понять
в целом сразу всю предметную область деятельности,
сущность ожидаемых и решаемых ими задач. След
ствием этих всех невзгод является резкое ухудшение
качества жизни, высокий уровень безработицы, рост
заболеваемости, преступности, значительное увели
чение беспризорных детей, массовое недоедание и
голод народов целых государств, снижение общего
уровня культурного и профессионального образова
ния населения.
Ключевое место в цепи отмеченных событий
отводится проблеме общего и профессионального
образования в стране, подготовке, распределению
и использованию работников всех категорий и спе
циальностей. Ее эффективное решение является
составной частью адекватного общественного вос
производства и относится к классу базовых систем,
которые в процессе развития объективно призваны
иметь социально−экономические, экологические, ду
ховно−нравственные, научно−технологические, орга
низационно−правовые основы для удовлетворения
соответствующих интересов, потребностей, возмож
ностей дальнейшего позитивного роста всего насе
ления России. В противном случае теряется всякий
смысл и перспективы существования общества и
производства
Система образования непосредственно отражает
сущность социально−экономической политики госу
дарства и бизнес−сообщества. Она непосредственно
влияет на структуру бюджета социального времени,
используемого в стране по уровням хозяйствова
— полезные, бесполезные, вредные затраты−ре
зультаты, потери и резервы затрат−результатов обще
ства со знаком плюс, ноль, минус. К сожалению, до
сих пор руководство министерства образования и на
уки РФ пытается решать эту проблему рыночными,
точнее товарно−денежными методами проб и ошибок.
Хотя практика показывает, что система образования
охватывает комплекс социально−экономических, ры
ночных и нерыночных, организационно−правовых,
духовно−нравственных, морально−этических, эколо
гических, производственных и надстроечных отно
шений, определяющих кадровую основу стратегии,
тактики и оперативного характера развития, топта
ния на месте или дальнейшей деградации общества.
Система образования задает модель развития сегод
няшней и завтрашней России, ее успехов и неудач.
Рациональное решение проблемы кадров являет
ся основой эффективного развития производства, об
щества, государства и цивилизации. О ней вынужде
ны говорить сейчас не только нобелевские лауреаты
в области гуманитарных наук, не только главы госу
дарств, но и весь мировой рынок в лице бизнесменов
и трудящихся. История разработки теории подготов
ки кадров в общественном производстве отражает
всю сложность и противоречивость развития соци
ально−экономических наук и системы управления до
настоящего времени.
До сих пор не поставлен на повестку дня вопрос
о необходимости выработки качественно новой кон
цепции системы общей и профессиональной под
готовки, распределения и использования кадров в
России. Пока ученые и политики ведут лишь речь об
усовершенствовании отдельных фрагментов меха
низма развития и управления данной системы, о воз
можностях модернизации решения проблемы кадров
на предприятиях, в регионах, отраслях и в стране или
принятии мероприятий опытного характера
. Что ка
сается необходимости и возможности в принципе
кардинального решения проблемы кадров и на ее ос
нове эффективного дальнейшего развития государ
ства и цивилизации, то такой вопрос главы ведущих
стран пока не ставят на повестку дня вообще. Все
почему−то считают эту проблему четвертого−пятого
порядка после финансовой, технологической, эконо
мической, экологической. Такое положение отражает
глубокое заблуждение ученых, политиков, практиков
и руководителей государств. Подтверждением тому
являются многочисленные проекты законов о ре
формировании системы образования в России и сам
принятый закон. В нем закреплены фрагментарные
подходы и решения, а в целом — тупиковый вари
ант системы образования, характерный для отсталых
стран ХХ в. Это в России, где система образования
Сложившаяся во всем мире критическая соци
ально−экономическая, кадровая, экологическая, ду
ховно−нравственная, научно−технологическая, фи
нансовая ситуация объективно предполагает необхо
димость в разработке и использовании качественно
новых теорий и методологий управления обществен
ным производством и на их основе системы общего и
профессионального образования, в частности.
На первых кризисных этапах, как показывает фак
тография революций в науках [1], возникает много
непонятного и неопределенного, а с ними множе
ство точек зрения, теоретических споров, порой и
схоластических выводов, концепций, теорий, также
исключающих друг друга, отражающих не сам про
цесс или явление, а отдельные их элементы, или
описывающие в большинстве своем околопроцесс
ные фантомы и эпифеномены, вводя одновременно
много условностей, сложностей, неопределенностей
и надуманностей в описание реального процесса об
щественного воспроизводства и проблемы кадров, в
частности. В науке принято называть эти этапы бо
лезнью роста, на которую списывают все недостатки
теории, практики и политики государств. Такой путь
прошли и еще проходят современные гуманитар
ные науки — традиционная экономическая теория и
методология управления общественным производ
ством, а также философия и педагогические науки.
Подобное всецело относится к проблеме подготовки,
распределения и использования кадров в России. Де
баты, проводимые в настоящее время в кругах уче
ных и должностных работников Министерства об
разования и науки РФ по вопросам обоснованности
1. См. подробнее: Меерович Г. А. Эффект больших систем. М. : Знание,
2. Ученым и государству так и не удалось выйти на качественно новый
уровень хозяйственных инструментов, эффективно обеспечивающих
реальный сектор экономики и выгоду всех членов общества в качественно
новом уровне подготовки, распределении и использовании кадров всех
профессий и категорий. Для этого нужна адекватная научная база, воля и
система государственного управления.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
государственных образовательных стандартов (всех
трех поколений) средней общеобразовательной шко
лы, колледжей, вузов и предлагаемые механизмы их
реализации, как ни странно формируются авторами
весьма далекими от позитивной системы образова
ния, от достигнутых положительных результатов,
накопленных отечественной дореволюционной Рос
сийской и Советской системой образования, акаде
мией наук, не желающих различать, что такое хоро
шо, а что такое плохо для системы воспитания и об
разования населения страны. В основу, к сожалению,
взяты наиболее тупиковые варианты, предложенные
болонским соглашением, от которого отказались ве
дущие вузы ФРГ, Японии, Китая, Испании, Франции,
Англии, Италии и других стран
Исходя из имеющейся прозарубежной традици
онной теории и методологии, трудно определить
сущностные причины, рациональный механизм и со
ответствующие варианты выхода страны из систем
ного кризиса и кризиса системы образования России
в условиях рыночной экономики. Используемые сей
час теории и методологии для обоснования решений
позволяют обеспечить доказательства правоты того,
кто имеет больше прав. Но это не означает, что это
полезно для каждого человека и для всего общества.
Отмеченное объясняется тем, что сложившееся
веками искусственное кусочное членение науки
на профессии является основной причиной разрыва
естественных связей в целостной системе природа−
общество−производство−человек−государство−обра
зование и, следовательно, препятствует пониманию
процессов взаимосвязи развития общественного
производства, проблемы системы общего и про
фессионального образования, рационального вос
производства кадров в обществе на любом уровне
хозяйствования данной системы. Разрыв связей так
же обусловлен появлением вавилонской башни не
связанных между собой частных профессиональных
языков, каждый из которых отражает только свой
предмет (часть) и не дает ни малейшего представле
ния о целостности и взаимозависимости изменений
каждой части и системы в целом [2]. К сожалению,
система подготовки кадров сейчас дифференциро
вана на очень узкоспециализированные дисциплины
и группы дисциплин, которые дают поверхностные
знания и не позволяют в настоящее время в целом
охватить взаимосвязь дошкольного, школьного,
профессионального, среднего профессионального,
высшего профессионального и послевузовского об
разования в единстве с потребностями территори
ально−отраслевого общественного производства, не
позволяют оценить его качество на каждой ступени
воспитания и подготовки с полезными затратами−
результатами, бесполезными затратами−результа
тами, вредными затратами−результатами, потерями
затрат−результатов, с резервами затрат−результатов
со знаком плюс, ноль, минус для всего общества и
каждого человека. Только под таким углом зрения не
обходимо формировать государственные стандарты
воспитания и подготовки кадров, а также механизмы
их осуществления. Не дают и не дадут позитивного
результата предлагаемые Минвузом РФ мероприятия
по внедрению ЕГЭ, тестовых и рейтинговых мето
дик оценки знаний учащихся общеобразовательных
школ, студентов в сложившейся системе учебно−на
учно−производственных и социально−экономических
отношений. Это есть рудимент, от которого давно
отказываются передовые страны. Более того, сами
преподаватели в таких условиях перестают уметь
думать и не пытаются на перспективу поддерживать
фундаментальный уровень собственной подготовки.
Система сориентирована лишь на угадал — не уга
дал со всеми негативными последствиями в общем
и профессиональном развитии учащихся, студентов,
специалистов−руководителей всех уровней и самих
учителей−преподавателей−ученых.
Для комплексной разработки и кардинального
решения кризиса в системе образования России на
современном этапе развития необходима новая тео
рия и методология управления общественным произ
водством, подготовкой, повышением квалификации,
переподготовкой, распределением и использованием
кадров, а также выработанные на их основе соот
ветствующие качественно более эффективный со
циально−экономический и организационно−правовой
инструментарий и механизм стратегического, такти
ческого и оперативного управления.
В настоящее время уже созданы определенные
предпосылки для преодоления названных, искус
ственно созданных ненужных барьеров, наработан
достаточный опыт и назрела острая объективная
необходимость и возможность в качественно новой
междисциплинарной теории и методологии, отвеча
ющей всем потребностям общества, производства
и управления в условиях определенности, полного
знания предмета и соответствующей возможности
выбора достаточно простого универсального ин
струментария для познания, оценки, измерения, вы
работки обоснованных управленческих решений и
эффективной их реализации в условиях полного кон
троля субъектов управления в системе подготовки,
распределения и использования кадров по уровням
хозяйствования.
Новое поколение теории и методологии в виде
системно−целостного познания формировалось нами
на основе комплекса исследований и опыта фунда
ментальных и гуманитарных наук. Их разработка
(новой теории и методологии) явилась логически
закономерным результатом усилий науки, практики
управления и объективных потребностей обществен
ного производства. Известно, что обществу необхо
дим в конечном итоге достаточно простой, надежный
и объективный инструментарий для адекватного по
знания (оценки и измерения, прогнозирования) из
менений социально−экономических процессов и обе
спечения эффективного управления ими.
Важнейшими предпосылками для разработки та
кой социально−экономической теории управления
общественным производством и кардинального ре
шения проблемы кадров служат труды отечествен
ных ученых: Д. И. Менделеева в области химии,
К. Гастева в области научной организации труда
и управления [3], работы ученых под руководством
П. Г. Кузнецова, связанные с физической экономикой
и физической размерностью социально−экономиче
ских и физических процессов [4], труды советских
ученых по целевому комплексному территориаль
но−отраслевому и межотраслевому планированию,
См., например, письмо бывшей студентки ректору СПБГУЭФ,
опубликованное на Интернет−сайте. URL : ηttπ://4eγe.ru/βλoγ/vuz/
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
прогнозированию и проектированию на основе стан
дартизации систем управления и отношений между
участниками производства, а также работы отече
ственных и зарубежных ученых в области геоме
трии, гидродинамики, математики, конструирования
и изобретательства
В потоке событий мирового кризиса в ином свете
стали выглядеть изыскания основателей концепции
постиндустриального общества, экономики ус
луг и экономики знаний [5]. Социальный прогноз
оказался, мягко говоря, несамооправдавшимся. Дело
в том, что сам индустриализм еще не достиг своих
пределов и сказал лишь первое свое слово. Впереди
его ждет магистраль действительного развития, свя
занная с кардинальным увеличением коэффициентов
эффективности действия (КЭД) по новым техноло
гическим процессам и в системе образования кадров
в России. Развитие мира индустрии еще только на
мечено, и оно не может закончиться на фазе прими
тивизма [6].
Напротив, идеи сторонников качественно ино
го развития индустрии и всей мировой экономиче
ской системы прозвучали убедительно и отчетливо
в Новом докладе Римскому клубу Фактор четыре,
который, однако, был встречен в кругах ученых−гу
манитариев довольно сдержанным молчанием [7].
Это означает, что ученые−гуманитарии не могут дать
качественной оценки современного состояния миро
вой цивилизации, а отечественные ученые социаль
но−экономическому, экологическому, научно−техно
логическому, организационно−правовому состоянию,
системы образования в стране, которые находятся в
глубоком системном кризисе. Выходом из которого
может быть лишь незамедлительное и комплексное
осуществление Второй индустриализации в России
в короткие сроки 5–7 лет, на основе отечественных
прорывных технологий, охватывающих все сферы
жизнедеятельности общества и прежде всего систе
му образования. Общеизвестно, что кадры в стране
решают все.
Осуществление Второй индустриализации в Рос
сии объективно обусловливает необходимость овла
дения руководителями и трудящимися качественно
новым, более упрощенным и более адекватным ин
струментарием познания социально−экономических
и иных процессов и явлений. Использование си
стемно−целостной методологии в научных и практи
ческих разработках — от общего к частному, от об
щей типовой, целостной модели явления к частным
(аналогичным, прототипным) — позволяет, с одной
стороны, кардинально упростить представление и
понимание социально−экономических, научно−тех
нических и управленческих процессов, с другой —
идентифицировать объективные процессы в обще
ственном производстве и управлении адекватными
инструментами со своими целостными представле
ниями о данных явлениях. Это значительно повы
шает эффективность управления, дает возможность
определять насущно необходимые стратегические,
тактические и оперативные комплексные действия в
условиях определенности по основным направлени
ям и функциям деятельности.
Следует признать в качестве распространенного
факта то, что отсутствие адекватного инструмента
рия у практиков, разработчиков, исследователей со
стояния и тенденций развития общества, системы
образования нашей страны приводит к тому, что
экономическая наука не обеспечивает теоретически,
методологически и методически должным образом,
практики не знают и не владеют адекватным ин
струментом, и потому принимают соответствующие
неэффективные управленческие решения, основан
ные на субъективных представлениях в сфере общей
и профессиональной подготовки, распределения и
использования кадров по уровням хозяйствования.
Обобщение накопленного отечественного и за
рубежного опыта показывает также, что в трудах
методологического плана наблюдается лишь некото
рая модификация разработанного в ХVI–ХХ вв. ин
струментария познания. Это приводит в теории и на
практике к топтанию на месте и движению по кругу,
а также к схоластическим спорам и возникновению
многочисленных точек зрения, порой взаимоисклю
чающих друг друга и соответствующие решения по
уровням хозяйствования, по направлениям, формам,
методам подготовки, распределения и использования
кадров. Одновременно наблюдается так называемый
разгул плюрализма мнений относительно истин
ности и объективности выбора направлений, тен
денций, основных эффективных форм дальнейшего
развития России и системы образования, в частно
сти, усложнение решения довольно банальных и
типичных хозяйственных и образовательных задач
и проблем с помощью, например, фрагментарного
(точечного) набора методических требований к ор
ганизации работы, воспитателей, учителей, препо
давателей, ненужных для эффективного решения
задач самого центрального воспитательно−образо
вательного процесса. К сожалению, наиболее рас
пространенными и приоритетными сейчас являются
тупиковые и антигуманные для человечества теории,
концепции, направления, формы и методы развития
системы воспитания и образования в России.
Общеизвестно, что фундаментальное духовно−
нравственное, физическое и профессиональное вос
питание и образование, являются залогом устой
чивости человека к здоровому образу жизни, его
активной жизненной позиции и залогом от право
нарушений. Фундаментальное воспитание и обра
зование предполагает глубокое и комплексное ов
ладение национальными традициями, как гарантии
устойчивого развития природы, страны, общества,
производства, территории, семьи; знаниями есте
ственных, технических и гуманитарных законов и
закономерностей развития природы−общества−чело
века−производства−государства−образования; умени
ями, навыками, опытом необходимыми и достаточ
ными для высокоэффективного и гуманного стра
тегического, тактического и оперативного развития
страны−природы−общества−человека−производства−
государства−образования.
Также общеизвестно, что ущербность системы
образования, воспитания и профессиональной под
готовки очень дорого обходится каждому человеку
и всему обществу. Это находит отражение в росте
пьянства, наркомании, преступности, заболеваемо
4. К ним можно отнести труды В. М. Мухачева по конструированию
и созданию новых технологий, работы Э. В. Ильенкова в области фи
лософии и методологии исследования, В. В. Давыдова в области пе
дагогики и психологии, В. Г. Афанасьева по системному управлению,
Г.
Кузнецова, С. П. Никанорова и др.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
сти населения и значительном увеличении расходов
общества на реабилитацию, в низком качестве про
дукции, неспособности освоить передовые техноло
гии, кардинальном снижении качества жизни всего
населения. С точки зрения закона сохранения мощ
ности отмеченное проявляется в структуре бюджета
социального времени общества, в сокращении доли
полезных затрат−результатов, в увеличении доли
бесполезных, вредных затрат−результатов, потерь
затрат−результатов общества, в увеличении доли ис
пользования резервов развития общества со знаком
ноль и минус. В настоящее время, по нашим под
счетам, полезные затраты−результаты составляют
порядка — 4 % (в 1985 г. — 9 %), резервы затрат−
результатов (со знаком плюс, ноль, минус) — 38
(всегда такой процент), остальные затраты−резуль
таты являются бесполезными, вредными и поте
рями общества по каждому уровню хозяйствова
— 58
% (в 1985
г.
— 53
%). Круг замкнулся, но
возникает два принципиальных вопроса: Какой путь
рациональней для общества? В
чем смысл жизнедея
тельности и развития общества и каждого человека?
Влачить жалкое существование, а с ним уничтожать
самих себя и природу или эффективно и гуманно
развиваться?
Поиск вариантов рациональной организации дан
ной сферы жизнедеятельности методом проб и оши
бок, как это делается в настоящее время Министер
ством образования и науки РФ, вступает в противо
речие с майскими Указами Президента России 2011 г.
и ведет к дальнейшему ухудшению качества системы
общего и профессионального образования. Отме
ченное еще раз подтверждает отсутствие адекватной
методологии и теории в работе данного ведомства.
Это не дает качественного продвижения наук, и в
первую очередь гуманитарных, которые исторически
и эволюционно отстают по инструментарию иссле
дования от фундаментальных естественных и техни
ческих прикладных наук. В результате значительно
страдает теория и практика системы образования и
в целом социально−экономическое развитие России.
Литература
1. Образцова Р. И., Кузнецов П. Г., Пшеничников С. Б. Инженерно−экономический анализ транспортных систем. Мето
дология проектирования автоматизированной системы управления / под ред. К. Ф. Фролова. 2−е изд. М. : Радио и
связь,
2. Мухачев В. М. Реализация изобретений. М. : Московский рабочий, 1981.
3. Гастев А. К. Как надо работать. М., 1927.
4. Кузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е. Система природа — общество — человек : Устойчивое развитие.
Государственный научный центр Российской Федерации ВНИИгеосистем. Международный университет природы,
общества и человека Дубна. M., 2000.
5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М. : Академия, 2004.
6. Цаплин В. С. Странная цивилизация. М. : АСТ−Астрель, 2006.
7. Вайцзеккер Э., Ловинс Э. Б., Ловинс Л. Х. Фактор четыре. Новый доклад Римскому клубу. М. : Академия, 2000.
References
1. Oβrαztsovα R. I., Kuznetsov P. G., Psηenicηnikov S. B. Enγineerinγ−economic αnαλψsis of trαnsπortαtion sψstems. ∆esiγn
metηodoλoγψ of αn αutomαted controλ sψstem / ed. βψ K. F. Froλov. M. : Rαdio αnd Communicαtion, 1996.
2. Mukηαcηψov V. M. Imπλementαtion of inventions. M. : Moscoω Worker, 1981.
3. Gαstev A. K. Hoω to ωork. M., 1927.
4. Kuznetsov O. L., Kuznetsov P. G., Boλsηαkov B. E. Sψstem of “nαture — societψ — mαn” : Sustαinαβλe deveλoπment. Stαte
5. Beλλ ∆. Tηe cominγ πost−industriαλ societψ. Exπerience in sociαλ forecαstinγ. M. : Acαdemiα, 2004.
6. Tsαπλin V. S. Strαnγe civiλizαtion. M. : AST−Astreλ, 2006.
7. Weizsαcker E., Lovins E. B., Lovins L. H. Fαctor four. Neω reπort to tηe Cλuβ of Rome. M. : Acαdemiα, 2000.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 332.12
. . †‘,
 ž‚\r , “,
. . ‘Œ,
 ž‚\r , “,
…€ €\t \r\f \n\t ‚ ‚ †. . Œ“\t
(641300, \b\r\r .,  -, . )
Ключевые слова:
валовой региональный продукт, производство, распределение, структурные пропорции, эффек
тивность региональной экономики
Приводятся результаты проведенного анализа основных показателей
эффективности экономики Курганской об
ласти. Рассмотрены направления использования валового регионального продукта. Исследована отраслевая струк
тура региональной хозяйственной системы и критерии ее устойчивости. Обоснована необходимость формирования
сбалансированной пропорциональной структуры конкурентоспособной региональной экономики с усилением в ней
значимости реального сектора экономики. В качестве объекта исследования выбрана экономика Курганской области,
что обусловлено научным интересом поиска возможностей и направлений социально−экономического развития ре
гиона, не имеющего собственных энергопроизводящих объектов, источников углеводородного сырья, обладающего
слабой промышленно−производственной базой и значительным удельным весом сельского населения и сельских тер
риторий. За основу комплексной оценки современного состояния и потенциальной конкурентоспособности экономики
области в целом был принят методический подход, разработанный в 2011 г. Советом по изучению производительных
сил (СОПС) по заказу Минэкономразвития России. В исходной структуре интегральной оценки социально−экономи
ческого положения региона использовано 16 факторных характеристик — базовых репрезентативных показателей,
объединенных в четыре функциональных блока (с равным числом показателей), отражающих соответственно: вос
производственный процесс в регионе; инновационно−инфраструктурный потенциал региона; инвестиционно−финан
совый потенциал региона; состояние социальной сферы региона. В качестве одной из важнейших функций управления
региональных органов власти выделяется создание и поддержание сбалансированной пропорциональной структуры
конкурентоспособной региональной экономики. Наибольшее внимание при этом необходимо уделять тем секторам ре
альной экономики, для успешного функционирования которых в области имеется достаточный природный, трудовой,
экономический потенциал.
L. V. SUBBOTINA,
candidate of economic sciences, associate professor,
E. V. ANISIMOVA,
candidate of economic sciences, associate professor, Kurgan state agricultural academy of T. S. Maltsev
(Lesnikovo, Ketovsky area, 641300, Kurgan reg.)
γross reγionαλ πroduct, πroduction, distriβution, structurαλ πroπortions, efciencψ of reγionαλ economψ.
Tηe αrticλe γives resuλts of αn αnαλψsis of mαin indicαtors of economψ efciencψ in tηe Kurγαn reγion. Tηe directions
γross reγionαλ πroduct use αre studied. A βrαncη structure of α reγionαλ economic sψstem αnd criteriα of its stαβiλitψ αre
investiγαted. Autηors sηoω α necessitψ of α formαtion of α βαλαnced πroπortionαλ structure of comπetitive reγionαλ economψ
αnd strenγtηen αn imπortαnce of α reαλ sector of economψ in it. An oβϕect of tηe reseαrcη is αn economψ of tηe Kurγαn reγion,
driven βψ α scientic interest of πossiβiλities seαrcη αnd directions of sociαλ−economic deveλoπment of tηe reγion, ωηicη λαcks
πoωer γenerαtinγ fαciλities, sources of ηψdrocαrλon rαω mαteriαλs, αn industriαλ πroduction βαse αnd ωitη α siγnicαnt πroπor
tion of
rurαλ πoπuλαtion αnd rurαλ αreαs. For α βαsis of α comπreηensive αssessment of α current stαtus αnd πotentiαλ comπeti
tiveness of tηe reγionαλ economψ in γenerαλ α metηodoλoγicαλ αππroαcη ηαs βeen αcceπted deveλoπed in 2011 βψ tηe Counciλ
on studψ of πroductive forces (CSPF) ordered of tηe Ministrψ of economic deveλoπment of Russiα. Tηe oriγinαλ structure of
inteγrαλ αssessment of α socio−economic situαtion of tηe reγion consists of 16 fαctor cηαrαcteristics — βαsic reπresentαtive indi
cαtors, γrouπed into four functionαλ βλocks (ωitη αn equαλ numβer of indicαtors) re�ectinγ: reπroduction πrocess in tηe reγion;
innovαtion αnd infrαstructure πotentiαλ of tηe reγion; investment αnd nαnciαλ πotentiαλ of tηe reγion; stαte of α sociαλ sπηere
reγion. As one of mαϕor functions of tηe ∆eπαrtment of reγionαλ αutηorities αn estαβλisηment αnd mαintenαnce of α βαλ
αnced αnd πroπortionαλ structure of α comπetitive reγionαλ economψ is ηiγηλiγηted. Tηe γreαtest αttention sηouλd βe παid to
reαλ economψ, for α successfuλ oπerαtion of ωηicη tηe reγion ηαs α sufcientt nαturαλ, λαβor αnd economic πotentiαλ.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа Е. А. Захарγвγй, дγктγрγм ψкγβγмических βаук, прγфессγрγм кафедры
управлеβия сельскγхγзяйствеββым прγизвγдствγм Челябиβскγй гγсударствеββγй агрγиβжеβерβγй академии.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Для долгосрочного стратегического планиро
вания развития региональной экономики, прежде
всего, необходимо выявление основных проблем ее
функционирования и выработка перспективных на
правлений повышения конкурентоспособности. Це
лесообразно провести анализ рациональности сло
жившейся структуры экономики, оценку эффектив
ности соотношения производства и распределения
валового регионального продукта (ВРП), выделение
приоритетных отраслей, имеющих потенциал роста
и развития, которые послужили бы в конечном ито
ге прогрессу как отдельного хозяйственного секто
ра, так и упрочению экономической безопасности и
стабильности всего региона. В качестве объекта ис
следования выбрана экономика Курганской области,
что обусловлено научным интересом поиска возмож
ностей и направлений социально−экономического
развития региона, не имеющего собственных энерго
производящих объектов, источников углеводородно
го сырья, обладающего слабой промышленно−произ
водственной базой и значительным удельным весом
сельского населения и сельских территорий.
Цель и методика исследований.
За основу комплексной оценки современного со
стояния и потенциальной конкурентоспособности
экономики области в целом был принят методиче
ский подход, разработанный в 2011 г. Советом по
изучению производительных сил (СОПС) по заказу
Минэкономразвития России [1].
В исходной структуре интегральной оценки соци
ально−экономического положения региона использо
вано 16 факторных характеристик — базовых репре
зентативных показателей, объединенных в четыре
функциональных блока (с равным числом показате
лей), отражающих соответственно:
1) воспроизводственный процесс в регионе;
2) инновационно−инфраструктурный потенциал
3) инвестиционно−финансовый потенциал региона;
4) состояние социальной сферы региона.
Указанную методику мы дополнили экологиче
ским блоком показателей, так как считаем, что раз
витие конкурентоспособной региональной экономи
ки должно осуществляться при условии сохранения
среды обитания людей в привлекательном и при
годном для будущих поколений состоянии. Однако
данной статье мы приводим лишь часть результа
тов исследования — показатели воспроизводствен
ного блока. В
нем использованы характеристики,
отражающие общую производительность региональ
ной экономики, уровень развития малого предприни
мательства, эффективность налогового пополнения
бюджетно−финансовой системы региона, а также
уровень развития регионального потребительского
рынка. Региональные значения соотнесены со сред
ними по стране и обобщены в виде соответствующих
интегральных индексов. Период проведенного нами
исследования охватывает 1970–2011 гг.
Результаты исследований.
Результаты исследования показали, что ни во вре
мя социалистического хозяйствования, ни в период
рыночных преобразований экономика Курганской
области не отличалась высокой производительно
стью (производство валового регионального продук
та на одного занятого в экономике), которая состав
ляет лишь 35–45 % от среднероссийских значений.
Региональные значения остальных показателей вос
производственного блока также значительно ниже
российских, за исключением сводного индекса уров
ня развития потребительского рынка, объединяюще
го оборот розничной торговли и платных услуг на
душу населения (по годам он колеблется от 48 % до
75 %). За последние 12 лет (с 2000 г.) общий индекс
значений показателей эффективности экономики об
ласти не имеет тенденции к росту, не достигнув даже
Это не может характеризовать экономику области
как эффективную и конкурентоспособную, имею
щую основу для устойчивого воспроизводства. Низ
кий уровень развития малого предпринимательства
 1
 \t \f ‡‚‚   ‡  \f  .          
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
не позволяет в полной мере обеспечить гибкость эко
номики, занятость экономически активного населе
ния, увеличить доходы регионального бюджета. Это
одна из причин недостаточного объема поступле
ний налогов, сборов и иных обязательных платежей
консолидированный бюджет области.
В этой связи целесообразно исследовать сложив
шиеся в области направления использования произ
веденного ВРП. В экономической науке взгляды на
распределение совокупного продукта различались,
К. Маркс преимущество отдавал накоплению с це
лью дальнейшего расширенного воспроизводства,
Дж. Кейнс, напротив, считал, что потребление есть
движущая сила развития экономики, поэтому доля
совокупного дохода, направленного на потребление
не должна быть менее 60 % [2]. В бывшем СССР
соотношение между потреблением и накоплени
ем считалось оптимальным в пропорции 75 : 25 от
национального дохода, и в целом оно реализова
лось
[3], более того, после некоторых бифуркаций
в перестроечный период, в настоящее время оно
вновь восстановлено, и в течение последних 10 лет
составляет в среднем 76 : 24. В различных странах
мира в зависимости от циклической конъюнктуры
соотношение отклоняется как в одну, так и в другую
сторону, однако, обычно доля накопления не превы
% национального дохода.
На региональном уровне значимость данного со
отношения определяется тем фактом, что чем боль
шая доля валового дохода направлена на накопление,
тем больше возможностей для обновления изношен
ных производственных фондов, инвестирования в
создание новых производств. В Курганской области
доля накопления в региональном валовом продукте
в последние годы варьирует в диапазоне 12–15 %,
чего явно недостаточно для полноценного производ
ственного обновления. Для альтернативной оценки
сложившихся в регионе пропорций между потребле
нием валового продукта и накоплением основного
капитала можно применить правило золотого се
чения, которое в последние годы приобретает все
большую популярность в разных отраслях науки, в
том числе и в экономической [4, 5]:
FQP
FQP
где
— отношение конечного потребления к
производственному накоплению;
— отношение конечного потребления
и производственного накопления к конечному
потреблению.
Другими словами весь региональный продукт со
относится с потреблением так же, как потребление
соотносится с накоплением. В идеале золотая про
порция составляет 62 : 38, в реальной экономике со
отношение, как правило, другое. Следует отметить,
что если бы весь валовой продукт распределялся
полностью на потребление и накопление, графиче
ские точки, построенные по координатам возможных
соотношений должны сконцентрироваться в форме
гиперболы. Однако в исчислении валового продук
та (по расходам) учтены государственные расходы и
чистый экспорт (сальдо внешнеторгового оборота),
поэтому в расположении точек наблюдается опреде
ленный разброс (рис. 2).
Полученные за 15 лет (1996–2010 гг.) расчетные
данные свидетельствуют, что в настоящее время
Курганской области наблюдаются диспропорции
накопления и потребления в сторону потребле
ния. Наибольшие отклонения наблюдались в 1998–
гг., в последние годы соотношения стабили
зировались, но пока далеки от идеальных. Средние
российские значения использования ВВП более сба
лансированы и устойчивы.
На основании результатов проведенного иссле
дования можно сделать вывод о том, что экономика
Курганской области характеризуется недостаточной
производительностью и инвестиционной активно
стью. Почти весь валовой региональный продукт ис
пользуется на потребление, и лишь небольшая часть
 2
  \f \n\t\b    (\b   \b  \n).
         
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
на накопление. Если учесть высокую степень изно
шенности основных фондов в отраслях реального
сектора экономики, можно сделать вывод о необхо
димости срочного привлечения инвестиций для пол
ноценного воспроизводства и повышения эффектив
ности функционирования регионального хозяйства.
Недостаточное развитие рыночной инфраструк
туры и низкая степень инновационной активности
затрудняет формирование и распространение сфе
ры малого предпринимательства. За 5 лет (2007–
2011
гг.) количество малых предприятий в области
увеличилось на 66 %, однако этот рост произошел в
основном в секторе услуг, так в 2–3 раза увеличилось
число организаций в здравоохранении, финансовой
деятельности, распределении газа и электроэнергии,
гостиниц и ресторанов. В отраслях промышленно
сти, сельского хозяйства и строительства количе
ство малых предприятий увеличилось лишь на 35
целом по экономике Курганской области в 2011
г.
на 1 тыс. чел. населения приходится менее 7 еди
ниц малых предприятий (по России этот показатель
составляет 11,5 ед., по УрФО — 11,3). Следствием
этого являются низкая занятость населения в сфере
предпринимательства, невысокие объемы поступле
ния средств в виде налогов и отчислений в местные
бюджеты.
Таким образом, в целом экономику Курганской
области нельзя оценить как эффективную и конку
рентоспособную, имеющую основу для устойчивого
воспроизводства. Одной из причин этого может быть
рациональность и стабильность структурной орга
низации регионального хозяйства. Об устойчивости
развития экономики можно судить по динамике ее
структурных пропорций. Для определения подвиж
ности отраслевой структуры нами был использован
линейный показатель абсолютных структурных
сдвигов
1
1
2
1
2
где
, d
— доля валового выпуска
−й отрасли
совокупном валовом продукте регионального хо
зяйственного комплекса в моменты времени
— число отраслей, видов деятельности, выделя
емых официальной статистикой.
Исследование, проведенное нами на материалах
15 лет (с периода открытого представления реги
ональными органами государственной статистики
показателей производства регионального продукта),
показало, что в начальном постреформенном пери
оде экономика области испытывала довольно силь
ные колебания. В эти годы в общей структуре про
изводства ВРП значительно уменьшился удельный
вес реальных секторов экономики: промышленности
% до 30
% и менее), строительства (с 8
% до
%), под влиянием естественных природных и цено
вых факторов варьировала доля сельского хозяйства.
Одновременно увеличилась доля рыночных и неры
ночных услуг — торговли и общественного питания,
транспорта. В начале 2000−х гг. структура региональ
ного хозяйства приобретает определенную стабиль
ность и к середине первого десятилетия можно за
фиксировать ее устойчивость к изменениям внешних
факторов. Средние структурные изменения стабили
зировались на уровне 0,4–0,5
%, что вполне объяс
няется текущими колебаниями конъюнктуры рынка,
ценовыми факторами, а также тем, что в официаль
ной статистике периодически происходят изменения
объектов учета. Основной причиной усиления струк
турных сдвигов в 2010 г. является неурожай (вслед
ствие засушливых погодных условий), снизивший
долю сельского хозяйства в ВРП в 1,5 раза. Это сви
детельствует о значительной роли аграрного сектора
в формировании регионального продукта и обеспе
ченности стабильного развития экономики области.
Однако сложившуюся структуру региональной
экономики нельзя назвать оптимальной или сбалан
сированной (табл. 1).
Казалось бы, региональная экономика сформиро
вана рационально, 41 % ВРП произведен отраслями
реального сектора, здесь высока доля инвестирова
ния в развитие основного капитала. Однако в дей
ствительности лишь 20 % ВРП получено в обраба
тывающих отраслях (обеспечивающих наибольшую
добавленную стоимость), остальная часть — это
производство сельскохозяйственного сырья, природ
ных ресурсов, распределение газа и электроэнергии.
При этом в структуре основных фондов обрабаты
вающие отрасли занимают лишь 5,5 %, инвестируя
в собственное развитие 11 % общей по экономике
суммы, следовательно, предпосылок для заметного
развития данного сектора пока нет. А такая сфера
деятельности как производство и распределение
электроэнергии, газа, имея 25 % региональных ос
новных фондов и 31 % инвестиций, приносит всего
лишь 5 % добавленной стоимости.
В сфере услуг большую роль играют нерыночные
услуги, финансируемые преимущественно из госу
дарственных бюджетных фондов различных уров
ней. Здесь занята треть экономически активного на
селения. Подобная ситуация не позволяет оценить
состояние экономики области как устойчивое, само
достаточное, потенциально готовое к самофинанси
рованию и эффективному развитию.
\f\r \r 1
‡\n   \n \t \r ƒ \f   2011 \f., %
деятельности
Валовой региональный
продукт в рыночных ценах
Наличие основных
фондов на начало года
Инвестиции
в основной капитал
Численность
Производство
товаров
Рыночные услуги
Нерыночные
:           —   \f  . Š 13.  , 2012.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Литература
Гришина И. В., Полынев А. О. Социально−экономическое положение российских регионов : методические подходы
и результаты комплексной оценки // Современные производительные силы : от догоняющего к опережающему разви
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег : избранные произведения. М. : Экономика, 1993.
Народное хозяйство СССР за 70 лет : юбилейный статистич. ежегодник. М. : Финансы и статистика, 1987. 768 с.
Донченко Ю. В. Воспроизводственный подход к оценке и регулированию регионального развития по критериям
устойчивости // Вопросы статистики. 2005. № 8. С. 20–25.
Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс : принципы, проблемы и политика / пер. с англ. М. : Республика, 1993. 783 с.
Воронин Б. А. Аграрно−правовая наука России : история и современность.
Екатеринбург, 1999.
Воронин Б. А. Правовое регулирование повышения качества и конкурентоспособности российской сельскохозяй
ственной продукции // Аграрное и земельное право. 2007.
References
1. Grisηinα I. V., Poλinev A. O. Socio−economic stαtus of Russiαn reγions : metηodoλoγicαλ αππroαcηes αnd resuλts
comπreηensive αssessment // Modern πroductive forces : from cαtcη−uπ to αcceλerαted deveλoπment (SOPS). 2012. № 1.
P.
2. Keψnes J. M. Generαλ Tηeorψ of emπλoψment, interest αnd moneψ : seλected ωorks. M. : Economics, 1993.
3. Tηe nαtionαλ economψ of tηe USSR for 70 ψeαrs. M. : Finαnces αnd Stαtistics, 1987. 768 π.
4. ∆oncηenko Yu. V. Reπroduction αππroαcη to evαλuαtion αnd reγuλαtion of reγionαλ deveλoπment on sustαinαβiλitψ criteriα //
Questions of Stαtistics. 2005. № 8. P. 20–25.
6. Voronin B. A. Aγrαriαn Russiαn λeγαλ science : ηistorψ αnd modernitψ. Ekαterinβurγ, 1999.
7. Voronin B. A. Leγαλ reγuλαtion to imπrove tηe quαλitψ αnd comπetitiveness of Russiαn αγricuλturαλ πroducts // Aγricuλturαλ
αnd Lαnd Lαω. 2007. № 8. P. 27–31.
Выводы.
Исходя из результатов исследования, одной из
важнейших функций управления региональных ор
ганов власти считаем создание и поддержание сба
лансированной пропорциональной структуры конку
рентоспособной региональной экономики. Наиболь
шее внимание при этом необходимо уделять тем сек
торам реальной экономики, для успешного функцио
нирования которых в области имеется достаточный
природный, трудовой, экономический потенциал.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
УДК 331.108
‘. . Ž†,
‰\n \t, \n €\t\b\n €\b\n \t
(620075, . \r\b, \b. . \r, . 42; .: 8 (343) 371-33-63)
Ключевые слова:
инновационное развитие, сельскохозяйственные организации, подготовка кадров, агропромыш
ленный комплекс, кадровая политика, кадровая служба, персонал.
Переход к инновационному развитию сельскохозяйственного производства, безусловно, невозможен без подготов
ки высококвалифицированных кадров, способных осваивать и внедрять новые прогрессивные технологии агропроиз
водства, высокопроизводительную, новую сельскохозяйственную технику, осуществлять стратегический менеджмент,
применять высокоэффективные формы управления и организации, оплаты труда, решать социальные вопросы, управ
лять персоналом. От целенаправленности инновационной деятельности кадровых служб во многом зависит эффектив
ность работы всего предприятия. Восприимчивость служб управления персоналом организации к новому, к достиже
ниям научно−технической мысли зависит во многом от организационного климата, который в наибольшей степени
благоприятствовал бы инициативному поиску нетрадиционных, новаторских решений, самостоятельной подготовке
персоналом широкого круга производственных задач и выбору средств их достижения. Значительную роль играет ка
чество подготовки квалифицированных кадров для агропромышленного комплекса на основе отраслевой программы
по Свердловской области. Одно из важных направлений реализации отраслевой целевой программы Обеспечение
квалифицированными кадрами организаций АПК Свердловской области на 2008–2015 гг. — это развитие системы ка
дровых служб и совершенствование работы с персоналом. Инновационная кадровая политика создает не только благо
приятные условия труда, но и обеспечивает возможность продвижения по службе и необходимую степень уверенности
в завтрашнем дне. Поэтому основной задачей является обеспечение в повседневной кадровой работе учета интересов
всех категорий работников и социальных групп трудового коллектива.
N. B.
FATEEVA
senior lecturer,
Ural state
agricultural university
(42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343)
371-33-63
innovαtive deveλoπment, αγricuλture orγαnizαtion, trαininγ, αγroindustriαλ comπλex, ηumαn resources πoλicψ,
ηumαn resource deπαrtment, stαff.
Tηe trαnsition to innovαtive deveλoπment of αγricuλturαλ πroduction, of course, is imπossiβλe ωitηout trαininγ of ηiγηλψ
quαλied πersonneλ, αβλe to deveλoπ αnd to introduce neω πroγressive tecηnoλoγψ of πroduction of ηiγη πerformαnce, α neω
αγricuλturαλ equiπment, to cαrrψ out α strαteγic mαnαγement, to introduce ηiγηλψ effective forms of mαnαγement αnd orγαnizα
tion, remunerαtion, to soλve sociαλ issues, to mαnαγe stαff. An efciencψ of tηe ωηoλe enterπrise λαrγeλψ deπends on α direction
innovαtive αctivities of πersonneλ services. Tηe receπtivitψ of ηumαn resources deπαrtments to innovαtions, αcηievements
scientic reseαrcη deπends λαrγeλψ on tηe orγαnizαtionαλ cλimαte tηαt most λikeλψ is conducive for αn innovαtion, seλf−
trαininγ of
πersonneλ, α ωide rαnγe of πroduction tαsks αnd creαtive ωαψs to αcηieve tηem. Tηe trαininγ of quαλied πersonneλ
is of
γreαt imπortαnce for αγro−industriαλ comπλex on tηe βαsis of tηe sectorαλ πroγrαm for tηe Sverdλovsk reγion. One of
πortαnt directions of α sectorαλ πroγrαm “Stαfnγ of AIC comπαnies of Sverdλovsk reγion for 2008–2015” is α deveλoπment
recruitment sψstem αnd imπrovement of ηumαn resources πoλicψ. Innovαtive ηumαn resources πoλicψ creαte α fαvorαβλe ωork
environment αnd πossiβiλities of πromotion αs ωeλλ αs condence in future. Tηerefore, α mαin oβϕective in everψdαψ ηumαn
resources ωork is tαkinγ into αccount interests of αλλ stαff cαteγories αnd sociαλ γrouπs.
Пγлγжительβая рецеβзия представлеβа Б. А. Вγрγβиβым, дγктγрγм ωридических βаук,
прγфессγрγм Δральскγгγ гγсударствеββγгγ аграрβγгγ уβиверситета.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Переход к инновационному развитию сельскохо
зяйственного производства, безусловно, невозможен
без подготовки высококвалифицированных кадров,
способных осваивать и внедрять новые прогрессивные
технологии агропроизводства, высокопроизводитель
ную, новую сельскохозяйственную технику, осущест
влять стратегический менеджмент, применять высо
коэффективные формы управления и организации,
оплаты труда, решать социальные вопросы, управлять
персоналом. В ближайшем будущем создать много
функциональное и эффективное сельское хозяйство
без молодых профессиональных кадров, желающих
работать на селе, будет весьма проблематично, если
не сосредоточится на решении проблем их закрепля
емости в сельскохозяйственных организациях.
Одно из важных направлений реализации отрас
левой целевой программы Обеспечение квалифи
цированными кадрами организаций АПК Свердлов
ской области на 2008–2015 гг. — это развитие систе
мы кадровых служб и совершенствование работы с
персоналом.
Акцент в работе с кадрами перемещается на повы
шение компетентности, культуры управления, стрес
соустойчивости руководителей и специалистов. Од
ним из основных направлений кадровой политики в
современных условиях является совершенствование
системы воспроизводства квалифицированных ка
дров руководителей сельскохозяйственных организа
От целенаправленности инновационной деятель
ности кадровых служб во многом зависит эффектив
ность работы всего предприятия. Восприимчивость
служб управления персоналом организации к
ново
му, к достижениям научно−технической мысли за
висит во многом от организационного климата, ко
торый в наибольшей степени благоприятствовал бы
инициативному поиску нетрадиционных, новатор
ских решений, самостоятельной подготовке персона
лом широкого круга производственных задач и вы
бору средств их достижения.
От руководства предприятия зависит время пере
хода от традиционной к наступательной стратегии
менеджмента, наиболее точно отвечающей требова
ниям научно−технического прогресса.
Происходят существенные перемены в функциях
руководителя кадровой службы, которые включают
такое направление как консультирование по вопро
сам развития предприятия, новых тенденций кадро
вой политики, ориентированной на будущее. Этот
тезис усиливается еще и тем, что возрастает слож
ность производственной деятельности, и существует
отставание знаний человека от современных требо
ваний, постоянно повышающихся в условиях науч
но−технической революции.
Теоретики управления часто подчеркивают зна
чение развития науки, уделяя при этом все больше
внимания проблеме использования людьми своих
знаний. Настойчиво выдвигается идея о том, что
современном производстве наибольшую ценность
представляют не стены и машины предприятия, а че
ловеческие ресурсы. Профессиональными задачами
руководителя кадровой службы считаются: развитие
персонала, планирование штатного расписания, от
бор кадров и их адаптация, организация оплаты тру
да, расстановка и обучение кадров, консультирование
руководителей подразделений по кадровым вопро
сам. Высокие требования предъявляются и к рефе
рентам служб персонала. Они занимаются меропри
ятиями по подбору, расстановке и обучению кадров.
Для этого они должны иметь разностороннюю под
готовку, в том числе и по коммерческим вопросам.
Инновационная кадровая политика создает не
только благоприятные условия труда, но и обеспечи
вает возможность продвижения по службе и необхо
димую степень уверенности в завтрашнем дне. По
этому основной задачей является обеспечение в
вседневной кадровой работе учета интересов всех
категорий работников и социальных групп трудового
коллектива.
Инновационное управление персоналом базиру
ется на следующих исходных положениях:
— необходимость тесной связи планирования пер
сонала со стратегией развития организации (фирмы);
— количественная оценка издержек на работу с
персоналом и их влияния на экономические показа
тели производства;
— определение необходимого пакета компенса
ций для эффективной работы на рынке труда.
Инновации в управлении персоналом происходят
на следующих этапах:
— отбор кадров для работы (испытание, собесе
дование);
— профессиональная ориентация и адаптация
персонала;
— обучение персонала (внутрипроизводственное
и внешнепроизводственное);
— оценка результатов деятельности.
Инновационная политика в сфере управления
персоналом должна изменить отношение людей к
работе. Как рядовые сотрудники, так и руководящий
состав предприятия стали намного более серьезно
относиться к своей работе и своему соответствию ей.
Наблюдается потребность в высококвалифицирован
ных специалистах. Предприятие проводит тренинги
и аттестации на соответствие занимаемой должно
сти, в результате которых некоторые работники по
ощряются, а некоторые увольняются.
Руководители подразделений постоянно контро
лируют своих подчиненных, помогают им на всех
этапах производства, поддерживают дисциплину.
предприятиях существует строгое разделение
труда и ответственности за каждую фазу процесса
производства. Работа всех подразделений и служб
предприятия налажена и требует их тесного сотруд
ничества между собой.
Отбор персонала на предприятиях и в организа
циях значительно изменился, что также продиктова
но проводимой политикой. При наборе персонала,
как правило, проводятся конкурсы на замещение
вакантных должностей. При приеме на работу, пер
сонал обязательно проходит тестирование, которое
показывает не только квалификацию персонала, но и
личностные качества человека, его коммуникацион
ные способности и многое другое.
Отношения управления выступают как психо
логические взаимоотношения людей. Управление
психологическими процессами предполагает учет
психологии коллектива, менеджера, управления, вза
имоотношения людей.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Аграрный вестник Урала № 5 (123), 2014 г.
Исследования показывают, что результат произ
водства во многом предопределяется решением во
просов подбора кадров, влиянием на психику работ
ника с целью повышения производительности труда,
формированием нового работника.
Главная задача в этой области состоит в способ
ности руководителя создать условия для реализации
каждым работником своих потенциальных возмож
ностей, возбуждения в людях энтузиазма, стрем
ления выполнять поставленные перед ними задачи
наилучшим образом. Успех в бизнесе почти полно
стью предопределяется:
— умением менеджера работать с коллегами, его
личными качествами, способностью эффективно ру
ководить людьми;
— способность менеджера организовать работу
коллектива оптимальным образом;
— умение общаться с каждым сотрудником на ос
нове современных требований;
— найти в каждом конкретном случае необходи
мый инструмент воздействия на человека в целях ре
шения стоящих задач.
Любой руководитель должен иметь элементарные
представления об основах психологии, о психологии
труда и управления, чтобы решать проблемы управ
ления своей организацией рационального подбора,
расстановки и использованию кадров. А с точки
зрения специалиста−психолога, он должен восполь
зоваться всем комплексом полученных знаний, для
успешной работы с людьми, для создания благопри
ятной обстановки в коллективе, для достижения бо
лее эффективной и продуктивной деятельности всей
Хорошо подобранный трудовой коллектив компа
нии должен представлять команду единомышленни
ков и партнеров, способных осознавать и реализовы
вать замыслы руководства.
Инновационный характер деятельности совре
менной компании, приоритетность вопросов каче
ства услуг изменяют требования к работнику, повы
шают значимость творческого отношения к труду
и высокого профессионализма. Это уже привело к
существенным изменениям в принципах, методах и
социально−психологических вопросах управления
персоналом.
В отраслевой программе Обеспечение квалифи
цированными кадрами организаций АПК Свердлов
ской области на 2008–2015 гг. говорится о новизне
и сложности задач кадровой службы АПК. Необхо
димо решать вопрос о профессиональной перепод
готовке самих работников кадровых служб, овладе
ния ими знаниями трудового законодательства, со
циологии, психологии труда и управления методами
системного анализа, культуры деловых отношений,
компьютерной грамотности. Целесообразным пред
ставляется формирование общественных советов по
кадровой политике и аграрному образованию, в со
став которых могут входить: руководители учебных
заведений, работники кадровых служб, руководите
ли органов управления и организаций АПК. Деятель
ность этих советов должна быть ориентирована на
поиск рациональных технологий кадровой работы,
а представительство образовательных учреждений и
кадровых служб всех уровней позволит комплексно
отслеживать и оценивать кадровую ситуацию в АПК
и совместными усилиями находить пути ее оздоров
Эти советы должны базироваться в аграрном
ВУЗе для того, чтобы точечно находить себе специ
алиста для работы в АПК.
Реализация этой задачи в программе была практи
чески не решена.
С целью обеспечения взаимодействия молодых
специалистов с работодателями во всех высших учеб
ных заведениях созданы отделы по содействию тру
доустройства выпускников, целью их деятельности
является изучение рынка труда, информирование мо
лодых специалистов о наличии вакансий. Такое взаи
модействие позволяет работодателям найти работни
ков соответствующей квалификации и соответству
ющих требованиям, предъявляемым к должности, а
молодым специалистам — найти работу по специ
альности с удовлетворяющими их условиями труда
и уровнем заработной платы [5]. Кадровые службы
сельскохозяйственных организаций должны плотно
сотрудничать с этими отделами, возможно тогда в
решении данного вопроса удастся достигнуть значи
тельного прогресса.
Литература
1. Семин А. Н., Чемезов С. М., Юрченко Н. А., Воронин Б. А., Илюхина С. В., Слинкин Г. Г., Луюков А. Н., Мазло
В. З., Дегтярев Д. С. Отраслевая целевая программа Обеспечение квалификационными кадрами организации АПК
Свердловской области на 2008–2015 гг.. Екатеринбург, 2007.
2. Александрова Н. А. Управление персоналом на производстве. М., 2013.
3. Андреева Т. Е. Управление персоналом в период изменений в российских компаниях : методики распространенные
и результативные // Российский журнал менеджмента. 2011. № 2. С. 25–48.
4. Семин А. Н. Кадровое обеспечение районного звена АПК. М., 2009.
5. Фатеева Н. Б., Петрякова С. В. Трудоустройство на селе // Аграрный вестник Урала. 2013. № 8.
References
1. Semin A. N., Cηemezov S. M., Yurcηenko N. A., Voronin B. A., Iλψukηinα S. V., Sλinkin G. G., Luψukov A. N., Mαzλoev
V.
∆eγtψαrev ∆. S. Sectorαλ πroγrαm “Stαfnγ of AIC comπαnies of Sverdλovsk reγion for 2008–2015”. Ekαterinβurγ, 2007.
2. Aλeksαndrovα N. A. Stαff Mαnαγement αt tηe enterπrise. М., 2013.
3. Andreevα T. E. Stαff Mαnαγement in tηe πeriod of cηαnγes in Russiαn comπαnies : common αnd efcient metηods // Russiαn
mαnαγement ϕournαλ. 2011. № 2. P. 25–48.
4. Semin A. N. Stαfnγ of reγionαλ AIC. M., 2009.
5. Fαteevα N. B., Petrψαkovα S. V. Emπλoψment in rurαλ αreαs // Aγrαriαn Buλλetin of tηe Urαλs. 2013. № 8.
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Агрономия
Агрономия
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Ветеринария
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Ветеринария
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Животноводство
Животноводство
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Инженерия
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
нженерия
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
История
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Лесное хозяйство
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Лесное хозяйство
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Овощеводство и садоводство
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Техносферная безопасность
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Техносферная безопасность
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Экономика
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
Экономика
www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru

Приложенные файлы

  • pdf 4340437
    Размер файла: 3 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий